“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實(shí)踐 本文簡介:
“一帶一路”倡議是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中的新創(chuàng)見,是中國就改善世界格局、發(fā)展周邊關(guān)系所做的新探索,也是在中國經(jīng)濟(jì)總量日益攀升、在世界市場的角色與地位日益提高的背景下,對如何進(jìn)一步發(fā)展世界市場這一經(jīng)濟(jì)全球化重要載體的積極回應(yīng)。在馬克思的一生中,世界市場的相關(guān)研究,是其長期關(guān)注的重點(diǎn),馬克思
“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實(shí)踐 本文內(nèi)容:
“一帶一路”倡議是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中的新創(chuàng)見,是中國就改善世界格局、發(fā)展周邊關(guān)系所做的新探索,也是在中國經(jīng)濟(jì)總量日益攀升、在世界市場的角色與地位日益提高的背景下,對如何進(jìn)一步發(fā)展世界市場這一經(jīng)濟(jì)全球化重要載體的積極回應(yīng)。在馬克思的一生中,世界市場的相關(guān)研究,是其長期關(guān)注的重點(diǎn),馬克思甚至曾為其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究專門構(gòu)想過一部“世界市場冊”,雖然最終并未完成,但馬克思在其著作中闡發(fā)了許多關(guān)于世界市場的重要觀點(diǎn)與構(gòu)想。以馬克思的這些觀點(diǎn)來思考“一帶一路”倡議,會(huì)發(fā)現(xiàn)二者之間存在緊密的邏輯關(guān)系,突出地表現(xiàn)在:“一帶一路”是對馬克思世界市場理論的新實(shí)踐,并在實(shí)踐中豐富和發(fā)展了這一理論。進(jìn)一步來說,這種新實(shí)踐可從馬克思對世界市場研究的三個(gè)核心主題,即屬性認(rèn)定、危機(jī)應(yīng)對和話語權(quán)來理解。
1.“一帶一路”堅(jiān)持了馬克思對世界市場中性屬性的認(rèn)定。在馬克思的研究中,世界市場的本質(zhì)屬性是中性的。隨著新航路的開辟,傳統(tǒng)的地區(qū)貿(mào)易逐漸被世界性的貿(mào)易所替代,原本由封建國家所主導(dǎo)的世界市場,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足大工業(yè)生產(chǎn)的需求。新興的資產(chǎn)階級(jí),開始按照自己的意圖,進(jìn)一步發(fā)展世界市場,這種發(fā)展是異?焖倥c深刻的,以至于馬克思也不禁寫道,在短短的一百年間,世界市場的發(fā)展竟然比以往幾個(gè)世代的全部發(fā)展成果還要大。世界市場的大步向前,正是資產(chǎn)階級(jí)在人類歷史上“曾經(jīng)起過非常革命的作用”的重要方面之一,而這一切的結(jié)果正是馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中談到的:“資產(chǎn)階級(jí),由于開拓了世界市場,使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了!
但是,這并不意味著,世界市場就是資本主義的產(chǎn)物。在二戰(zhàn)結(jié)束后,以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營,就曾經(jīng)長期持“兩個(gè)平行的世界市場”的觀點(diǎn),認(rèn)為存在“資本主義的世界市場”與“社會(huì)主義的世界市場”,在世界市場中人為搞亂“姓資”與“姓社”的問題。事實(shí)上,這是對馬克思世界市場理論的誤讀,在馬克思的認(rèn)知中,世界市場不僅僅是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的平臺(tái),更是人類社會(huì)交往的反映,在人類社會(huì)的不同歷史階段,世界市場的特征也就不盡然相同,但是始終只有一個(gè)世界市場,并且其本身并不帶有社會(huì)制度的屬性。
“一帶一路”倡議正是沿著馬克思這一思路的繼續(xù)深入,正如習(xí)近平主席所言:“‘一帶一路’建設(shè)不是另起爐灶、推倒重來,而是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對接、優(yōu)勢互補(bǔ)!币?yàn)椤笆澜缃?jīng)濟(jì)的大海,你要還是不要,都在那兒,是回避不了的。”世界市場對誰都是開放的,問題只在于如何才能在這片“汪洋大海”中不斷捶打自身,加強(qiáng)本領(lǐng),這是任何一個(gè)國家步入現(xiàn)代化所必須經(jīng)歷的,“一帶一路”本身正是中國順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的務(wù)實(shí)舉措。社會(huì)主義國家完全可以并且應(yīng)該進(jìn)一步“開拓”世界市場;诖耍耙粠б宦贰闭巧鐣(huì)主義中國就如何進(jìn)一步發(fā)展世界市場所提供的新愿景,它首先體現(xiàn)了對馬克思世界市場中性屬性認(rèn)定的堅(jiān)持。
2.“一帶一路”拓展了世界市場危機(jī)應(yīng)對的思路。馬克思通過對大量經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的研究,曾認(rèn)為世界市場的危機(jī)大約每10年出現(xiàn)一次。隨著世界市場的發(fā)展,雖然危機(jī)所出現(xiàn)的具體時(shí)間并不一定是馬克思所預(yù)想的10年,但是危機(jī)的破壞力卻越發(fā)驚人。并且在經(jīng)濟(jì)危機(jī)之外,危機(jī)本身也呈現(xiàn)多樣化,如生態(tài)危機(jī)、道德危機(jī),等等。究其根本,是因?yàn)樵谫Y本主義國家主導(dǎo)的世界市場中資本往往可以無限制地發(fā)展,通過種種對技術(shù)流與資金流的限制進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身增殖的最大化。以至于馬克思寫道,世界市場仿佛自此沾染上了一種“熱病”,而治療這種“熱病”的方法,卻往往是一種“零和博弈”的思維,將“資本的秘密”繼續(xù)遮蓋,進(jìn)而將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁于世界市場的其他方。為此,從馬克思的那個(gè)年代開始,世界市場危機(jī)的應(yīng)對,每次都需要經(jīng)歷一次劇烈的“陣痛”才能勉強(qiáng)度過。但是世界市場的中性屬性,決定了這些危機(jī)既可能通過世界市場加速蔓延,也可能通過世界市場得到緩解。所以,資本主義國家這種以鄰為壑地應(yīng)對世界市場危機(jī)的思路,最終只能是“搬起石頭砸自己的腳”。
我們可以預(yù)見,當(dāng)前現(xiàn)代資本還沒有退出歷史的舞臺(tái),那么世界市場中就確實(shí)存在被新的危機(jī)所籠罩的問題,這是一個(gè)必須予以承認(rèn)的客觀事實(shí)。在這種情況下,每個(gè)參與世界市場的國家,特別是大國,都應(yīng)該審慎思考危機(jī)的應(yīng)對方案,這是大國責(zé)任與義務(wù)的體現(xiàn)。馬克思在研究亞洲問題時(shí),就曾表示過應(yīng)該使世界市場服從于各民族的“共同監(jiān)督”,“一帶一路”也正是沿著這一思路進(jìn)一步拓展,世界市場中的各個(gè)參與主體不僅要共同監(jiān)督,而且還要進(jìn)一步提高在世界市場中的參與意識(shí)與分享意識(shí),正如習(xí)近平主席所講到的:“‘一帶一路’是共贏的,各國共同參與,遵循共商共建共享原則,實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展繁榮。這條路不是某一方的私家小路,而是大家攜手前進(jìn)的陽光大道!蔽覀冋J(rèn)為,“一帶一路”關(guān)于應(yīng)對世界市場危機(jī)的新探索,其精髓在于這種應(yīng)對世界市場危機(jī)的思路與方法并不是轉(zhuǎn)嫁危機(jī),而是共同直面可能的危機(jī),同時(shí),通過對資本的有效合理制約,也就是通過協(xié)商對話,將資本置于“陽光”下,即對資本予以有效的規(guī)約,以實(shí)現(xiàn)世界市場中危機(jī)的規(guī)避。事實(shí)上,這也是對世界市場危機(jī)應(yīng)對思路的重要拓展和創(chuàng)新。
3.“一帶一路”改善了世界市場參與主體間的關(guān)系。在馬克思研究世界市場的歷程中,還特別關(guān)注世界市場中的話語權(quán)問題,而世界市場話語權(quán)本質(zhì)上是各參與主體之間關(guān)系的反應(yīng)。在馬克思所處的時(shí)代,若干資本主義國家在世界市場占有絕對的話語權(quán),這種現(xiàn)象尤以英國最為突出。英國利用其自身的“先發(fā)優(yōu)勢”,憑借其巨大的經(jīng)濟(jì)總量與技術(shù)的壟斷地位,在世界市場中肆意橫行,打著“經(jīng)濟(jì)進(jìn)步”的旗號(hào),不斷壓制世界市場中落后的國家與地區(qū),并且與其他資本主義國家展開了曠日持久的貿(mào)易戰(zhàn),以至于馬克思寫道英國堪稱“世界市場中的暴君”,這樣一個(gè)大國非但沒有將世界市場的發(fā)展擺入正軌,反而發(fā)揮著一種“世界市場惡魔般的影響”。馬克思及其逝世后相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi),世界市場的參與主體間的關(guān)系都是處在一種嚴(yán)重不對等的狀態(tài)下,這種不對等帶來的是馬克思所言的“文明的暴行”,與更加不平等不均衡的發(fā)展?梢哉f,隨著資本主義的崛起,原先世界市場中各個(gè)參與主體間的和諧共存、互通有無的,如“田園詩般”的和睦關(guān)系,也被淹入了“利己主義的冰水中”。而“一帶一路”所倡導(dǎo)的“和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”的精神,正是意欲重新改善世界市場參與主體間關(guān)系的重大舉措,如習(xí)近平主席所言:“‘一帶一路’建設(shè),倡導(dǎo)不同民族、不同文化要‘交而通’,而不是‘交而惡’,彼此要多拆墻、少筑墻,把對話當(dāng)作‘黃金法則’用起來,大家一起做有來有往的鄰居!薄耙粠б宦贰钡木瘢从谥袊摹肮沤z路精神”,而“古絲路精神”在人類過往的歷史上,已經(jīng)留下了有目共睹的成就,成為屬于全人類的寶貴財(cái)富。當(dāng)然“一帶一路”,并不是“古絲路精神”的簡單再現(xiàn),而是在構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”這一更加富有時(shí)代特征,符合全人類訴求的構(gòu)想下展開的。事實(shí)上,如果世界市場的參與主體間長期保持一種緊張的關(guān)系,或者說再次被“暴君”所統(tǒng)治,世界市場最終只會(huì)是資本以及霸權(quán)主義的“溫床”,那么全人類的命運(yùn),必然會(huì)遭致蔑視乃至毀滅,只有弘揚(yáng)全人類的共同命運(yùn)與利益,世界市場才不會(huì)成為資本以及霸權(quán)主義的“樂土”。
“一帶一路”倡議來自中國,但成效惠及世界。通過“一帶一路”的實(shí)踐,我們既看到了馬克思關(guān)于世界市場的科學(xué)分析與思考,也看到了世界市場上“中國力量”的崛起,使我們能夠沿著馬克思的思路,為世界市場的發(fā)展貢獻(xiàn)“中國智慧”。而“一帶一路”與馬克思世界市場理論的內(nèi)在聯(lián)系,從某種意義上而言,用馬克思的那句話就可以表明:“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。”
“一帶一路”倡議是對馬克思世界市場理論的新實(shí)踐 本文關(guān)鍵詞:馬克思,世界市場,倡議,實(shí)踐,理論
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。