第一篇：《三重門(mén)》讀書(shū)筆記

之前一直聽(tīng)別人說(shuō)過(guò)這本書(shū)，卻一直因?yàn)榭荚嚨氖虑槎�不得不壓後拜讀的時(shí)間。高考之後又限於和衕學(xué)的聚會(huì)以及家人親戚的祝賀當(dāng)中。進(jìn)了大學(xué)以後，對(duì)大學(xué)生活得濃厚的興趣以及強(qiáng)烈的好奇心徹底的阻礙了我看書(shū)的慾望。知道今年春節(jié)，在書(shū)店的書(shū)架上偶爾看到了這本書(shū)，於是買(mǎi)下來(lái)準(zhǔn)備細(xì)細(xì)品讀。

今天終於將這本書(shū)看完，雖然只用了幾天的時(shí)間，但是在這幾天中，卻有了一些感悟，因此想要寫(xiě)下來(lái)以記錄我的這些感想，同時(shí)也是爲(wèi)了紀(jì)念我的一個(gè)新的開(kāi)始吧。

剛開(kāi)始看這本書(shū)時(shí)，只是覺(jué)得里面的很多語(yǔ)言詼諧而且幽默，激發(fā)了我更大的興趣，我想這個(gè)或許也是這本書(shū)獲得大眾的認(rèn)可的其中一個(gè)重要的原因吧。其次，在這些詼諧幽默的語(yǔ)言中，卻蘊(yùn)含著大道至簡(jiǎn)的道理。在字里行間中說(shuō)出了很多在現(xiàn)實(shí)生活中存在的社會(huì)中，朋友之間，家庭中出現(xiàn)的一系列的矛盾。而最出彩的地方就是在書(shū)本的字里行間中，通過(guò)幽默的話語(yǔ)，說(shuō)出了用一般的語(yǔ)言所達(dá)不到的效果。

文章的主角林雨翔從初中到高中的生活經(jīng)歷，構(gòu)成了本書(shū)的全部?jī)?nèi)容。然而就是通過(guò)描寫(xiě)了林雨翔的普通人的生活，揭露了一系列的社會(huì)問(wèn)題或者說(shuō)是社會(huì)的矛盾。首先說(shuō)的是林雨翔在初中的生活中出現(xiàn)的一系列的問(wèn)題，學(xué)校中的馬德保與羅天誠(chéng)，蘇珊與沈溪兒，基本上這四個(gè)人與學(xué)校中其他的一些事情，反應(yīng)出很多的問(wèn)題。青少年的早戀問(wèn)題，在學(xué)習(xí)上的補(bǔ)課問(wèn)題，這里說(shuō)的補(bǔ)課當(dāng)然不是正常的補(bǔ)課，還有青少年的莫名的攀比等等的問(wèn)題。圍繞著這些問(wèn)題的展開(kāi)，其主題其實(shí)是爲(wèi)了抨擊與諷刺當(dāng)代的教育體制與教育制度，這一點(diǎn)在林雨翔高中的時(shí)候所表現(xiàn)出來(lái)的更加的明顯。高中校園設(shè)施的差勁，花錢(qián)買(mǎi)進(jìn)學(xué)校的也不是一個(gè)兩個(gè)。

而在家庭教育的方面，韓寒沒(méi)有否認(rèn)林父林母對(duì)於林雨翔所付出的愛(ài)，但是同時(shí)韓寒也寫(xiě)出了林母累長(zhǎng)城的巨大的癮，對(duì)於林雨翔來(lái)說(shuō)何嘗不會(huì)產(chǎn)生比較不好甚至是比較惡劣的影響?這也就從一個(gè)比較小的側(cè)面反映出家庭的教育在一個(gè)青少年的成長(zhǎng)過(guò)程中所起到的影響力也是不可小覷的。

中考之後的林雨翔，陰差陽(yáng)錯(cuò)之下又與他喜歡的同時(shí)也喜歡他的蘇珊失之交臂。林雨翔進(jìn)了市重點(diǎn)，而蘇珊故意沒(méi)做前五題的選擇題只是為了能和林雨翔在同一所學(xué)校。這不能不說(shuō)也是我們青少年在年輕時(shí)所期待的浪漫的愛(ài)情，然而現(xiàn)實(shí)卻總是殘酷的，不像電視中都有一個(gè)完美的結(jié)局在等待著我們。

高中的林雨翔又是在渾渾噩噩中度過(guò)，在與錢(qián)榮，與自己的室友，與文學(xué)社，與校長(zhǎng)等等人物的周旋中艱難的求得自己的一片生存的空間。在描寫(xiě)這些場(chǎng)面的語(yǔ)言中，我們可以絲毫不費(fèi)力氣的感受到一種濃濃的在社會(huì)中才會(huì)遇到的勾心斗角。尤其是在林雨翔與錢(qián)榮、與文學(xué)社的社員之間，更是體現(xiàn)得淋漓盡致。

在整本書(shū)中，韓寒所想表達(dá)的中心思想是對(duì)現(xiàn)在的教育制度與教育現(xiàn)狀的極大的諷刺。然而讀過(guò)這本書(shū)之後，確實(shí)是有很多額外的感悟，蘇珊對(duì)於林雨翔的感情是比較打動(dòng)我的地方。

第二篇：三重門(mén)讀書(shū)筆記

三重門(mén)讀書(shū)筆記

《三重門(mén)》是韓寒17歲的作品，也是韓寒的第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)，該文雖出自少年之手，但筆法深老道，嬉笑怒罵，極具諷刺意味。該書(shū)通過(guò)少年林雨翔的視角，向讀者揭示了一個(gè)真實(shí)的高中生的生活，把親子關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系的種種矛盾和問(wèn)題展現(xiàn)開(kāi)來(lái)，體現(xiàn)了學(xué)生式的思考、困惑和夢(mèng)想。它質(zhì)問(wèn)著中國(guó)的應(yīng)試教育制度，批判了這種機(jī)械的教育方式對(duì)孩子的傷害和摧殘。

文中的主人翁是一位名叫林雨翔的中學(xué)生。如魯迅一樣，林雨翔正是韓寒本人學(xué)生生活的真實(shí)寫(xiě)照，只不過(guò)稍加改變其性格罷了。小說(shuō)開(kāi)頭介紹雨翔的“出處”，是一位小鎮(zhèn)中學(xué)的初中生。他在他父親的熏陶下，對(duì)古文略有了解，文科長(zhǎng)于理科，于是參加了校文學(xué)社，在志同道合的馬老師指導(dǎo)下，他以一篇急急忙忙趕出來(lái)的作文竟然意外地獲得了全國(guó)作文大賽一等獎(jiǎng)，可見(jiàn)其功底深厚。中考前夕，他的父母為了他能考上市重點(diǎn)高中，花盡了心思，找人為他惡補(bǔ)了一段時(shí)間，補(bǔ)課費(fèi)就達(dá)五千多元，還不包括這樣那樣的補(bǔ)品。他的心思不全在學(xué)習(xí)上，除了學(xué)習(xí)，還在為了一個(gè)叫susan的女孩“勞心勞力”。雖說(shuō)如此，她也鼓勵(lì)雨翔努力學(xué)習(xí)，并說(shuō)三年之后在清華園見(jiàn)。

雨翔的心愿是和她考上同一所高中，而他在父母的“努力”下——搞了個(gè)體育特長(zhǎng)生，打了幾萬(wàn)塊錢(qián)的紅包，跌跌撞撞地進(jìn)入了市南三中。但陰差陽(yáng)錯(cuò)的是susan以三分之差，無(wú)緣市南三中的門(mén)檻，與雨翔擦肩而過(guò)，雨翔后悔不已。擠進(jìn)了高中后，但他的學(xué)習(xí)是每況愈下，幾門(mén)功課高高掛起了“紅燈籠”，照亮了前面黑暗的道路�？伤�哪知，susan是特意為了他才放棄了唾手可得的市南三中的錄取通知書(shū)，甘愿放棄十分的題目。雨翔也只好無(wú)奈。在這本書(shū)中我們看到了應(yīng)試教育階段老師們的虛偽做作，家長(zhǎng)幾乎瘋狂的舉動(dòng)以及學(xué)生在這種教育制度下心靈的扭曲。當(dāng)時(shí)的韓寒以一個(gè)中學(xué)生的視角去看待這種漏洞百出，弊病無(wú)窮的教育，最終他自己也以七門(mén)功課亮紅燈去反抗這種不公的制度。誠(chéng)然，這種教育方式

有一定的合理性，但一個(gè)17歲的少年為什么會(huì)對(duì)其產(chǎn)生那么大的仇恨，這和這種教育方式一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有嗎？顯然不是，韓寒亦是這種應(yīng)試教育的受害者，也是這種教育方式下的產(chǎn)物，于是他的“離經(jīng)叛道”行為就不難理解了。

作為一個(gè)走過(guò)應(yīng)試教育道路的人，我對(duì)此感觸頗深，韓寒沒(méi)有讀過(guò)大學(xué)，我想如果他“有幸”進(jìn)了大學(xué)的話，他又會(huì)怎么去看待自己的大學(xué)生活，怎樣去審視這種教育？最后我想說(shuō)：《三重門(mén)》亦拷問(wèn)著大學(xué)生活！

第三篇：讀書(shū)筆記——《三重門(mén)》

讀韓寒《三重門(mén)》

暑假時(shí)整理家中久未翻過(guò)的書(shū)柜，發(fā)現(xiàn)了韓寒的《三重門(mén)》。我的思緒又飄回了初中的時(shí)候，想起了曾經(jīng)的為了這本書(shū)的癡狂。韓寒在寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候還只是個(gè)17歲的高中留級(jí)生 ，他被譽(yù)為“天才少年”。韓寒用一種少年獨(dú)有的思維方式、行為習(xí)慣、感情取向來(lái)看世 間。有狂傲的才子韓寒曾引起一時(shí)爭(zhēng)論，也難怪，這樣一個(gè)才子功課竟然七門(mén)紅燈。所謂怪才現(xiàn)象這種現(xiàn)象的出現(xiàn)當(dāng)然會(huì)引來(lái)爭(zhēng)論。 韓寒被譽(yù)為８０后的代表人物，他所代表的是什么？是一種放蕩不羈的個(gè)性？是一種超世脫俗的感官？還是一種叛逆出格的精神？都是，也都不是。韓寒所代表的是我們這個(gè)群體的觀念，這個(gè)群體的想法，只是他敢于用文筆表達(dá)，用他那自詡的才華，讓筆尖流露出一段段真實(shí)的情感。

在這本17歲少年的手筆中，在通讀了全篇之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)《三重門(mén)》有點(diǎn)像《圍城》和《儒林外史》的少年版，其中的智慧、機(jī)巧、幽默、諷刺、隱喻、懸念、倒錯(cuò)、借用等傳統(tǒng)文人小說(shuō)的十八般武藝全駕輕就熟，看不出一點(diǎn)兒少年“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的痕跡，卻顯示出錢(qián)鐘書(shū)式的文筆、知識(shí)和思辨，顯示出成人作家望塵莫及的老道，還有對(duì)教育制度和世界政治的反諷，對(duì)自由和獨(dú)立的渴望，對(duì)男女關(guān)系和家庭結(jié)構(gòu)的懷疑，對(duì)人性本能和人類(lèi)理想的批判。

這本小說(shuō)整體感覺(jué)寫(xiě)的蠻好，像是作者一氣呵成的作品，很難看出是一個(gè)尚未成年的人寫(xiě)出來(lái)的作品，由此可見(jiàn)，作者韓寒的確有他的過(guò)人之處。

里面的主人公林雨翔給我感覺(jué)是一個(gè)70后80前的代表人物，身上有著這樣一代人深深的烙印特點(diǎn)。帶著父母輩深切的希望，但是因?yàn)榉N種的原因卻適應(yīng)不了現(xiàn)行的教育體制，雖然在周?chē)�人的“幫助”下，有父母、有父母的朋友、也有身邊的同學(xué)，一步一步實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)在社會(huì)觀念上的“成功”階段，但是卻陷入了更大的失敗的“漩渦”。

他小學(xué)到初中的人生目標(biāo)是已經(jīng)框定好了的，也就是父母給他訂立的目標(biāo)，一定要出人頭地，但是怎么樣出人頭地對(duì)為人父母來(lái)說(shuō)確實(shí)模糊的，于是在他們自己的意識(shí)理解范圍內(nèi)，做出了具體量化的小目標(biāo)，也就是通讀規(guī)定范圍內(nèi)的、一定數(shù)量的古文書(shū)籍。但是，隨著改革開(kāi)放，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，一切人生價(jià)值觀念和成功的標(biāo)準(zhǔn)都發(fā)生了根本性的變化，雖然林雨翔在小時(shí)候通過(guò)父母的“造就”取得很大的成功，至少在古代文學(xué)方面他是領(lǐng)先于很多同時(shí)代的人。但是在步入初中以后，這種目標(biāo)的沖突在林雨翔身上就演化成了興趣愛(ài)好的矛盾，他沒(méi)有自己的人生定位，更別說(shuō)人生目標(biāo)，也可以說(shuō)甚至不如重點(diǎn)高中以后都是沒(méi)有的，也正因?yàn)槿绱�，他的學(xué)校學(xué)習(xí)，出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏科，就連他最拿手的語(yǔ)文，都出現(xiàn)了危機(jī)，因?yàn)檎Z(yǔ)文畢竟不僅僅只是考試古代文學(xué)，可以說(shuō)我們學(xué)校里所學(xué)的語(yǔ)文知識(shí)涵蓋了現(xiàn)在人類(lèi)古今中外所有的語(yǔ)言中最優(yōu)秀的文字篇章，至少在編寫(xiě)教材的人心目中是這樣認(rèn)為的。本來(lái)他應(yīng)該是不可能考上一個(gè)像樣的高中的，可是人生際遇就是這樣的，是你的就是你的，不是你的，再怎么努力也是不容易得到的，就算得到也會(huì)很快失去。林雨翔偏偏就遇上了本文的女主角susan，通過(guò)幾番交往交流下來(lái)，susan對(duì)林雨翔古文方面的好感延伸到其他的方面，也通過(guò)林雨翔的示愛(ài)行為，將心里面對(duì)未來(lái)憧憬的對(duì)象框定在林雨翔的身上�？赡芰钟晗枞绻麤](méi)有考上重點(diǎn)高中，如果他中考名落孫山的話，甚至如果susan都沒(méi)有看上林雨翔的話，那么興許林雨翔在失敗之后，痛定思痛，重新估量自己人生之路的方向，甚至都有影響他的父母從此思考他們對(duì)孩子的希望或教育方法，也不至于林雨翔后來(lái)步入重點(diǎn)高中的處處被動(dòng)。大家都知道這個(gè)道理，人生是沒(méi)有如果的。susan這個(gè)女主角，我不明白作者安排她在加拿大出國(guó)留學(xué)的經(jīng)歷，或?qū)W體現(xiàn)別國(guó)基礎(chǔ)教育的優(yōu)勢(shì)吧。這個(gè)暫且不論，從這個(gè)女主角可以看出這位女生的人生目標(biāo)很清晰，也知道自己，需要什么不需要什么，也許這個(gè)目標(biāo)是她的父母為之定做，但從她個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，她是接受并融入這個(gè)人生目標(biāo)當(dāng)中的，她是個(gè)很聰明的人，對(duì)將來(lái)的預(yù)計(jì)也很準(zhǔn)確，通過(guò)中考的情節(jié)就可以看出，不多考一分也不少

考一分，剛好幾道題目不做，少市重點(diǎn)三分。人生往往就是因?yàn)榈�是而改變，她本以為通過(guò)自己的愛(ài)情加上對(duì)林雨翔的愛(ài)心題集就可以使她的人生能夠事業(yè)愛(ài)情雙豐收，就是一個(gè)但是她使自己的人生路線和林雨翔的路線都發(fā)生了戲劇性的變化，當(dāng)然這個(gè)責(zé)任不能算到她的頭上，她僅僅只是個(gè)誘因，沒(méi)有她，也許對(duì)于林雨翔來(lái)說(shuō)，未來(lái)的路上還會(huì)有第二個(gè)susan。不知道林雨翔應(yīng)該感謝這段愛(ài)情還是該??因?yàn)橛辛诉@份感情的付出，才有了中考的意想不到的結(jié)果，進(jìn)了重點(diǎn)高中也就導(dǎo)致本來(lái)早到的失敗遲到了一兩年。這個(gè)失敗使注定的失敗，從開(kāi)始就注定了的，人生定位的不準(zhǔn)確注定了他的失敗。只是有了susan的插曲，順帶連累了一個(gè)非常優(yōu)秀的女孩子。如果林雨翔的出現(xiàn)，也許susan可能一路重點(diǎn)直至清華，就算沒(méi)有清華至少也是個(gè)復(fù)旦的路線，也正是林雨翔的失敗興許告訴了這個(gè)女孩子，付出不一定就有收獲，一切也不一定通過(guò)計(jì)劃就可以實(shí)現(xiàn)的，計(jì)劃畢竟趕不上變化的，在有限的時(shí)間里，勤不一定能補(bǔ)拙。

最后的結(jié)果雖然作者沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)，但是也能讓人猜想一二。

這是70后80前一群人每個(gè)人都曾經(jīng)遇到的問(wèn)題，遇到過(guò)的困惑，有些人稀里糊涂順利走過(guò)來(lái)了，有的人明明白白但是沒(méi)有走過(guò)去，不知道是時(shí)代的悲劇還是這代人的悲劇。所幸，通過(guò)這樣的人生旅程，教育經(jīng)歷過(guò)來(lái)的幸存者，也開(kāi)始慢慢步入工作、生活，其中少數(shù)還成社會(huì)中挑大梁的成功人士，前幾天還在網(wǎng)上看到一個(gè)帖子，說(shuō)是一個(gè)80年的于今年2月已經(jīng)當(dāng)上了副廳級(jí)干部，山東省團(tuán)委副書(shū)記的職務(wù)，另外在另外一個(gè)數(shù)據(jù)上面看到，上海有相當(dāng)數(shù)量的百萬(wàn)富翁和千萬(wàn)富翁都是70后80前的。這都說(shuō)明，在《三重門(mén)》里面的那些男生女生都開(kāi)始慢慢接上“接力棒”，為社會(huì)的進(jìn)步而自覺(jué)不自覺(jué)的努力著。每個(gè)70后80前的人都能在這本書(shū)里面找到自己那面模糊的曾經(jīng)的影子，而每個(gè)人都有了自己明確的人生定位或目標(biāo)嗎？

再讀《三重門(mén)》時(shí)真的覺(jué)得這本小說(shuō)很像錢(qián)鐘書(shū)的《圍城》，無(wú)(本文 來(lái)自公文素材庫(kù)：www.weilaioem.com)論是文筆，還是整體基調(diào)，主人公林雨翔與方鴻漸驚人得神似，其中雨翔對(duì)susan的感情又頗像《天龍八部》中段譽(yù)對(duì)王語(yǔ)嫣的癡情。這本書(shū)里還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象：主人公林雨翔的個(gè)性及為人處事的風(fēng)格隨著小說(shuō)的進(jìn)行也發(fā)生著潛移默化的變革。初中時(shí)的林雨翔性格溫柔敦厚，較為單純，學(xué)生氣甚濃；進(jìn)入高中后雨翔性格中的鋒芒顯現(xiàn)出來(lái)，和錢(qián)榮爭(zhēng)得不亦樂(lè)乎，小說(shuō)的風(fēng)格也因此有所改變。小說(shuō)和作者一起在成長(zhǎng)，這是一種很獨(dú)特的感覺(jué)。林雨翔的變化或許是青春期使然，不知韓寒的青春期是否與雨翔相似呢？

掩書(shū)細(xì)想一下，感覺(jué)韓寒與錢(qián)鐘書(shū)的區(qū)別在于韓寒筆鋒更加尖銳，書(shū)中更多地展露出社會(huì)灰色的一面，并且不留情地給予鞭撻和嘲笑。這也許是因?yàn)閷?xiě)作時(shí)代的不同，或者因?yàn)殄X(qián)鐘書(shū)是一個(gè)儒雅的學(xué)者（人離書(shū)本近了，離塵世自然就遠(yuǎn)了），而且他生性溫和；韓寒是一個(gè)與眾不同的學(xué)生（曾經(jīng)是），是臣服于現(xiàn)行教育體制的學(xué)子（包括我）中的異類(lèi)，其中特深刻的思想如同一把利錐，直指社會(huì)。

第四篇：《三重門(mén)》讀后感

韓寒曾經(jīng)在零下一度里說(shuō)過(guò)：“我無(wú)書(shū)不看，只是有一個(gè)怪癖，唯中外名著不讀。”這句話在《三重門(mén)》面前，就仿佛枋叔子先生所說(shuō)的沒(méi)有民族人文精神國(guó)家，可以不攻自破，因?yàn)楹苊黠@的，三重門(mén)受?chē)�城的影響非常之深，圍城之于三重門(mén)，就猶如蘇聯(lián)之于建國(guó)初期的中國(guó)，如果不曾看過(guò)圍城寫(xiě)出來(lái)的書(shū)卻還與圍城有著如此驚人的相似度，那就真是曹操的莫非古人與我暗合否了。

三重門(mén)與圍城的最大的相似之處就在于幽默和比喻，這兩本書(shū)我?guī)缀跏峭瑫r(shí)看的，看后被嚇得一年不敢用比喻句，反觀自己以前的比喻，什么“聲音小得像蚊子哼哼”、什么“速度快的像一只離弦的箭”其可笑程度高于世間的任何笑話，而我的同學(xué)們至今依然在用著“友情就像一桶陳年老酒愈久彌香”、“網(wǎng)絡(luò)就像一把雙刃劍有利有弊”之類(lèi)有趣的比喻，幼稚得令人失笑，然而神奇的是，偏偏這樣的文章就可以得到高分，并且賺得文章有文采之類(lèi)的評(píng)語(yǔ)。

讓我們回到比喻句的主題上來(lái)，圍城的比喻自不必說(shuō)，成千上萬(wàn)句妙喻，每句足以都讓人噴飯滿案拍案叫絕，三重門(mén)的比喻也不差，比如宋世平在暑期長(zhǎng)跑訓(xùn)練時(shí)，“面對(duì)雨翔時(shí)一副悠閑如云中漫步的神態(tài)，一旦背對(duì)，壓抑的表情全部釋放出來(lái)，嘴巴張得像恐嚇獵物的蛇，眼睛閉起來(lái)不忍心看見(jiàn)自己的痛苦。”最初看到這句話時(shí)，我把視線從書(shū)上移開(kāi)想象蛇恐嚇獵物時(shí)張開(kāi)嘴的樣子，并張大了嘴巴模仿，模仿之后頓覺(jué)可笑，不禁笑出聲來(lái)。當(dāng)時(shí)我正在學(xué)校，同桌見(jiàn)我時(shí)而張大嘴巴時(shí)而捧腹大笑，不禁驚詫地看著我，疑心我是瘋了。

第二個(gè)相似之處是兩本書(shū)的主人公都是平凡平常平庸之人，是兩位作者戲謔諷刺的對(duì)象，方鴻漸不學(xué)無(wú)術(shù)、性格懦弱，林雨翔也膽小懦弱、氣量狹小，然而他們的這些缺點(diǎn)非但沒(méi)有讓人感到厭惡反而“對(duì)他由了解而同情，由同情而關(guān)切，甚至把自己和他合而為一。”就我個(gè)人來(lái)說(shuō)，在我所知道的所有主角里，方鴻漸是我最喜歡的主角，林雨翔則居第二位，我喜歡的就是他們的平凡與真實(shí)，不像某些名著，把主角塑造得一本正經(jīng)道貌岸然，仿佛主流媒體上共產(chǎn)黨人的形象。

三重門(mén)與圍城的相似還表現(xiàn)在其他的一些細(xì)節(jié)上，比如鴻漸和雨翔都有一個(gè)有些文化的父親，又比如兩人都有克萊登大學(xué)博士的學(xué)位或出版過(guò)的作文來(lái)維護(hù)自己的虛偽的自尊，再比如三重門(mén)最后雨翔跟susan打電話的情節(jié)，幾乎就是圍城里鴻漸和唐小姐打電話的翻版，如此種種，不一而足。

三重門(mén)里的結(jié)尾處說(shuō)：“走還是不走呢？也許放開(kāi)這紛紛擾擾自在一些，但不能放開(kāi)——比如手攀住一塊凸石，腳下是深淵，明知爬不上去，手又痛得流血，不知道該放不該放，一張落寞的臉消融在夕陽(yáng)里。”這是很漂亮的一段話，而且也使像我這樣的高中生想到了自己學(xué)習(xí)——即使再努力也絕考不上二本，想要放棄卻沒(méi)有賊膽。這段話我反復(fù)看了幾遍，越看越為之拍案叫絕，贊嘆韓寒果然是“用全中國(guó)所有teenger里最精彩的文筆來(lái)描寫(xiě)這些人怎么活著。”

林雨翔的最終是否出走了，很多人都想知道，但是沒(méi)有人知道，人們只知道“韓雨翔”最后確實(shí)是離開(kāi)了學(xué)校，而且還被七門(mén)功課的紅燈照亮了前程，成了最著名的80后作家。

韓寒是我比較佩服的現(xiàn)代作家，我很羨慕他強(qiáng)烈的自信和敢想敢說(shuō)敢做的作風(fēng)，我想也許我正像司馬遷一樣，對(duì)自己所沒(méi)有的充滿向往，因?yàn)樵诂F(xiàn)在，在還剩一百四十六天就要高考的時(shí)候，我依然在自己的未來(lái)感到迷茫。

自從高二文理分科后我們老師就常說(shuō)，對(duì)文科的學(xué)生來(lái)而言，最關(guān)鍵的一科就是數(shù)學(xué)，因?yàn)樗�有人在政治歷史地理外語(yǔ)語(yǔ)文的差距都不大，最多也只能差個(gè)十分二十分左右，而差距最大、最重要、最能拉分的一科就是數(shù)學(xué)。不幸的是我的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)奇差無(wú)比，而我們學(xué)校出的題雖然不像市南三中出的題目那樣深得讓人掉下去就爬不上來(lái)，但無(wú)奈自己身高太低，在題目里掙扎一番后便不得不放棄希望，這樣一來(lái)我的數(shù)學(xué)成績(jī)就更像閃擊戰(zhàn)中的波蘭軍隊(duì)般頃刻潰不成軍，以至于我現(xiàn)在根本就不知道單調(diào)遞增是什么意思，只知道我的生活非常單調(diào)，我對(duì)生活的絕望正在遞增。

我一直想不懂，為什么能夠決定一個(gè)學(xué)生命運(yùn)的，居然僅僅是一次考試，我一直想不懂，為什么對(duì)文科學(xué)生命運(yùn)起決定性作用的，居然是一個(gè)與“文”根本就掛不上邊的學(xué)科。

寫(xiě)到這里，我覺(jué)得這世界上真的有很多東西像圍城三重門(mén)以及他們的主角一樣，讓人覺(jué)得無(wú)比的滑稽和悲傷。

第五篇：我讀《三重門(mén)》

讀韓寒的《三重門(mén)》是和這蕭瑟的天氣一起進(jìn)行的，窗外的雪紛紛揚(yáng)揚(yáng)的，天越來(lái)越冷，我的興趣也在驟降，在未讀完全書(shū)之前就都當(dāng)了“逃兵”。

讀上去，韓寒文筆的老成和文風(fēng)的辛辣的確是讓人感到眼前一亮，他的閱歷，他的思想很難讓人想象這本書(shū)出自一個(gè)18歲的少年之手，但是總覺(jué)得他的深沉是那么不自然，那么辛辣的諷刺從這個(gè)少年口中說(shuō)出是那么不倫不類(lèi)，不尷不尬。

雖然按著韓寒的意圖一路笑過(guò)來(lái)，但闔上書(shū)冊(cè)，卻發(fā)現(xiàn)能值得回味的快樂(lè)并不多。小說(shuō)中四處伏擊的調(diào)侃和存在著語(yǔ)法錯(cuò)誤的比喻不僅沒(méi)有加強(qiáng)小說(shuō)要表達(dá)的思想，反而使得主題顯得七零八落，語(yǔ)焉不詳。真正要引起人心靈震撼的力量，在呼之欲出的時(shí)候，卻又像退潮一樣逐漸暗淡。

因?yàn)椤度�重門(mén)》，一場(chǎng)有關(guān)教育的話題正討論的如火如荼。韓寒何去何從，教育又回如何，我想時(shí)間證明一切。

請(qǐng)留意以下其他相關(guān)內(nèi)容：

《三重門(mén)》讀后感

三重門(mén)讀后感

三重門(mén)讀后感

《三重門(mén)》讀后感

三重門(mén)讀后感

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《三重門(mén)》讀書(shū)筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/289470.html

• 上一篇：《下次開(kāi)船港》讀書(shū)筆記
• 下一篇：《三國(guó)演義》讀書(shū)筆記之劉備決意賴荊州