中國人失掉自信力了嗎(題目:把對象和事件直接放在標題上,能引起讀者的思考和閱讀欲望,而且以問句的形式出現(xiàn),懸而不論,是巧妙的。)
從公開的文字上看起來:兩年以前,我們總(表時間長,頻率高)自夸著“地大物博”,是事實;不久就不再自夸了,只(根本不做別的考慮,專注于此)希望著國聯(lián),也是事實;現(xiàn)在是既不夸自己,也不信國聯(lián),改為一味(說明身陷其中,不能自拔)求神拜佛,懷古傷今了——卻也是事實。(這三個副詞準確地寫出了國民黨政府在自欺力的道路上越走越遠的事實,具有諷刺意味)
于是有人慨嘆曰:中國人(全體中國人)失掉自信力了。(對方的錯誤觀點)
如果單據(jù)這一點現(xiàn)象而論,自信其實是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后來信“國聯(lián)”,都沒有相信過“自己”。假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經(jīng)有過“他信力”(針對自夸地大物博和信國聯(lián)這兩種現(xiàn)象而言,推出他信力是相信和依賴其他事物的思想和心態(tài)),自從對國聯(lián)失望之后,便把這他信力都失掉了。
失掉了他信力,就會疑,一個轉身,也許能夠只相信了自己,倒是一條新生路,但不幸的是逐漸玄虛起來了。信“地”和“物”,還是切實的東西,國聯(lián)就渺茫,不過這還可以令人不久就省xǐng悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄xuán虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人(部分中國人,特指國民黨官僚及御用文人)現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”(針對求神拜佛而言,推出自欺力是自己欺騙自己的思想和心態(tài))。
“自欺”也并非現(xiàn)在的新東西,現(xiàn)在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。(作者的觀點)
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,??(表示內容省略)雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”(表否定),也往往掩不住他們的光耀,這(四類人加省略號)就是中國的脊jǐ梁(指腳踏實地、為民族的進步而奮斗的人,他們往往來自下層或代表廣大民眾的利益)。
這(指中國的脊梁)一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆pū后繼(不怕犧牲,英勇前進)的戰(zhàn)斗,不過一面總(寫出了當時社會黑暗的程度,間接謳歌了“中國的脊梁”屢挫屢戰(zhàn)的精神)在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直(表達激憤之情)是誣蔑www.weilaioem.com)“物”,還是切實的東西,國聯(lián)就渺茫,不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虛之至了,有益或是有害,一時就找不出分明的結果來,它可以令人更長久的麻醉著自己。
中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”。
“自欺”也并非現(xiàn)在的新東西,現(xiàn)在只不過日見其明顯,籠罩了一切罷了。然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。
我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人,……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂“正史”,也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁。
這一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?他們有確信,不自欺;他們在前仆后繼的戰(zhàn)斗,不過一面總在被摧殘,被抹殺,消滅于黑暗中,不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑。
要論中國人,必須不被搽⑦在表面的自欺欺人的⑥脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。自信力的有無,狀元宰相的文章是不足為據(jù)的,要自己去看地底下。
【課文結構】
第一部分(1——2),引出錯誤論點“中國人失掉自信力了”。
第二部分(3——8),分析揭露“中國人失掉自信力了”的實質,旗幟鮮明地提出“我們有并不失掉自信力的中國人在”,并擺事實加以證明。
第三部分(9),作者針對陳詞濫調,作出剖析,從表面看,是那些“求神拜佛,懷古傷今”者失掉了自信力,而那“地底下”的是中國的脊梁,他們并沒有失掉自信力。
【解讀“人”】
這篇雜文使用了許多“人”字句,其所指對象有所不同。如:
1.于是有人慨嘆曰:中國人失掉自信力了!坝腥恕敝竾顸h反動統(tǒng)治者及其御用文人。“中國人”,指所有的中國人。
2.假使這也算一種“信”,那也只能說中國人曾經(jīng)有過“他信力”,自從對國聯(lián)失望之后,便把這“他信力”都失掉了。——“中國人”指國民黨反動統(tǒng)治者及其御用文人。
3.中國人現(xiàn)在是在發(fā)展著“自欺力”!爸袊恕敝竾顸h反動統(tǒng)治者及其御用文人。
4.然而,在這籠罩之下,我們有并不失掉自信力的中國人在。——“中國人”指廣大人民。
5.我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人??——“埋頭苦干的人”指廣大勞動人民,包括為人類做出有益貢獻的知識分子!捌疵哺傻娜恕敝阜磳鴥葎兿麟A級和外來侵略者的革命志士、民族英雄!盀槊裾埫娜恕敝竿槿嗣瘢瑸槿嗣聒Q不平、伸張正義的人!吧嵘砬蠓ǖ娜恕敝赣⒂芦I身、追求真理的人。
6.這一類的人們,就是現(xiàn)在也何嘗少呢?——“這一類的人們”指上邊所說的“埋頭苦干的人”等幾類人。
7.說中國人失掉了自信力,用以指一部分人則可,倘若加于全體,那簡直是誣蔑! “中國人”指所有的中國人!耙徊糠秩恕奔瓷贁(shù)人,指國民黨反動統(tǒng)治者及其御用文人。
8.要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁。——“中國人”指除極少數(shù)頑固分子以外的廣大的中國人民。這些“人”所指各不相同,但都無不寄予著作者強烈的褒貶感情。
【品析語言】
例如,在文章開頭,“總自夸著‘地大物博’” “只希望著國聯(lián)”“一味求神拜佛,懷古傷今了”,充滿著嘲諷意味。“總”,一副自我炫耀、夜郎自大的樣子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”,沉迷于其中不能自拔,頑固不化的樣子。這些尖銳潑辣的語言,栩栩如生地漫畫式地畫出了悲觀論者的臉譜,給讀者留下深刻印象。作者巧妙地運用了比喻、排比、反問、仿擬等修辭方法,大大增強了語言的說服力和感染力。尤其是仿擬,仿照“自信力”造出“他信力”“自欺力”,顯出了作者高超的語言藝術。僅僅改動一個字,就將反動當局仰人鼻息、自欺欺人的形象刻畫得入木三分,令人難忘。而且睿智閃爍、機趣橫生,增添了辛辣的諷刺鋒芒。又如第2段:“我們從古以來,就有埋頭苦干的人??也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁”這段話字里行間流露出對這部分中國人的贊美歌頌,顯示出作者強烈的感情色彩!爸袊募沽骸敝钢傅氖悄_踏實地地為民族進步而奮斗的人們,他們是使中國挺立起來的“脊梁”,他們往往來自下層或代表著廣大民眾的利益!盃钤紫唷,“地底下”的含義分別是指統(tǒng)治階級的御用文人,變革社會的積極力量。
【理解論證】
1.采用立駁結合的論證方式。課文第二部分直接反駁謬誤論據(jù),是駁論。第三部分間接反駁謬誤論點,從正面立論,對方的論點不攻自破。立駁結合,增加了文章的說服力。
2.運用了多種論證方法。第3、4段結合事實講道理,第7、8段主要采用了事實論證。另外,文章還多處運用比喻論證,如第7段“也往往掩不住他們的光耀,這就是中國的脊梁”,第9段:“要論中國人,必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙,卻看看他的筋骨和脊梁!
公文素材庫推薦訪問其他文章:中國人失掉自信力了嗎
《中國人失掉自信力了嗎》
中國人失掉自信力了嗎
中國人失掉自信力了嗎
中國人失掉自信力了嗎
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。