《哈姆雷特》
作品概述(數(shù)字代表小節(jié)號(hào)):
材料的難以駕馭——沒(méi)有情感的客觀對(duì)應(yīng)物——情感不可駕馭
1、艾略特上來(lái)就提出要重視文本,評(píng)論首要應(yīng)該關(guān)注的是作品,使整體性,而不是其中的某一個(gè)主人公,或者他的性格特征。雖然這也許會(huì)很有趣。文學(xué)批評(píng)首要任務(wù)是研究作品,把批評(píng)變成自己創(chuàng)作的延續(xù)是一種誤入歧途。
2、羅伯遜等人的研究重新找回了17、18世紀(jì)的研究成果,認(rèn)為批評(píng)應(yīng)該更加注意整體的重要性,而不是主角的重要性。
3、藝術(shù)作品本身是無(wú)法闡釋的,只能在和其他作品的比較中進(jìn)行批評(píng)。《哈姆雷特》是一個(gè)多層體,僅僅靠闡釋是不能夠完成批評(píng)的任務(wù),應(yīng)該找到構(gòu)成作品的原始材料,看到它們是如何疊加的。
這里面艾略特也許想說(shuō)明的是,面對(duì)像《哈姆雷特》這樣一個(gè)復(fù)雜的作品,光是注意主角的個(gè)性特點(diǎn),或者是闡釋作品的故事,是不能夠完成批評(píng)的任務(wù)的,也不能揭示《哈》里面各種復(fù)雜的關(guān)系,更不能解釋其中的矛盾。
4、莎士比亞的《哈》實(shí)際上是對(duì)托馬斯·基德同名劇本的改寫(xiě),哈姆雷特股市的材料在莎士比亞之前就已經(jīng)被創(chuàng)作成劇本。從之前有相關(guān)內(nèi)容的劇本《西班牙悲劇》、關(guān)于貝爾夫斯特的傳說(shuō)還有在德國(guó)公演的劇本可以看出,莎士比亞的《哈》和以往的故事有3個(gè)很大的不同:動(dòng)機(jī)、行動(dòng)的拖沓、裝瘋。從這些看出,莎士比亞沒(méi)能把握這些原始材料為他的主題——關(guān)于母親的罪過(guò)對(duì)兒子的影響——服務(wù)。創(chuàng)作的動(dòng)機(jī)未能很好地融入原始材料之中。
5、艾略特認(rèn)為《哈》是莎士比亞的一部失敗的作品。一方面是因?yàn)椴牧系碾y以駕馭,另一方面是因?yàn)閯≈械脑?shī)風(fēng)變化不定,并有一些多余的場(chǎng)次。艾略特認(rèn)為《哈》是莎士比亞某一個(gè)危機(jī)時(shí)期的作品。
這里艾略特提出了一個(gè)重要的觀點(diǎn),評(píng)判藝術(shù)作品不能看它是不是“有趣”,而是要從藝術(shù)作品本身的藝術(shù)性出發(fā)。
6、艾略特重復(fù)羅伯特的觀點(diǎn):《哈》的情調(diào)是因母親墮落而備受折磨的人的情調(diào)。這是作品始終強(qiáng)調(diào)的動(dòng)機(jī)。
7、艾略特認(rèn)為除了這以外,《哈》更多地在整體中具有一種不能言說(shuō)的不能說(shuō)清的情調(diào)。
艾略特認(rèn)為,作品整體的感覺(jué)或者說(shuō)是情調(diào)可以不出現(xiàn)在某些字句中,而是存在于作品的整體感覺(jué)之中。
8、艾略特認(rèn)為,藝術(shù)形式表現(xiàn)情感的唯一方法就是尋找“客觀對(duì)應(yīng)物”,這種客觀對(duì)應(yīng)物出現(xiàn)就能夠直接喚起這種情感。
《哈》中的情感無(wú)所依托,缺少客觀對(duì)應(yīng)物。
哈姆雷特的厭惡感來(lái)自于他的母親,但是他的母親本身不是這種情感的客觀對(duì)應(yīng)物,限于故事情節(jié)的確定性,莎士比亞也不能加重他母親的罪過(guò)而使之成為這一客觀對(duì)應(yīng)物。莎士比亞的藝術(shù)創(chuàng)作在這里遇到了困難。
厭惡感和他母親的消極平凡的性格形成張力。王后幾乎沒(méi)有一個(gè)往后應(yīng)有的氣質(zhì),而是更像一個(gè)平凡的女人。
(《傳統(tǒng)與個(gè)人才能中》提到的感覺(jué)是由詞匯、語(yǔ)句、意象而組成,所以,這里面的客觀對(duì)應(yīng)物難道只能是一個(gè)單純的形象嗎?)
9、哈姆雷特的裝瘋實(shí)際上是情感排泄的方式。表達(dá)了一種無(wú)法用藝術(shù)形式表達(dá)出來(lái)的情感,也就是沒(méi)有客觀對(duì)應(yīng)物的情感。藝術(shù)家應(yīng)該時(shí)刻保持這種能力,通過(guò)一系列事務(wù)、場(chǎng)景、一連串的事件,即客觀對(duì)應(yīng)物來(lái)表達(dá)情感。莎士比亞筆
下的哈姆雷特的情感沒(méi)有這種客觀對(duì)應(yīng)物,因?yàn)樽龀龇N種離奇舉動(dòng),這也許在無(wú)意中能夠形成一種張力,但實(shí)際上,莎士比亞在處理這些問(wèn)題的時(shí)候,他也許是一個(gè)失敗者。
幾個(gè)關(guān)鍵詞:
1、批評(píng):應(yīng)該在比較中進(jìn)行,而且必須注意作品的整體感,整體把握作品。重視文本分析。重視從藝術(shù)的角度分析。
2、闡釋:首先要提供讀者不知道的歷史事實(shí),
3、客觀對(duì)應(yīng)物:用一系列實(shí)物、場(chǎng)景、一連串事件來(lái)表現(xiàn)某種特定的情感。應(yīng)該是感覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的外部事實(shí)一出現(xiàn)邊能力可喚起那種情感。
4、藝術(shù)的“不可避免性”:外界事物和情感之間完全對(duì)應(yīng),情感在客觀對(duì)應(yīng)物出現(xiàn)后自然而然的出現(xiàn)。
5、材料的“難以駕馭”:在《哈》中,因?yàn)榇篌w情節(jié)已經(jīng)是事先安排好,不可能作重大更改,已有的情節(jié)無(wú)法表達(dá)作品中透露出來(lái)的情調(diào),而造成的情感宣泄。
評(píng)論:
艾略特的這篇論文正是《傳統(tǒng)與個(gè)人才能》——在艾略特以后的很多論文中,這篇文章都是綱領(lǐng)性的——的關(guān)于逃避情感一說(shuō)的延續(xù)。艾略特的著名論文《傳統(tǒng)與個(gè)人才能》(1917)從反對(duì)浪漫主義的角度提出“非人格化”的學(xué)說(shuō)。針對(duì)浪漫主義者關(guān)于詩(shī)歌是詩(shī)人感情的表現(xiàn)的觀點(diǎn),他認(rèn)為主觀的感受只是素材,要想進(jìn)入作品,必先經(jīng)過(guò)一道非人格化的、將個(gè)人情緒轉(zhuǎn)變?yōu)槠毡樾、藝術(shù)性情緒的過(guò)程,將經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為藝術(shù)的過(guò)程。針對(duì)浪漫派直接抒情的表現(xiàn)手法,艾略特在《哈姆雷特》(1919)一文中認(rèn)為“在藝術(shù)形式中唯一表現(xiàn)情緒的途徑是尋找‘客觀對(duì)應(yīng)物’”。艾略特為逃避情感找到一個(gè)直觀有效的辦法,就是尋找情感的客觀對(duì)應(yīng)物,這是由一系列實(shí)物、場(chǎng)景、一連串的事件來(lái)表現(xiàn)某種特定的情感。藝術(shù)家應(yīng)該“通過(guò)強(qiáng)化世界”以達(dá)到自己情感的能力。情感不應(yīng)該只是青春期的放任自流,難以駕馭,一旦無(wú)法為情感找到客觀對(duì)應(yīng)物,也就是說(shuō),無(wú)法把這種情感通過(guò)作品的形式表達(dá)出來(lái),就會(huì)造成問(wèn)題,比如《哈姆雷特》中材料的難以駕馭。
莎士比亞因?yàn)槟撤N也許是我們和他都無(wú)法理解的原因,無(wú)法為劇種的情調(diào)尋找客觀對(duì)應(yīng)物,然而他又不能修改已經(jīng)確定并為大家所熟知的情節(jié),以實(shí)現(xiàn)這種對(duì)應(yīng),從而造成了這部作品的“有趣”——解讀的開(kāi)放性。劇中的兩個(gè)主要人物,王后性格的消極平凡和由她而起的巨大的厭惡感不能形成對(duì)應(yīng),哈姆雷特裝瘋時(shí)的情感宣泄的不能駕馭(或者是作者有意為之),都成為了這部作品“有趣”的因素。而事實(shí)上,一部作品并不能因?yàn)樗腥ざ蔀槌晒Φ淖髌。材料的無(wú)法駕馭導(dǎo)致的情感無(wú)法駕馭,這正是艾略特在《傳統(tǒng)與個(gè)人才能》中所極力摒棄的。他追求的,應(yīng)該是他自己所謂的藝術(shù)上的“不可避免性”吧。因而,《哈姆雷特》在這個(gè)意義上說(shuō),是一部失敗的作品。也許,但丁這一類詩(shī)人才是能真正為艾略特所鐘愛(ài)吧。即使真如艾略特所說(shuō),《哈》在藝術(shù)上是失敗的,但是這也并不妨礙其具有的文學(xué)史和在文化史上的地位。
艾略特分析的一個(gè)重要特點(diǎn)就是強(qiáng)烈的重視文本。他不是陷入在對(duì)主人公性格的不能自拔的評(píng)判中(因?yàn)檫@并不是構(gòu)成作品藝術(shù)性的因素),也不是陷入對(duì)劇情闡釋的迷宮中(因?yàn)槠鋭∏槭恰岸鄬芋w”,各個(gè)人物和事件互為關(guān)聯(lián)且互為因果)。他從這幾個(gè)方面闡發(fā)他的見(jiàn)解:第一、對(duì)生成作品的的全部原材料加以
分析,找出作品實(shí)際表現(xiàn)與原材料之間的差異,得出了作者無(wú)法駕馭原材料的結(jié)論。第二、艾略特更是從詩(shī)藝的角度發(fā)現(xiàn)了作品中的詩(shī)風(fēng)變化不定,有些情節(jié)多余,場(chǎng)次不連貫等問(wèn)題。第三、從情感沒(méi)有客觀對(duì)應(yīng)物的角度說(shuō)明兩個(gè)主要人物的行為和情感宣泄。艾略特和羅伯特的分析的不同之處在于,艾略特不止認(rèn)識(shí)到《哈》中的材料的不可駕馭性,更是看到了感情的不可駕馭性,感情不是不可避免地出現(xiàn)。
被蘭瑟姆推崇的新批評(píng),他們從象征派的美學(xué)觀點(diǎn)出發(fā),把作品看成獨(dú)立的、客觀的;他們認(rèn)為文學(xué)在本質(zhì)上是一種特殊的語(yǔ)言形式,批評(píng)的任務(wù)是對(duì)作品的文字進(jìn)行分析,探究各個(gè)部分之間的相互作用和隱秘的關(guān)系。象征物象征主義為他們提供了美學(xué)理論,字義分析是他們進(jìn)行評(píng)論的具體方法。
“客觀對(duì)應(yīng)物”這個(gè)批評(píng)術(shù)語(yǔ)可以說(shuō)是反對(duì)浪漫主義在詩(shī)歌中的直抒胸臆和意象朦朧,而提倡直截了當(dāng)和描述性的具體趕來(lái)抒發(fā)詩(shī)人的所思所想。在藝術(shù)創(chuàng)作中,要求藝術(shù)家要為情感思想尋找準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)物,并且只有當(dāng)指涉物與其意義之間保持了一種平衡時(shí),客觀物才是有效的。這種主客觀統(tǒng)一的理想范式是玄學(xué)派的多恩,這個(gè)問(wèn)題可以參考《玄學(xué)派詩(shī)人》一文。
在這篇論文中,艾略特的關(guān)于現(xiàn)代社會(huì)中客觀與主觀、理智與情感、語(yǔ)詞與感受的分離的看法,提出了有效的治療手段,就是客觀對(duì)應(yīng)物。他的這種觀點(diǎn)可以在布萊德利的哲學(xué)中找到源頭,主體與客體應(yīng)該保持統(tǒng)一和連續(xù)性,經(jīng)驗(yàn)中主觀和客觀的一面都不應(yīng)由縣與另一面,它們是互依互存的。詩(shī)人就像一個(gè)帶著面具的人,他的聲音不是一種,而是好多種。
賦比興和客觀對(duì)應(yīng)物的關(guān)系,馬拉美等人的意象和客觀對(duì)應(yīng)物之間的關(guān)系,非個(gè)性化和詩(shī)言志詩(shī)緣情之間的關(guān)系,有沒(méi)有人能做到非個(gè)性化,王國(guó)維的有我之境和無(wú)我之境和非個(gè)性的關(guān)系,
第二篇:《哈姆雷特》讀書(shū)筆記《哈姆雷特》讀書(shū)筆記-
《哈姆雷特》是大文豪莎士比亞的悲劇杰作,成于1601年,那時(shí)正是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命前夜,“圈地運(yùn)動(dòng)”正在進(jìn)行中,社會(huì)中充滿矛盾。這本書(shū)也表現(xiàn)出了這一點(diǎn)。
哈姆雷特因?yàn)楦赣H的死亡放棄了一切,包括他的尊嚴(yán)、愛(ài)情甚至于生命。然而這樣有沒(méi)有意義呢?為什么要為死亡而生出怨恨呢?哈姆雷特并不清楚,他甚至連死亡是什么都不知道!爱(dāng)我們擺脫了這一具腐朽的皮囊之后,在那死的睡眠里究竟要做些什么夢(mèng)”。
但他不得不報(bào)仇,他受到一股巨大的使命感的驅(qū)使。這使命感從何而來(lái)?是因?yàn)檎x嗎?消滅代表邪惡與丑陋的叔父克勞狄斯,恢復(fù)王國(guó)的秩序。這似乎是一個(gè)理由。但正義的伸張又必將伴隨著流血和新的仇恨。哈姆雷特為了避免這些遲遲沒(méi)有動(dòng)手,他選擇在生命的最后一刻完成這個(gè)使命。但在那時(shí)劇中的主要人物幾乎都死了,只留下一個(gè)霍拉旭;蛟S這也是最好的結(jié)局,涉及這段仇恨的人都不在了,仇恨也就消失了。
哈姆雷特臨死時(shí)對(duì)霍拉旭說(shuō):“啊,上帝!霍拉旭,我死之后,要是世人不明白這事情的真相,我的名譽(yù)將要蒙受極大的損傷!你如果愛(ài)我,請(qǐng)你暫時(shí)犧牲一下天堂的幸福,留在這個(gè)冷酷的人間,替我傳述哈姆雷特的故事吧!”這很奇怪,哈姆雷特為什么留下這樣的遺囑?為了他的名譽(yù)嗎?可哈姆雷特為了復(fù)仇已經(jīng)什么都不顧了,為何還要在乎名譽(yù)?我想他當(dāng)然不是為了名譽(yù),傳播這個(gè)故事是為了給世人以警醒,讓世人替他繼續(xù)思考仇恨、生命、死亡、人。遺囑中還提到了天堂,連死亡為何物尚且不清楚又何來(lái)天堂呢?我實(shí)在不明白,或許哈姆雷特仍對(duì)死亡懷有恐懼,想給自己一個(gè)精神安慰罷了。
哈姆雷特的迷茫也反映了作者迷茫。莎士比亞是人文主義者,但當(dāng)時(shí)各個(gè)階級(jí)為了利益而不停斗爭(zhēng),使英國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀與他的人文主義理想差距越來(lái)越大。莎士比亞能怎么辦呢?躊躇滿志的他卻無(wú)法“負(fù)起重整乾坤的責(zé)任”,于是他陷入了無(wú)盡的思考與矛盾中,《哈姆雷特》正是這思考與矛盾畫(huà)出的省略號(hào)。他想借這個(gè)省略號(hào)引發(fā)世人同他一起思考,希望得到一個(gè)最終的答案。
第三篇:《哈姆雷特》讀書(shū)筆記摘抄《哈姆雷特》是大文豪莎士比亞的悲劇杰作,成于16xx年,那時(shí)正是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命前夜,“圈地運(yùn)動(dòng)”正在進(jìn)行中,社會(huì)中充滿矛盾。這本書(shū)也表現(xiàn)出了這一點(diǎn)。以下是該書(shū)的讀書(shū)筆記摘抄。
1、你的話已經(jīng)鎖在我的記憶里,那鑰匙你替我保管吧。
2、一個(gè)夢(mèng)的本身就是一個(gè)影子。
3、人們往往用至誠(chéng)的外表和虔誠(chéng)的行動(dòng),掩飾一顆魔鬼般的心。
4、生存還是毀滅,這是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題;默然忍受命運(yùn)暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無(wú)涯的苦難,在奮斗中結(jié)束了一切,這兩種行為,哪一種是更勇敢的?
5、送禮的人要是變了心,禮物雖貴,也會(huì)失去了價(jià)值。
6、美麗可以使貞潔變成淫蕩,貞潔卻未必能使美麗受它自己感化。
7、美德不能熏陶我們罪惡的本性。
8、我的言語(yǔ)高高飛起,我的思想滯留地下;沒(méi)有思想的言語(yǔ),永遠(yuǎn)不會(huì)上升天界。
9、——誰(shuí)造的比泥水匠,船匠或是木匠更堅(jiān)固?
——造絞架的人;因?yàn)橐磺(gè)寄寓在這屋子里的人都已經(jīng)先后死去,它還是站在那兒動(dòng)都不動(dòng)。
——掘墳的人;因?yàn)樗斓姆孔邮强梢砸恢弊〉绞澜缒┤铡?/p>
10、
哈姆雷特寫(xiě)的情詩(shī):
“你可以疑心星星是火把;
你可以疑心太陽(yáng)會(huì)移轉(zhuǎn);
你可以懷疑真理是謊話;
可是我的愛(ài)永沒(méi)有改變。”
掘墳人的歌:
“年青時(shí)候最愛(ài)偷情,
覺(jué)得那事很有趣味;
規(guī)規(guī)矩矩學(xué)做好人,
在我看來(lái)太無(wú)意義。
誰(shuí)料如今歲月潛移,
老景催人急于星火,
兩腿挺直,一命歸西,
世上原來(lái)不曾有我。”
11、亞歷山大死了;亞歷山大埋葬了;亞歷山大化為塵土;人們把塵土做成爛泥;那么為什么亞歷山大所變成的爛泥,不會(huì)被人家拿來(lái)塞在啤酒桶的口上呢?
12、愷撒死了,他尊嚴(yán)的尸體也許變了泥,把破墻填砌。啊,他從前是何等的英雄,現(xiàn)在只好替人擋雨遮風(fēng)。
第四篇:莎士比亞-哈姆雷特-讀書(shū)筆記哈姆雷特 他是古代丹麥的一個(gè)王子,他是一個(gè)人文主義形象,這是一個(gè)充滿矛盾的形象。一方面他接受了人文主義的影響,心中充滿了美好的理想,希望生活中的一切如理想一樣完美。而現(xiàn)實(shí)生活的一系列意外打破了他的理想。他像一個(gè)思想家那樣地思考許多哲學(xué)問(wèn)題,卻找不到答案。于是他要為父報(bào)仇,可是他內(nèi)心又是矛盾,因?yàn)樗氲牟还庵皇菫楦笀?bào)仇,而是扭轉(zhuǎn)整個(gè)乾坤。在這樣艱巨的任務(wù)面前,他想要行動(dòng)也行動(dòng)不起來(lái)。性格過(guò)于內(nèi)向、審慎及單槍匹馬的處境,使他感到猶豫,造成他行動(dòng)上的延宕。因此最后只能是與敵人同歸于盡。他的悲劇既有罪惡勢(shì)力過(guò)于強(qiáng)大的客觀原因,也有其內(nèi)存性格弱點(diǎn)的主觀原因。同時(shí)對(duì)“人”抱有美好的看法。在實(shí)施復(fù)仇的過(guò)程中,他反復(fù)想著“生存還是毀滅”這樣的問(wèn)題,總是耽于沉思冥想,步履為艱,明明有理由,有決心,有力量,有方法去復(fù)仇,卻又遲遲不肯行動(dòng)。哈姆萊特的裝瘋說(shuō)瘋話,一方面適應(yīng)了內(nèi)心的憂郁,一方面針對(duì)外界的罪惡社會(huì)現(xiàn)象。另外突出的一點(diǎn)是喜歡把個(gè)別現(xiàn)象一般化,從一個(gè)小點(diǎn)就擴(kuò)充到一個(gè)面,打擊一大片人,最后更是傷害了他自己,甚至讓他身邊的人們都或主動(dòng)或不自覺(jué)得離開(kāi)了他。
奧菲利婭
是一個(gè)美麗,年輕,純潔,不諳世事的女孩子,她愛(ài)哈姆雷特,想接受他的愛(ài)情,卻因?yàn)楦赣H和哥哥的勸說(shuō),對(duì)他閉而遠(yuǎn)之。父親的死對(duì)她的打擊很大,而且竟然是自己所愛(ài)的人殺死了父親,因此脆弱的她瘋了,她全身戴滿花環(huán),爬上小河邊上的樹(shù),然后從樹(shù)上跌下來(lái),跌到河心。莎士比亞在寫(xiě)到這一處的時(shí)候,用了一種絕妙的筆法,塑造了奧菲利婭這個(gè)典型的人物形象:開(kāi)始時(shí)她浮在河面上,漂流而下,唱著歌,逐漸地她慢慢下沉,就這樣死去了。她的生活中一下子失去了兩樣最重要的東西,一樣是愛(ài)情,一樣是親情。并且是她的愛(ài)情導(dǎo)致了她親情的完結(jié)。她受不了這樣的打擊。而她的死,激化了他哥哥雷歐提斯和哈姆雷特之間的矛盾。又進(jìn)一步使得哈姆雷特陷入了命運(yùn)的絕境。
葛特露:在奸王克勞迪斯四處安插了耳目,控制了整個(gè)皇宮之后,葛特露不得不屈服于邪惡勢(shì)力,委身于他。但是又不完全如此,她還屈從于自己的情欲,所以她的脆弱是含有雙重意思的。對(duì)此,莎士比亞借哈姆雷特之口發(fā)出了“脆弱啊,你的名字是女人!”的感嘆,表明了哈姆雷特是了解他母親的處境的,卻又無(wú)法接受她的選擇。但這并不是一個(gè)光屬于女性的脆弱,在同樣的現(xiàn)實(shí)面前,有些男人也會(huì)做出同樣的選擇。所以這種脆弱是屬于人性本身的脆弱,與性別無(wú)關(guān)。
克勞狄斯
哈姆雷特在他的臺(tái)詞當(dāng)中幾次三番地用語(yǔ)言攻擊過(guò)克勞狄斯的長(zhǎng)相,但是戲劇中的克勞狄斯應(yīng)該并不丑陋,相反,還可能很有男人味,很招女人喜歡。因?yàn)楣防滋卦谠S多臺(tái)詞中嚴(yán)厲譴責(zé)過(guò)王后的脆弱,她服從于自己的情欲,委身于他。撇開(kāi)王后屈服于他的惡勢(shì)力這一點(diǎn)不談,她很快改嫁這一點(diǎn)應(yīng)該也是出于一個(gè)女人對(duì)自身的考慮?藙诘宜故菒,而不是狠。他的陰謀是一步步來(lái)的,小心翼翼,生怕會(huì)有錯(cuò)。他是一個(gè)隱性的殘暴之徒,從不外露,因而更加陰險(xiǎn)。
波洛涅斯
在老國(guó)王還活著的時(shí)候,他并沒(méi)有阻止女兒和哈姆雷特交往,但是老國(guó)王一死,時(shí)局扭轉(zhuǎn),他明晰地洞察到哈姆雷特很可能喪失嗣位的權(quán)利,并會(huì)被克勞狄斯殺掉,便失去了提攜他的可能性。于是,他就挑撥了女兒和哈姆雷特之間的關(guān)系,讓奧菲利婭對(duì)他的愛(ài)情產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而達(dá)成自己的目的。另一方面他對(duì)自己兒子的愛(ài)被莎士比亞表現(xiàn)地十分有趣,他讓下人放出兒子的壞話,繼而套出他人口中的雷歐提斯的傳聞。但是他又不敢讓下人把兒子說(shuō)得太壞,怕?lián)p害了他的名譽(yù),只允許說(shuō)一些紈绔子弟們通常會(huì)犯的錯(cuò)誤。這的確是個(gè)聰明的辦法,但這并不是個(gè)一個(gè)高明的辦法。這很能說(shuō)明波洛涅斯奸而迂的性格特征。
個(gè)人理解
對(duì)于哈姆萊特來(lái)說(shuō),復(fù)仇既是自己作為兒子的責(zé)任,又為拯救了這瀕于崩潰的國(guó)家,因而不僅僅是個(gè)人問(wèn)題,還是關(guān)系到整個(gè)國(guó)家,整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題。他勇敢地承擔(dān)了這一責(zé)任,同時(shí)也深感這一責(zé)任的重大:“這是一個(gè)顛倒混亂的時(shí)代,倒霉的我卻要負(fù)起重整乾坤的責(zé)任!”哈姆雷特的“復(fù)仇”不僅是個(gè)人的復(fù)仇,更重要的是為社會(huì)復(fù)仇。王子的“憂郁(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:www.weilaioem.com)”,一直是人們爭(zhēng)論和關(guān)注的焦點(diǎn)。他的這種“憂郁”,一直被看作是一個(gè)極高的美學(xué)境界。哈姆雷特是莎士比亞心目中理想的英雄形象。哈姆雷特的復(fù)仇,不僅僅是遵照父命去殺死國(guó)王克勞狄斯的肉體,而是要消滅克勞狄斯所代表的黑暗社會(huì):黑白顛倒,是非混淆,到處充滿著專制腐敗、陰謀詭計(jì)、阿諛?lè)畛幸约啊叭耸赖谋迵楹妥I嘲,壓迫者的凌辱,傲慢者的冷眼,被輕蔑的愛(ài)情的慘痛,法律的遷延,官吏的橫暴,和微賤者費(fèi)盡辛勤所換來(lái)的鄙視!彼娜宋闹髁x思想使他對(duì)這個(gè)時(shí)代不滿意,要以一己之力“重整乾坤”!吧孢是毀滅”,這個(gè)經(jīng)久不絕的痛苦的聲音,就在他的靈魂深處奏響了。迷惘、焦慮、惶惶不安的情緒和心態(tài),籠罩在哈姆萊特復(fù)仇的過(guò)程中,也就有了他行動(dòng)上的猶豫,使他成了“思想的巨人”,“行動(dòng)的矮子”。哈姆萊特的猶豫不只是找不到復(fù)仇方法時(shí)產(chǎn)生的矛盾的心理,而且是他感悟到人的渺小、人的不完美、人生的虛無(wú)時(shí)那迷惘與憂慮心態(tài)的外現(xiàn)。從開(kāi)始的孤苦,焦慮中幻想自殺,后來(lái)的“生存還是毀滅”,最終毅然地走向毀滅,或許只有死亡才能沉寂心靈的延宕,他的死成全了他的信念,最后成為他在人們心中永遠(yuǎn)存活的希望。
第五篇:《哈姆雷特》讀書(shū)筆記800字不久前又看了一遍《哈姆雷特》,對(duì)人物有了一些新的認(rèn)識(shí)。這個(gè)故事讓我明白了,奧菲利亞只能如一條自生自滅的小船,能讓她從容美麗的香消玉損,已經(jīng)是作者的仁慈了。在那樣的時(shí)代,在那個(gè)特定的典型的環(huán)境里。
奧菲利亞的命運(yùn)只能維系在王子身上!王子愛(ài)她,至少曾經(jīng)愛(ài)過(guò)。她也確信王子愛(ài)她。連她的哥哥、父親都看得出來(lái)?墒,王子背負(fù)著替父報(bào)仇,為母雪恥,為國(guó)除害的大任!這些都比對(duì)一個(gè)女人的愛(ài)情來(lái)的重要!他在復(fù)仇的火海中掙扎,他在叔叔一次又一次的構(gòu)陷中抗?fàn),他在?duì)母親的失望中奮斗,他在對(duì)周圍人的圍追堵截中,像個(gè)獵豹一樣左躲右閃,伺機(jī)反攻,這一切,讓他沒(méi)有時(shí)間再去關(guān)心愛(ài)情,關(guān)心一個(gè)愛(ài)著她的女人。
這個(gè)女人甚至成了試探他的籌碼,這個(gè)單純的姑娘被人利用了來(lái)試探自己的愛(ài)人,她自己都不知道,因?yàn)槔盟恼亲约旱母赣H,而父親是受新國(guó)王的指使。不得已中,王子殺掉了偷聽(tīng)的老臣——他心愛(ài)的姑娘的父親,王子因此被堂而皇之的遣送出境。可想而知,奧菲利亞,這個(gè)孤苦無(wú)依的姑娘,在父親被情人殺死、情人不在身邊,哥哥在外流浪的情況下,瘋了。
她把一些小花插在王子坐過(guò)的椅子上,嘴巴里念念有詞:“這是給您的茴香和漏斗花,這是給您的蕓香。這兒還留著一些給我自己,遇到禮拜天,我們不妨叫它慈悲草。!您可以把您的蕓香插戴的別致一點(diǎn)。這兒是一支雛菊,我想要給你幾朵紫羅蘭,可是我父親一死,他們?nèi)贾x了。”
作為大臣的女兒,她必須謹(jǐn)言慎行,就在不久前,哥哥還要她跟王子保持距離,她這樣做了,因?yàn)樗莻(gè)乖女孩。父親讓她試探王子是否真的瘋了,她也做了,因?yàn)樗莻(gè)乖女兒。現(xiàn)在,她可以說(shuō)自己心里想說(shuō)的話,做自己想做的事,愛(ài)自己想愛(ài)的人。她可以照自己的方式給自己所愛(ài)的人采花,跟他對(duì)話,在王宮里出出進(jìn)進(jìn)。甚至,按自己的意愿,去編織花環(huán),爬到高高的樹(shù)枝上,唱歌遠(yuǎn)望,那結(jié)果是,樹(shù)枝斷了,連同她一起,順?biāo)、順(biāo)鳎瑤е@個(gè)美麗的姑娘回到了天國(guó)。
沒(méi)有她的世界里,男人們的血腥的角斗,更加肆無(wú)忌憚!
默認(rèn)推薦訪問(wèn)其他精彩內(nèi)容:讀書(shū)筆記——哈姆雷特
《哈姆雷特》讀書(shū)報(bào)告
《哈姆雷特》讀書(shū)報(bào)告
哈姆雷特讀書(shū)報(bào)告
讀書(shū)報(bào)告三 哈姆雷特
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。