第一篇:讀書心得:幸福是什么
讀書心得:幸福是什么
一回到家,就是要交正在讀四年級(jí)的侄子寫幾篇作文,其中有篇是讀《幸福是什么》的文章后寫一篇讀后感。那篇文章寫得很好,講得是三個(gè)小伙子一起修好了村里的水井,智慧女神感謝并祝福他們幸福,然而他們不知道什么是幸福,即讓他們各自探索,三年后再在井旁相遇。一個(gè)為人醫(yī)生,為人治好疾病,一個(gè)做過(guò)各種工,到處幫助別人,最后一個(gè)種小麥?zhǔn)碁榇迦颂峁┘Z食。三個(gè)人無(wú)不是通過(guò)自己的勞動(dòng),服務(wù)別人,利人利己,做真正有意義的事情,這才是幸福的。這固然真理,然而我相信幸福有更多的含義。
你幸福嗎?對(duì)于我們現(xiàn)在來(lái)看,幸福是什么?
有人說(shuō):做自己想做的事,去想去的地方,和想在一起的人在一起。平平淡淡,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就好。有人說(shuō):幸福就是牽著一雙想牽的手,一起走過(guò)繁華喧囂,一起守候寂寞孤獨(dú);就是陪著一個(gè)想陪的人,高興時(shí)一起笑,傷悲時(shí)一起哭;就是擁有一顆想擁有的心,重復(fù)無(wú)聊的日子不乏味,做著相同的事情不枯燥。
我想說(shuō),若能停下那忙碌的腳步,好好打個(gè)電話回家,好好留個(gè)星期回家看看爸爸媽媽,這才是幸福的事情。
重陽(yáng)節(jié)剛剛過(guò)去,我們大多數(shù)人都在學(xué)校過(guò)的,應(yīng)該大家都沒(méi)什么感覺(jué)吧。重陽(yáng)節(jié)一大家上山祭祖的日子。重陽(yáng)節(jié)在外,不知道大家是否和我一樣,有種思家的感情?
上大二了的我們,不是為了做什么干部而忙碌,就是為了社團(tuán)每日奔波,不是為了考各種證而“充實(shí)”日子,就是為了各種的利益而強(qiáng)求自己參加活動(dòng)。有誰(shuí)還會(huì)靜下心來(lái),好好地想想以后要走的路,有誰(shuí)還會(huì)靜下心來(lái),好好地打打電話問(wèn)候家人,有誰(shuí)還會(huì)靜下心來(lái),靜靜地看一本書。
小小的事情就會(huì)鑄成大大的幸福。我也深切知道,我們是那么地身不由己,很多事情又不得不我們這樣地奔波努力,考證實(shí)習(xí)。是的,為以后,為將來(lái),為家人。但是,我還是希望更多的人,可以在百忙中,有那么地小空暇時(shí)間,把所有的事情拋開(kāi),好好地陪一下我們的爸媽,我們的最敬愛(ài)的家人。
上個(gè)星期我不舒服趕回家看病診治,父母永遠(yuǎn)是那個(gè)最關(guān)心你的人,好好的照看你。也許距離很近的人也未發(fā)現(xiàn),而卻收到遙遠(yuǎn)父母那份牽腸掛肚的關(guān)心。我們寒窗苦讀了十年又怎么樣呢?你又給你的父母什么了。你有一直無(wú)時(shí)不刻地關(guān)心他們嗎。我知道大家都愛(ài)刷微博,不知道大家有沒(méi)有看過(guò)這一條:《長(zhǎng)大了要為父母做的8件事》第1件:定期帶父母去做體檢 ;第2件:父母的零花錢不能少;第3件:幫父母完成年輕時(shí)未完成的夢(mèng)想;第4件:陪父母重游故地;第5件:與父母一起拜訪他們的朋友;第6件:經(jīng)常給父母拍照;第7件:跟父親做交心的溝通;第8件:帶父母去旅行。
也許有些事情我們還不能做,那就以后再做。有些事情我們現(xiàn)在能做,就馬上去做。停下那忙碌的腳步,好好打個(gè)電話回家吧,好好留個(gè)星期回家看看爸媽吧,這才是幸福!這才是我們?yōu)槿俗优畱?yīng)該要的幸福!爸媽幸福,我們自然也就幸福起來(lái)。
第二篇:《德育是什么》讀書筆記
最近我讀了《德育是什么》這本書,感受頗深。我的理解是:
德育是什么?德育是細(xì)節(jié),一個(gè)人的細(xì)節(jié)往往最能反映出他的修養(yǎng)和深層次的素質(zhì)。生活中點(diǎn)點(diǎn)滴滴的細(xì)節(jié)就是德育教育的重要內(nèi)容。美國(guó)福特公司的老板福特先生當(dāng)年就是因?yàn)樵诿嬖嚽皳炱鹆碎T口的一張廢紙而被錄用了。
德育是什么?對(duì)教師而言,德育是責(zé)任,只教孩子知識(shí)而不培養(yǎng)其心靈,只能培養(yǎng)出一批學(xué)習(xí)的機(jī)器。對(duì)學(xué)生而言,讀書不僅是為了自己的前(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源www.weilaioem.comdash;)法國(guó)結(jié)構(gòu)人類學(xué)大師,20世紀(jì)人類學(xué)的集大成者。他主張從人群之間的交流來(lái)透視社會(huì),為此他對(duì)親屬制度、神話、宗教展開(kāi)廣泛的探討,為比較人類學(xué)提供了最精彩的范例。他著有《親屬制度的基本結(jié)構(gòu)》、《結(jié)構(gòu)人類學(xué)》和《神話學(xué)》等名著。
致力于人類學(xué)研究的學(xué)者都十分關(guān)心“別人的世界”。別人的世界可能指石器時(shí)代的世界,但更多的是指人類學(xué)家研究具體的人群時(shí)面對(duì)的不同于自己的文化,它在人類學(xué)中常被形容為大寫的“他者”(other)。在研究不同民族的社會(huì)文化時(shí),人類學(xué)家還十分強(qiáng)調(diào)區(qū)分主位(emic)和客位(etic)觀察方法的區(qū)分。主位和客位法來(lái)源于語(yǔ)言學(xué),原本分別指操某種語(yǔ)言的人對(duì)于自己語(yǔ)言中細(xì)微的語(yǔ)音區(qū)分,與外在于這種語(yǔ)言的人可能做的區(qū)分之間的差異。在人類學(xué)的方法中,主位的觀點(diǎn)被延伸來(lái)代指被研究者(局內(nèi)人)對(duì)自身文化的看法,客位的觀點(diǎn)被延伸來(lái)代指一種研究態(tài)度:人類學(xué)家強(qiáng)調(diào)要從被研究者的觀點(diǎn)出發(fā)來(lái)理解他們的文化,而且拒絕用我們自己的范疇將被研究的文化切割成零星的碎片。
文化的互為主體性指的是一種被人類學(xué)家視為天職的追求,這種追求要求人類學(xué)家通過(guò)親身研究“非我族類”來(lái)反觀自身,“推人及己”不是“推己及人”地對(duì)人的素質(zhì)形成一種具有普遍意義的理解。我們老祖宗早就說(shuō),“他山之石,可以攻玉”,但這樣一種常識(shí)成為一門學(xué)科的基礎(chǔ)觀念,卻來(lái)之不易。
在英國(guó),現(xiàn)代人類學(xué)的奠基人是馬林諾夫斯基和布朗。
馬林諾夫斯基 :
馬林諾夫斯基是波蘭人,來(lái)到英國(guó)人類學(xué)界,與進(jìn)化論和傳播論者都有過(guò)師承關(guān)系。第一次世界大戰(zhàn)期間,逃了兵役,跑到特羅布里恩島去做田野,在那里提煉除了最早的現(xiàn)代人類學(xué)的方法論。馬林諾夫斯基的主要貢獻(xiàn)是對(duì)作為人類學(xué)基本方法的民族志進(jìn)行典范例證與系統(tǒng)闡述。馬林諾夫斯基反對(duì)老一代人類學(xué)家坐在搖椅上玄想人類的歷史,他認(rèn)為,基于探險(xiǎn)家、傳教士和商人撰述的日記、報(bào)道和游記來(lái)做的人類學(xué)研究,屬于道聽(tīng)途說(shuō):作為一種“文化科學(xué)”的人類學(xué),必須經(jīng)過(guò)親身的觀察,才能有自己的資料基礎(chǔ),才能避免本民族對(duì)他民族的文化的偏見(jiàn)。
讀過(guò)馬林諾夫斯基的《西太平洋的航海者》一書的人,對(duì)于他的思路會(huì)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。他的研究說(shuō)明一個(gè)重要的觀點(diǎn):對(duì)于非西方文化的研究,不能采取進(jìn)化論宏觀歷史觀念的臆斷,而必須沉浸在當(dāng)?shù)厣畹眉?xì)微情節(jié)里,把握它的內(nèi)容實(shí)質(zhì),以一個(gè)移情式的理解,來(lái)求知文化的本質(zhì)。他指出,一個(gè)合格的人類學(xué)家,要先對(duì)地方文化進(jìn)行深入考察,才能寫出人類學(xué)的論著來(lái)。他強(qiáng)調(diào),人類學(xué)加要參與當(dāng)?shù)厝说纳睿谝粋(gè)嚴(yán)格定義的空間和時(shí)間的范圍內(nèi),體驗(yàn)人們的日常生活與思想境界,通過(guò)記錄人的生活得方方面面,來(lái)展示不同文化如何滿足人的普遍的基本需求、社會(huì)如何構(gòu)成。
馬林諾夫斯基的人類學(xué)是一種“實(shí)際的人類學(xué)”,與非實(shí)際的、模糊的、理想主義的人類學(xué)不同。這種人類學(xué)的創(chuàng)造性很大,對(duì)20世紀(jì)人類學(xué)的發(fā)展起到了極為重要的推動(dòng)作用。在馬林諾夫斯基以前,很多西方人將非西方文化堪稱古代奇風(fēng)異俗的遺留。馬林諾夫斯基人文這種看法站不住腳,他說(shuō)要是人們親自去體驗(yàn)非西方生活得話,就會(huì)承認(rèn)所有的人類基本的需要是一致的,所有的人都要吃早飯,要跟人交往。我們到別的民族中去看的時(shí)候,不能孤立地看,要把他們生活的方方面面都連在一起。同時(shí)又在考慮文化作為一種工具,是如何被人們創(chuàng)造出來(lái)滿足他們自己的種種需要的。這種既考慮到整體又考慮到文化滿足人的需要的看法,被成為“功能主義”。
馬林諾夫斯基說(shuō)自己的人類學(xué)是“浪漫的逃避”,他研究的小島以前是西方探險(xiǎn)家的樂(lè)園,而馬林諾夫斯基則躲在這個(gè)很美的地方,做“桃花源式的人類學(xué)”。1942年,在他去世那年之前,他意識(shí)到自己的東西好像沒(méi)有用,他當(dāng)了老師,不得不告訴學(xué)生世界發(fā)生了什么變化。
他在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院辦了一個(gè)研討會(huì),里面出了一個(gè)學(xué)生,就是弗斯這位后來(lái)被認(rèn)定為“英國(guó)人類學(xué)家之父”的人類學(xué)家,他通過(guò)個(gè)人的努力為人類學(xué)與政府的合作找到了途徑,主張人類學(xué)應(yīng)為改良文化之間的關(guān)系、殖民地的管理等作出貢獻(xiàn)。
馬林諾夫斯基和布朗生前有很多學(xué)術(shù)爭(zhēng)論和私怨,但他對(duì)于人類學(xué)價(jià)值觀的理解,布朗也是暗自贊同的。他們都反對(duì)進(jìn)化論,崇尚一種將非西方文化堪稱是活的文化而不是死的歷史態(tài)度。
布朗
布朗自稱自己的人類學(xué)是“比較社會(huì)性”,意思是說(shuō)人類學(xué)是服務(wù)于社會(huì)理論建設(shè)和經(jīng)驗(yàn)研究和比較研究。他讀了很多法國(guó)社會(huì)學(xué)家涂爾干的很多書,相信社會(huì)科學(xué)的基本追求是做孜孜不倦的“概括”。如果說(shuō)馬林諾夫斯基的民族志有點(diǎn)以喋喋不休的故事為特征、以故事的寓言式啟發(fā)為優(yōu)點(diǎn),那么,布朗則不滿足于此,他要求民族志要以“理論概括”為目的,其最終的前景,是基于跨文化、跨社會(huì)的比較研究提出一般社會(huì)學(xué)理論。于是布朗強(qiáng)調(diào)“社會(huì)人類學(xué)=比較社會(huì)學(xué)”,他認(rèn)為一個(gè)民族的生活情況的描述,不足以代替具有普遍意義的理論。這對(duì)西方社會(huì)學(xué)來(lái)說(shuō)如此,對(duì)西方人類學(xué)來(lái)說(shuō)也是如此,新的人類學(xué)必需綜合兩者,才能真正成為社會(huì)科學(xué)。
布朗的想法,在他的《社會(huì)人類學(xué)方法》一書里得到了較全面的表述,他的理論觀點(diǎn)大致都來(lái)自于社會(huì)學(xué)家涂爾干講的神圣是如何與世俗生活相互對(duì)應(yīng)的、互為因果的。世俗在他看來(lái)就是社會(huì),而神圣則是社會(huì)的集體表象。他關(guān)注的是涂爾干的那個(gè)問(wèn)題:社會(huì)是怎樣構(gòu)造的?要看社會(huì)這座大廈是怎樣建設(shè)起來(lái)的,就是要看社會(huì)的結(jié)構(gòu),如同看待樓房的結(jié)構(gòu)一樣。結(jié)構(gòu)有一個(gè)形式,美國(guó)人叫“文化的模式”,英國(guó)任教“社會(huì)的形式”。布朗認(rèn)為內(nèi)部的結(jié)構(gòu)決定了外觀的表現(xiàn),而內(nèi)部的結(jié)構(gòu)本身之所以存在,是因?yàn)楦鹘M成部分形成相互依賴、相互作用的關(guān)系,這種看法叫“結(jié)構(gòu)—功能主義”。一座房子不能沒(méi)有地板、天花板、墻壁,它們之間的物理學(xué)關(guān)系就是布朗要看的結(jié)構(gòu)—功能關(guān)系,而布朗的社會(huì)人類學(xué),指的就是研究不同社會(huì)如何把這個(gè)大廈建起來(lái)的過(guò)程。屬于他那一派的人類學(xué)家,喜歡看實(shí)在的結(jié)構(gòu),所以也喜歡研究可見(jiàn)得政治制度。
在同一時(shí)期,法國(guó)涂爾干學(xué)派的社會(huì)學(xué)也引申出了一種新的人類學(xué)。英法社會(huì)人類學(xué)都受到社會(huì)學(xué)大師涂爾干的影響,兩國(guó)之間人類學(xué)只是和思想的交流很頻繁。但是,法國(guó)式的人類學(xué)卻走了一條與英國(guó)有所不同的道路。值得一提的現(xiàn)代法國(guó)學(xué)派奠基人,有葛蘭言、莫斯兩位。葛蘭言和莫斯都與涂爾干有親戚和師承關(guān)系。
葛蘭言
葛蘭言是個(gè)漢學(xué)專家,但他的雄心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越漢學(xué),他想從中國(guó)資料看一般人類學(xué)家的做法、看一般社會(huì)理論的可能性。他的著作很多,最主要的創(chuàng)新,是提出結(jié)構(gòu)人類學(xué)的基本說(shuō)法,為法國(guó)結(jié)構(gòu)主義提供了前提。葛蘭言著作很多,其中尤其有名的那本叫做《古代中國(guó)的詩(shī)歌與節(jié)慶》,討論了《詩(shī)經(jīng)》這本書對(duì)人類學(xué)的啟發(fā)!对(shī)經(jīng)》分成風(fēng)、雅、頌三個(gè)部分。大體來(lái)說(shuō),“風(fēng)”是春天的節(jié)慶,“雅”是知識(shí)分子的吟唱,“頌”是宮廷里的頌歌。葛蘭言認(rèn)為這三個(gè)部分之間有一個(gè)互動(dòng)和相互演繹的關(guān)系,這個(gè)關(guān)系也是一個(gè)過(guò)程,它展現(xiàn)了中國(guó)禮儀的起源在什么地方!秶(guó)風(fēng)》是最古老的,雅、頌都來(lái)自于風(fēng)。“風(fēng)”是關(guān)于性關(guān)系的委婉表現(xiàn),那么雅、頌代表的“禮”文化,完全來(lái)自于古代的男女關(guān)系與群體間交換的基本關(guān)系。“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”這種對(duì)歌的關(guān)系是所有個(gè)人和個(gè)人、集團(tuán)和集團(tuán)之間關(guān)系最原始的,而不是涂爾干的社團(tuán)。這種對(duì)歌的關(guān)系,再后來(lái)被發(fā)展成為“禮”,在法國(guó)則被理解為“社會(huì)”或“總體給予”。葛蘭言認(rèn)為,中華帝國(guó)的輝煌文明,就是通過(guò)改造原始鄉(xiāng)野的交換而形成的。
莫斯
莫斯研究的面涉及很寬,但他的《禮物》最為有名。典型的“權(quán)錢交易”正好說(shuō)明“禮物”關(guān)系的普遍意義。“禮物”關(guān)系的基本原理是,交易雙方的關(guān)系不是物本身的價(jià)值的對(duì)等性,而是人與人的關(guān)系的對(duì)等性。像“權(quán)錢交易”這種行為,可以解釋為以物質(zhì)的東西來(lái)抹平政治地位的差異,從而促成人本身的交換。莫斯的整個(gè)研究表面,很難用理性和不理性來(lái)區(qū)分社會(huì)行為,人情這樣的東西不是不理性,它是人們交往的原初基礎(chǔ)。
莫斯的理論針對(duì)的好像是“古老的社會(huì)”,是古代希臘、羅馬、印度、中國(guó)及現(xiàn)存的部落民族的同類現(xiàn)象。但他想從這些廣播的知識(shí)里面汲取的教誨,除了“古老的社會(huì)”的制度和風(fēng)俗以外,還有人際關(guān)系互惠性的普遍意義。他要指出的是,“禮物”的基本要點(diǎn)是,每個(gè)人在禮物交換中既有責(zé)任去送人家東西,也能拒絕禮物,有責(zé)任收取,不收會(huì)遭人嫌棄。
在現(xiàn)代人類學(xué)中,美國(guó)也取得了很大的成就,這些成就與來(lái)自歐洲的猶太人移民學(xué)者有著密切關(guān)系。美國(guó)人類學(xué)的教學(xué)核研究受到英國(guó)的影響比較大,但從內(nèi)在的精神來(lái)說(shuō),美國(guó)人類學(xué)的深層結(jié)構(gòu),潛在著很多德國(guó)文化理論。
波亞士
波亞士是美國(guó)現(xiàn)代人類性的開(kāi)創(chuàng)者,這位人類學(xué)家與英國(guó)式的社會(huì)人類學(xué)家摩爾根不一樣,他的主張叫“歷史具體主義”,顧名思義就是從具體事實(shí)來(lái)看歷史的做法,它不注重法權(quán)制度的歷史演變狀況的研究,而推崇一種細(xì)致入微的人類學(xué)的描述與評(píng)論。
波亞士對(duì)德國(guó)傳播倫還是有批評(píng)的,他強(qiáng)調(diào),不能只看大的文明如果傳播到世界邊緣地區(qū)的過(guò)程,而應(yīng)該像考古學(xué)家那樣看日常生活的物品怎樣分布的。隨著時(shí)間的推移,他在語(yǔ)言學(xué)和文化理論方面也提出了一些看法,他注重文化的歷史,注重從歷史的具體時(shí)間和空間場(chǎng)景和延展開(kāi)來(lái)的過(guò)程。從更高一層的理論看,歷史具體主義與文化相對(duì)主義的看法是分不開(kāi)的。波亞士不認(rèn)為文化有一個(gè)絕對(duì)的價(jià)值,認(rèn)為文化只要存在,就有它的意義。他認(rèn)為,所謂人類普遍的東西,可能是西方學(xué)者自己的想象。其實(shí),非西方的“土著”有他們一套對(duì)自己生活得看法,這些看法是相對(duì)于他們的具體生活而產(chǎn)生意義的,因而文化的相對(duì)性是普遍意義的。
第三章“離我遠(yuǎn)去”
現(xiàn)代人類學(xué)似乎還在于18世紀(jì)的哲學(xué)家們所喜歡的啟蒙問(wèn)題做斗爭(zhēng)。不過(guò),它的斗爭(zhēng)對(duì)象已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了歐洲擴(kuò)張和文明的不到類似的狹隘的自我意識(shí)。確實(shí),“文明”是西方哲學(xué)家們所發(fā)明出來(lái)的詞匯,它當(dāng)然指涉的是西方哲學(xué)家們自己的社會(huì)。在眾多西方支配的敘述中,非西方土著人是作為一種新的、沒(méi)有歷史的人民而出現(xiàn)的。這意味著,他們自己的代理人消失了,隨之他們的文化也消失了,接著歐洲人闖進(jìn)了人文的原野之中(馬歇爾.薩林斯)
馬歇爾.薩林斯,最有影響力和創(chuàng)造力的美國(guó)人類學(xué)家之一,曾與新的進(jìn)化論者為伍,主張多線進(jìn)化的觀點(diǎn),后投入結(jié)構(gòu)人類學(xué),尤其在結(jié)構(gòu)、歷史和實(shí)踐關(guān)系的研究中做出了巨大貢獻(xiàn),著《石器時(shí)代的經(jīng)濟(jì)》,為人類學(xué)提供了一個(gè)全面和富有理論沖擊力的說(shuō)嘛,后期的歷史人類學(xué)著作集中考察文化接觸的結(jié)構(gòu)模式。
李亦園先生說(shuō)了這么一段話:“人類學(xué)的研究工作有一大特色,那就是要到研究的地方去做深入的調(diào)查探索,無(wú)論是蠻荒異域還是窮鄉(xiāng)僻壤都要住過(guò)一年半載,并美其曰叫‘參與觀察’。因而李先生說(shuō),人類學(xué)家的生涯,與孤獨(dú)寂寞分不開(kāi),人類學(xué)家要備嘗田野的孤獨(dú)寂寞,是因?yàn)樘镆肮ぷ饕鸬奈幕瘺_擊和文化震撼。“經(jīng)常使你終身難忘,刻骨銘心”。人類學(xué)加不僅要承受孤獨(dú)寂寞和文化震撼,還會(huì)時(shí)不時(shí)陷入一種難以自拔的困境。馬林諾夫斯基在自己的日記里,忠實(shí)的表達(dá)了作為一個(gè)平常人的困惑,他面對(duì)過(guò)的壓抑、無(wú)聊、無(wú)所適從,也是其他人類學(xué)家面對(duì)過(guò)的。然而,從事實(shí)地研究的人類學(xué)家堅(jiān)信,田野生涯的種種憂郁不是沒(méi)有價(jià)值的,相反,它們正是特殊的人類學(xué)理解能力的發(fā)揮。
作為一個(gè)人類學(xué)家,要培養(yǎng)一種“離我遠(yuǎn)去”的能力,到一個(gè)自己不習(xí)慣的地方,體會(huì)人的生活面貌。所以,這里的“我”是“自己”。但不單指?jìng)(gè)人,而指人生活在其中的“自己的文化”。人類學(xué)加不像心里分析師那樣,用自我剖析來(lái)“推己及人”;他們也不像哲學(xué)家那樣,在自己的那海里營(yíng)造一個(gè)思想的建筑來(lái)代表整個(gè)世紀(jì)。作為一個(gè)人類學(xué)家,首先要學(xué)習(xí)離開(kāi)自己的技藝,讓自己的習(xí)慣和思想暫時(shí)退讓給他對(duì)一個(gè)遙遠(yuǎn)的世界的期望。在別的世界里體驗(yàn)世界的意義,獲得“我”的經(jīng)驗(yàn),是現(xiàn)代人類學(xué)的一般特征。
人類學(xué)家離開(kāi)自我的途徑,有的是時(shí)間的隧道,有的是空間的距離。他們?nèi)サ臅r(shí)間,是已經(jīng)流逝的過(guò)去;他們?nèi)サ目臻g,是一個(gè)“非我”的世界,“離我遠(yuǎn)去”的藝術(shù),是一種思想生活。因而,人類學(xué)家不以肉身的離去為目的,他們帶著自己的心靈,超越自己的文化,領(lǐng)略人如何可以使人同時(shí)又那么不一樣。人類學(xué)家不一定要追求對(duì)遙遠(yuǎn)的文化的求索,不少人類學(xué)家也從事本土文化的研究。在本土研究中,“離我而去”的意思,轉(zhuǎn)化為自己社會(huì)中司空見(jiàn)慣的生活方式形成的暫時(shí)陌生感,轉(zhuǎn)化成一種第三者的眼光。它讓我們能站在“客人”的角度來(lái)對(duì)待“主人”——我們本身。在這樣的情形下,人類學(xué)家的肉身沒(méi)有被自己搬運(yùn)到別的世界中去,但他們的心靈卻必須在一個(gè)遠(yuǎn)方尋找自我反觀的目光,在一個(gè)想象或?qū)嵲诋愑驅(qū)ふ宜邔?duì)于“我”的意義。
什么是人類學(xué)的精神實(shí)質(zhì)呢?我說(shuō),它就是這門學(xué)科要做到“離去之感”,而“離去之感”的發(fā)生過(guò)程,就是祛除民族中心主義世界觀的過(guò)程。民族中心主義指的就是把本民族的文化價(jià)值當(dāng)成全人類的價(jià)值、把本民族的精神當(dāng)成全人類的精神、將自己的文化視為世界文明的最高成就的那種心態(tài)。民族中心主義有時(shí)與民族的自尊心相結(jié)合,但兩者有根本的價(jià)值論差異。民族的自尊心對(duì)于很多民族來(lái)說(shuō)是可以理解、可以弘揚(yáng)。但民族中新中醫(yī)指的不是民族的自尊心,而是一種將自己的價(jià)值強(qiáng)加在別人身上的觀念形態(tài)。這種觀念形態(tài)對(duì)別人的生活方式存在如此根深蒂固的偏見(jiàn),以至于忘記了其他民族的生活方式有自己的存在理由,或忘記了“我們都是人”這個(gè)簡(jiǎn)單道理。
在近代以來(lái)的世界中,什么事最嚴(yán)重的民族中心主義?對(duì)于我們這個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),最嚴(yán)重的民族中心主義,不幸與我們希望達(dá)到的“發(fā)達(dá)目標(biāo)”構(gòu)成了難以割舍的關(guān)系,這種新式的民族中心主義,就是被逐步衍生出來(lái)的“現(xiàn)代中心主義”,它是我們今天生活得世界的最大問(wèn)題之一。我們知道,“現(xiàn)代性”這個(gè)概念,原來(lái)也是起源于西方民族中心主義的,它表達(dá)了歐洲近代以來(lái)形成的對(duì)于自己的近代文化的推崇,它的根源與進(jìn)化的文化觀一致,F(xiàn)代性將歐洲近代史當(dāng)城市世界史的總體未來(lái),將現(xiàn)代國(guó)家的預(yù)期混同為社會(huì)的現(xiàn)實(shí),相信其他不同的文化傳統(tǒng)只有接受或接近這種新的政治方式之后,才能夠擁有“適者生存”的能力。
第四篇:生命是什么(讀書筆記)
生命是什么 what is life
——埃爾文·薛定諤(著) 羅來(lái)鷗、 羅遼復(fù) (譯) 湖南科學(xué)技術(shù)出版社 1. 一般都認(rèn)為, 一位科學(xué)家總是對(duì)某些學(xué)科具有深邃淵博的第一手知識(shí), 因而他是不會(huì)就他不太通曉的論題去著書立說(shuō)的。這就是所謂的位高則任重。 可是, 為了目前寫這本書, 如果我有什么科學(xué)家的高位的話, 那我懇請(qǐng)放棄它, 并且從而免去隨之而來(lái)的重任。 最近一百多年來(lái),知識(shí)的各種各樣的分支在廣度和深度上的展開(kāi),卻使我們 陷入了一種奇異的困境。我們清楚地感到,要想把所有已知的知識(shí)綜合成為一個(gè) 統(tǒng)一體,我們現(xiàn)在還只是剛剛開(kāi)始在獲得可靠的資料;可是,另一方面,一個(gè)人 想要充分掌握比一個(gè)狹小的專門領(lǐng)域再多一點(diǎn)的知識(shí),也已經(jīng)是幾乎不可能的 了。 除非我們中間有些人敢于去著手綜合這些實(shí)事和理論, 即使它們有的是第二 手的和不完備的知識(shí),而且還要敢于承擔(dān)使我們成為蠢人的風(fēng)險(xiǎn),除此之外,我 看不到再有擺脫這種困境的其他辦法了 (否則, 我們的真正目的將永遠(yuǎn)達(dá)不到) 。 (p1序言) 作者這種“冒著成為蠢人的危險(xiǎn)”的勇氣和遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),對(duì)于一個(gè)研究領(lǐng)域的 發(fā)展起到了催化作用,F(xiàn)在的科學(xué)家,有多少可以用如此通俗簡(jiǎn)明易懂的區(qū)區(qū)幾 十頁(yè)文字從物理學(xué)的角度闡述生命的問(wèn)題?隨著科學(xué)研究的不斷深入, 薛定諤所 提到的那種兩難的境地越來(lái)越明顯,科學(xué)界需要更多敢于去著手這些實(shí)事的人。 2.文章一開(kāi)始,作者就把問(wèn)題很清晰地提出來(lái):在一個(gè)生命有機(jī)體的空間范 圍內(nèi),在空間上和時(shí)間上發(fā)生的事件,如何用物理和化學(xué)來(lái)解釋?(p2) 做這種對(duì)一個(gè)活細(xì)胞的最重要部分——染色體的描述和比喻很有趣味并且 寓意深刻。他認(rèn)為染色體纖絲可以恰當(dāng)?shù)胤Q之為非周期性晶體。迄今為止,在物 理學(xué)中我們碰到的只是周期性晶體。兩者之間結(jié)構(gòu)上的差別,就好比一張是一再 重復(fù)出現(xiàn)同一種花紋的糊墻紙,另一幅是巧奪天工的刺繡,比如說(shuō),一條拉斐爾 花氈, 它顯示的并不是單調(diào)的重復(fù), 而是那位大師繪制的一幅精致的、 有條理的、 有意義的圖案。(p3)他指出了染色體結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和非重復(fù)特點(diǎn),那么之后 提出的的物理統(tǒng)計(jì)學(xué)的解釋顯得更家讓人信服。 3.假設(shè)你能給一杯水中的分子都做上標(biāo)記,再把這杯水倒進(jìn)海洋,然后徹 底地加以攪拌,使得有標(biāo)記的分子均勻地分布在全世界的所有海洋中;如果你在 任何地方從海洋中舀出一杯水來(lái), 你將發(fā)現(xiàn)在這杯水中大約有一百個(gè)你標(biāo)記過(guò)的 分子。(p5) 作者用這個(gè)有趣而形象的比喻說(shuō)明了原子為什么會(huì)如此之小,簡(jiǎn)單易懂。從
此我們可以想到,原
子如此之小,而有機(jī)生命體又是如此之大,難以計(jì)算的原子 數(shù)量是怎么樣的微觀活動(dòng)產(chǎn)生了有機(jī)體宏觀的行為呢?象我們的大腦這樣的器 官以及附屬于它的感覺(jué)系統(tǒng), 為了使它的物理學(xué)上的變化狀態(tài)密切地對(duì)應(yīng)于高度 發(fā)展的思想,為什么必須由大量的原子來(lái)構(gòu)成呢?大腦及感官,作為一個(gè)整體的 功能,或是在它直接同環(huán)境相互作用的某些外周部分中的功能,跟一臺(tái)精巧而靈 敏到足以反映并記錄來(lái)自外界的單個(gè)原子的碰撞的機(jī)器相比, 根據(jù)什么理由說(shuō)它 們是不相同的呢?(p7) 自此,作者漸漸引入了原子運(yùn)動(dòng)的無(wú)序性,無(wú)序產(chǎn)生有序,用原子統(tǒng)計(jì)學(xué)說(shuō) 明原子運(yùn)動(dòng)抵消了它們的有秩序行動(dòng), 使得發(fā)生在少數(shù)原子之間的事件不能按照 任何已知的定律表現(xiàn)出來(lái)。 作者通過(guò)三個(gè)例子(順磁性、布朗運(yùn)動(dòng)、測(cè)量準(zhǔn)確性的限度)來(lái)說(shuō)明了宏觀 運(yùn)動(dòng)的精確性是以大量原子的介入為基礎(chǔ)的。 4.在這一部分內(nèi)容中,薛定諤從染色體、基因、有絲分裂、減數(shù)分裂(成 熟分裂)、雜交幾個(gè)方面對(duì)遺傳機(jī)制在當(dāng)時(shí)的研究情況做了概述。雖然是一個(gè)概 述, 但是一個(gè)物理學(xué)家對(duì)當(dāng)時(shí)的生物學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)展的如此準(zhǔn)確和詳盡令人驚 嘆。同時(shí),他非常獨(dú)創(chuàng)的有預(yù)見(jiàn)性的預(yù)言了一個(gè)分子生物學(xué)的最基本和最核心的 概念:染色體上寫有密碼的信息。以下是一些摘錄: “密碼正本”這個(gè)名詞太狹隘了。因?yàn)槿旧w結(jié)構(gòu)同時(shí)也是促使卵細(xì)胞未來(lái)發(fā) 育的工具。它是法典與行政權(quán)力的統(tǒng)一,或者用另一個(gè)比喻來(lái)說(shuō),是建筑師的設(shè) 計(jì)同建筑工人的技藝的統(tǒng)一。(p20) 這里描繪的遺傳機(jī)制的圖式還是相當(dāng)空洞而平淡的,甚至是有點(diǎn)質(zhì)樸的。因 為我們并沒(méi)有說(shuō)出,我們通過(guò)一個(gè)特性究竟了解到了什么。把本質(zhì)上是個(gè)統(tǒng)一 “整體”的有機(jī)體模式,分割成個(gè)別的“特性”,這看來(lái)既是不妥當(dāng)?shù)模彩遣?可能的,F(xiàn)在,我們?cè)谌魏尉唧w事例中實(shí)際說(shuō)明的是,一對(duì)祖先如在某個(gè)方面確 實(shí)存在著差別(比如,一個(gè)是藍(lán)眼睛,另一個(gè)是棕色眼睛),那么,他們的后代, 不是繼承這一個(gè)就是繼承另一個(gè)。 在染色體上我們所定位的就是這種差別的位置 (專門術(shù)語(yǔ)稱之為“位點(diǎn)”)。我認(rèn)為,真正的基本概念是特性的差別,而不是特 性本身,盡管這樣的說(shuō)法有著明顯的語(yǔ)言上和邏輯上的矛盾。特性的差別實(shí)際上 是不連續(xù)的。(p26) 關(guān)于基因的不變性,薛定諤首先提出了一個(gè)問(wèn)題:在遺傳特性上基因的不變 性的程度有多大,什么東西作為攜帶它們的物質(zhì)結(jié)構(gòu)呢?他指出,不變性幾乎是 絕對(duì)的:“表現(xiàn)型”的整體(四維)模式,幾乎沒(méi)有什么明顯的改變而被復(fù)制了好 幾代, 它們?cè)?br />
在幾個(gè)世紀(jì)里是不變的——雖然不能說(shuō)是幾萬(wàn)年不變——在每次傳遞 中, 負(fù)載它們的是結(jié)合生成受精卵的兩個(gè)細(xì)胞的物質(zhì)結(jié)構(gòu)。 這真是個(gè)奇跡。 (p29) 5.在該章(突變)中,作者首先指出達(dá)爾文的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),即把即使在最純 的群體里也會(huì)出現(xiàn)的細(xì)微的、連續(xù)的、偶然的變異(這些變異不是遺傳的),當(dāng) 做是自然選擇的材料。并說(shuō)明“躍遷式”的突變是自然選擇的工作基地。他同時(shí) 介紹了荷蘭人德福里斯的發(fā)現(xiàn):即使是完全純種繁育的原種后代里,也有極少數(shù)
的個(gè)體,比如說(shuō)幾萬(wàn)分之二、三的個(gè)體,出現(xiàn)了細(xì)微的但是“躍遷式”的變化!败S 遷式”,并不是說(shuō)這個(gè)變化是相當(dāng)大的,而是說(shuō)這是一種不連續(xù)的變化,在未變 和少許改變之間沒(méi)有中間形式,德弗里斯稱之為突變。(p32)因?yàn)檫@種不連續(xù) 的突變同原始的、未變的特性一樣地遺傳下去,突變因此是遺傳寶庫(kù)中的一種變 化,必須用遺傳物質(zhì)中的某些變化來(lái)說(shuō)明它。 薛定諤同時(shí)也從總體上肯定了達(dá)爾文的一些觀點(diǎn),他認(rèn)為,由于突變是可以 遺傳的,所以突變是達(dá)爾文描述的自然選擇的合適材料。他說(shuō),如果用“突變”來(lái) 代替 “細(xì)微的偶然變異”, 達(dá)爾文學(xué)說(shuō)的其他方面是不需要作什么修改的。 (p33) 因?yàn)橥蛔儺a(chǎn)生新的性狀, 所以薛定諤非常準(zhǔn)確地介紹了顯性突變、 隱性突變, 分析了近親繁殖的有害效應(yīng)、介紹了顯性的相對(duì)性實(shí)例(例如金魚草的不完全顯 性和人類血型的共顯性等),最重要的是,從突變的多害性說(shuō)明突變作為一種罕 有事件的必要性,指出突變要成為自然選擇的合適材料,必須是象它的實(shí)際情況 那樣,是罕有的事件。否則物種非但不會(huì)通過(guò)選擇得到改良,反而會(huì)停滯在沒(méi)有 改良的地步,甚至消亡;虻母叨炔蛔冃栽斐傻南喈(dāng)程度的保守性是十分必要 的。(p39) 他還介紹了人工誘變提高突變率的作用、通過(guò)這種方式產(chǎn)生的突變(除了數(shù) 量較多外) 同自然發(fā)生的那些突變的一致性以及通過(guò)誘變進(jìn)行的果蠅基因在染色 體上的定位和復(fù)等位基因。通過(guò)介紹一些科學(xué)家的研究結(jié)果,即“突變的增加是 嚴(yán)格地同射線劑量成正比例的,來(lái)說(shuō)明:突變并不是由連續(xù)的小劑量輻射相互增 強(qiáng)而產(chǎn)生的一種積累效應(yīng), 而是在輻射期間發(fā)生在一條染色體中的單一事件所產(chǎn) 生的, 即突變是單一性事件。 他同時(shí)提出疑問(wèn): 那么, 這是哪一類事件呢?(p43) 6.在第四章里,薛定諤講述了量子力學(xué)的證據(jù)。首先提出了古典物理學(xué) 無(wú)法解釋基因不變性的問(wèn)題:從統(tǒng)計(jì)物理學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,基因結(jié)構(gòu)似乎只包含了 很少量的原子(一般是一千個(gè),也可能還要少)可是它卻以奇跡般的
不變性地表 現(xiàn)了最有規(guī)律的活動(dòng),我們?nèi)绾问惯@兩方面的事實(shí)協(xié)調(diào)起來(lái)呢?(p44) 在這里,薛定諤試圖通過(guò)有機(jī)分子構(gòu)型轉(zhuǎn)變中的能量變化,說(shuō)明突變基因和 正;蚨际且环N穩(wěn)定的狀態(tài),從而說(shuō)明基因的穩(wěn)定性和不連續(xù)變異的穩(wěn)定性。 當(dāng)然,這種建立在基因“類似構(gòu)型改變”意義上的基因突變,顯然是不能得出正 確的結(jié)論的。 薛定諤再次強(qiáng)調(diào)生命有機(jī)遺傳分子的非周期性:我們認(rèn)為,一個(gè)基因,也許 是整個(gè)染色體纖絲——是一種非周期性的固體。(p59)這種表述雖然今天看來(lái) 不準(zhǔn)確,但是在試圖說(shuō)明生命分子和非生命分子的不同。顯然,沒(méi)有對(duì)于基因結(jié) 構(gòu)和發(fā)育過(guò)程中細(xì)胞分化的正確認(rèn)識(shí),是不能夠解釋生物體的生長(zhǎng)發(fā)育的。生命 不是由分子和原子堆積的,而是由分子、原子組成的有序的結(jié)構(gòu)細(xì)胞堆積的。 這里引出一個(gè)問(wèn)題——非周期性晶體染色質(zhì)纖絲如何控制生物體時(shí)空上的 生長(zhǎng)發(fā)育?薛定諤“微型密碼”的富有創(chuàng)造性的假設(shè)令人拍案叫絕,也許正是這 個(gè)假設(shè)對(duì)于分子生物學(xué)的創(chuàng)立和發(fā)展起到強(qiáng)有力的催化作用, 分子生物學(xué)的發(fā)展 說(shuō)明了這個(gè)假設(shè)是完全正確的。
象受精卵細(xì)胞核這樣小的物質(zhì)微粒, 怎么能包含了涉及有機(jī)體未來(lái)的全部發(fā) 育的精細(xì)的密碼正本呢?一種賦予足夠的抗力來(lái)永久地維持其秩序的原子結(jié)合 體, 看來(lái)是一種唯一可以想象的物質(zhì)結(jié)構(gòu), 這種物質(zhì)結(jié)構(gòu)提供了各種可能的排列, 在它的一個(gè)很小的空間范圍內(nèi)足以體現(xiàn)出一個(gè)復(fù)雜的“決定”系統(tǒng)。在這種結(jié)構(gòu) 里, 不必有大量的原子就可產(chǎn)生出幾乎是無(wú)限的可能的排列。 為了把問(wèn)題講清楚, 就想到了莫爾斯密碼……如果密碼有5種不同的符號(hào),只挑出25個(gè)符號(hào)的組合, 而且只挑出由五種不同的符號(hào)、每種符號(hào)都是五個(gè)所組成的那種組合,粗粗地算 一下,組合數(shù)是62330000000000個(gè)……我們希望說(shuō)明的只不過(guò)是,就基因分子 的圖式來(lái)說(shuō),微型密碼是絲毫不錯(cuò)地對(duì)應(yīng)于一個(gè)高度復(fù)雜的特定的發(fā)育計(jì)劃,并 且包含了使密碼發(fā)生作用的手段,這一點(diǎn)已經(jīng)不再是難以想象的了。(p60) 7.我覺(jué)得第六章(有序、無(wú)序、熵)是這本書里最精華的地方。薛定諤用 “負(fù)熵”來(lái)解釋生命有機(jī)體的延續(xù),經(jīng)典!用熱力學(xué)的概念完美的解釋了生命有 機(jī)體如何避免衰退。 生命的特征是什么?一塊物質(zhì)什么時(shí)候可以說(shuō)是活的呢?那就是當(dāng)它繼續(xù) 在“做某些事情”,運(yùn)動(dòng),新陳代謝,等等,而且可以指望它比一塊無(wú)生命物質(zhì)在 相似情況下“維持生活”的時(shí)間要長(zhǎng)得多。當(dāng)一個(gè)不是活的系統(tǒng)被分離出來(lái),或是 放在一個(gè)均勻的環(huán)境里的時(shí)候,由于各種摩擦阻力的結(jié)果,所有的運(yùn)動(dòng)往
往立即 陷于停頓;電勢(shì)或化學(xué)勢(shì)的差別消失了,傾向于形成化學(xué)化合物的物質(zhì)也是這種 情況,溫度由于熱的傳導(dǎo)而變得均一了。在此以后,整個(gè)系統(tǒng)衰退成死寂的、無(wú) 生氣的一團(tuán)物質(zhì)。 這就達(dá)到了一種永恒不變的狀態(tài), 不再出現(xiàn)可以觀察到的事件。 物理學(xué)家把這種狀態(tài)稱為熱力學(xué)平衡,或“最大值的熵”。(p68) 在我們的食物里, 究竟含有什么樣的寶貴東西能夠使我們免于死亡呢?那是 很容易回答的。每一個(gè)過(guò)程、事件、事變--你叫它們什么都可以,一句話,自 然界中正在進(jìn)行著的每一件事, 都是意味著它在其中進(jìn)行的那部分世界的熵的增 加。因此,一個(gè)生命有機(jī)體在不斷地增加它的熵--你或者可以說(shuō)是在增加正熵 --并趨于接近最大值的熵的危險(xiǎn)狀態(tài),那就是死亡。要擺脫死亡,就是說(shuō)要活 著,唯一的辦法就是從環(huán)境里不斷地汲取負(fù)熵,我們馬上就會(huì)明白負(fù)熵是十分積 極的東西。有機(jī)體就是賴負(fù)熵為生的。或者,更確切地說(shuō),新陳代謝中的本質(zhì)的 東西,乃是使有機(jī)體成功地消除了當(dāng)它自身活著的時(shí)候不得不產(chǎn)生的全部的熵。 (p70) 一個(gè)生命有機(jī)體通過(guò)不可思議的能力來(lái)推遲趨向熱力學(xué)平衡 (死亡) 的衰退, 我們?nèi)绾胃鶕?jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論來(lái)表達(dá)呢?我們?cè)谇懊嬲f(shuō)過(guò):“以負(fù)熵為生”,就象是有 機(jī)體本身吸引了一串負(fù)熵去抵消它在生活中產(chǎn)生的熵的增加, 從而使它自身維持 在一個(gè)穩(wěn)定的而又很低的熵的水平上。(p72)
這本頁(yè)數(shù)不多卻字字經(jīng)典的書讀完,讓人有一種神奇的感覺(jué),雖然一直在接 觸學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)學(xué)和熱力學(xué)方面的知識(shí),卻從來(lái)沒(méi)把“熵”這個(gè)抽象的熱力學(xué)概念與
生命聯(lián)系起來(lái)。 在泡利不相容的約束框架內(nèi),大自然的造物過(guò)程似乎“完美”地被機(jī)械所決 定了。 生命體何以能高度精確地遺傳基因?染色體的有絲分裂何以能產(chǎn)生不可思 議的絕對(duì)復(fù)制?一百個(gè)原子空間尺度范圍內(nèi)何以會(huì)發(fā)生“奇跡”都無(wú)法形容的純 粹結(jié)果?以上問(wèn)題用傳統(tǒng)的經(jīng)典理論根本無(wú)法回答, 傳統(tǒng)理論的構(gòu)架在尖銳的問(wèn) 題面前轟然倒塌。這一不可協(xié)調(diào)性迫使薛定諤開(kāi)始大膽地去過(guò)問(wèn)上帝的事務(wù),試 圖從原子統(tǒng)計(jì)力學(xué)的背景下去尋覓那開(kāi)啟生命之門的鑰匙。 在這本書里, 薛定諤給我們提供了將有序動(dòng)力學(xué)特征和無(wú)序統(tǒng)計(jì)學(xué)特征進(jìn)行 統(tǒng)一的有機(jī)藍(lán)圖,預(yù)言微觀粒子的有序和無(wú)序統(tǒng)一理論必將誕生。生物體作為一 負(fù)熵物質(zhì),其行為模式和特征可以被這一整合理論所預(yù)測(cè)和確定。這可是一個(gè)多 么令人期待的偉大理論呀!其顛覆性的革命意義是不言而喻的。
讀書筆記
生命是什么 what is life
——埃爾文· ——埃爾文· 薛定諤 埃爾文
學(xué)院
: 學(xué)院:材料與化工學(xué)院 專業(yè): 專業(yè):材料加工工程 學(xué)號(hào): 學(xué)號(hào):100301802 姓名: 韓 美 康 姓名:
第五篇:《經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?》讀書筆記
書名:《經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?》
作者:梁小民
讀書分享:林靜
1.讀經(jīng)濟(jì)學(xué)是因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中人人都應(yīng)該像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考問(wèn)題,從不同的角度去思考,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的本質(zhì)。
2.人類社會(huì)的基本問(wèn)題是生存和發(fā)展。(這可以是判斷某件事的標(biāo)準(zhǔn))
3.“稀缺性”:一個(gè)社會(huì)無(wú)論有多少資源,總是一個(gè)有限的量,相對(duì)于人們無(wú)限的欲望而言,資源量總是有限的、不足的。
4.美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森幸福方程式:幸福=效用/欲望;哲學(xué)家把實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由作為幸福,文學(xué)家把浪漫情調(diào)作為幸福,政治家把實(shí)現(xiàn)自己的理想抱負(fù)作為幸福,企業(yè)家把商業(yè)成功作為幸福,而凡夫俗子往往覺(jué)得“平平淡淡就是幸!。
5.從發(fā)展的角度看,欲望是無(wú)限的,但是在某一階段內(nèi),欲望可以看作既定的。
6.“不要把所有雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,實(shí)現(xiàn)投資的多元化。
7.壟斷又稱完全壟斷,是指一家企業(yè)控制了某種產(chǎn)品的整個(gè)市場(chǎng),而且這種產(chǎn)品沒(méi)有相近可替代品的市場(chǎng)。
8.“酒好也怕巷子深”是說(shuō)好產(chǎn)品還須廣告宣傳,但沒(méi)有好酒再做廣告也沒(méi)用。(很多東西都是需要包裝的,很多產(chǎn)品其實(shí)質(zhì)量都差不多,盡管名牌很貴,但是人們?nèi)匀辉敢赓I,這就是包裝效應(yīng)、品牌效應(yīng)。)
9.平等不是收入的平均,而是機(jī)會(huì)的均等。
總結(jié):看完這本書,最大的感受就是里面的專業(yè)名詞太多,我不是經(jīng)
濟(jì)學(xué)家,我不需要去解決那些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,我覺(jué)得這些名詞的定義、或是如何來(lái)解決這些經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題不是最重要的,我會(huì)從里面挑除了經(jīng)濟(jì)在其他方面同樣可以用的一些句子或道理,這不僅在辯論當(dāng)中可以用,生活當(dāng)中同樣可以。這本書給我的感覺(jué)是兩本教科書《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的,不過(guò)在前面第一章增加了全書的導(dǎo)論,最后又介紹了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,只是本書講的沒(méi)有教科書那么深入,更淺顯一點(diǎn),把經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性和通俗性相結(jié)合。書中講了會(huì)出現(xiàn)的各種問(wèn)題,然后用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光找出問(wèn)題的根源,雖然說(shuō)不一定能找到解決問(wèn)題的方法,但是也能夠?yàn)榻鉀Q方法提供方向。我不想單純是為了辯論而讀書,而是在讀書之后,能夠把從這本書上學(xué)到的東西運(yùn)用起來(lái)。就像是在第一點(diǎn)中我所提到的,我讀這本書是為了像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,從不同的角度思考問(wèn)題,找出新的、有價(jià)值的東西,看到問(wèn)題的本質(zhì),然后我們可以去理性得分析解決問(wèn)題。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。