習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)人民政協(xié)工作的重要思想，強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持人民政協(xié)性質(zhì)定位。通過認(rèn)真學(xué)習(xí)閱讀相關(guān)理論文章，我對(duì)人民政協(xié)性質(zhì)定位有了比較清晰的認(rèn)識(shí)，在思想上對(duì)習(xí)近平總書記和黨中央的這一要求高度認(rèn)同。針對(duì)一些人民政協(xié)應(yīng)該入法的聲音，從準(zhǔn)確把握人民政協(xié)性質(zhì)定位的角度，我產(chǎn)生了一些學(xué)習(xí)思考。

新修改憲法對(duì)人民政協(xié)在我國(guó)政治制度與政治生活中的崇高地位予以莊嚴(yán)宣示，這種地位就是憲法明示的人民政協(xié)的性質(zhì)定位。然而有些學(xué)者、法律界人士，還有一些政協(xié)委員，有的從理論上闡述，有的從實(shí)踐中反映，總覺得政協(xié)不夠“硬”、監(jiān)督不夠?qū)�、工作不夠�?guī)范，希望制訂出臺(tái)諸如《人民政協(xié)組織法》等法律，實(shí)現(xiàn)工作法制化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“說話必須聽”“聽了必須辦”。

從建設(shè)法治社會(huì)、法治國(guó)家、法治政府和加強(qiáng)改進(jìn)人民政協(xié)工作的角度，這些呼聲值得尊重。但若是認(rèn)真理解和把握人民政協(xié)的性質(zhì)定位，認(rèn)真思考現(xiàn)代國(guó)家立法的憲政原理與法理邏輯，就會(huì)發(fā)現(xiàn)政協(xié)法制化主張并不可取。

一、政協(xié)不是國(guó)家機(jī)關(guān)，不宜制定政協(xié)法。

二、政協(xié)監(jiān)督權(quán)不屬于法定監(jiān)督權(quán)

三、政協(xié)委員的權(quán)利不是特別需要立法來保護(hù)

四、政協(xié)發(fā)揮實(shí)效不是依靠法律

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《政協(xié)章程閱讀學(xué)習(xí)體會(huì)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/287611.html

• 上一篇：學(xué)習(xí)語文閱讀常怎樣作讀書筆記
• 下一篇：簡(jiǎn)單矩形水池計(jì)算書