中華根文化培訓(xùn)心得
經(jīng)過(guò)三天兩晚的學(xué)習(xí),讓我感受非淺。在過(guò)去的職業(yè)生涯中,也參加過(guò)許多培訓(xùn)。但從來(lái)沒(méi)有一次培訓(xùn)帶來(lái)如此特別充滿激情、能量的感覺(jué)。在培訓(xùn)前,以為只不過(guò)是教我們?nèi)绾我灾贫绒k法來(lái)管理好團(tuán)隊(duì)。當(dāng)時(shí)還在想,不就是加強(qiáng)流程制度管理監(jiān)督辦法嘛,學(xué)中華根文化之“弟子規(guī)”有什么用呢。懷著一個(gè)疑惑和好奇的心。靜馨老師巧妙地將中華傳統(tǒng)文化的“根”系教育和西方的系統(tǒng)管理優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。以中華傳統(tǒng)文化為根、西方系統(tǒng)為枝干,通過(guò)五個(gè)部分講述高管如何在企業(yè)中發(fā)揮承上啟下的作用使企業(yè)永續(xù)經(jīng)營(yíng)的連根養(yǎng)根、枝葉繁茂的課程。第一部分:一個(gè)中心、正己、化人兩個(gè)基本點(diǎn)。通過(guò)以中華從古至今“孝”為先的弟子規(guī)為切入點(diǎn),學(xué)習(xí)企業(yè)管理自我管理、自教育的方法;第二部分:三顆種子、四個(gè)轉(zhuǎn)彎、五個(gè)步驟,六加三體系,來(lái)教我們?nèi)绾螢槠髽I(yè)選擇好員工、產(chǎn)品,要關(guān)注人心、內(nèi)省正己等。第三部分:以因果律及心念、心能、心法,教導(dǎo)我們積善行德;第四部分:企業(yè)十字導(dǎo)航及能量能級(jí),幫我們清除負(fù)能量提升正能量;第五部分:連根養(yǎng)根儀式及根行銷系統(tǒng)課程學(xué)習(xí)。雖然整個(gè)課程很緊內(nèi)容很豐富,但是結(jié)束之后一感覺(jué)身體充滿能量和信心點(diǎn)累感都沒(méi)有。
回到家里回顧這一切真是很感動(dòng),覺(jué)得時(shí)間流逝太快了。此次課程給我的感想很多。在當(dāng)今許多缺少人性關(guān)懷和原始的“根”的世界給我心靈帶來(lái)很大的震撼。我或許說(shuō)不上來(lái)到底學(xué)會(huì)了什么,但是它卻給我樹立正確的世界觀和人生觀,洞悉人生真諦,教人以行善為道,懂得惜福修善,寬大心量,深信因果。這些讓我今后在工作和生活中,它能像啟明星一樣時(shí)刻引導(dǎo)著自己前進(jìn)的方向--種什么因,結(jié)什么果。曾經(jīng)看到書中寫過(guò):今世之人,大多不知道陰陽(yáng)幽明之理,以為人死無(wú)鬼,一切斷滅。所以活著的時(shí)候,無(wú)論什么事,只要一時(shí)有利于自己,就算有害于他人,也照做不誤;或者別人所受損害比自己所得的利益大過(guò)千萬(wàn)倍,也毫無(wú)顧忌。所以一切奪人富己、壓人貴己、損人壽己等等殺盜淫妄十惡大罪,無(wú)不放膽去做。卻不知壽算盡時(shí),生前一切怨鬼,皆來(lái)索命,死后同至閻王處審判;生前所得之便宜、所作之黑暗事業(yè),都要一一償還,或入地獄,或入餓鬼、畜生道中;其所得之業(yè)報(bào),與生前所作之十惡,其輕重大小,如五雀六燕一樣,分毫不差。如果你要希望子孫代代都有福,那需要懂得種布施的因。布施是培福,布施是開源。又要懂得惜福,愛惜福報(bào),不浪費(fèi),不奢侈,那么自然家道昌盛,就能夠傳若干代。
我相信因果輪回的事實(shí),我相信它會(huì)讓我在工作和生活中更加淡定了,更加能控制自己的情緒了。遇到如意的事情,更加懂得感恩,遇到不如意的事情,先反省自己,是不是自己哪里做的不好,老天以此為戒在提醒自己。人和人之間的相處少了互相指責(zé),凡事先從自我開始反省--我錯(cuò)了,這句話猶如潤(rùn)滑劑般,多了自我反省,多了相互包容,多了相互理解,關(guān)系更加融洽了,更能冷靜下來(lái)通過(guò)十字導(dǎo)航、四個(gè)轉(zhuǎn)彎、五個(gè)步驟尋找解決問(wèn)題的根源,再步步解決問(wèn)題。結(jié)果提前,自我退后,問(wèn)題解決了,心也舒暢了。這就是所謂相由心生、境隨心轉(zhuǎn)即能心想事成。
第二篇:根學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化心得體會(huì)傳統(tǒng)文化對(duì)德育教育的影響
-----孝感動(dòng)天(根)
我校從201*年5月開始接觸學(xué)習(xí)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,至今已有3年左右的時(shí)間。在這期間,我作為一名老師,在學(xué)習(xí)中經(jīng)歷了從好奇、隨從、質(zhì)疑、思考、吸收、轉(zhuǎn)化、踐行的全過(guò)程,后來(lái)還和幾位志同道合的老師自覺(jué)深入的學(xué)習(xí)更多的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
中華五千年優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承,是符合自然規(guī)律的。我們?cè)谯`行《弟子規(guī)》時(shí),深刻的發(fā)現(xiàn),《弟子規(guī)》使我們找到了德育教育的載體,讓教育者擁有了更多的道德教育素材,明確了我們對(duì)孩子的德育教育方向和細(xì)點(diǎn),使得我們教育工作能夠有的放矢。
從事了多年的班主任德育教育工作,在德育總結(jié)和反思中,一直很認(rèn)可老師、家長(zhǎng)和學(xué)生之間良好關(guān)系的相處,對(duì)孩子的思想教育起到至關(guān)重要的作用。但是我們?cè)谔幚砗⒆雍图议L(zhǎng)矛盾時(shí),我們不缺父母對(duì)孩子的付出和關(guān)愛的事例,但是又因個(gè)案的不同,對(duì)孩子的教育引導(dǎo)有時(shí)針對(duì)性不是很強(qiáng)或效果不是很明顯。自從我們學(xué)習(xí)了《弟子規(guī)》,學(xué)習(xí)了“身有傷,貽親憂;德有傷,貽親羞”,以史為據(jù),再結(jié)合母親的十月懷胎不易,撫育之艱辛,讓孩子知道父母親骨質(zhì)區(qū)別的原因,使孩子認(rèn)識(shí)到為人子女,不論現(xiàn)在父母是離異,或出國(guó),或與孩子交流方式的不當(dāng)?shù)鹊纫蛩卦斐筛改概c子女產(chǎn)生了矛盾和隔閡,甚至使得孩子怨恨父母的情況,這一切都不可以抹滅父母辛辛苦苦的養(yǎng)育
之恩。
孝心是人之所以為人的根本,“身體發(fā)膚受之父母,不可毀傷”,只要我們的孩子內(nèi)心銘記著父母含辛茹苦地將自己帶到這個(gè)世界,甚至孩子一個(gè)小小的感冒可能都會(huì)讓父母徹夜不能入眠,天氣冷暖都會(huì)給孩子送衣服,這些足夠教育孩子要懂得照顧好自己的身體,更何況輕視自己寶貴的生命。古人云:“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)”,即使孩子因調(diào)皮或沖動(dòng)犯了一些錯(cuò)誤,只要孩子能夠明白“無(wú)心非,名為錯(cuò);有心非,名為惡”,領(lǐng)悟“德有傷,貽親羞,”做到“過(guò)能改,歸于無(wú)”,那么我們的孩子都還是最可愛的孩子。
孝感動(dòng)天,讓孝心在我們孩子的靈魂深處扎根,我相信待到春風(fēng)拂面時(shí),一定會(huì)綻放最美的花朵。
第三篇:中華傳統(tǒng)文化心得中華傳統(tǒng)文化心得
中華傳統(tǒng)文化包羅十分廣泛,內(nèi)涵極其豐富學(xué)習(xí),特別是蘊(yùn)含了豐富傳統(tǒng)哲學(xué),那些簡(jiǎn)短精悍的名言警句是古代閑人的人生智慧總結(jié),這些有助于我們走好人生的路途,有助提高個(gè)人思想道德修養(yǎng)。例如老子和孔子做人的道理與為人處事的原則給了我一個(gè)很好的思考空間。首先,許院長(zhǎng)想我們介紹了有關(guān)“三個(gè)代表”有關(guān)問(wèn)題,三個(gè)代表的內(nèi)容是中國(guó)共產(chǎn)黨要始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求;中國(guó)共產(chǎn)黨要始終代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向;中國(guó)共產(chǎn)黨要始終代表中國(guó)最廣大人民的根本利益!叭齻(gè)代表”是中國(guó)共產(chǎn)黨的立黨之本!叭齻(gè)代表”是中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政之基!叭齻(gè)代表”是中國(guó)共產(chǎn)黨力量之源!叭齻(gè)代表”重要思想,是對(duì)馬克思主義唯物論的新貢獻(xiàn)!叭齻(gè)代表”重要思想,是對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的新概括,標(biāo)志著關(guān)于社會(huì)主義本質(zhì)和社會(huì)主義發(fā)展道路理論的統(tǒng)一與創(chuàng)新;“三個(gè)代表”重要思想,是對(duì)馬克思主義建黨學(xué)說(shuō)的新發(fā)展。所以,我們要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持三個(gè)代表重要思想,發(fā)展中國(guó)傳統(tǒng)文化。
其次,許院長(zhǎng)提出發(fā)展先進(jìn)文化,所謂“先進(jìn)”,指的是具有民族特色,博采眾家文化之長(zhǎng),為廣大人民所喜聞樂(lè)見的文化。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是指民族的、科學(xué)的、大眾的文化。學(xué)習(xí)先進(jìn)文化對(duì)弘揚(yáng)民族精神,形成民族凝聚力,有著極大的激勵(lì)和促進(jìn)作用。世界上每一個(gè)成熟的民族都有屬于自己的特有的文化形態(tài)和文化個(gè)性,而這特有的文化就成為民族親和力和凝聚力的重要源泉。中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化培養(yǎng)了刻苦耐勞、勤儉持家、不畏強(qiáng)暴等民族性格和愛國(guó)主義精神,在歷史上對(duì)于中華民族的發(fā)展、進(jìn)步、穩(wěn)定和統(tǒng)一起了重要的作用。今天,要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,同樣離不開先進(jìn)文化的凝聚和激勵(lì)作用。同時(shí)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步提供精神動(dòng)力。先進(jìn)文化可以使全社會(huì)形成共同的理想和精神支柱,激勵(lì)人們團(tuán)結(jié)一致,克服困難,爭(zhēng)取各項(xiàng)事業(yè)取得更大勝利。先進(jìn)文化是中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的深層支撐,也是中國(guó)共產(chǎn)黨夯實(shí)執(zhí)政基礎(chǔ)、鞏固執(zhí)政地位的核心內(nèi)容。只有準(zhǔn)確把握先進(jìn)文化的發(fā)展規(guī)律,不斷在執(zhí)政實(shí)踐中提高發(fā)展先進(jìn)文化的本領(lǐng)和能力,才能增強(qiáng)綜合國(guó)力,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,才能滿足人民群眾對(duì)先進(jìn)文化的需求,夯實(shí)執(zhí)政的文化基礎(chǔ)。
最后,院長(zhǎng)告訴我們繼承傳統(tǒng)文化要注意以下幾點(diǎn):
一、正確認(rèn)識(shí)中國(guó)傳統(tǒng)文化。確認(rèn)識(shí)建國(guó)前四十年的歷史。要批判繼承,取其精華去其糟粕,綜合創(chuàng)新,古為今用。
二、與新儒家文化相結(jié)合。
三、與封建迷信的傳統(tǒng)觀念劃清界限。用歷史唯物主義辯證法的觀點(diǎn)看問(wèn)題。
傳統(tǒng)文化是指在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中形成和發(fā)展起來(lái),保留在每一個(gè)民族中間具有穩(wěn)定形態(tài)的文化。對(duì)于一個(gè)民族來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)文化就是它的精神之源,是它的身份證和象征,是
它區(qū)別于其他民族的標(biāo)志。一個(gè)民族如果喪失了自己的傳統(tǒng)文化,無(wú)異于將自己推到了滅種的邊緣。因此,每一個(gè)民族都十分重視自己的傳統(tǒng)文化傳承問(wèn)題。所以繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化,就要從今天做起,既要傳承中華民族悠久燦爛的文明成果,又要結(jié)合現(xiàn)代社會(huì)的客觀情況。另外,從制度上對(duì)傳統(tǒng)文化加以保護(hù)有助于增強(qiáng)公民和政府部門在這一問(wèn)題上的責(zé)任感,能夠提高傳統(tǒng)文化的影響力,促進(jìn)傳統(tǒng)文化的延續(xù)和發(fā)展,因此,我們要主動(dòng)、積極地閱讀文化典籍,欣賞文學(xué)作品,考察文物古跡,真正了解我們的先人留給我們的遺產(chǎn),做適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需要、積極弘揚(yáng)民族文化、寬厚仁愛、有創(chuàng)新意識(shí)的中國(guó)人。
總之,對(duì)于傳統(tǒng)文化的傳承,我們需要采取多樣化的方式,根據(jù)其具體內(nèi)容,選擇更合理的傳承方式。除此之外,我們還需對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行現(xiàn)代價(jià)值再創(chuàng)造,融入中國(guó)特色社會(huì)主義的理念和價(jià)值觀念,及時(shí)反映和體現(xiàn)出改革開放進(jìn)程中涌現(xiàn)出的一些新思維、新觀念、新取向,使傳統(tǒng)文化更具時(shí)代特征和時(shí)代引導(dǎo)能力。
第四篇:文化是根,堅(jiān)守中華文明 ——讀《東西文化及其哲學(xué)》有感文化是根,堅(jiān)守中華文明
——讀《東西文化及其哲學(xué)》有感
引言:
“早熟的中國(guó)文化在新生的西方文化面前,就像一個(gè)白胡子老先生和一個(gè)年輕力壯的小伙子遇上了,小伙子當(dāng)仁不讓的說(shuō):我們比拳擊,看誰(shuí)厲害!于是乎,小伙子三下五除二,毫不費(fèi)吹灰之力就把老先生打倒在地。小伙子洋洋得意、盛氣凌人,老先生顏面掃地,痛定思痛以為換上小伙子一樣的衣服和鞋子就能制服他,不然!以為跟小伙子一樣制定一套科學(xué)完善的伙食和訓(xùn)練方法也能夠趕得上小伙子的步伐,亦不然!最終,老先生無(wú)可奈何,相形見絀,自愧不如,捶胸頓足!睍辛菏橄壬栽溨C幽默的筆觸描繪了東西文化在華夏大地甚至于東亞地區(qū)碰撞的后果,但為何會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果呢,這還要我們深入思考東西文化之差異。
作者簡(jiǎn)介:
梁漱溟先生,原名煥鼎,字壽銘,系出元室梁王系,1893年生于北京,先祖為元世祖六子忽哥赤,故入籍河南開封,清中葉官游廣西桂林。中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第七屆全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員、中國(guó)文化書院院務(wù)委員會(huì)主席、著名愛國(guó)民主人士梁漱溟先生,因病醫(yī)治無(wú)效于1988年6月23日在北京逝世,享年95歲。
梁漱溟(請(qǐng)你關(guān)注www.weilaioem.com)先生是著名的愛國(guó)民主人士。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前一年出生的梁先生,與同時(shí)代的志士仁人一樣,為民族獨(dú)立、為國(guó)家富強(qiáng)積極追求探索。他曾醉心于西方政治制度在中國(guó)的實(shí)現(xiàn),先贊成“君主立憲”,隨后又加入同盟會(huì),投身辛亥革命,后來(lái)他轉(zhuǎn)入從中國(guó)傳統(tǒng)文化中尋求改造舊中國(guó),建設(shè)新中國(guó)的“路向”。他認(rèn)為中國(guó)是“倫理本位,職業(yè)分途”的特殊社會(huì)形態(tài),必須從鄉(xiāng)村入手,以教育為手段來(lái)改造社會(huì),并積極從事鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)踐。但由于他認(rèn)為中國(guó)缺乏階級(jí),不贊成用暴力革命解決中國(guó)社會(huì)問(wèn)題,到頭來(lái)他雖付出“一生心血、全副肝膽”的努力,仍沒(méi)有也不可能實(shí)現(xiàn)他的宿愿。新中國(guó)建立后,他“醒悟”到自己走的是改良主義的道路,是行不通的。盡管如此,梁先生那種“改造舊中國(guó),建設(shè)新中國(guó)”的愛國(guó)初衷和為之奮斗的不懈努力是值得人們稱道的。
梁漱溟自稱“是一個(gè)有思想,又且本著他的思想而行動(dòng)的人”。其學(xué)術(shù)思想自定位為:“中國(guó)儒家、西洋派哲學(xué)和醫(yī)學(xué)三者,是我思想所從畫之根柢”(《朝話》),把孔子、孟子、王陽(yáng)明的儒家思想,佛教哲學(xué)和西方柏格森的“生命哲學(xué)”糅合在一起。他把整個(gè)宇宙看成是人的生活、意欲不斷得到滿足的過(guò)程,提出以“意欲”為根本,又賦予中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中“生生”概念以本體論和近代生物進(jìn)化論的意義,認(rèn)為“宇宙實(shí)成于生活之上,托乎生活而存者也”,“生活就是沒(méi)盡的意欲和那不斷的滿足與不滿足罷了”(《東西文化及其哲學(xué)》)。在東西文化觀上,把人類文化劃分為西洋、印度和中國(guó)三種類型,稱“中國(guó)文化是以意欲自為調(diào)和、持中國(guó)其根本精神的”,與向前看和向后看的西方和印度文化有別。中國(guó)文化以孔子為代表,以儒家學(xué)說(shuō)為根本,以倫理為本位,它是人類文化的理想歸宿,比西洋文化要來(lái)得“高妙”,認(rèn)定“世界未來(lái)的文化就是中國(guó)文化復(fù)興”,認(rèn)為只有以儒家思想為基本價(jià)值取向的生活,才能使人們嘗到“人生的真味”。斷定中國(guó)是一個(gè)“職業(yè)分途”、“倫理本位”的社會(huì),缺乏“階級(jí)的分野”(《中國(guó)文化要義》),因此反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)的理論,以為應(yīng)該通過(guò)恢復(fù)“法制禮俗”來(lái)鞏固社會(huì)秩序,并
“以農(nóng)業(yè)引導(dǎo)工業(yè)的民族復(fù)興”(《鄉(xiāng)村建設(shè)理論》)。
書籍概述:
《東西文化及其哲學(xué)》是梁漱溟先生二十世紀(jì)二十年代的作品,當(dāng)時(shí)的中國(guó)正是被西方人用火炮利器轟開大門的時(shí)期,無(wú)論從器物、制度、還是文化,西方文化都潮涌般的侵蝕著人們的心理,新文化運(yùn)動(dòng)蓬勃興起,東方文化步步后退,到了是否有存在必要的地步了。面對(duì)這種形勢(shì),梁先生寫了這本書,對(duì)東西文化的內(nèi)涵和優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了深入的比較。
從這本書的框架看,其主要闡述了兩個(gè)問(wèn)題:其一,什么是東方化和西方化;其二,世界未來(lái)文化發(fā)展的方向是什么。在第一個(gè)問(wèn)題中談及西方化時(shí),梁先生在這本書的第二章中給出了對(duì)于文化的看法:文化不過(guò)是那一民族的生活樣法,而生活就是沒(méi)盡的意欲。也就是說(shuō)“生活的根本在意欲而文化不過(guò)是生活之樣法!币庥煌畹臉臃ú煌,文化也就不同,而所有人類的生活大致可分為三個(gè)路徑樣法:
(1)向前面要求
(2)對(duì)于自己的意思變換、調(diào)和、持中
(3)轉(zhuǎn)身向后去要求
根據(jù)這三種不同的路向,梁先生把世界文化分為三種類型:一是西方文化,是以意欲向前要求為其根本精神的。這種文化的特征,“就是奮力取得所要求的東西,設(shè)法滿足它的要求;換一句話說(shuō),就是奮斗的態(tài)度。遇到問(wèn)題都是對(duì)前面去下手,這種下手的結(jié)果就是改造局面,使其可以滿足我們的要求”。二是中國(guó)文化,是以意欲自為調(diào)和持中為其根本精神的。這種文化的特征在于,“遇到問(wèn)題不去要求解決,改造局面,就是在這種境地上求得自我滿足”;“他并不想奮斗的改造局面,而是回想的隨遇而安。他所持應(yīng)付問(wèn)題的方法只是自己的意欲調(diào)和罷了”。這種精神態(tài)度的典范,在梁先生看來(lái)就是以孔子為代表的儒家文化。三是印度文化,是以意欲反身向后要求為其根本精神的。
個(gè)人感想:
通讀全書,梁先生在書中對(duì)比了三種文化類型的,探尋各自的異同,也帶給我們一些值得深思的問(wèn)題。
一、從“事”與“物”理解中西文化的差異性
“事物”是一個(gè)能夠很好的分析和比較中西文化之間差異的名詞,也就是梁漱溟先生的前兩個(gè)問(wèn)題:身體問(wèn)題和心的問(wèn)題。前面講到人面對(duì)著兩個(gè)世界,即自然世界和生活世界,人如何面對(duì)和看待天、地等自然世界是一個(gè)大問(wèn)題也是一個(gè)重要問(wèn)題,但是,后一個(gè)問(wèn)題:關(guān)于生活世界的問(wèn)題或者心的問(wèn)題(事的問(wèn)題),其重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一個(gè)問(wèn)題,即自然世界的問(wèn)題(物的問(wèn)題)。因?yàn)檫@個(gè)自然世界(物)是什么樣子的?這是追問(wèn)關(guān)于對(duì)象的知識(shí),這是知識(shí)論或者認(rèn)識(shí)論問(wèn)題,而且物以其自然方式存在著(to be as it is),并不能給人以意義或者價(jià)值,只有當(dāng)物進(jìn)入事之后才具有意義和價(jià)值。
事的問(wèn)題重于物的問(wèn)題,在梁漱溟先生那里也有很好的闡述。他認(rèn)為從一個(gè)人的個(gè)體生命來(lái)看,身心的發(fā)育成長(zhǎng)是新隨身來(lái),身先而心后的;社會(huì)生命的發(fā)育生長(zhǎng)亦是如此!拔幕l(fā)生以至開展,則最先是環(huán)繞著生存問(wèn)題(第一問(wèn)題)這一中心。所以社會(huì)之發(fā)育成長(zhǎng),此時(shí)實(shí)寄于那些從身體出發(fā)的活動(dòng)上!钡c此同時(shí),社會(huì)發(fā)育成長(zhǎng)還有另外一面:心的問(wèn)題(事的問(wèn)題)。人絕對(duì)不可能以孤立的單個(gè)人生存,必定要“群”而存之,此時(shí)即有人與人之間的第二個(gè)問(wèn)題:心的問(wèn)題。文化必定包括這兩個(gè)方面,并由于這兩個(gè)方面之逐漸開展,社會(huì)才得
以發(fā)育成長(zhǎng)!巴ǔ(yīng)該是這兩面彼此輾轉(zhuǎn)增上,循環(huán)推進(jìn)的。其間蓋必有一種最適當(dāng)之配稱關(guān)系,凡不相稱者,必出毛病!弊詈,梁漱溟說(shuō)到:第一期文化即身的文化不過(guò)是給人打下生活基礎(chǔ),第二期文化才是人的生活。
“西方人主理智而短理性,中國(guó)人主理性而短理智”,理智對(duì)應(yīng)的是身(物)的問(wèn)題,而理性對(duì)應(yīng)著心(事)的問(wèn)題。西方人從身體出發(fā)向外發(fā)力,對(duì)于意欲也是通過(guò)向外求來(lái)滿足,其表現(xiàn)即“人的覺(jué)醒、解放”和人的主體性原則的確立,用康德的話來(lái)說(shuō)就是“人為自然立法”,把自然作為一個(gè)絕對(duì)的客體加以對(duì)待,盲目的開發(fā)利用和迫害自然正是在這種理性主體性原則的指導(dǎo)下進(jìn)行的,也正是西方現(xiàn)代化的動(dòng)力和代價(jià)。而中國(guó)文化則不同,中國(guó)文化偏重于事的問(wèn)題,他人之心的問(wèn)題顯然重過(guò)我與身外之物的問(wèn)題。儒家文化的核心“仁義禮智信”都是如何對(duì)待和處理我與他人關(guān)系的倫理問(wèn)題,我與“自然”的問(wèn)題絕不會(huì)像近代西方那樣成為一種主客觀的關(guān)系,這種高明體現(xiàn)在“天人合一”觀中。
“天地者,萬(wàn)物之父母也!蓖瑫r(shí),老子《道德經(jīng)》中說(shuō)“人法地,地法天,天法道,道法自然!薄疤斓馈、“地道”和“人道”彼此并不隔絕和對(duì)立,而是一種相互依存和貫通的關(guān)系,因此,中國(guó)人很少會(huì)直接發(fā)問(wèn)“天”是什么?“天道”是什么?或者說(shuō)如此這般的問(wèn)題是沒(méi)有能夠真正理解“天人合一”觀!疤斓馈币唷叭说馈保苏驹谔炫c地之間,是連接天地的重要一環(huán),天地生萬(wàn)物,而人卻是成外物。這樣的一種天地觀或者說(shuō)宇宙觀隔絕了西方式的人與自然絕對(duì)主客觀的路向。
人與自然的問(wèn)題(梁漱溟先生的第一個(gè)問(wèn)題)在“天人合一”觀中被極高明地轉(zhuǎn)化為“人道”的問(wèn)題,而人道問(wèn)題最重要的是他人之心的問(wèn)題,他人之心不僅是一個(gè)倫理問(wèn)題而且還是一個(gè)政治問(wèn)題,“哀公問(wèn):敢問(wèn)人道誰(shuí)為大?鬃訉(duì)曰:人道,政為大。”(《禮記?哀公問(wèn)》)因此,中國(guó)傳統(tǒng)文化主“人道”,主倫理與政治,這也就是中國(guó)文化理性早熟的重要原因。
二、西方文明強(qiáng)在哪里?
此次中西文明遭遇之后,中國(guó)人對(duì)西方的認(rèn)識(shí)和理解從器物到制度再到文化,是一個(gè)不斷試錯(cuò)和反思的過(guò)程,也是一個(gè)不斷深入和過(guò)程。藍(lán)眼睛、高鼻子的黃毛鬼子不就是憑借著堅(jiān)船利炮和洋槍打敗了我泱泱天朝上國(guó)嘛,沒(méi)有關(guān)系,只要我們也發(fā)明和生產(chǎn)和他們那樣的戰(zhàn)艦和槍支,我們?nèi)匀豢梢灾品麄。魏源的“師夷長(zhǎng)計(jì)以制夷”大概就是這么個(gè)意思。之后的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”也只是在這個(gè)層面發(fā)力,模仿和學(xué)習(xí)西方的“長(zhǎng)計(jì)”。
第二個(gè)認(rèn)識(shí)階段從器物過(guò)渡到制度發(fā)生在中日黃海海戰(zhàn)前后,以康有為和梁?jiǎn)⒊瑸槭椎木S新派發(fā)動(dòng)辦報(bào)紙、開學(xué)堂、設(shè)學(xué)會(huì)等活動(dòng)和之后的“百日維新”運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然,此前的眾多儒士如龔自珍、馮桂芬、王韜等人亦早已看出中西文化之間存在制度上的差異,而此種差異遠(yuǎn)甚于器物上的差異。“一祖之法無(wú)不敝,千夫之議無(wú)不靡,與其贈(zèng)來(lái)以勁改革,孰若自改革!薄拔抑袊(guó)人民為四大洲最,乃獨(dú)斯藐于強(qiáng)鄰悍敵,則由上下之交不通,君民之分不親。一人秉權(quán)于上,而百姓不得參議于下也!钡,他們的言論大都流于文字紙張上,不曾像維新派那般奔走呼告,親歷親為,深入群眾,因此真正使廣大中國(guó)人對(duì)西方文明的認(rèn)識(shí)從器物過(guò)渡到制度,筆者認(rèn)為其功非康梁維新派莫屬。
然而清廷積重難返,維新變革亦是遭到保守派的極力阻撓最終無(wú)情扼殺,士大夫和清末明初的知識(shí)分子在制度層面的反思和行動(dòng)仍在繼續(xù),然而更進(jìn)一步——整個(gè)中西文化上——的反思成為此后的主題,這又是一個(gè)大問(wèn)題,豈是三言兩語(yǔ)能夠概括。五四運(yùn)動(dòng)前后中國(guó)大概有三股主要力量:自由主義、社會(huì)主義、新
儒家,前兩者是純粹的舶來(lái)品,“救亡圖存”的時(shí)代緊迫感和西方社會(huì)的既有優(yōu)越性使得自由主義和社會(huì)主義在當(dāng)時(shí)的情境下極具話語(yǔ)主導(dǎo)性。西方成為中國(guó)邁進(jìn)的目標(biāo),而文化守成主義者大致包括新儒家則被視為逆歷史潮流而動(dòng),是落后、頑固的代表。然而,隨著“救亡”的緊迫感慢慢退卻、西方文明不斷顯示出它自身的毛病和頑疾,文化守成主義者及新儒家們關(guān)于中西文明的分析和闡述卻逐漸顯現(xiàn)出它的客觀、冷靜和中肯的價(jià)值。在此以梁漱溟先生的中西文化觀為例做簡(jiǎn)要的分析。
結(jié)語(yǔ):
當(dāng)代中國(guó)人難免浮躁,無(wú)法靜下心來(lái)研究什么,無(wú)法真正做學(xué)問(wèn)。而據(jù)梁漱溟先生所言“現(xiàn)時(shí)西洋文化的第一路向走到了盡頭,必然會(huì)轉(zhuǎn)向走第二路向的路子。而這第二路向正是以中國(guó)文化中國(guó)思想為代表的!彼J(rèn)為在較近的未來(lái),“不怕他不走孔子的路!”,這樣的說(shuō)法又會(huì)使某些人有盲目膨脹的可能。妄自菲薄,崇洋媚外固然不可取,而夜郎自大,固步自封卻更是可笑,當(dāng)代中國(guó)人應(yīng)該戒驕戒躁,真正承擔(dān)起大國(guó)的責(zé)任來(lái),只有這樣,中國(guó)文化的復(fù)興才真正指日可待!
參考文獻(xiàn):
1.梁漱溟,《朝話——人生的省悟》,世界圖書出版公司
2.梁漱溟,《東西文化及其哲學(xué)》,商務(wù)印書館
3.梁漱溟,《梁漱溟作品集:中國(guó)文化要義》,上海人民出版社
4.梁漱溟,《鄉(xiāng)村建設(shè)理論》,上海人民出版社
5.百度百科,梁漱溟,?fr=aladdin
第五篇:中華文化大講堂讀后心得中華文化大講堂讀后心得
一個(gè)時(shí)代有幾個(gè)最好的作家,有幾部最好的作品,具體來(lái)說(shuō),漢語(yǔ)小說(shuō)有能力處理歷史遺產(chǎn)并對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)進(jìn)行批判,有能力以漢語(yǔ)的形式展開敘事,有能力以獨(dú)特的方式進(jìn)入鄉(xiāng)土中國(guó)本真的文化與人性深處,有能力概括深廣的小說(shuō)藝術(shù),這個(gè)時(shí)代的文學(xué)就立起來(lái)了。
當(dāng)代中國(guó)文學(xué)當(dāng)然要放在現(xiàn)代世界文學(xué)的發(fā)展進(jìn)程中來(lái)理解,它是世界現(xiàn)代性的一部分,同時(shí)也是這樣的現(xiàn)代性內(nèi)在差異性的體現(xiàn)。20世紀(jì)80年代以后的中國(guó)文學(xué),雖包含著斷裂、反叛與轉(zhuǎn)折,但它不與五六十年代的文學(xué)完全悖反。五六十年代的激進(jìn)現(xiàn)代性,歷經(jīng)了80年代的"撥亂反正";我們固然可以看出它的局限性,但同時(shí)也不可能將它從我們的文學(xué)傳統(tǒng)中完全地剔除。五六十年代的中國(guó)文學(xué)并非只有"政治"二字才可概括;八九十年代的反動(dòng),也并非只是投入西方現(xiàn)代的世界體系就能全盤解釋。前者有"文學(xué)"遺留下來(lái),而后者有"中國(guó)經(jīng)驗(yàn)"不可化約,二者相加,就是中國(guó)文學(xué)的倔強(qiáng)性。這兩個(gè)時(shí)代,在我們的文學(xué)史和批評(píng)中,被描述為對(duì)抗與反動(dòng)的關(guān)系,但我們也要同時(shí)看到,它們也并不是替代性的。先鋒派反"宏大敘事",只是表明歷史之變化,與"可歌可泣"無(wú)關(guān)。后來(lái)的歷史固然要超越過(guò)去,這并不等于過(guò)去就一無(wú)是處。事物的關(guān)系,并非非此即彼,也并非以好與壞的簡(jiǎn)單邏輯為唯一的解釋準(zhǔn)則。有些人把五六十年代
的中國(guó)文學(xué)稱為"爛蘋果",這不只是狹隘偏見,也是心底陰暗。
西方的小說(shuō)根源在于它的浪漫主義文化,現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義依然是與這個(gè)傳統(tǒng)發(fā)生關(guān)聯(lián),反叛也是關(guān)聯(lián)的一種方式。我們沒(méi)有這樣的文化根基,我們永遠(yuǎn)無(wú)法生長(zhǎng)出西方浪漫主義傳統(tǒng)下形成的現(xiàn)代小說(shuō)藝術(shù)。這就是直至今天,一寫到城市,我們的文學(xué)就力不從心的原因。要么空泛,要么虛假。但我們的鄉(xiāng)土敘事卻有獨(dú)到之處。所以,如何適應(yīng)他們的標(biāo)準(zhǔn)是我們最大的困境,如果沒(méi)有我們對(duì)自身文學(xué)的認(rèn)識(shí)以及相應(yīng)的美學(xué)準(zhǔn)則的建構(gòu),我們的文學(xué)永遠(yuǎn)只是二流貨。所以我認(rèn)為困境是內(nèi)與外的體現(xiàn),內(nèi)和外到今天都面臨著極限,西方給我們施加的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)壓得我們喘不過(guò)氣來(lái),我們用那樣的標(biāo)準(zhǔn)看自己的小說(shuō),永遠(yuǎn)是差了一大截兒,永遠(yuǎn)是不對(duì)稱的。但我們沒(méi)有想到差異性的問(wèn)題,我們沒(méi)有勇氣、魄力建構(gòu)異質(zhì)性。
在此歷史情勢(shì)下,我們何以不能看到另一種文學(xué)的歷史呢?看著中國(guó)現(xiàn)代以來(lái)的文學(xué),其實(shí)一直在展開中國(guó)的激進(jìn)文化變革,從而未嘗不是開創(chuàng)另一現(xiàn)代性的道路。一方面要依循西方現(xiàn)代性的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),另一方面要有中國(guó)自己面對(duì)的現(xiàn)實(shí)條件,這二者的關(guān)系緊張,后者要強(qiáng)行壓制前者。直至"文革"后,這一歷史被翻轉(zhuǎn)。但90年代之后,其實(shí)西方的現(xiàn)代小說(shuō)在60年代就面臨困境,如巴斯以及蘇珊〃桑塔格
所言,小說(shuō)的死亡,先鋒文學(xué)或?qū)嶒?yàn)文學(xué)再也難有花樣翻新……等等。這一美學(xué)上的枯竭,何以要中國(guó)今天還要遵循?
我以為把今天的中國(guó)文學(xué)放在60年的當(dāng)代文學(xué)史框架里來(lái)看,它可以說(shuō)是達(dá)到了過(guò)去未嘗有的高度。我知道這樣的評(píng)價(jià)與當(dāng)下對(duì)當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的批評(píng)、指責(zé)大相徑庭。其實(shí)從90年代開始,"唱衰"中國(guó)當(dāng)代文學(xué)在中國(guó)主流的媒體和批評(píng)界就一直存在。因?yàn)?0年代退出批評(píng)現(xiàn)場(chǎng)的一批人也認(rèn)為中國(guó)再也沒(méi)有好的文學(xué)。媒體的興起也提供了一個(gè)"圍攻"文學(xué)的場(chǎng)所,因?yàn)槊襟w覺(jué)得罵文學(xué)最安全,罵別的很困難也不專業(yè),所以到處是罵文學(xué)的。
盡管說(shuō),這60年未必是線性發(fā)展進(jìn)步的,不同階段也有不同的特點(diǎn),但這60年的歷史發(fā)展到今天,并不是一個(gè)頹敗的結(jié)局,而是有一定數(shù)量的大作家,一定數(shù)量的大作品。評(píng)價(jià)一個(gè)時(shí)代的文學(xué),不可能大部分作品都是極其優(yōu)秀的作品,大部分作品當(dāng)然只是尋常之作,關(guān)鍵要看它到底有沒(méi)有幾部可稱得上是大作品的東西,有沒(méi)有可以稱得上是大作家的家伙。一個(gè)時(shí)代有幾個(gè)最好的作家,有幾部最好的作品,具體來(lái)說(shuō),漢語(yǔ)小說(shuō)有能力處理歷史遺產(chǎn)并對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)進(jìn)行批判,有能力以漢語(yǔ)的形式展開敘事,有能力以獨(dú)特的方式進(jìn)入鄉(xiāng)土中國(guó)本真的文化與人性深處,有能力概括深廣的小說(shuō)藝術(shù),這個(gè)時(shí)代的文學(xué)就立起來(lái)了。
我們向您推薦更多范文:學(xué)習(xí)中華文化心得體會(huì)
聽《中華傳統(tǒng)文化-孝文化》心得
文化是一個(gè)城市的根
華夏文化根在玉
學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)文化教育的心得體會(huì)
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。