第一篇:《古文觀止》讀后感
讀《古文觀止》
錢鐘書先生曾說,古代相當(dāng)于人類的小孩子時期,古代是幼稚的,經(jīng)過幾千百年的長進,才慢慢地進化到現(xiàn)代;讀《伊索寓言》可以增進我們對現(xiàn)代文明的驕傲,《伊索寓言》中好多淺薄的見解非加以糾正不可。最近我重讀了一遍《古人觀止》,也覺到古人真是幼稚得可愛,那些正兒八經(jīng)的散發(fā)著頭節(jié)氣的見解,如不加以糾正必“貽害”后人。因此,我以錢先生為榜樣,拈出幾則故事,作為反面教材,以警醒世人。 一、喪欲速貧。 此言出自《檀弓》,意思是不作官了,應(yīng)該迅速窮下去,以免別人誤會他在位時是個貪官。只有儒家弟子才有這般迂腐!俗話說,三年清知府,十萬雪花銀。君不見,高官下野大多暴富?只因在臺上時,縱有千二八百萬也不敢露財,下臺了修高樓、泡包廂,又有誰管得著?在臺上時生意不敢“做明”,與大款不敢傍得太緊,下臺了正好利用舊日關(guān)系,以權(quán)易錢。 昔日做官,今日為款,潮流每每如此。 二、如棠觀魚 魯隱公想要棠地看捕魚,臧僖伯為此發(fā)了一大通議論,反對隱公去。魯隱公只好說:“吾將略地焉!笨磥黻百也莻不識時務(wù),沒讀過“下級學(xué)”的書呆子。領(lǐng)導(dǎo)有雅興下鄉(xiāng)釣魚,他不備小車、不置釣具,積極陪領(lǐng)導(dǎo)鍛煉身體,還要“稱疾不從”,天底下有這樣的傻子嗎?奇怪的是,《古文觀止》中這類角色還真不少,比方說里革,比臧僖伯還要惡劣,魯宣公看著就要拉一大網(wǎng)魚起來,他竟然揮刀割斷魚網(wǎng)——好在“適者生存”,這種人注定要“自然淘汰”。 三、民將筑臺于夏氏 陳靈公是古代最著名的昏君。他與夏征舒的母親有染,還要老百姓在夏家修個高臺,以致于章子大搖其頭,預(yù)言陳國必亡?磥,陳靈公吃虧在于他太老實,假若他生在現(xiàn)代,就決不會大張其鼓地修屋筑高臺了,而是要大力發(fā)展“兩非經(jīng)濟”、“路邊經(jīng)濟”,今天“夜來香”,明日“康樂城”,不亦快哉! 四、杜蕢揚觶 晉平公與師曠、李調(diào)一起飲酒作樂,杜蕢進來讓師曠喝了一杯,又讓李調(diào)喝一了杯。平公覺得奇怪,問了原因,主動罰自己一“觶”。這就是“杜舉”一詞的來由?磥砝速M人材的現(xiàn)象也是“古而有之”,象杜蕢這樣善于勸酒的人材,當(dāng)“公關(guān)”或是辦公室主任,才真正物盡其材。甚矣!平公之無珠。 五、白珩猶在乎? 趙簡子招待楚國客人,故意把身上的佩玉撞得丁當(dāng)作響,并問客人:“你們楚國著名的玉器白珩還在嗎?”看趙簡子的舉止,讓我感嘆那時真是落后——一塊石頭是什么寶貝?少見多怪!假若他有幸在今天混個一官半職,他一定會拿出手機說:“這是哥們才送一個,款式新,功能強,上網(wǎng)、發(fā)短信息、傳真樣樣搞定。你的呢?怎么那樣老土?磚頭似的!”
第二篇:古文觀止讀后感
廣哉!《古文觀止》
季札在魯國請觀周樂時曾說過:“德至矣哉!大矣,如天之無不幬也,如地之無不載也!雖甚盛德,其蔑以加于此矣。觀止矣!若有他樂,吾不敢請已!”我猜想,在吳楚材、吳調(diào)侯叔侄在成書之時一定也暗嘆過“觀止矣!”
《古文觀止》,作為一本從兩個愛好古文的教書先生平日相互切磋研習(xí)、為童子講授古文的講義到一本經(jīng)歷百年時間沉淀,傳世不衰的文集,并不是偶然。它是一部囊括從東周到明末、集百家經(jīng)典于一身,同時永遠(yuǎn)不會落后于時代、絕不會因為政治風(fēng)云變幻而失去價值的文集。
《古文觀止》,按照時間順序分為:周文、秦文、漢文、六朝文、唐文、宋文以及明文。其中以散文為主,間有駢儷文辭賦。皆是歷朝歷代最富盛名的文章,從這一點看,《古文觀止》也可以說是一本中國文學(xué)發(fā)展史。
周文卷主要收錄了《左傳》、《國語》,其中還有《公羊傳》、《梁谷傳》和《禮記》。《左傳》作為古中國第一部敘事完整的編年體歷史著作,對后來司馬遷的《史記》以及后世的歷史編寫有很深遠(yuǎn)的影響。除去各種官方的對《左傳》的解釋。我讀《左傳》時,更多的是關(guān)注《左傳》上栩栩如生的人物和對戰(zhàn)爭精彩的描寫。
在開篇的《鄭伯克段于鄢(yan)》中,就講了鄭莊公和弟弟共叔段的權(quán)力之爭。鄭莊公在母親武姜不喜歡自己,偏愛弟弟的情況下,韜光養(yǎng)晦、欲擒故縱,故意縱容弟弟的惡行,等到弟弟終于起兵奪權(quán)時,才露出早已準(zhǔn)備好的屠刀,砍向自己同母同父的弟弟。同時與慫恿、幫助弟弟的母親決裂,發(fā)誓“不及黃泉,無相見也”。鄭莊公在解決弟弟共叔段的威脅后,又用了挖地洞的方法,與母親在隧道中相見。宮變失敗后的武姜,也趁機與鄭莊公和好。全文短短幾百字,將故事中人自私、殘忍、虛偽狡詐、腹黑的本性描寫的淋漓盡致。
還是鄭莊公,在《鄭莊公戒飭守臣》中,鄭莊公又化身為一位尊奉禮法,敬畏天命的古代政治家。同時,在這篇文章中鄭莊公還說過:“天禍許國,鬼神實不逞于許君,而假手于我寡人。寡人唯是一二父兄不能共億,其敢以許自為功乎?寡人有弟,不能和協(xié),而使糊其口于四方,其況能久有許乎?”在這里又可以看到他在表達(dá)弟弟的愧疚之情。對比于《鄭伯克段于鄢》中他的作為,
我們又看見了另一個鄭莊公。
讀書最精彩的地方不僅僅在于去體會揣摩作者的意圖,而是在眼睛離開書本后,腦內(nèi)小劇場放映的情節(jié)。
相對于過于規(guī)整的明文,我更喜歡唐宋文章的靈動和六朝文章的韻律。在這里,我不是故意跳過漢文。漢文卷中,將近一半都是司馬遷的《史記》。論誰也不能回避《史記》“史家之絕唱,無韻之離騷”的光芒。但是,對于我,《史記》更像是一部小說,而不是歷史。司馬遷用他精巧的筆,將每個歷史事件中人物細(xì)微的動作、表情完整的復(fù)活在他的書中。在讀他的《史記》時,卻又有種不真實的感覺。換個角度說,將每個人物的細(xì)節(jié)處理的那么完美,除了猜測司馬遷手上有一個可以與明朝東廠媲美的專業(yè)特務(wù)機構(gòu)幫他收集情報之外;那就是猜測他根據(jù)手上已有資料,虛構(gòu)了部分歷史情節(jié)。我想,目前,后面一種猜測更加讓人信服些。
在理科生的眼中,世界可能就是一個個的方程式組成的;而文科生眼中,世界可能就是歷史的塵埃中文明的傳承。在不同的人眼中的同一個事物是不同的。在我的眼中的《古文觀止》,那是我的《古文觀止》。拋開一切標(biāo)準(zhǔn)答案,一切評判標(biāo)準(zhǔn)的時候,閱讀就變成了悅讀。偶爾,也會體會到古人讀書時,信手批注時的快樂。
吳氏叔侄的古文,觀止矣。而我的讀書,才剛剛開始。
第三篇:古文觀止讀后感
《瀧崗仟表》讀后感
清明節(jié)前某晚,隨手看《古文觀止》,正好翻到了歐陽修的《瀧崗仟表》,這篇為歐敘述家世、緬懷父母恩德之作。1000年前,寫下的這篇文章,今天后人讀后還是有感觸。
“祭而豐,不如養(yǎng)之薄也”,講的是真好。我曾親眼看到一人在平時對其老父是如此吝嗇,生活費用也不給。其老父養(yǎng)了兩頭羊,辛苦養(yǎng)了大半年后,賣羊的錢卻占為己有。而其老父過世時的后事又是做得如此排場,親戚朋友一一請到,吃喝連續(xù)了兩天。此事已有多年,而我始終掛懷,每想起,只能報以一聲嘆息。
現(xiàn)在社會紅白喜事,鋪排浪費應(yīng)該是比較嚴(yán)重的。曾參加了一個朋友的喜宴,同行的朋友感嘆,家里三個月的買菜錢,還不如這桌酒席的價錢。究其原因是相互攀比,生怕別人說自己做事情“小氣”,沒有面子。這當(dāng)中,又以在農(nóng)村中已經(jīng)富裕的群體為甚。
社會風(fēng)氣有變,政府應(yīng)該有所作為,這是社會管理當(dāng)中的應(yīng)有之義。我認(rèn)為,可從正面宣傳,把原來好的傳統(tǒng)、現(xiàn)在身邊的典型事例加以宣傳;從反面警示,把不良的新現(xiàn)象、身邊虐待老人、寵溺子孫的例子加以宣傳;以身作則,黨員干部帶頭示范三方面對社會風(fēng)氣進行有效引導(dǎo)。
從物質(zhì)富有,到精神富有,這是一個質(zhì)的飛躍。我們可能還是剛剛起步。
第四篇:《古文觀止》讀后感
讀國學(xué)經(jīng)典,可以增加睿智,消除戾氣,開闊胸襟,修養(yǎng)德行。祖先創(chuàng)造的燦爛國學(xué)經(jīng)典,可謂浩如煙海,數(shù)不勝數(shù)。在快餐式閱讀風(fēng)行的今天,讀經(jīng)典除了要有一種靜如止水的心境外,尋找便捷的途徑也是一種讀書方法。讀古文綜合選集無疑是一種明智的選擇。
古文選集中的佼佼者,毫無爭議當(dāng)屬《古文觀止》。該書是自清代以來最為流行的古代散文選本之一。
自康熙三十四年(1695年)刊行以來一直傳世不衰,流傳之廣,影響之大,令人驚嘆。
該書編輯吳楚材、吳調(diào)侯取書名為 “觀止”,意在力圖選編達(dá)到盡善盡美,無以超越!豆盼挠^止》博采眾長,所選以古代散文為主,兼顧駢韻二體,絕大多數(shù)文章思想性和藝術(shù)性兼?zhèn),千百年來一直膾炙人口,?jīng)受了時代的考驗,無愧于“觀止”的稱號。該書精選了《春秋》三傳、《國語》、《禮記》、《戰(zhàn)國策》、《史記》中許多文字精練、意蘊深厚、富于趣理、善于刻畫的精彩篇章,以及千古傳誦的名篇如諸葛亮的《出師表》、陶淵明的《桃花源記》、王勃的《滕王閣序》等散文力作。這些國學(xué)的璀璨奪目的珍奇瑰寶,永遠(yuǎn)值得我們推崇和珍愛。
《古文觀止》所選文章長短適宜,每篇文章都有簡要評注,便于初學(xué)者熟讀記誦、反復(fù)揣摩,從中領(lǐng)悟文章立意、布局、措辭、造勢等,找到學(xué)習(xí)寫作的門徑。該書在選編時敢于創(chuàng)新,打破自古以來古文選本依據(jù)明昭明太子蕭統(tǒng)《文選》體例的思路,克服以條目為主線,分類繁瑣的缺點。以時代為綱,作者為目,閱讀、使用方便快捷。正因為如此,盡管后人編選了不計其數(shù)的各種風(fēng)格的古文選本,但無一能出其右者。
《古文觀止》編輯吳楚材、吳調(diào)侯叔侄二人才器過人,潛心力學(xué),古文造詣很深。有人稱贊他們“下筆數(shù)千言無懈漫”。該書取名《古文觀止》,可以看出他們才蓋天下、自信滿滿的豪氣和力臻完美、精益求精的態(tài)度!坝^止”的牛皮吹了300多年不破,可以說是一個奇跡。但是,編者處在封建時代的種種局限,難免出現(xiàn)少數(shù)權(quán)衡欠要,選擇不當(dāng)之處。編者對于先秦諸子散文一概不收,甚至《論語》、《孟子》也予封殺,難免使人產(chǎn)生滄海遺珠之憾。這主要是編者囿于崇古尊經(jīng)的偏見所致。同時,由于清朝考古業(yè)尚不發(fā)達(dá),傳媒出版業(yè)受到印刷和交通等方面的限制,古代散文編選難度頗大。編者干脆知難而退,對先秦諸子文章視而不見,這一點也可以理解。
由于編者的價值取向和個人編好,《古文觀止》難免有看人下菜之嫌。比如被稱為“改造文章的祖師”曹操的作品被排斥;因看宋徽宗、高宗誤國亂政,他們的文學(xué)佳作棄之不用。至于諸如托名李陵所作《答蘇武書》為投敵變節(jié)者辯解,托名蘇詢所作《辯奸論》對改革創(chuàng)新政治家以人身攻擊的文章反而被收錄,真?zhèn)尾环,是非不明,就是明顯的失誤了。好在這些所占比例很少,其影響僅白壁微瑕而已。
編者頗具經(jīng)濟眼光,為了把銷量搞上去,順應(yīng)科舉策論需要,選入了一些八股氣息濃郁的文章。該書自出版發(fā)行以來,雖然沒有達(dá)到洛陽紙貴的暢銷效果,但畢竟迎合了當(dāng)時的市場需求,賺了一筆銀子。從總體上看,吳氏叔侄編書的主要動力是個人愛好,并沒有期望編書帶來滾滾財源。用現(xiàn)代眼光看,他們干的是一番功在千秋的公益事業(yè)。在當(dāng)時沒有電腦、打印機等現(xiàn)代辦公設(shè)備的情況下,編輯的難度可想而知。盡管當(dāng)時已有活字印刷術(shù),印出這樣一輯宏篇巨制沒有雄厚財力支撐是難以如愿的。況且當(dāng)時并沒有著作權(quán)一說,編者完全是倒貼編輯、印刷費,不拿一分錢稿費干起來的。類似的編撰一般由皇家主持,他們也沒向政府跑補貼。用流行的話說,哥圖的不是錢,是名氣。憑信仰、愛好和公心干事的態(tài)度,讓人心生敬意。好在博得了“觀止”大名,也算是對編者的一種肯定。
當(dāng)前,我們正在開展學(xué)習(xí)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化活動。在這種形勢下,繼承祖國優(yōu)秀文化遺產(chǎn),認(rèn)真研讀國學(xué)經(jīng)典,醫(yī)治目前浮躁趨利的世風(fēng),無疑是一劑良藥。讀《古文觀止》,更是一劑清涼之藥。
第五篇:古文觀止讀后感
古文觀止讀后感
(作者單位:北京市委黨校社會學(xué)教研部)
余以三年光景,每日晨讀,閱畢《古文觀止》,雖非正業(yè),卻是入職學(xué)校以來最大收獲,頗有些心得,請略陳陋見。
古文觀止,凡二百二十二篇,先秦至明末文章精選,古人蒙學(xué)課本,亦是古人為學(xué)入門讀物,余在而立之年始讀,為生平一大憾事,亦可見當(dāng)代中國教育之偏頗。
就其布局而言,各朝以先秦最多,來源以《左傳》最多,個人以韓愈最多,取《左傳》傳承“春秋大義”的宗旨與韓愈“辟道攘佛”的功績;這與清代學(xué)者抱殘守缺、空空如也的衛(wèi)道宗旨比較相符。蘇東坡曾稱譽韓愈“文起八代之衰,道濟天下之溺”,若就“文以載道”論,韓文公逆諫人主,糾治世風(fēng),力挽唐代崇佛之狂瀾,足可當(dāng)之;但若就文字論,韓氏文章似未達(dá)這等境界,東坡先生的評價多有后人敬畏先賢的溢美之詞。
古今文章,凡入一流者,主題可大可小,但必是一氣呵成,余音不絕,令吾輩后學(xué)讀其書,想見其為人!队^止》所選文章,以單篇論,太史公的《報任少卿書》無疑是獨步翰林,堪稱天下第一,文章情真意切,沁人心扉,筆尖所及,氣貫長虹;余每每讀罷,未嘗不為之折服、為之太息。至于陶淵明的《歸去來辭》、范仲淹的《岳陽樓記》、歐陽修的《醉翁亭記》、蘇軾的《前赤壁賦》這四篇奇文,難分伯仲,全憑諸君喜好。“引壺觴以自酌,眄庭柯以怡顏”、“不以物喜,不以己悲”,“醉翁之意不在酒”、“挾飛仙以遨游,抱明月而長終”,各有所取,無有高下。非謂“天下憂樂”就高人一等,人(更多請你搜索www.weilaioem.com)生際遇不同,不必苛求。
《觀止》一書優(yōu)點許多,待諸君細(xì)品,其不足反倒不易察覺,而且不才以為,多為編者有意為之,讀者需多加留意。編者吳氏叔侄似以“正統(tǒng)”士人自居,重儒家傳統(tǒng)的“立德、立功,立言”,且以立德為本,因而不取賦一類追求辭藻華麗,言不及義的文章;對崇尚清談之風(fēng)的魏晉名士似也有異議,故幾乎不取魏晉一代的文章;編者是清代學(xué)者,受彼時狹隘的漢宋門戶之爭影響頗深,故宋代理學(xué)一脈文章全不取,是《觀止》大缺憾;另外,清代外族入主,這是一件以“士”自居的清代學(xué)者不能說的事情,所以元、清兩代的文章都不取,乃至明末清初三杰的文章都不在其列。以上諸點,令“觀止”黯然失色。
歷朝歷代之文,以明代文章最差,宋濂文章多媚骨,陽明心學(xué)多偏鋒,皆不足法,其余更不足論,其原因仍不得正解。個人以為,或許中華文明歷經(jīng)5000余年,至明代已垂垂老矣,國運不濟,國勢保守,文風(fēng)英氣不足,老態(tài)有余,全無漢唐氣象。從學(xué)術(shù)的角度看,中國文明自“經(jīng)重于史”的時代起,即自南宋起,文明的自我革新、自我反思的能力就日漸衰退。從武術(shù)的角度講,有宋一代,重文輕武,血性漸失,手無縛雞之力的白面書生自宋始,愈演愈烈,直至近代不能復(fù)興?杀蓢@!
(作者單位:北京市委黨校社會學(xué)教研部)
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。