人社局反腐倡廉學(xué)習(xí)心得體會(huì) 本文簡(jiǎn)介：

當(dāng)前，反腐倡廉之風(fēng)正在全國(guó)廣泛深入地掀起，為世人所關(guān)注，為世人所期待，本文僅就反腐倡廉這個(gè)議題談幾點(diǎn)看法�！　∫弧⒎锤�倡廉形勢(shì)開(kāi)局較好，初見(jiàn)成效　　黨的十八大報(bào)告指出，“反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，”“這個(gè)問(wèn)題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。反腐倡廉必須

人社局反腐倡廉學(xué)習(xí)心得體會(huì) 本文內(nèi)容：

　　當(dāng)前，反腐倡廉之風(fēng)正在全國(guó)廣泛深入地掀起，為世人所關(guān)注，為世人所期待，本文僅就反腐倡廉這個(gè)議題談幾點(diǎn)看法。

　　一、反腐倡廉形勢(shì)開(kāi)局較好，初見(jiàn)成效

　　黨的十八大報(bào)告指出，“反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，”“這個(gè)問(wèn)題解決不好，就會(huì)對(duì)黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國(guó)。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長(zhǎng)鳴”。十八大后，習(xí)近平總書(shū)記就認(rèn)真貫徹落實(shí)十八大會(huì)議精神多次講話強(qiáng)調(diào)反腐倡廉的必要性，表示反腐倡廉的決心。他說(shuō)，“對(duì)一切違反黨紀(jì)國(guó)法的行為，都必須嚴(yán)懲不怠，決不能手軟”，“要堅(jiān)持‘老虎’‘蒼蠅’一起打”，“要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。中央對(duì)權(quán)力反腐與制度反腐雙管齊下，去年12月出臺(tái)了改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定和六條禁令，中央軍委印發(fā)加強(qiáng)自身建設(shè)十項(xiàng)規(guī)定，要求在接待工作中不安排宴請(qǐng)，不喝酒，不得鋪張浪費(fèi)等，中央還重申嚴(yán)明紀(jì)律，及時(shí)處置不合格黨員，并在6大城市開(kāi)展反貪行動(dòng)。為了接受人民監(jiān)督，已在進(jìn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的試點(diǎn)，以進(jìn)一步完善申報(bào)制度。

　　從多家媒體的報(bào)道來(lái)看，反腐倡廉取得的實(shí)效反映在各個(gè)領(lǐng)域多個(gè)層面。如，已使一批腐敗官員落網(wǎng)，一些不合格黨員受到處理，這對(duì)維護(hù)黨的形象和純潔性，對(duì)于建設(shè)一個(gè)紀(jì)律嚴(yán)明、素質(zhì)優(yōu)良、清廉的政黨具有重要意義。

　　由于公款消費(fèi)的減少，社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)放緩，餐飲服務(wù)行業(yè)增速回落，奢侈品市場(chǎng)有所萎縮。今年一季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比名義增長(zhǎng)12.4%，去年第四季度是14.9%，回落2.5個(gè)百分點(diǎn)。餐飲服務(wù)業(yè)銷(xiāo)售額一季度增速回落到8.5%，比去年同期減少超過(guò)三分之一。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)的報(bào)告，今年春節(jié)，中國(guó)內(nèi)地奢侈品消費(fèi)為8.5億元，比去年春節(jié)銷(xiāo)售額下跌近53%。以上數(shù)據(jù)從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，反腐倡廉是有實(shí)效的。

　　特別應(yīng)該指出的是，反腐倡廉、勤儉節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)的思想已經(jīng)開(kāi)始深入人心，逐漸形成社會(huì)風(fēng)氣，這是最大的實(shí)效。比如公款吃喝問(wèn)題，盡管有部分地區(qū)有些干部將宴請(qǐng)轉(zhuǎn)入“地下”，由賓館飯店轉(zhuǎn)入機(jī)關(guān)餐廳食堂或私人住宅，但懾于反腐倡廉的威力而不敢明目張膽地公款大吃大喝。另?yè)?jù)報(bào)道，內(nèi)地反貪風(fēng)暴席卷澳門(mén)博彩中介，以阻斷內(nèi)地貪官赴澳賭錢(qián)、洗錢(qián)。消息傳出，港股涉澳賭場(chǎng)股普跌5%以上，港報(bào)稱“內(nèi)地肅貪風(fēng)暴，不僅燒向澳門(mén)，更直撲香港，港澳兩地肅貪勢(shì)在必行。”

　　廣大人民群眾對(duì)貪腐深?lèi)和唇^，看到以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央在反腐上表現(xiàn)出來(lái)的信心和魄力，特別是智慧，必將會(huì)繼續(xù)出臺(tái)反腐倡廉的配套政策與措施，完善防腐制度，加大懲治腐敗的力度，將反腐斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，永保黨的先進(jìn)性、純潔性，永遠(yuǎn)立于不敗之地，實(shí)現(xiàn)中華偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

　　二、腐敗程度相當(dāng)嚴(yán)重，反腐斗爭(zhēng)任重道遠(yuǎn)

　　腐敗是世界性的痼疾，重大的全球難題，幾乎每個(gè)國(guó)家都有腐敗問(wèn)題，只是程度不同而已。我國(guó)的清廉或腐敗程度如何，據(jù)“透明國(guó)際”公布的資料可得出答案。“透明國(guó)際”雖為非政府組織，但它是全球知名的研究反腐的機(jī)構(gòu)，具有一定的權(quán)威性。“透明國(guó)際”已連續(xù)15年公布年度全球“清廉指數(shù)”排行榜，我看到的資料，從2003年到2011年，我國(guó)排名都屬中間國(guó)家，除2003年排位為66名外，其余年份均在70位到80位之間，2006年是第70位，2009年是79位，最近的年份是2011年，為75位。這些排位都是在我國(guó)持續(xù)反腐、不斷取得反腐一定實(shí)效的情況下獲得的，2003年所以能夠排名第66位，是與該年度中央加大反腐力度取得反腐實(shí)效，得到群眾認(rèn)可分不開(kāi)的。

　　2003年反腐，我國(guó)做了大量的工作，值得很好的總結(jié)借鑒。如建立了制度反腐體系，即建立健全了與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防體系，起草了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》，簽署了《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》，并與19個(gè)國(guó)家簽訂了引渡協(xié)議，僅2003年就引渡回來(lái)嫌犯596人。公布了13名省部級(jí)腐敗高官的查處情況，建立了5個(gè)中央巡視組對(duì)省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行監(jiān)督，把嚴(yán)重?fù)p害群眾切身利益問(wèn)題明確為糾風(fēng)重點(diǎn)，群眾對(duì)反腐倡廉的滿意度首次超過(guò)半數(shù)。總之，反腐倡廉工作的進(jìn)展為我國(guó)清廉指數(shù)得以提升，為加大反腐倡廉工作力度，推進(jìn)反腐倡廉工作的開(kāi)展，值得認(rèn)真總結(jié)這年的反腐經(jīng)驗(yàn)為今所用。我國(guó)的反腐倡廉工作大大落后于一些清廉國(guó)家，如丹麥、芬蘭、新西蘭、瑞典、瑞士、荷蘭、冰島、新加坡等，他們的清廉指數(shù)都在9分以上(滿分是10分)，我國(guó)的清廉指數(shù)從來(lái)未超過(guò)4分，一直在3.5分左右徘徊，在金磚四國(guó)中屬于前列，俄羅斯最差。從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)三大國(guó)中，2011年日本得8.0分最靠前，美國(guó)以7.1分列在第24位，中國(guó)則以3.6分位列第75位。

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國(guó)的清廉指數(shù)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模并不相稱，與我國(guó)的社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)、人民的期望相距甚遠(yuǎn)。據(jù)“透明國(guó)際”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，全球有四分之三國(guó)家腐敗指數(shù)達(dá)到嚴(yán)重程度，我國(guó)就是其中之一。據(jù)美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)發(fā)表的一篇報(bào)告稱，貪污和腐敗造成的經(jīng)濟(jì)損失，保守地估計(jì)占中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的13%到16%，我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)損失還可計(jì)算，政治損失則無(wú)法估量。腐敗使黨嚴(yán)重脫離群眾，失去了部分民眾的心。“得民心者得天下，失民心者失天下”，正如習(xí)近平同志所說(shuō)，“大量事實(shí)告訴我們，腐敗問(wèn)題愈演愈烈，最終必然亡黨亡國(guó)，我們要警惕啊!”我們也相信習(xí)總書(shū)記多次講話承諾，在反腐斗爭(zhēng)中決不能手軟。反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長(zhǎng)鳴，既要經(jīng)常抓，又要長(zhǎng)期抓，我們期待著取得實(shí)效，讓人民群眾滿意。

　　三、官員財(cái)產(chǎn)公示制度勢(shì)在必行

　　公示官員財(cái)產(chǎn)制度，讓人民群眾進(jìn)行監(jiān)督，這是世界上公認(rèn)的推行反腐的最佳方法。我國(guó)早在1995年5月，中辦、國(guó)辦就聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)處(縣)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》，2001年6月，中共中央紀(jì)委、中央組織部又聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于省部級(jí)現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》。由于上述文件對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)的范圍過(guò)窄，又只報(bào)給人事部門(mén)，不報(bào)紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)，申報(bào)結(jié)果不公開(kāi)，缺乏組織、民眾監(jiān)督，以致上述文件未能發(fā)揮實(shí)效。2005年10月，全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)中國(guó)成為《聯(lián)合國(guó)反腐公約》的締約國(guó)，按此公約應(yīng)當(dāng)實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，這是一項(xiàng)國(guó)際義務(wù)。據(jù)報(bào)道，到2008年，世界上已有90多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了相對(duì)完善的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。如新加坡、韓國(guó)、我國(guó)的香港、澳門(mén)等。幾年來(lái)，盡管媒體不斷反映有些專家學(xué)者呼吁建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度，但遲遲未見(jiàn)行動(dòng)。據(jù)今年2月18日《俄羅斯報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)公示制已在幾個(gè)省市搞了試點(diǎn)，尚未在全國(guó)鋪開(kāi)。我希望能夠通過(guò)試點(diǎn)取得經(jīng)驗(yàn)，盡早在全國(guó)推開(kāi)，要堅(jiān)決進(jìn)行反腐斗爭(zhēng)，實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)勢(shì)在必行。

　　國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)也是值得借鑒的�！禭X晚報(bào)》4月15日發(fā)表蘇文洋的文章，題目是《看俄法官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)動(dòng)真格的》，文章說(shuō)，俄法許多官員并不愿意主動(dòng)申報(bào)自己的財(cái)產(chǎn)，一些官員并不因?yàn)槭玛P(guān)“丟官”就會(huì)老老實(shí)實(shí)地公開(kāi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這大概就是人性的本質(zhì)�；�于此，俄羅斯總統(tǒng)、法國(guó)總統(tǒng)都親自上陣，要與不公開(kāi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和腐敗官員決一死戰(zhàn)，不如此，總統(tǒng)就無(wú)法解決失去民眾信任的嚴(yán)重政治危機(jī)。我想，我國(guó)要實(shí)施官員財(cái)產(chǎn)公示制度，也必會(huì)遇到一些官員包括腐敗官員的抵制，對(duì)此，絕不能手軟。要向俄法那樣動(dòng)真格的，要敢于迎難而上，勇于與不報(bào)財(cái)產(chǎn)或不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)的官員作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，該免職的免職，該清除的清除，突破難關(guān)，必須盡快把官員申報(bào)、公示財(cái)產(chǎn)制度建立起來(lái)，這是反腐斗爭(zhēng)的需要，是關(guān)系到黨和國(guó)家興衰的大事，必須辦好。

　　四、制度反腐是預(yù)防腐敗的利器，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)施

　　《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》對(duì)各國(guó)提示了預(yù)防和懲治腐敗的一些具體要求，其核心就是“預(yù)防和懲治”，而預(yù)防的基本方法就是立法、制度反腐，把產(chǎn)生腐敗的機(jī)制——權(quán)力，控制在法制的籠子里，防止權(quán)力腐蝕人，防止掌權(quán)者以權(quán)謀私，以求避免或減少腐敗的產(chǎn)生。

　　黨的十六大以來(lái)，我黨加大了反腐力度，在制度反腐上做了大量工作。2005年，黨中央發(fā)布了《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系綱要》，同年，頒布了《公務(wù)員法》對(duì)公務(wù)員提出9項(xiàng)義務(wù)，16項(xiàng)受懲戒的行為規(guī)定;2007年，國(guó)家成立了預(yù)防腐敗局，同年，國(guó)務(wù)院頒布《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》作出66條規(guī)定等。應(yīng)當(dāng)肯定，我國(guó)制度反腐已形成一定的體系，反腐有法可依，并已發(fā)揮了一定作用。

　　但是，不可否認(rèn)，反腐制度還不夠完善，一些領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在空白或漏洞，該配套的制度、立法的沒(méi)有及時(shí)跟上，加之執(zhí)法不嚴(yán)，給腐敗分子以可乘之機(jī)，特別是由于對(duì)違法亂紀(jì)的腐敗分子處罰較輕，犯罪成本低，讓一些腐敗分子存僥幸心理，以至貪腐問(wèn)題仍然不斷發(fā)生。我認(rèn)為，反腐成績(jī)不可沒(méi)，但反腐力度確需加強(qiáng)。

　　我高興地看到，今年初中央制定的八項(xiàng)規(guī)定正在貫徹落實(shí)，這僅僅是開(kāi)始，黨中央制定黨內(nèi)“立法法”，為黨員管理引入法制起了步。希望國(guó)家主管部門(mén)能夠認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，特別是制度反腐的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步完善制度和法規(guī)，真正做到習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)的“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，把政府建成清正廉潔、取信于民的政府。

　　五、懲治腐敗既要有決心，又要講策略。

　　懲治腐敗分子是反腐的重要利器，絕不能放松，我們黨對(duì)懲治腐敗的態(tài)度一向是非常堅(jiān)決的，處罰也是比較嚴(yán)厲的，最高可判死刑。這些年每年都懲治一批腐敗分子，包括省部級(jí)高官在內(nèi)。中紀(jì)委向黨的十八大工作報(bào)告中稱，2007年11月到2012年6月，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將涉嫌犯罪被移送司法處理的有24584人，包括薄熙來(lái)、劉志軍、許宗衡等一批重大違紀(jì)違法案件，這表明了我們黨懲治腐敗的決心。

　　2007年，國(guó)家設(shè)立了專門(mén)的海外追逃辦公室，建立健全防逃追贓機(jī)制。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2002年以來(lái)，我國(guó)已與70個(gè)國(guó)家締結(jié)了108項(xiàng)司法協(xié)助類(lèi)雙邊條約，同時(shí)我國(guó)政府批準(zhǔn)了25個(gè)含有司法協(xié)助性質(zhì)或內(nèi)容的國(guó)際多邊公約。對(duì)外逃貪官起到一定的震懾作用，有效的阻止了貪官外逃現(xiàn)象。

　　在加強(qiáng)懲處力度的同時(shí)，還應(yīng)講究反腐策略，讓貪腐分子無(wú)處藏身。如對(duì)財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪原來(lái)定刑較輕，不足以遏制貪污腐敗。應(yīng)大幅提高刑罰的力度，特別是對(duì)逃到國(guó)外的貪官，不能讓他們逍遙法外，過(guò)著安逸奢侈的生活。應(yīng)盡快與未簽引渡協(xié)議的國(guó)家談判簽訂引渡協(xié)議，對(duì)已簽訂引渡協(xié)議的國(guó)家因我國(guó)有死刑罪而不引渡的，可以承諾不會(huì)判死刑而達(dá)到引渡的目的。也有檢察官建議，對(duì)外逃貪官可就民事賠償部分先行擔(dān)起公訴，未抓到貪官以前可缺席審判，向貪官及親屬追索贓款，不能讓他們因腐敗而得到便宜。我認(rèn)為，這是懲治腐敗的可取辦法。

　　六、專門(mén)機(jī)構(gòu)與全民參與反腐，形成天羅地網(wǎng)。

　　要落實(shí)黨和國(guó)家反腐的決心，執(zhí)行反腐的決策，必須有強(qiáng)有力的專門(mén)反腐機(jī)構(gòu)，我國(guó)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)擔(dān)此重任，本著打鐵還需自身硬、正人先正己的精神，自身進(jìn)行清查，清退、查處各種名目的會(huì)員卡，以使紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍清正廉潔，更好地履行反腐職責(zé)。

　　習(xí)近平總書(shū)記在中央黨校開(kāi)學(xué)典禮上講話曾指出，有權(quán)力的地方必須有監(jiān)督，沒(méi)有監(jiān)督的地方必然導(dǎo)致腐敗。應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)的監(jiān)督機(jī)制還是比較完整的，有組織監(jiān)督，司法部門(mén)、審查部門(mén)監(jiān)督，有民主黨派監(jiān)督，輿論監(jiān)督，群眾監(jiān)督等等，人大常委會(huì)還專門(mén)制定了《監(jiān)督法》監(jiān)督“一府兩院”，各種監(jiān)督起到了一定作用，但是監(jiān)督不力也是不爭(zhēng)的事實(shí)，特別是全民監(jiān)督、全民參與反腐嚴(yán)重滯后。我認(rèn)為必須使專門(mén)機(jī)構(gòu)反腐與全民參與形成合力才能形成天羅地網(wǎng)，讓貪腐分子無(wú)處藏身。

　　我很高興地看到，近日中央召開(kāi)關(guān)于開(kāi)展“黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)”工作會(huì)議，針對(duì)脫離群眾現(xiàn)象集中表現(xiàn)在形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)這“四風(fēng)”上，著眼于自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高，以照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病的總要求，對(duì)黨員干部進(jìn)行教育提醒，對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重的進(jìn)行查處，對(duì)不正之風(fēng)和突出問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)治理，實(shí)施懲前毖后。治病救人的方針，這是一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，也是一次馬克思主義教育運(yùn)動(dòng)。我認(rèn)為，非常符合黨情、國(guó)情、民意，非常正確，必須收到實(shí)效。我希望，也相信會(huì)有更多更好更有效的措施，來(lái)用馬克思主義武裝全黨，指導(dǎo)全黨行動(dòng)，真正實(shí)現(xiàn)立黨為公、執(zhí)政為民，清除掉黨內(nèi)存在的非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，清除那些貪腐分子和一些不合格黨員，使黨成為名副其實(shí)的馬克思主義政黨，成為工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，永不變色。

人社局反腐倡廉學(xué)習(xí)心得體會(huì) 本文關(guān)鍵詞：反腐倡廉，學(xué)習(xí)心得體會(huì)，人社局

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《人社局反腐倡廉學(xué)習(xí)心得體會(huì)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/26605.html

• 上一篇：檢驗(yàn)檢疫局記得入黨那一天心得體會(huì)
• 下一篇：人社局2019年作風(fēng)建設(shè)心得體會(huì)