安娜卡列尼娜讀后感200字(一)
安娜,這個(gè)美麗而又孤獨(dú)的靈魂,在無盡的遺憾之中香消玉殞。人都是為希望而活,因?yàn)橛辛讼M瞬庞猩畹挠職。而愛情,最絢爛的花朵,人生最美好的禮物,最大的快樂和最大的幸福最終將安娜帶入了痛苦的深淵。如同飛蛾撲向野火,注定這場愛情要將她毀滅。
不僅是安娜、基蒂還是卡列寧、渥倫斯基,還是杜麗、列文……他們都是人,在現(xiàn)實(shí)生活中扮演著自己的角色。”不能把這部書當(dāng)成瓊瑤劇或者小人書來看,名著的偉大一方面就在于塑造的人物形象的飽滿,讓人深深體會到,這是一個(gè)人,一個(gè)生活中實(shí)實(shí)在在存在著的人。列文最后找到了有關(guān)生命問題的答案,不是像電影所描述的那樣皈依了宗教。實(shí)質(zhì)上列文便是托爾斯泰意志的體現(xiàn),他找到自己人生的信仰,真理與善美。
安娜卡列尼娜讀后感200字(二)
伏倫斯基和安娜的靈魂屬于兩個(gè)不同的精神世界。他們雖然一見鐘情,但他們貌合神離,相距遙遙,根本不可能融合在一起。當(dāng)安娜孤獨(dú)無助的時(shí)候,伏倫斯基選擇了逃避,他想要回到他以前的那種花花世界。對生活和理想徹底失望的安娜選擇了自殺。她生活在巨大的壓力之中,已承受太多的悲哀與不幸。她需要身體的無痛苦和靈魂的無干擾。她用她的方式尋求到心靈的完全寧靜。
讀完這本書,我仿佛感到安娜正在某個(gè)角落里,懷著滿腹的渴望和決絕的目光看著我……我想,我終會擁抱,帶著同樣滿懷的情,擺脫所有的現(xiàn)實(shí),去與她一起起舞長空。
風(fēng)中之燭在風(fēng)中搖曳,微弱的亮光照亮四周,最終在黑暗之中黯然消逝。安娜·卡列尼娜,這個(gè)美麗而又孤獨(dú)的靈魂,在無盡的遺憾之中香消玉。
安娜的愛情雖然沒有得到完美的結(jié)局,但她永遠(yuǎn)都是我所知道的最美的女人,永遠(yuǎn)駐留在我的心中。
安娜卡列尼娜讀后感200字(三)
安娜的慘死從多方面揭發(fā)和控訴了沙皇俄國特別是它的上流社會的腐敗和黑暗。作家以令人信服的藝術(shù)力量表現(xiàn)了安娜的死是安娜的必然結(jié)局。他把安娜的命運(yùn)寫成一個(gè)悲劇,體現(xiàn)了生活自身的邏輯。安娜的命運(yùn),很值得同情,更值得我們認(rèn)真的思索。她被逼上絕路,是社會的罪過;她的死,更是對黑暗社會的一個(gè)反抗,她對自由愛情的追求,對真摯誠懇的向往,對自身人格解放的渴求,都是值得我們學(xué)習(xí)的。特別是在今天要求婦女解放的時(shí)代,這一種悲劇給我們的啟示,更是深遠(yuǎn)而恒久的。
關(guān)于安娜這個(gè)形象,自其誕生以來,古今中外,眾說紛紜,不同階層不同世界觀不同時(shí)代的人都有不同的觀點(diǎn)。安娜是一個(gè)性格極其復(fù)雜,極其矛盾的形象,有她積極、進(jìn)步的方面,也有她消極、落后的一面,今天如何全面深入地分析她的性格,取其精華,去其糟粕,仍具有很深刻的意義。
安娜卡列尼娜讀后感200字(四)
我想在我看來安娜是勇敢的,她始終不悔自己選擇的道路:“假使一切要從頭再來,也還是會一樣的。”她鄙視那班貴族男女墮落虛偽的生活,在劇院里她向整個(gè)社交界抬起了高傲的美麗的頭。
愛情不是生活的全部,作為女性應(yīng)有獨(dú)立的人格追求,明確的道德底線,同時(shí)也應(yīng)該強(qiáng)大,去為想要的生活?yuàn)^斗,找一個(gè)合適的伴侶,過平凡的生活,相互扶持相互依靠。()簡簡單單的幸福,做人一定要有原則,有追求。有追求的人生才會是幸福的。要有一個(gè)好的心態(tài),去面對人生的起伏跌宕。笑對人生!
安娜卡列尼娜讀后感200字(五)
我最近接連讀了托爾斯泰的兩部巨著《戰(zhàn)爭與和平》和《安娜卡列尼娜》,上海文藝出版社有一套世界十大文學(xué)名著,排在前面的就是這兩本書,而《安娜卡列尼娜》竟又赫然居首,很多評論家認(rèn)為此書的文學(xué)藝術(shù)已達(dá)爐火純青,但我通過閱讀,卻感覺本書是有瑕疵和缺陷的。
首先,說培特西這一類貴族婦女是“最放蕩的女人,用最惡劣的方式欺騙丈夫”,作為一個(gè)參照和鏡子來抬高安娜的形象,而我在書中卻沒有讀到有關(guān)培特西放蕩或欺騙丈夫的情節(jié)或故事敘述及心理描寫,盡管作家在諸多細(xì)枝末節(jié)上恣意潑灑,但這個(gè)環(huán)節(jié)卻惜墨如金。
其次,我在書中多次讀到列文在寫作或與社會名流探討他的著作,強(qiáng)調(diào)他在研究農(nóng)業(yè)制度和勞動力與土地的關(guān)系等問題,但是書中卻未能對阻礙俄國農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題進(jìn)行深刻剖析和思考,即使列文自認(rèn)為“許多沒有解決的問題都變得明確了”,而具體的論述卻又雜亂無章且貧乏空洞,這是本書一個(gè)大的瑕疵。
羅曼羅蘭在《托爾斯泰傳》中指出:“本書的愛情有著一種尖刻的、肉欲的、專橫的特點(diǎn)”以及關(guān)于書中兩條線的敘述“這些平行的故事轉(zhuǎn)換得有點(diǎn)牽強(qiáng)附會,生硬造作,沒有達(dá)到《戰(zhàn)爭與和平》的那種交響曲般的有機(jī)統(tǒng)一”。這也是明顯的缺陷,盡管托爾斯泰自己不承認(rèn)這一點(diǎn)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。