沉默中的大多數(shù)讀后感(一)
《沉默的大多數(shù)》是王小波發(fā)表于1996年《東方》雜志的雜文,并于1997年由中國(guó)青年出版社發(fā)行。據(jù)說(shuō)是收錄他的雜文最全的一本。其實(shí)就我個(gè)人而言,我是不喜歡雜文的,但是讀完此文,卻萌生了許多的感慨,在此文中王小波以反諷和幽默的手法直面生活,從一個(gè)輕松的角度來(lái)解構(gòu)身邊復(fù)雜的事態(tài)。即使在時(shí)隔13年的今天讀來(lái),仍然意味深長(zhǎng)。
先須要說(shuō)明的是,我根本沒有能力將王小波和他的作品做全面細(xì)致的分析,好在這樣的事自有人去做。所以這個(gè)讀后感是零零星星的、斷斷續(xù)續(xù)的。聽說(shuō)人身上有幾個(gè)穴位特別敏感,在王的作品里,有幾個(gè)地方像是點(diǎn)中了我的幾個(gè)敏感穴位,那種感受倒是記得很深。讀后感就圍繞著這樣的感受來(lái)寫。
王小波說(shuō):我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數(shù)》。大體意思是說(shuō):自從我成人以來(lái),所見到的一切全是顛倒著的。在一個(gè)喧囂的話語(yǔ)圈下面,始終有個(gè)沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說(shuō)話的份?但我輩現(xiàn)在開始說(shuō)話,以前說(shuō)過(guò)的一切和我們都無(wú)關(guān)系——總而言之,是個(gè)一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國(guó)要有自由派,就從我輩開始?墒,王小波逝去12年了,現(xiàn)在的中國(guó)似乎任然沒有實(shí)現(xiàn)真正的“自由”,這真是一件令人遺憾的事。
不得不承認(rèn),我也屬于沉默的大多數(shù),對(duì)于生活中很多事都抱著不敢說(shuō)、不能說(shuō)、不必說(shuō)的心態(tài)。正如王小波所說(shuō)的,這似乎是中國(guó)人的通病。王小波在此文中寫到“在我周圍,像我這種性格的人特多──在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里則妙語(yǔ)連珠,換言之,對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō)。”在時(shí)隔十多年的今天,這一切似乎顛倒了,在通訊技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天人們的距離似乎拉近了,就表面看來(lái)人們似乎更加擅長(zhǎng)表現(xiàn)自己,在中西方文化潮流的沖擊下,中國(guó)人似乎已經(jīng)拋棄了沉默是金的觀念,但是在我看來(lái)卻不是這樣,現(xiàn)在的人們似乎更擅長(zhǎng)在陌生人面前表現(xiàn)自,卻不能向最親近的人說(shuō)出自己的想法,越來(lái)越多的人愿意對(duì)著電腦像不曾見面的陌生人傾訴,卻和親近的人無(wú)言相對(duì)。越來(lái)越多的人愿意相信虛擬世界中人們的只言片語(yǔ),卻無(wú)視身邊的人的真切關(guān)懷。有人說(shuō)21世紀(jì)最偉大的發(fā)明是計(jì)算機(jī),它使人類真正的做到了足不出戶就能知天下事,但是與此同時(shí),他把人性的優(yōu)缺點(diǎn)無(wú)限的放大了,在當(dāng)今社會(huì),人類似乎可以更自由的發(fā)表言論,于是,我們抱著獵奇的心態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上搜索各種自認(rèn)為新奇的事情,然后,對(duì)著不相識(shí)甚至沒見過(guò)的人大加評(píng)論,這樣的“真相”似乎來(lái)得太快,卻顯得那樣的不真實(shí)。
他在書中寫道“饑餓可以把小孩子變成白蟻”這一點(diǎn)我是非常贊同的。在那個(gè)物質(zhì)匱乏的年代,王小波所缺乏的是物質(zhì),而生于改革開放后,頂著“垮掉的一代”名號(hào)的我,在這個(gè)物質(zhì)過(guò)剩的年代,卻在一場(chǎng)場(chǎng)所謂的文化潮流中迷失了方向。這是不是另一種“饑餓”呢?于是,我們突然變得沉默了,對(duì)他人,對(duì)自己,在這種情況下語(yǔ)言顯得那樣蒼白無(wú)力。王小波身邊的沉默的大多數(shù)大多是因?yàn)榻?jīng)歷了嚴(yán)酷的文革時(shí)期,而我們這一代人的沉默也許是因?yàn)楣陋?dú),習(xí)慣了孤獨(dú)的同時(shí)也習(xí)慣了沉默,久而久之,就不知道該怎樣在人前表達(dá)自己,相反,當(dāng)面對(duì)著電腦屏幕時(shí)卻異常的輕松。我想,這也就是為什么,越來(lái)越多的人寧愿對(duì)著電腦和不認(rèn)識(shí)的人談情說(shuō)愛,也不愿意分一點(diǎn)注意力在身邊的人身上。
王小波在文中提到:話語(yǔ)即權(quán)力。我想這句話在人人平等,言論自由的當(dāng)今社會(huì)再合適不過(guò)了。隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用人們可以更快更好的傳達(dá)信息,這在無(wú)形之中加大的言論的力量,同事也能使人們更好的行使權(quán)利,但是,欲速則不達(dá),在我們享受信息時(shí)代給我們帶來(lái)的便捷的同時(shí),我們也在接受大量的虛假信息,在這個(gè)時(shí)間就是一切的時(shí)代,我們不可能去查證每一條消息的真實(shí)性,于是網(wǎng)絡(luò),成為了我們最忠實(shí)的“朋友”,每一天,我們都從網(wǎng)絡(luò)上觀看世界的動(dòng)態(tài),然后在世界的各個(gè)角落行使所謂的“權(quán)利”,完全不考慮它的真實(shí)性,于是,傷害就這么造成了,整個(gè)世界迷茫了,在短暫的沉默過(guò)后,世界又恢復(fù)了往日的喧囂。我不能肯定的說(shuō)話語(yǔ)即權(quán)力,但是我想這種權(quán)力的殺傷性一定是很大的。
書中有這樣一段:“君特·格拉斯在《鐵皮鼓》里,寫了一個(gè)不肯長(zhǎng)大的人。小奧斯卡發(fā)現(xiàn)周圍的世界太過(guò)荒誕,就暗下決心要永遠(yuǎn)做小孩子。在冥冥之中,有一種力量成全了他的決心,所以他就成了個(gè)侏儒。”王小波認(rèn)為這個(gè)故事太過(guò)神奇,但很有意思。對(duì)于這一點(diǎn),我有不同的看法,故事的結(jié)尾,小奧斯卡發(fā)現(xiàn)成為了侏儒,這只能證明,冥冥之中的那種力量只讓小奧斯卡在生理上停止了生長(zhǎng),卻沒有使它保持一顆童心,從某種意義上說(shuō),小奧斯卡已經(jīng)不能算作一個(gè)真正的孩子了。不知當(dāng)小奧斯卡變?yōu)槔蠆W斯卡時(shí),有沒有后悔當(dāng)時(shí)的決定。成長(zhǎng)和沉默是兩種完全不同的事情,也許,我們能像小奧斯卡那樣選擇永遠(yuǎn)都保持小孩子的模樣,但卻沒有辦法永遠(yuǎn)保持沉默。我想,在這些沉默的人中,有大多數(shù)并不是一直都保持這樣的狀態(tài)的,人們對(duì)于沉默的態(tài)度是隨著時(shí)間的推進(jìn)而改變的。
我們?cè)谡鎸?shí)地生活著,并且時(shí)間不停留。我們每一天中所說(shuō)的所有話語(yǔ),都屬于沉默的大多數(shù)。我安于沉默地說(shuō)話,卻也向往話語(yǔ)的權(quán)力,并且抱有一些美好的期盼。希望將來(lái)的我,還有更多的人,可以能夠明辨是非,因?yàn)椴徽撌钦嫔颠是裝傻都不痛快,人們還是渴望變聰明。
沉默中的大多數(shù)讀后感(二)
沉默是個(gè)雙面的詞語(yǔ),魯迅說(shuō)過(guò):“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。而由沉默導(dǎo)致的悲劇往往是令人痛心的。這樣的故事進(jìn)場(chǎng)發(fā)生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客因?yàn)橐粌蓧K錢車錢的問(wèn)題,毆打公交車司機(jī),或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數(shù)”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長(zhǎng)的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
有一種言論認(rèn)為,中國(guó)人是這世界上忍耐力和抗壓能力最好的人群之一。我們長(zhǎng)期生活在各種重壓之下,他人的重壓,社會(huì)給你的重壓,權(quán)力的重壓,金錢的重壓。面對(duì)苦難,面對(duì)災(zāi)禍,我們仿佛都是那么的敦厚善良,大多數(shù)人總是選擇逆來(lái)順受,總是學(xué)會(huì)服從和屈服。用學(xué)者的話來(lái)說(shuō):這就是中國(guó)人的奴性。孕育形成臻至完美的過(guò)程長(zhǎng)達(dá)幾千年之久,這期間,中國(guó)人已經(jīng)逐步的失去了自由的靈魂,失去了獨(dú)立的人格。不會(huì)獨(dú)立的思考,沒有自由的魂靈。
面對(duì)社會(huì)的不公與苦難,太多的人選擇了沉默,這是個(gè)悲劇。這沉默的大多數(shù),在王小波的雜文《一致特立獨(dú)行的豬》中就成了普通豬的原型,這豬是高度擬人化的豬,普通的豬就如同普通的人一樣,麻木,無(wú)論他們?cè)敢饣虿辉敢猓记谒说脑O(shè)置安排,按照他人所規(guī)劃的去生活,肉豬閹掉只為長(zhǎng)肉,種豬只為當(dāng)“花花公子”,對(duì)周遭的一切漠不關(guān)心。()而這其中作者描寫了一只特立獨(dú)行的豬,這豬有很多擬人化的特征:1、象山羊一樣敏捷;2、不安于命運(yùn),不向命運(yùn)低頭;3、習(xí)慣于特立獨(dú)行;4、對(duì)知識(shí)青年好;5、善于斗爭(zhēng),敢于斗爭(zhēng);6、對(duì)邪惡的勢(shì)力有著高度的警惕性;7、歲月的磨難使豬的本性發(fā)生了改變,對(duì)人變得更加冷漠和不信任。但無(wú)論是屈服于他人的普通豬,還是對(duì)人變得更加冷漠和不信任的豬,最后,他們還是豬,我們不要做豬,我們要做“人”,所以在他人安排的生活中,不能失去獨(dú)立的思考和靈魂。在生活的磨難之后,不能滅失掉人性中那些美好的東西,包容,善良,寬容,正義,這時(shí),我們不能做“沉默的大多數(shù)”。
不做沉默的大多數(shù),不做他人跳樓時(shí)的起哄鼓掌者,不做他人蒙受苦難時(shí)譏諷者,不甘屈服,敢于爭(zhēng)取自己微小的權(quán)利。曾經(jīng)聽過(guò)這樣一個(gè)事情,有個(gè)律師在列車上買了瓶一塊五毛錢的水,他問(wèn)賣水的列車員要發(fā)票,列車員說(shuō)自古以來(lái)就沒有發(fā)票,律師毫不猶豫的將鐵路局告上了法庭,勝訴了。大家以為他以后做火車會(huì)遭受到很大的困難么?沒有,相反的,每次他坐火車,列車長(zhǎng)會(huì)親自把東西送上來(lái),然后問(wèn)他:“您是現(xiàn)在就要發(fā)票還是等下要下車了我給您送過(guò)來(lái)?”。權(quán)利,就是這樣自己爭(zhēng)取來(lái)的,盡管是微末的權(quán)利,你也不能放棄,因?yàn)橐坏┠惴艞,你就?huì)放棄得越來(lái)越多。不能做沉默的人,看著自己的權(quán)利慢慢被奪走,只留下自己自怨自艾。
“沉默”是精神癌癥,打雙引號(hào)是為了區(qū)別前者。沉默造就了怯懦的人,這些怯懦的、為人父母的人,他們會(huì)在克拉瑪依大火時(shí),說(shuō)出令人心疼的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”。沉默造就冷漠的人,他們是跳樓者樓下的起哄者、鼓掌者,他們是在他人面對(duì)歹徒的時(shí)候那些袖手旁觀的人。沉默造就一個(gè)又一個(gè)的“中國(guó)式悲劇”,讓我們感嘆人性的丑陋,而誰(shuí)又知到我們?nèi)诵缘某舐俏覀冏约河H自展示給別人看的,滿臉堆笑的對(duì)別人說(shuō):“看,我多丑陋。”
有很多的人在該沉默的時(shí)候不沉默,在不該沉默的時(shí)候沉默。面對(duì)強(qiáng)權(quán),他們忌憚。面對(duì)弱者,他們鄙夷。前陣子因?yàn)獒烎~島,很多所謂“愛國(guó)人士”上街游行。對(duì)他們我不做出正面評(píng)價(jià),這里完全引用他人的話語(yǔ):“一個(gè)連街頭小偷都不敢喝斥的人,居然嚷嚷著要踏平東京,滅了小日本。”你應(yīng)在何時(shí)沉默?何時(shí)不沉默?
我們需要沉默的大多數(shù),不需要“沉默”的大多數(shù)!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。