管理行為讀后感(一)
《管理行為》是西蒙的一部重要著作。西蒙說(shuō)人們通常將管理當(dāng)成“完成任務(wù)”的藝術(shù)來(lái)討論,這種管理思路強(qiáng)調(diào)的是保證行動(dòng)深入開展的過(guò)程和方法。設(shè)定管理原則的目的是為了讓團(tuán)隊(duì)成員采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。但是這種討論卻很少關(guān)注采取行動(dòng)前的抉擇問(wèn)題。也就是行動(dòng)前腰做什么事情。所以本書主要是圍繞導(dǎo)致行動(dòng)的抉擇過(guò)程這個(gè)論題展開研究的,他認(rèn)為管理的本質(zhì)就是決策,而決策的過(guò)程是一個(gè)選擇過(guò)程。決策包含兩個(gè)因素:事實(shí)因素和價(jià)值因素,這連個(gè)因素包含于所有的具體的決策中。這一特點(diǎn)決定了,決策是對(duì)實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而言的,管理的任務(wù)要關(guān)注的是特定目標(biāo)下的決策。西蒙說(shuō)他寫這本書的目的,就是要告訴讀者,如何從組織的決策過(guò)程上去理解組織。
首先是關(guān)于決策的兩個(gè)要素。西蒙所說(shuō)決策過(guò)程中兩個(gè)要素就是事實(shí)要素和價(jià)值要素。事實(shí)要素是對(duì)環(huán)境及環(huán)境的作用方式的描述。價(jià)值要素是闡述管理者對(duì)某種事物喜好,從而體現(xiàn)對(duì)某種事物的判斷程度。簡(jiǎn)而言之,價(jià)值要素是決策腰達(dá)到的目的,而事實(shí)要素是決策過(guò)程使用的某種手段。他認(rèn)為決策時(shí)一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程,決策不應(yīng)該是孤立的而是以個(gè)相互聯(lián)系的。
其次是關(guān)于程序決策與非程序決策。所謂的程序性決策就是擁有固定思維模式的決策,經(jīng)過(guò)多次實(shí)踐對(duì)應(yīng)于相應(yīng)的問(wèn)題形成的解決方法,換句話來(lái)說(shuō)也就是經(jīng)驗(yàn)。西蒙認(rèn)為管理者有意識(shí)的培養(yǎng)自己的程序性決策的能力是很重要的。因?yàn)檫@樣可以節(jié)省許多精力和時(shí)間。但是非程序決策也相當(dāng)重要,這主要是指?jìng)(gè)人隨機(jī)應(yīng)變的能力。在現(xiàn)實(shí)工作過(guò)程中,影響決策的各種環(huán)境千變?nèi)f化、變幻莫測(cè),怎樣在變化的現(xiàn)實(shí)中做出正確的、創(chuàng)造性的決策同樣是對(duì)決策者一個(gè)重要的考驗(yàn)。所以作為領(lǐng)導(dǎo)與決策者,這兩種決策能力都應(yīng)該得到培養(yǎng)和重視。
然后西蒙認(rèn)為組織影響個(gè)人決策行為的因素有:①權(quán)威。權(quán)威賦予了某人有指導(dǎo)他人行為的決策權(quán)。②組織認(rèn)同,即成員對(duì)組織的忠誠(chéng)。一個(gè)行政人員在進(jìn)行決策時(shí),只有在對(duì)組織目標(biāo)認(rèn)同的情況下,才可能做出合理的、有效率的決策。③信息溝通。沒(méi)有信息溝通就沒(méi)有決策,沒(méi)有信息溝通就沒(méi)有組織。組織的信息溝通是雙向程序:一方面是將信息傳達(dá)到?jīng)Q策中心,另一方面是決策中心將信息傳達(dá)到各方面。④培訓(xùn)。組織對(duì)成員培訓(xùn),以影響成員,使其能靠自己的能力做出滿意的決策。⑤效率,組織要求成員在作出決策時(shí),用最短的路徑、最省錢的方法,去達(dá)到預(yù)期的目的。
第四是西蒙提出了溝通問(wèn)題。他認(rèn)為溝通是指一個(gè)組織成員向另一成員傳遞決策前提的過(guò)程,在性質(zhì)上是集體影響個(gè)人行為的一種方式。它的主要作用有:溝通對(duì)于組織來(lái)說(shuō)是絕對(duì)必要的。一定得信息溝通方法的效力,很大程度上還決定著決策制定功能在整個(gè)組織當(dāng)中所能有的分布方式,以及這一職能在組織中應(yīng)當(dāng)是什么樣的分布方式。組織中的信息溝通是一個(gè)雙向過(guò)程。既包含向決策中心傳遞命令,建議和情報(bào),也包含把決策從決策中心傳遞到組織的其他部分。信息溝通是一個(gè)向上溝通、向下溝通,并最終遍布組織的過(guò)程。溝通可分為正式溝通和非正式溝通兩種。正式的溝通系統(tǒng)主要指的是經(jīng)過(guò)精心謀劃而建立起來(lái)的信息溝通渠道及其媒介。如正式信息溝通的媒介有口頭聯(lián)絡(luò)、備忘錄和信件、文件流轉(zhuǎn)、記錄和報(bào)告、手冊(cè)。非正式溝通則是是圍繞組織成員間的社會(huì)關(guān)系而建立起來(lái)的。是對(duì)于正式信息溝通的補(bǔ)充。非正式信息溝通媒介有情報(bào)、建議、命令。所以我們?cè)跊Q策過(guò)程中應(yīng)該積極的利用非正式溝通的作用,限制其不利影響。
第五是關(guān)于正式組織和非正式組織的探討。正式組織就是人們常說(shuō)的有形組織,有正式的規(guī)則在制度。正式組織中的權(quán)威可以通過(guò)兩種途徑進(jìn)行。()第一是對(duì)群體實(shí)施控制的權(quán)威,可用來(lái)建立和實(shí)施正式組織方案;第二正式組織方案本身規(guī)定了執(zhí)行組織工作是需要的權(quán)威鏈和任務(wù)分工。非正式組織指的是組織中影響組織決策的人際關(guān)系,但是他們要么與組織綱領(lǐng)不一致,要么正式綱領(lǐng)對(duì)它們忽略不提。任何組織的健康有序運(yùn)行都離不開非正式組織。比如新組織的每個(gè)成員在正式成員前,必須先與同事們建立起非正式關(guān)系。一方面,正式組織不可能具體到不需要非正式組織的補(bǔ)充。另一方面,正式組織只有在真正限制非正式關(guān)系在組織內(nèi)部發(fā)展時(shí),才能發(fā)揮作用。
最后是關(guān)于價(jià)值的共同衡量尺度——效率準(zhǔn)則。決策制定過(guò)程中的一個(gè)根本問(wèn)題,是在低成本和高產(chǎn)出兩種價(jià)值之間找到一個(gè)共同的衡量尺度。效率準(zhǔn)則指的是在給定可用資源的條件下,選擇能產(chǎn)生最大效益的備選方案。組織中的決策不是孤立的決策,是由各種關(guān)系所組成的有條理的系統(tǒng)。“決策”的系統(tǒng)可以將組織工作聯(lián)系起來(lái)。由歸納實(shí)踐而得的“決策”的定義——在任何時(shí)候,都存在著大量(實(shí)際)可能的備選行動(dòng)方案;一個(gè)人可能選取其中任何一個(gè)方案;通過(guò)某種過(guò)程,這些大量的備選方案,被縮減為實(shí)際采用的一個(gè)方案。但是由于組織中決策者的信息的不對(duì)稱、知識(shí)、時(shí)間及群體因素的影響,使得組織在決策的過(guò)程中,不可能對(duì)所有的備選方案都進(jìn)行可行性審核,從而使得每一個(gè)決策過(guò)程都是一個(gè)有限理性的過(guò)程,即不可能達(dá)到“效率原則”。同時(shí),由于限制理性的三個(gè)制約因素的存在,使得人們的決策需要盡量地想方設(shè)法。故而要求人們從學(xué)習(xí)、記憶、習(xí)慣的養(yǎng)成、接受外界積極地刺激、行為整合五個(gè)方面改進(jìn)時(shí)間、知識(shí)、群體三個(gè)靜態(tài)范疇所帶來(lái)的決策理性不足,來(lái)提高管理者的決策質(zhì)量,從而最大可能的達(dá)到“效率原則”。
管理行為讀后感(二)
決策制定的過(guò)程是組織和管理的核心內(nèi)容。作為決策理論學(xué)派的代表人物,西蒙在導(dǎo)言中就明確表述了本書的宗旨:“介紹從組織決策過(guò)程的角度來(lái)理解組織”。
一、新的概念框架:管理原則為什么不可行?
20世紀(jì)初期,古典管理時(shí)期的管理學(xué)者根據(jù)管理實(shí)踐和研究提出了一些有代表性的管理原則。西蒙以人們常談到的專業(yè)分工、命令統(tǒng)一、管理幅度和根據(jù)目標(biāo)、程序、服務(wù)對(duì)象、地點(diǎn)劃分組織等四項(xiàng)原則為例進(jìn)行了具體闡釋。西蒙指出,這些管理原則都是“設(shè)計(jì)有效的管理型組織時(shí)應(yīng)該考慮的指標(biāo)。但是,它們的重要性都不足以讓它們成為管理分析的指導(dǎo)原則。管理型組織的設(shè)計(jì)過(guò)程同運(yùn)作過(guò)程一樣,必須以總體效率為指導(dǎo)原則”。在西蒙看來(lái),“實(shí)際上存在著相互矛盾但同樣有效的原則,應(yīng)用這些原則有相同的理由,但卻會(huì)得出不同的應(yīng)用結(jié)論”。
他認(rèn)為,古典管理的研究方法只能得到充其量只是“諺語(yǔ)”的管理原則。因此,只有在管理研究方法上尋求新的路徑,才能建立真正的管理原則。建立管理理論的方法是,尋求可操作性定義對(duì)管理狀況進(jìn)行描述、對(duì)管理狀況就行診斷和給準(zhǔn)則設(shè)置權(quán)重。西蒙指出,本書則致力于管理理論重建的第一步,即構(gòu)建充足的詞匯和基本分析方法,來(lái)充當(dāng)溝通“描述性的和經(jīng)驗(yàn)研究”與“管理理論”間的橋梁。
二、“是”與“應(yīng)該是”:決策的事實(shí)與價(jià)值因素
事實(shí)與價(jià)值的區(qū)分作為西蒙構(gòu)建新的概念框架的第一步,也是其方法論的出發(fā)點(diǎn)。在西蒙看來(lái),事實(shí)命題是對(duì)可觀察的世界及其運(yùn)作方式的陳述;價(jià)值命題則是關(guān)于偏好的表達(dá)。事實(shí)命題可以證明是真是假,即證明這個(gè)世界上是否實(shí)際上存在或發(fā)生所陳述的情形;價(jià)值命題即宣告某種特定的情形是“應(yīng)該如此”、是“更好的”或是“所期望的”,此種命題無(wú)客觀是非,不能用經(jīng)驗(yàn)或推理證明其正確性,F(xiàn)實(shí)的決策既包含事實(shí)成分,又包含道德成分,是事實(shí)因素和價(jià)值因素的混合。事實(shí)和價(jià)值因素的區(qū)分,對(duì)理解政策與管理、立法者與管理者等民主政府的組織和運(yùn)作問(wèn)題具有方法論的指導(dǎo)意義,提供了劃分政策問(wèn)題和管理問(wèn)題的界限的依據(jù)。
三、決策的實(shí)際情況:理性與情感之間
沿著事實(shí)與價(jià)值因素區(qū)分的進(jìn)路,西蒙構(gòu)建了“手段-目的”結(jié)構(gòu)對(duì)組織的客觀環(huán)境和抉擇的實(shí)際后果進(jìn)行研究和剖析。理性決策就是“根據(jù)評(píng)價(jià)行為結(jié)果的某些價(jià)值系統(tǒng)來(lái)選擇偏好的行動(dòng)方案”。對(duì)決策客觀環(huán)境的分析,主要就是指研究抉擇的各種可變后果。關(guān)于行為結(jié)果的知識(shí)和行為個(gè)體對(duì)結(jié)果的偏好是影響決策的兩大因素。抉擇問(wèn)題就是對(duì)結(jié)果進(jìn)行描述、評(píng)價(jià),并將結(jié)果與行為備選方案聯(lián)系起來(lái)的過(guò)程。西蒙指出,雖然這種明顯的“理性主義”傾向雖有偏頗且已受到來(lái)自心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的批駁,但注重研究“決策的理性層面”對(duì)發(fā)展一套管理決策理論是有益和必要的。
由于知識(shí)的不完備性、預(yù)見未來(lái)的困難性及行為的可行性范圍的有限性,決定了單一個(gè)體的行為不可能達(dá)到任何理性的高度。在實(shí)際行動(dòng)中,人類行為是介于“客觀理性”與“非理性”之間的“有限理性”,人則是經(jīng)濟(jì)人和心理人兩者結(jié)合的“行政人”;趯(duì)可訓(xùn)練性、記憶、習(xí)慣、刺激等心理環(huán)境的分析,人類的抉擇模式更接近于“刺激-反應(yīng)模式”而非從多個(gè)備選方案中進(jìn)行選擇。心理環(huán)境作為個(gè)人決策所依據(jù)的“給定條件”,框定了人類理性在心理環(huán)境的限度內(nèi)發(fā)揮作用。
四、組織與個(gè)人的互動(dòng):組織均衡論
與巴納德一樣,西蒙把組織描述成一個(gè)平衡系統(tǒng)。組織成員對(duì)組織做出貢獻(xiàn),組織向他們提供刺激物作為回報(bào)。組織的繼續(xù)存在,有賴于確保貢獻(xiàn)與滿足的平衡。個(gè)人參加組織是基于以下幾個(gè)原因:組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)能得到個(gè)人報(bào)酬;組織提供的個(gè)人刺激與組織的規(guī)模和成長(zhǎng)有密切關(guān)系;與組織規(guī)模及增長(zhǎng)無(wú)關(guān)的、由組織提供的誘因。西蒙認(rèn)為,“如果總貢獻(xiàn)的數(shù)量與種類足以提供必需數(shù)量和種類的刺激物,組織就能生存并且成長(zhǎng);如果沒(méi)有達(dá)到均衡,組織就會(huì)衰退甚至最終消失”。通過(guò)對(duì)不同性質(zhì)的組織的均衡問(wèn)題的比較,西蒙歸納出所有組織至少存在兩種共同因素。“任何組織都有某種或某些均衡機(jī)制;任何組織中效率都是管理抉擇的一個(gè)基本準(zhǔn)則。”
五、組織如何對(duì)個(gè)人施加影響?
西蒙認(rèn)為,個(gè)人在參加組織成為組織的成員后,組織是通過(guò)權(quán)威、溝通、培訓(xùn)、效率準(zhǔn)則和組織忠誠(chéng)五種影響力形式對(duì)個(gè)人施加影響。在西蒙看來(lái),組織不是對(duì)“個(gè)人決策”而是對(duì)“個(gè)人決策的前提”的決定。即是說(shuō),組織對(duì)組織成員在決策時(shí)發(fā)生這些影響力,也就是想組織成員在作有關(guān)組織的決定時(shí)提供決策前提(包括事實(shí)前提與價(jià)值前提),再由組織成員從這些前提就其他前提得出結(jié)論(決定)。這五種組織影響力的實(shí)際影響情形是組織成員決策理性程度的關(guān)鍵,亦是整個(gè)組織效率的關(guān)鍵。
1、權(quán)威。權(quán)威是“指導(dǎo)他人行動(dòng)的決策制定權(quán)力,是‘上級(jí)’和‘下屬’之間的關(guān)系,上級(jí)制定并傳達(dá)預(yù)期下屬會(huì)接受的決策,下屬預(yù)計(jì)上級(jí)制定的決策,并根據(jù)這些決策來(lái)決定個(gè)人的行動(dòng)”。權(quán)威的顯著特征在于,權(quán)威并不打算說(shuō)服下屬,而只要下屬服從。通常,權(quán)威的專斷要素只有在下屬的“接受范圍內(nèi)”才能產(chǎn)生影響。任何正式組織都必有非正式組織,正式組織需靠非正式組織才能有效運(yùn)行,但非正式組織也可能有害于正式組織。運(yùn)用權(quán)威對(duì)組織有三個(gè)作用,即使權(quán)威行使者負(fù)責(zé)任、保證專門化和協(xié)調(diào)。
2、溝通。溝通是一個(gè)組織成員向另一個(gè)組織成員傳輸決策前提的過(guò)程。沒(méi)有溝通就沒(méi)有組織,因?yàn)闆](méi)有溝通,群體不可能影響個(gè)人的行為。組織溝通是雙向過(guò)程,既包括把決策從決策中心傳輸?shù)浇M織其他部門,也包括向決策中心傳輸命令、信息和建議。組織溝通包括上行、下行和平行三種程序。組織溝通包括正式溝通和非正式溝通兩種形式。
3、培訓(xùn)。培訓(xùn)會(huì)讓組織成員依靠自己的能力做出滿意決策,而不需要無(wú)休止地行使權(quán)威或提出建議。在對(duì)下級(jí)決策進(jìn)行控制的手段中,用培訓(xùn)代替行使權(quán)威和提出建議是可行的。培訓(xùn)分為在職和職前培訓(xùn)。西蒙認(rèn)為,對(duì)于大量決策都含相同因素的情形來(lái)說(shuō),可以將培訓(xùn)用于決策制定過(guò)程。作為一種組織影響力,培訓(xùn)可以向受訓(xùn)者提供制定決策的事實(shí)因素,可為受訓(xùn)者提供思考的參照框架,可向受訓(xùn)者傳授“公認(rèn)”的工作方法,向受訓(xùn)者灌輸決策制定所依據(jù)的價(jià)值要素。
4、效率準(zhǔn)則。效率準(zhǔn)則要求在兩個(gè)成本相同的備選方案中,選擇組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度較高的方案;在目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度相同的備選方案中,選擇成本較低的方案。效率準(zhǔn)則與理性準(zhǔn)則不同。由于人的理性能力有限,決策人員只能以效率為決策準(zhǔn)則。
5、組織忠誠(chéng)。組織忠誠(chéng)是指?jìng)(gè)人以組織價(jià)值代替?zhèn)人價(jià)值作為其決策指標(biāo),換言之,個(gè)人在作決策時(shí)以此決策對(duì)組織產(chǎn)生何種結(jié)果來(lái)衡量,不依此決策對(duì)個(gè)人產(chǎn)生何種結(jié)果來(lái)衡量。個(gè)人對(duì)組織的忠誠(chéng)分為對(duì)組織目的的忠誠(chéng)和對(duì)組織本身的忠誠(chéng)。個(gè)人對(duì)組織認(rèn)同通常包括個(gè)人對(duì)組織成功的興趣、私營(yíng)管理心理向公共機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移和注意力范圍的局限性等因素。個(gè)人對(duì)組織目標(biāo)的忠誠(chéng),一般對(duì)組織行為有利,但也會(huì)在“目標(biāo)沖突”、創(chuàng)造性和創(chuàng)建工作等方面產(chǎn)生害處。
六、組織設(shè)計(jì):基于決策過(guò)程的邏輯
與其他組織理論家不同,西蒙對(duì)組織的設(shè)計(jì)是建立在他的決策理論基礎(chǔ)之上的。他認(rèn)為,組織行為是由各種決策過(guò)程構(gòu)成的一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。組織設(shè)計(jì)主要針對(duì)決策職能的分布和分配,而組織“生理學(xué)”主要體現(xiàn)在組織對(duì)每個(gè)成員決策的影響過(guò)程中,也就是組織提供決策前提的過(guò)程中。
七、作別古典:一個(gè)新的時(shí)期
西蒙在對(duì)古典管理理論提出的管理原則和“事實(shí)-價(jià)值”分離(政治與行政分離)批判的基礎(chǔ)上,構(gòu)建起了從決策的角度來(lái)透視管理過(guò)程的分析框架。西蒙對(duì)古典管理理論的批判,反應(yīng)了這一時(shí)期管理理論尋求方法論突破的努力,客觀上推動(dòng)了管理理論發(fā)展邁進(jìn)了“管理理論的叢林”時(shí)期!豆芾硇袨椤烦霭娌痪,沃爾多的《行政國(guó)家》問(wèn)世。兩書凸顯了兩種學(xué)術(shù)旨趣即實(shí)證取向與價(jià)值取向的爭(zhēng)論。1952年著名的“西瓦之辯”正式結(jié)束管理理論的古典時(shí)期,由此進(jìn)入一個(gè)長(zhǎng)達(dá)近五十年的范式分離、范式競(jìng)爭(zhēng)和范式危機(jī)的階段。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。