《小徑分岔的花園》是一部由阿根廷作家博爾赫斯著作的小說(shuō),網(wǎng)友們對(duì)這本書(shū)的評(píng)價(jià)也是相對(duì)不錯(cuò),小編整理了一篇網(wǎng)友對(duì)于這本書(shū)的讀后感,一起欣賞吧!
看完了《小徑分岔的花園》一事,至今仍叫我覺(jué)得驚奇。
重塑世界觀的功力不亞于科幻小說(shuō)。
雖然只有99頁(yè),但難讀異常。我已是第二遍看了,竟然印象全無(wú)。大概等到第三第四遍時(shí),也會(huì)啊,竟然是這樣。
另,《赫伯特·奎因作品分析》一章,還有待消化。
博爾赫斯真真讓人又愛(ài)又恨,文章本身已凝煉至極,而去除層層包裹難以閱讀的人名地名又更為簡(jiǎn)短,竟難讀至此啊。
先說(shuō)《小徑分岔的花園》一章,本書(shū)最易懂的一章,作者說(shuō)是偵探小說(shuō),想起《奎因》章說(shuō)到,先是毫無(wú)頭緒,拖泥帶水,最后水落石出。最后一章倒像是整本書(shū)的謎底。博爾赫斯說(shuō)“無(wú)限”,無(wú)限的時(shí)間線,平行宇宙的注解,就是世人找尋的小徑分岔的花園。
做窮兇極惡的事情的人應(yīng)當(dāng)假想那件事情已經(jīng)完成,應(yīng)當(dāng)把將來(lái)當(dāng)成過(guò)去那樣無(wú)法挽回。
我殺死了艾伯特,一如刺客殺死曾祖父般無(wú)解,仿佛誤入了歷史的輪回。多向交叉或是輪回往復(fù)?宛如質(zhì)疑牛頓的線性時(shí)間觀。
余準(zhǔn)的選擇如《你一生的故事》般從容,大抵也有著另外的平行宇宙恩怨相釋的坦然。
《特隆》一章捏造了一個(gè)虛構(gòu)的世界觀,以唯心主義作為構(gòu)筑的基礎(chǔ),他們否認(rèn)時(shí)間,目前不能確定,未來(lái)并不真實(shí),只是目前的希望,過(guò)去也不真實(shí),只是目前的記憶。有時(shí)我們覺(jué)得荒謬至極,有時(shí)也在質(zhì)疑現(xiàn)代科學(xué)的根基,就如質(zhì)疑牛頓的線性時(shí)間觀一樣。
我們也在想我們是否渺小如斯,始終在從既得的文字歷史中摘得有意義的一星半點(diǎn)?我們是否身處《環(huán)形廢墟》(類似《Rick and Morty》嵌套電池設(shè)定),是無(wú)窮嵌套宇宙中不值一提的低等生物?我們的社會(huì)是否深受《巴比倫彩票》操縱數(shù)千年之久,而資本早已享有操縱世事發(fā)展的優(yōu)待?而我們?nèi)羰悄茉诩俣顟B(tài)下復(fù)刻一個(gè)過(guò)去的人(類似《海伯利安》賽博人設(shè)定),從而達(dá)到思想或文化的復(fù)刻甚至是延續(xù)?如果可以的話,時(shí)間線是否能夠被打亂?歷史是可以篡改的,這樣的話真相是否有其存在的意義?
一抬眼發(fā)現(xiàn)已經(jīng)思考了一上午,該從博爾赫斯的文字迷宮中出來(lái)了。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。