《告白》是一部由日本作家湊佳苗著作的書籍,不知道大家有沒有看過呢?網(wǎng)友們對這本書的評價也是相對不錯,下面就跟小編一起來看看他們是怎么說的吧!
01
前天讀完,到了今天準(zhǔn)備寫書評的時候,故事已經(jīng)忘了七七八八,只在腦海里留下了梗概。
兩個殺人者少年的心路歷程以及作為班主任的死者母親的寓意復(fù)仇。
少年A,父母離異后再也沒見過母親,因為思念,于是決定做出轟動的新聞好讓母親再來看望自己。于是就想到了殺人(真是個變態(tài)的腦洞)。
少年B,母親一直想把他培養(yǎng)成像他舅舅那樣優(yōu)秀的人,無奈天賦有限。歲月流逝,隨著他的成長,母親對他的夸獎越來越貧瘠,最后只剩善良二字(和優(yōu)秀說拜拜)。他為了證明自己并非一事無成,同時又緣起于青春期那種叛逆的心理,便在A實驗失敗未真正殺死小孩之后,親手把孩子推入水中。既證明了自己,又徹底擺脫了母親口中的“善良”(真是變態(tài)的民族)。
而死者的母親,兩位少年的班主任,在查明真相后,隱忍不發(fā),心機滿滿,于畢業(yè)當(dāng)天讓他們飲下含有HIV的牛奶,并把二人罪行公之于全班。希望讓他們在對HIV的恐懼,同學(xué)的欺凌,內(nèi)心自責(zé)不安中度過余生。最后更是設(shè)計一步步逼死了B,于最痛處懲罰了A。(所有的一切讓人不得不懷疑其內(nèi)心早已變態(tài)的無以復(fù)加)
書中的少年A,少年B的母親,新的班主任,統(tǒng)統(tǒng)是活在自己世界的人,不顧周遭人的真實感受,我行我素的執(zhí)行著自己愚蠢的行為,最終A害死了自己思念的母親,B母逼瘋了自己孩子并且慘死骨肉手下,而那個傻逼新晉班主任,也被警方傳訊。
我們總是對他人給予了希望和幻想,但世界不是我們要的樣子,他人也更非你腦袋里的模樣。不去好好溝通交流,上來就開始干,然后幻想到了最后他們會變成我們想要的樣子,會有期待中的反饋。最后呢,在大和民族那里,死傷慘重,支離破碎的何止三個家庭。
看書名,以為是本文藝滿滿,心靈雞湯式的愛情故事,未曾想呈現(xiàn)出來的如此黑暗可怖。告白二字,以我之見,便是書中每個人物對自己最親近之人的告白,以自己獨特(變態(tài))的方式,不考慮對方感受,強行付出。
哎,可見交流的重要性,不好好溝通,再多的努力,也南轅北轍。
披著一個輕度懸疑的外衣,講述了有關(guān)少年犯罪的故事,呼吁全社會關(guān)注母親角色的重要性(?),共同思考青少年身心如何健康發(fā)展和社會需要何種榜樣。。。。
一本無聊書荒的時候可以讀讀的書。
02
震驚,痛快。
神職者-作為教師的優(yōu)子老師,即使是面對因為愚蠢理由犯下大錯的學(xué)生,也選擇讓他們免于法律的制裁。但是同樣作為失去孩子的母親,懷著強烈的怨恨之情,要讓犯錯的學(xué)生得到懲罰。但是懲罰學(xué)生之后,并沒有能夠放下痛苦和憤怒,反而和過去一直糾纏不清。經(jīng)歷意外的喪子之痛,會憤怒,會悲傷,但只有選擇原諒才能放過自己,因為只有原諒才不會讓自己誤入歧途,迷失自我。
殉教者-美月在糾正走偏的道路時,犧牲了自己。不知是善意的力量太小太弱,還是執(zhí)念太深太重。以自己的方式來拯救、幫助他人,可能會毀滅自我。
慈愛者-一味地保護和包容不是愛,是嬌縱。雖說沒能真正理解孩子的想法和內(nèi)心,的確是讓事件朝著不可想象的方向發(fā)生的原因之一。但人與人之間和差距和隔閡,即使是最親近的人或許也難以跨越,越是親近的人越可能活在自己的印象和幻想之中。不過,現(xiàn)在又有多少父母能夠真正理解自己孩子的所想所思呢?
求道者-自卑,扭曲地希望得到人們的認(rèn)可和贊揚,迷失了自我。小直是個善良的小孩,犯下了大錯之后,先是害怕,害怕傳染艾滋給家人,害怕被警察抓走,害怕同學(xué)的制裁,然后是悔恨,最后選擇要自首。無奈“慈母”沒有引領(lǐng)他面對現(xiàn)實,承擔(dān)責(zé)任,迎接未來,而是要帶著他“逃避”,逃避即將破碎的完美的生活,完美的幻想。最終釀下難以跨越的大錯。
信奉者-不考慮對錯的情況下,修哉的確堅定不移地信奉自己所認(rèn)為的事實,然后靠著自己的才能不斷地靠近目標(biāo),然后實現(xiàn)目標(biāo)。然而,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)事件的真相之后,他的世界坍塌了。這比沒有信仰的人認(rèn)識真相之后更加殘酷。
傳道者-犯錯過后,要懲罰和原諒,但是一味地犯錯和執(zhí)迷不悟,就要讓他承擔(dān)犯錯的后果。不論是怎樣的人,都要有道德意識和責(zé)任感,既然要做就要承擔(dān)。
犯錯不可怕,但是要站出來承擔(dān)責(zé)任,逃避現(xiàn)實只會讓自己讓他人更痛苦。小直的爸爸,修哉的媽媽,說來都是逃避現(xiàn)實的人,認(rèn)為只要不看不想就能夠解決問題。美月,小直,修哉也都是缺乏父母了解和關(guān)愛的孩子。沒有正確地教育和引導(dǎo),只能以孩子自己的方式保護自己,表達自己。在沒有被教育對與錯時,他們所做的事情都是他們認(rèn)為最能表達自己的。
03
看完整本書后一直在感慨,家庭對孩子的世界觀影響太大了,不是所有的孩子都可以和櫻宮老師一樣,自覺懸崖勒馬、走向正義,孩子的世界若沒有人引導(dǎo),很容易誤入歧途,因為這樣的孩子根本沒有價值判斷。也許,在作為成年人的我們看來,修哉的想法讓人覺得很小孩子氣,因為得不到愛就要毀滅;下村因為長期被當(dāng)做很懦弱反而在關(guān)鍵時刻為了證明自己而走向極端。可這些在成年人看來很不可思議甚至荒誕至經(jīng)的事情,都是因為孩子沒有成熟的三觀,所以容易滋生極端。
至于森口老師,她說的對,法律有時候是不合情理的,在未成年人犯罪這個問題上,中國同樣面臨著刑事責(zé)任年齡的問題,14歲以下是無刑事責(zé)任的,但是當(dāng)今社會確實出現(xiàn)了諸多未滿14歲的孩子以殘忍手段殺死老師、親人的案例,犯罪手段、邏輯思維絲毫不比成年人差。法律在這種“犯罪”面前沒有懲戒作用,是虛無的十字架!所以刑法界也一直在討論是不是有必要將刑事責(zé)任年齡降低,以適應(yīng)當(dāng)前的社會狀況。但是,作為老師是不是能自己持“正義之利劍”去報復(fù)當(dāng)事人甚至傷害無辜(下村媽媽、美月、修哉媽媽),是有待商榷的。也許,不報復(fù)他們,他們永遠也學(xué)不會“懺悔”、“重新做人”,但是,報復(fù)之后,卻傷害了更多的人,邪惡只會孕育更多邪惡和恨意。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。