《小小小小的火》是一部由伍綺詩(shī)著作的小說(shuō),該書(shū)劇情豐富,引人入勝,網(wǎng)友對(duì)這本書(shū)的評(píng)價(jià)是怎樣的呢?下面就跟小編一起來(lái)看看吧!
如書(shū)名所言,小說(shuō)一開(kāi)始就描寫(xiě)了一場(chǎng)火災(zāi),并明示是小女兒伊奇干的。這一點(diǎn)和最近看的《殺死一只知更鳥(niǎo)》很像,都是一種倒敘,即先講一個(gè)結(jié)尾,再讓讀者抱著疑問(wèn)去看故事。我現(xiàn)在知道為何覺(jué)得兩部小說(shuō)相似了。它們都描述了一個(gè)小鎮(zhèn)/社區(qū)的環(huán)境,并且給這個(gè)地點(diǎn)一種整體的個(gè)性;也在故事中將講述一個(gè)受爭(zhēng)議的案件。而這次是一個(gè)母親是否有權(quán)收回被自己遺棄的孩子,而爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是這位母親是個(gè)亞裔。所以又有種族問(wèn)題在(盡管并不尖銳)。在這部小說(shuō)中,這個(gè)案件似乎并不是重點(diǎn),在劇情上有能引出米婭當(dāng)初糾結(jié)是否丟棄孩子的劇情;蛘哒f(shuō),書(shū)中兩個(gè)故事共同討論了一些社會(huì)現(xiàn)象:代孕、棄嬰以及撫養(yǎng)權(quán)等。由于那個(gè)亞裔的孩子,人們也在討論文化根基與血緣的關(guān)系:來(lái)自中國(guó)的養(yǎng)女是否應(yīng)該在美國(guó)的成長(zhǎng)過(guò)程中接觸中國(guó)的文化?盡管養(yǎng)父母堅(jiān)稱(chēng)會(huì)這樣做,并且也獲得了官司的勝利,但作者還是讓生母偷偷拿回了自己的孩子并逃回了廣州。這一點(diǎn)是有些諷刺的。這應(yīng)該也與同時(shí)在美生活的亞裔作者有關(guān)系。
而米婭曾經(jīng)也考慮過(guò)舍棄自己的孩子(貝比因?yàn)樨毨Р坏貌荒菢幼觯。米婭是一個(gè)相當(dāng)有魅力的藝術(shù)家、流浪者。她的流浪生活或許會(huì)讓很多人感到羨慕,因?yàn)樗^(guò)灑脫,而非常清楚自己想要什么。她在很小的時(shí)候就愛(ài)上了攝影與圖片處理,并在家人不支持的情況下執(zhí)意去大學(xué)進(jìn)修。她異常有天賦,并且心靈手巧,打許多工。但為了學(xué)費(fèi),她還是選擇了代孕。這樣為藝術(shù)獻(xiàn)身的行為的確讓人很不解。在弟弟因事故身亡后她回到家,暴露了懷孕的事,家人為代孕的事當(dāng)然非常生氣。后來(lái)她開(kāi)走了弟弟的車(chē),帶上了簡(jiǎn)單的行李離開(kāi)了。她帶著肚子中的珀兒一個(gè)城市一個(gè)城市的流浪,創(chuàng)作,最后來(lái)到了西克兒高地,答應(yīng)女兒在這兒定居。她是怎樣決定自己留下孩子的呢?小說(shuō)中沒(méi)有細(xì)說(shuō),可能是最終爆發(fā)的強(qiáng)烈的母性,也有可能是在弟弟失去后覺(jué)得失去了重要的親人,就轉(zhuǎn)移到了孩子身上。不論怎么說(shuō),她對(duì)孩子的愛(ài)是真實(shí)的,我想她的女兒也能明白這一點(diǎn)。
但這個(gè)可能不是作者想要表達(dá)的主題,盡管這幾乎是小說(shuō)的全部劇情。小說(shuō)想表達(dá)的可能是兩種生活的對(duì)撞(也不算有沖突)。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念A(yù)先安排一切至井井有條的西克兒高地的生活,以及米婭所過(guò)的自由灑脫無(wú)拘無(wú)束的流浪生活。西克爾社區(qū)的生活在小說(shuō)一開(kāi)始就加以強(qiáng)調(diào),并且理察德森太太也是這樣的人,他們的孩子大多也滿(mǎn)意這樣的生活,除了伊奇。伊奇正是被米婭的那種生活所影響,用牙簽堵住了全校的鑰匙孔,這就是一種戰(zhàn)斗的反常規(guī)的狀態(tài)。雖然最后伊奇燒掉了全家,但直接原因并不是反抗這種生活方式,而且為珀兒被冤枉和對(duì)離去的米婭一家的不甘。那么小說(shuō)名字中的火,則一方面象征具體的火災(zāi),一方面也象征伊奇心中的火?伤降滓纯故裁茨?她要燃燒什么呢?盡管她的母親并不為她的所做而多憤恨,她縱火的行為就可以被原諒嗎?西克爾社區(qū)的生活方式有什么值得批判的地方?小說(shuō)以此為主題,我有些不能理解。
故事的主體還是講珀兒怎么樣慢慢融入理察德森一家。然后在一次展覽會(huì)中見(jiàn)到了米婭的藝術(shù)照,從而開(kāi)始了對(duì)米婭的過(guò)去的調(diào)查。之后又開(kāi)始了孩子歸屬的案子。作為小說(shuō)的主角之一,我覺(jué)得珀兒可能缺乏個(gè)性,一開(kāi)始隨米婭流浪至定居,有種清高的感覺(jué),就像天使,然而之后還是變得有點(diǎn)俗套。她一門(mén)心思靠近理察德森一家,最后和幾個(gè)孩子都有著很深的聯(lián)系。這也沒(méi)錯(cuò),她終于能夠定居下來(lái),交朋友。她所做的努力多少也令人感動(dòng)。最后她不得不離開(kāi)所有人,再次踏上流浪生活,這讓人很惋惜。
書(shū)中有兩個(gè)情節(jié)很精彩:一個(gè)是理察德森調(diào)查米婭的過(guò)程,嚴(yán)謹(jǐn)又有種抽繭剝絲的期待;還有就是那個(gè)誤會(huì),萊克西打胎時(shí)寫(xiě)上了珀兒的名字,后來(lái)理察德森太太推測(cè)貝比打過(guò)胎時(shí)看到了那個(gè)名字,以為珀兒懷上了穆迪的孩子,雖然后來(lái)以為是崔普的。但不知為何理察德森因此遷怒了米婭,覺(jué)得她怎么養(yǎng)出了這樣的女兒,又聯(lián)系到米婭代孕和建議貝比奪回自己孩子的事,她便和米婭吵起來(lái),最終讓米婭搬走了。這樣的巧妙的誤會(huì)讓我想起《了不起的蓋茨比》中兩人換車(chē)開(kāi)的那一節(jié),真的很有意思。當(dāng)然了,這篇小說(shuō)對(duì)最后倆人的爭(zhēng)吵我還是覺(jué)得生硬不自然。理察德森以為珀兒打胎是一個(gè)好的導(dǎo)火索嗎?
除此之外,小說(shuō)對(duì)人物的描寫(xiě)也不算完美,一開(kāi)始的人物形象到后來(lái)都有些崩壞(存疑)。一些情節(jié),如崔普為何愛(ài)上珀兒也沒(méi)有說(shuō)清。不過(guò)伊奇的性格倒是描寫(xiě)得不錯(cuò),她那樣是有原因的:她是早產(chǎn)兒,理察德森太太總害怕她哪里不對(duì),就對(duì)她過(guò)分嚴(yán)格,久了就讓她有些叛逆。不過(guò)寫(xiě)作手法倒還是值得借鑒,節(jié)奏也很不錯(cuò)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。