讀后感怎么寫?每當(dāng)我們讀完一本書,是否會(huì)隨著書中的角色而喜怒哀樂呢?我們要怎么表達(dá)出來呢?下面小編給大家?guī)?018最新讀《詩經(jīng)》有感1000字,大家可以參考一下。
再讀《詩經(jīng)》有感1000字
我們讀《詩經(jīng)》的時(shí)候經(jīng)常要面對(duì)眾說紛紜的解讀,比如毛詩、三家詩、朱子詩集傳等等,很多人會(huì)執(zhí)著于某個(gè)解讀的對(duì)錯(cuò)。
孔子說:“詩無達(dá)詁”。我想《詩經(jīng)》詩篇的意義,首先取決于讀者,乃至于讀者身處的這個(gè)時(shí)代。所以無論毛公、三家詩傳人、朱子,作為儒者,他們?cè)诮庾x《詩經(jīng)》時(shí)首先要為他們身處的時(shí)代負(fù)責(zé),他們立足于他們的時(shí)代,基于詩篇做出有利于時(shí)代進(jìn)步的呼聲,那么這種解讀就是“中庸”的。而每個(gè)人眼中的世界固然有所差異,所以“詩無達(dá)詁”。比如,我們這個(gè)時(shí)代的人群,往往重“愛情”,于是便在許多詩篇之中看到了男歡女愛;而在上古時(shí)代,“賢賢易色”的君子們,卻往往以類似蘇格拉底的男男之愛,表達(dá)著對(duì)賢君子的渴慕;而在中古時(shí)代,或者面臨著傳統(tǒng)禮法的崩潰,于是詩篇之中便充滿了對(duì)淫邪的斥責(zé)。
這種解詩的態(tài)度,就是屬《詩》的,或者說“屬靈”的!对娊(jīng)》詩篇經(jīng)常以天地之間平凡的萬物起興,而娓娓述說詩人真摯的情感,我們?cè)陂喿x之中可以感受到詩人的情感被投射于萬物之中,令“無情”的宇宙,瞬間變得“有情”了起來。萬物之美,與人情之美,渾然一體,這是天地之大美——通過誠摯的傾述,詩人們?cè)谠娨庵刑烊撕弦,這不就是我說的“宇宙圣心”之義嗎?
所以,孔子說“詩無邪”,詩的確是無邪的,因?yàn)榈k是贊美人情的,人情之初,都是無邪的,因?yàn)榈k至真至深!度纸(jīng)》不是說“人之初性本善”嗎?陽明先生不是說“無善無惡心之體”嗎?無善無惡便是至高的純潔。人間的丑惡,本不應(yīng)該怪罪于情,只應(yīng)怪罪人的愚昧——情之初,固然美,而情之濫,則可以流于痛苦、悲傷、甚至罪惡,這不是有情人的錯(cuò),正是有情人“不識(shí)情趣”——用刀自殘,難道是刀的錯(cuò)嗎?
《詩經(jīng)》揭示了男歡女愛的真諦,在“愛情”中我們得到,我們失去,我們歡欣,我們痛楚,這是“愛的宿命”,我想圣人是想用這些“鄭聲”來度脫我們于情波愛海之中的。所謂“發(fā)乎情,止乎禮”,正是在“得”與“不可得”的“中間道”中尋求一種長久的詩性的審美愉悅,我們可以像懷揣世間的珍寶般懷揣著彼此之間的情感,小溪緩緩流淌,我們靜靜觀望。而干柴烈火之后,我們除了失落還剩下什么呢?反而此情綿綿無絕期的淡淡憂傷之中,有一種美,妙不可言。我不是在談道德或禮法,我在講如何保有持久的“愉悅”和“美感”,關(guān)于男女之情,我想《詩經(jīng)》想告訴我們的是,我們的愚昧和無知往往留不住當(dāng)初的美好。
人間的種種得與不得,情欲、渴求、憂愁、哀閔,酸甜苦辣、悲歡離合,在《詩經(jīng)》的中道智慧之中,都升華為一種宗教體驗(yàn)。這是不是《紅樓夢(mèng)》中警幻仙子的開示?釋迦摩尼以此為苦,而圣賢卻能苦中作樂,莫不是更高一籌?
所以,讀《詩經(jīng)》,讀的是不變的人情,讀的是自己的心。那不止是千年前的故事,更是當(dāng)下的故事,那就是你自己的故事——圣人歷歷在目,了然于心。誰說圣人不懂男歡女愛,不懂約炮(《詩經(jīng)》里確實(shí)存在約炮的現(xiàn)象),只是祂看穿了一切,所以祂比你我更懂其中的情趣和奧妙。
固然,《詩經(jīng)》不是專談男女之情的,但無論如何,祂是一本真正的“情書”,堪為人間無二的典范。此情是遍布三千法界的大有情,是一心開二門的如來藏,是耶穌基督三位一體的愛!吨杏埂方凶“誠”,日本人有個(gè)詞專門形容祂——物哀。
祂是最平凡的,也是最神秘的。鬼神之奧,萬物之妙,人間之美,莫過于此。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。