三塊廣告牌這部電影大家應(yīng)該都看了,不過(guò)很多人可能沒(méi)看懂,這最后的結(jié)局到底是什么意思呢?真正的兇手是誰(shuí)?下面小編為大家介紹!
三塊廣告牌最后的兇手是誰(shuí)
電影最后沒(méi)有結(jié)局,沒(méi)有人知道兇手是誰(shuí)?電影三塊廣告牌最終以一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局收?qǐng)龅摹?/p>
有網(wǎng)友認(rèn)為兇手就是那個(gè)嫌疑犯
本篇一如既往的諷刺著種族問(wèn)題以及生理殘疾的問(wèn)題,直至最后Dixon和黑人局長(zhǎng)在辦公室談話,局長(zhǎng)告訴他:這個(gè)嫌疑人的指揮官告訴我,此人案發(fā)時(shí)不在國(guó)內(nèi)。還交代了說(shuō)在資料庫(kù)里查不到任何關(guān)于此人的DNA。刺耳的美國(guó)“陸軍” “海軍” “空軍”或者“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”用 “指揮官”簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)詞來(lái)替代,導(dǎo)演深諳此道啊。結(jié)合在此之前,在禮品店里此人砸碎7刀小兔子的時(shí)候的暗示以及Dixon在酒吧親耳聽(tīng)到此人說(shuō),強(qiáng)奸之后用火燒死,可以說(shuō)的上是蓋棺定論了,只不過(guò)軍方可以用一個(gè)Classified來(lái)回絕所有的調(diào)查。
三塊廣告牌結(jié)局是什么意思
影片開(kāi)放式的結(jié)局,更讓涵義升華。電影最后沒(méi)有結(jié)局,沒(méi)有人知道兇手是誰(shuí),沒(méi)有人知道最后米爾德里德和杰森有沒(méi)有殺掉犯下另一起強(qiáng)奸案的強(qiáng)奸犯!度龎K廣告牌》雖然因一起奸殺懸案而起,但電影的重心并不在這里,而是聚焦于慘案過(guò)后人們的生存現(xiàn)狀。電影中處處透露著一種荒誕的無(wú)力感,你不能說(shuō)該為這一切負(fù)責(zé):警察、居民、米爾德和她身邊的每個(gè)人都有各自的困境:他們自私、偏激、冷漠、暴躁,但他們的本質(zhì)并不壞,只是這部電影太容易使我們聯(lián)想起現(xiàn)實(shí),想到現(xiàn)實(shí)世界中的“罪與罰”。最終電影以一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局收?qǐng)隽耍断娜兆詈蟮拿倒濉吩俅雾懫饡r(shí),三塊廣告牌卸下了沉重的詰問(wèn)矗立在陽(yáng)光中。在看過(guò)了混亂、暴力和痛苦之后,影片留給我們的是淡淡的憂傷和渺茫的希望。希望《三塊廣告牌》能在國(guó)內(nèi)順利上映,這樣的好故事值得再看一次。三塊廣告牌中在女兒謀殺案過(guò)去幾個(gè)月仍未找到肇事者之后,女主人公Mildred Hayes決定走出一招險(xiǎn)棋:制作了三塊廣告牌立在通往她居住的小鎮(zhèn)道路上,牌上標(biāo)語(yǔ)徑直向當(dāng)?shù)鼐炀珠L(zhǎng)William Willoughby發(fā)問(wèn)“為什么還沒(méi)有抓到兇手?”而當(dāng)局長(zhǎng)的二把手Dixon,一位有戀母情結(jié)、不成熟且有暴力傾向的警官參與調(diào)查這樁案件后,女主角同Ebbing小鎮(zhèn)執(zhí)法部門(mén)之間的戰(zhàn)斗則愈演愈烈。在立廣告牌這個(gè)事情上,小鎮(zhèn)的居民逐漸分化成了兩派,正如當(dāng)?shù)氐哪翈熕裕珽verybodyis with you about Angela, but nobody is with you about this(所有人都在Angela,你的女兒的事情上支持你,但是沒(méi)人支持你立廣告牌的事情)。
網(wǎng)友評(píng)價(jià):
前面有人說(shuō)電影有點(diǎn)可惜,我也有同感,種族問(wèn)題、同性戀問(wèn)題、政府公信力問(wèn)題全放在一起讓你覺(jué)得確實(shí)是一部好片,而且女主的設(shè)定完全都是按照奧斯卡的偏好來(lái)的,但有點(diǎn)點(diǎn)讓人覺(jué)得可惜,以及刻意,體現(xiàn)在:1,不知道電影究竟是為了突顯是否要抓到兇手這個(gè)主題還只是表達(dá)這位母親在女兒死后的掙扎,前半段看完一直覺(jué)得最后會(huì)有什么皆大歡喜的結(jié)局,讓人覺(jué)得是在表達(dá)前者,包括Dickson找到那位中途砸店的男人的DNA,讓我一度以為最后該不會(huì)破案了吧?如果這樣的話是否有點(diǎn)太迎合觀眾,不過(guò)顯然最后并沒(méi)有,這點(diǎn)至少讓人松了一口氣,但這樣設(shè)定顯然又有點(diǎn)刻意,所以讓人又糾結(jié)是不是只是想描述案件發(fā)生后女主所做出的努力?總體有點(diǎn)前后情節(jié)銜接匆忙,編劇似乎為了刻意制造一個(gè)意味深長(zhǎng)的結(jié)局而制造一個(gè)讓人不太接受的開(kāi)放式結(jié)局。2,這個(gè)半路出來(lái)的男人并沒(méi)有殺害她女兒,但可能侵犯了其他強(qiáng)奸罪,那他為何專程跑到店里懟女主?只是為了鋪墊后面他可能是兇手?但最后表明實(shí)際上他不是兇手,那么這種鋪墊就有點(diǎn)讓人摸不著頭腦,讓人看完之后還是覺(jué)得刻意。3,本來(lái)以為也是一部讓你喪到覺(jué)得很寫(xiě)實(shí)的電影,以為會(huì)和《海邊的曼徹斯特》一樣,以為是《海邊的曼徹斯特》的一個(gè)對(duì)比版,男對(duì)女,喪氣對(duì)勇氣,但相比之下《!返膶(xiě)實(shí)程度更高,盡管主人公更慘,但是不會(huì)讓你覺(jué)得為了慘而慘。但《三塊廣告牌》就有點(diǎn)心有余而力不足,情節(jié)上的安排讓你覺(jué)得有點(diǎn)刻意(除了前面兩點(diǎn),還包括警官的三封信都覺(jué)得太多,太刻意,實(shí)際上只需要留一封給女主即可),與此同時(shí),可能導(dǎo)演和編劇也發(fā)現(xiàn)了這種刻意性,于是在其中創(chuàng)造出一點(diǎn)寫(xiě)實(shí)的東西,比如沒(méi)有抓到兇手,比如最后到底有沒(méi)有殺那個(gè)男人,但依舊不夠,反而這種添加的寫(xiě)實(shí)的東西反過(guò)來(lái)還是讓人覺(jué)得刻意。但并不否認(rèn)整個(gè)片子質(zhì)量依舊很不錯(cuò),不同角色的特點(diǎn)和相互之間的博弈都很精彩。如果是要預(yù)測(cè)的話,奧斯卡很有可能提名女主,最后能否獲獎(jiǎng)還得看其他候選作品。
表面上女主Mildred是一個(gè)個(gè)體,但馬丁導(dǎo)演其實(shí)是想讓她代表美國(guó)鄉(xiāng)下人這個(gè)群體。而整部電影中從Mildred的女兒被奸殺開(kāi)始,根源其實(shí)都是鄉(xiāng)下人的悲劇。Mildred一家和警察局一幫人都是典型的Redneck,沒(méi)什么文化,教育水平低下,最高學(xué)歷高中,或者本州某垃圾社區(qū)大學(xué)。很可能一輩子都沒(méi)出過(guò)州。信基督教,持樸素價(jià)值觀,憎恨強(qiáng)奸犯和戀童癖,逮著犯人習(xí)慣先打一頓再說(shuō),一言不合就掏槍崩了。而文化水平低到什么程度呢?Dixon在臨近結(jié)尾的時(shí)候猜兵痞的部隊(duì),警長(zhǎng)說(shuō),雖然這是機(jī)密,但我可以給你一點(diǎn)提示,他九個(gè)月前才回國(guó),有指揮官,那個(gè)地方又有沙漠,猜出了么?Dixon茫然想了幾秒鐘,答道,這并沒(méi)有縮小范圍。正是因?yàn)樯弦惠呏R(shí)的有限和價(jià)值觀的相對(duì)固定,才和下一輩產(chǎn)生了極深的鴻溝。和“恐同”、“種族歧視”的教徒父母不一樣,下一輩從小就使用社交網(wǎng)絡(luò),接受了很多左派價(jià)值觀,崇尚人人平等,自由個(gè)性,叛逆人生。跟鄉(xiāng)下人父母尿不到一壺實(shí)屬正常。不過(guò),他們雖然被所謂先鋒的博愛(ài)思想所吸引,卻沒(méi)有搞清楚一個(gè)簡(jiǎn)單的道理:人的思想脫離不開(kāi)其所處的環(huán)境。如果你自己缺乏姿勢(shì)水平,不努力改變階層,周?chē)沫h(huán)境沒(méi)改變,還只是生活在那種閉塞小鎮(zhèn)上,那么你的呼吁其實(shí)沒(méi)多少價(jià)值,跟鸚鵡學(xué)舌沒(méi)區(qū)別,充其量不過(guò)是華盛頓的一張選票而已。但這個(gè)道理,上一輩人是講不透的。因?yàn)樗麄円彩莑oser,家庭職業(yè)學(xué)歷都一團(tuán)糟,說(shuō)的話既沒(méi)有說(shuō)服力,也提供不了榜樣性。下一代想依靠自己的力量給生活做出一些改變(比如染頭發(fā)打耳釘),其實(shí)是再自然不過(guò)的了。兩代人沖突起來(lái),除了相互吼叫、相互嫌棄之外沒(méi)別的模式,所以Mildred的女兒一氣之下跑出去,然后被奸殺,算得上是偶然之中的一個(gè)必然。當(dāng)然紅脖子們并不全是缺點(diǎn),他們也有很多優(yōu)良傳統(tǒng),比如說(shuō)孝順(Dixon照顧老媽)、不計(jì)較(Mildred和Dixon、Dixon和廣告商互相原諒)、不愛(ài)給人添麻煩(Willoughby自殺)。但是時(shí)代車(chē)輪滾滾向前,他們也是很無(wú)力的。進(jìn)一步做不到跳上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的馬車(chē),退一步無(wú)法把好的傳統(tǒng)教給下一代,對(duì)子女的教育也徹底失敗了。這兩天很多公眾號(hào)都在探討這部電影,最后的落腳點(diǎn)基本離不開(kāi)愛(ài)和救贖。但馬丁·麥克唐納并不是這么簡(jiǎn)單的導(dǎo)演,他對(duì)美國(guó)社會(huì)矛盾的理解是比絕大多數(shù)人都深的。愛(ài)和救贖當(dāng)然是好主題,但對(duì)他來(lái)說(shuō)就太淺顯,甚至有點(diǎn)low了。最后說(shuō)一點(diǎn),其實(shí)Mildred從頭到尾就沒(méi)怪過(guò)Willoughby,她最責(zé)備的其實(shí)一直是自己。三塊廣告牌只是她宣泄抑郁的一種方式,如果不遷怒一下的話,她會(huì)瘋掉的。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。