我們應(yīng)該防范生活,生活中風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,多讀點(diǎn)相關(guān)的書(shū)籍還是有必要的,小編整理了一篇《人生宜保》讀后感1000字供大家欣賞!
書(shū)是本非常好的書(shū),推薦大家讀讀,你可能暫時(shí)不理解保險(xiǎn),但請(qǐng)記得生活中的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,使用保險(xiǎn)可以更好分散生活中無(wú)論是自己還是家人所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。
為何推薦這本書(shū)?
在主體內(nèi)容上,作者站在用戶(hù)(潛在投保人)的角度,提出了如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的一套框架,對(duì)于搭建保險(xiǎn)銷(xiāo)售的第三方平臺(tái)為用戶(hù)提供價(jià)值,有借鑒意義,不同的用戶(hù)需求需要不同的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足,作者從類(lèi)別繁雜的保險(xiǎn)產(chǎn)品也做了不同的的匹配和推薦框
架,值得仔細(xì)思考。作者提出的框架包含了傷、老、病、死、殘及投資風(fēng)險(xiǎn)等日常會(huì)經(jīng)常遇到的風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景,框架較為細(xì)化,對(duì)于潛在的投保人有實(shí)操性。對(duì)于希望可以精準(zhǔn)的匹配用戶(hù)需求和市面上繁雜的保險(xiǎn)產(chǎn)品,本書(shū)實(shí)操中可借鑒性也同時(shí)較強(qiáng)。
我們?yōu)槭裁匆霰kU(xiǎn)業(yè)務(wù)?
從這本書(shū)的序言開(kāi)始,即開(kāi)始有不少值得思考的地方。當(dāng)然賺錢(qián)、發(fā)展業(yè)務(wù)、創(chuàng)造股東價(jià)值是一個(gè)方面,但平安人壽董事長(zhǎng)丁當(dāng)先生為這本書(shū)做作的序言《保險(xiǎn),是最高境界的善》中提到保險(xiǎn)的銷(xiāo)售是分幾種境界,則境界更高。第一種最淺顯的境界
是"為我所用型",即賣(mài)保險(xiǎn)不從人的角度考慮,只計(jì)算回報(bào);第二種境界是"為親所用型",即買(mǎi)賣(mài)保險(xiǎn)是一種親友之間的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn);第三種境界是"為人所用型",即買(mǎi)賣(mài)保險(xiǎn)是一種"捐助",買(mǎi)賣(mài)保險(xiǎn)是為積德行善,所繳納保費(fèi)一定在某一時(shí)間點(diǎn)會(huì)
為他人所用,若無(wú)災(zāi)無(wú)理賠,是福報(bào)的體現(xiàn)。做出好的產(chǎn)品,讓更多的人收益,也是為慈善貢獻(xiàn)的一份力。保險(xiǎn)是一種更高境界的善。互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)若可以在心存一種更高境界的狀態(tài)下開(kāi)展,業(yè)務(wù)上的福報(bào)相信也會(huì)在未來(lái)的某一時(shí)刻有所體現(xiàn)。
本書(shū)中可以更加深入挖掘的地方:
作者提出的風(fēng)險(xiǎn)分析框架比較全面,比較細(xì)化,但卻暫時(shí)不夠完美,對(duì)于用戶(hù),用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念來(lái)講,即難以定義一個(gè)Utility function是這本書(shū)中的風(fēng)險(xiǎn)分析框架最為欠缺的:
1.書(shū)中的框架以qualitative的argument為主,定性的風(fēng)險(xiǎn)分析有助于消費(fèi)者理解,但對(duì)于潛在的投保人來(lái)講,依舊不夠好,人的天性中包含惰性,消費(fèi)者依舊需要自己計(jì)算不同類(lèi)別的保額自己到底需要多少保額才是合適的,沒(méi)有定量的
UtilityFunction,需要消費(fèi)者自行計(jì)算是非常高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。
2.作者的風(fēng)險(xiǎn)分析框架僅針對(duì)于"安享此生",而非解決求而不得的"盡享此生"的風(fēng)險(xiǎn);镜娘L(fēng)險(xiǎn)保障分析框架有了,那更高層次的追求呢?同樣的,什么應(yīng)該被放進(jìn)utilityfunction是因人而異的,對(duì)于更高層次的追求,對(duì)于不同層次的人所管理的風(fēng)
險(xiǎn)也是無(wú)法短短的一本書(shū)完全覆蓋。
3.不同人,不同時(shí)段的風(fēng)險(xiǎn)偏好是不同的,并非靜態(tài)的,隨著時(shí)間的推移,如何更改自己的風(fēng)險(xiǎn)保障計(jì)劃,也尚未在書(shū)中有所涉及,跨時(shí)段的Intertemporal Utility Function尚未被涉及,尚未被明確定義。跨越時(shí)間段所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)偏好改變,也確實(shí)
比較難以被明確定義下來(lái)。
Defining Utility function forprospective customers is by all means not a minor task.遇到的困難,也是機(jī)遇,若我們可以洞悉消費(fèi)者自己都難以知曉的Utilityfunction,結(jié)束在現(xiàn)階段全部由保險(xiǎn)代理人(或經(jīng)紀(jì)人)替投保人定義的
utility function的時(shí)代,應(yīng)是人身險(xiǎn)行業(yè)未來(lái)發(fā)展的一塊非常大的機(jī)遇。
第三方保險(xiǎn)銷(xiāo)售平臺(tái)作為渠道最核心的價(jià)值?
作者提出了分析框架,待完善的地方也較為明顯,那么到底第三方保險(xiǎn)平臺(tái)提供了什么樣的價(jià)值?答案其實(shí)已經(jīng)較為清晰了。作者提出的風(fēng)險(xiǎn)分析框架很好,但依然要求潛在的投保人自己來(lái)進(jìn)行相關(guān)的分析,對(duì)于用戶(hù)理解來(lái)講依舊對(duì)其要求過(guò)高。因此我
來(lái)冒昧的嘗試定義一下:第三方平臺(tái)的價(jià)值在于解析用戶(hù)需求(包括用戶(hù)可能自己未必知道的自身需求),為用戶(hù)定義難以自己定義的utility function ,以及最后挑選并推薦maximize用戶(hù)utility function的保險(xiǎn)產(chǎn)品(若議價(jià)能力足夠強(qiáng),可倒逼
保險(xiǎn)公司進(jìn)行保險(xiǎn)產(chǎn)品定制)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。