國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)。即便一個(gè)匹夫不成事，千萬(wàn)個(gè)匹夫，一定能改變歷史進(jìn)程，小編整理了一篇辯護(hù)人觀后感：一個(gè)“匹夫”的英雄史詩(shī)供大家欣賞！

今天我們要推薦的這部電影，基于韓國(guó)第16任總統(tǒng)盧武鉉上世紀(jì)80年代所經(jīng)歷的“釜林事件”改編。

“釜林事件”是釜山地區(qū)歷史上最大的“容共”捏造事件，當(dāng)時(shí)政府以傳閱危險(xiǎn)書(shū)籍、進(jìn)行非法聚會(huì)、涉嫌違反《國(guó)家安全法》等罪名，對(duì)釜山地區(qū)的22名青年進(jìn)行了拘留處理。其間警察們通過(guò)殘酷的暴力刑訊，最終令青年們屈打成招，承認(rèn)了莫須有的罪名。

據(jù)媒體回顧，盧武鉉是“陰差陽(yáng)錯(cuò)地作為他人替補(bǔ)進(jìn)入了辯護(hù)律師團(tuán)”，但這成就了他的第一次“時(shí)局事件辯護(hù)”。

決定觀看本片的親們一定要有充足耐心，因?yàn)樗�前半部分慢得讓人想睡覺(jué)，后半部分卻燃得要爆炸，最后的結(jié)尾更會(huì)讓你熱淚盈眶之余倍感慶幸：幸虧堅(jiān)持看到了最后。

本片于2013年12月在韓國(guó)上映，兩個(gè)月后，即2014年2月13日，釜山地方法院對(duì)昔年的“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，判決5名被告人無(wú)罪。此時(shí)，距離一審判決已時(shí)隔33年。

這遲到的公正，是對(duì)影片最高的贊賞。

這部改變了現(xiàn)實(shí)的電影，是韓國(guó)導(dǎo)演楊宇碩執(zhí)導(dǎo)的處女作——《辯護(hù)人》。

在韓國(guó)，該片上映長(zhǎng)達(dá)70天，觀影人數(shù)位列韓國(guó)影史第八位。

豆瓣評(píng)分高達(dá)9.1，充分說(shuō)明它不僅深得韓國(guó)觀眾青睞，也深深戳中了我大天朝人的內(nèi)心。

雖然基于真實(shí)事件也有原型人物，但本篇主角宋佑碩與總統(tǒng)盧武鉉在人設(shè)上，實(shí)際上相差甚遠(yuǎn)。

影片開(kāi)場(chǎng)，宋佑碩基本是個(gè)唯利是圖的鳳凰男：出身貧寒，只有高中學(xué)歷，沒(méi)有任何背景，勉強(qiáng)拿了個(gè)律師執(zhí)業(yè)證，沒(méi)有大的抱負(fù)，一心只想賺錢(qián)養(yǎng)家。

早年時(shí)，他曾因囊中羞澀吃過(guò)白食。為了賺錢(qián)，也做過(guò)很多擦邊球的事，諸如不動(dòng)產(chǎn)登記，稅務(wù)處理等，雖然賺了不少錢(qián)，卻一度為圈內(nèi)人不齒。

他無(wú)暇也不愿去關(guān)注政治，當(dāng)昔年好友打算委托他打一場(chǎng)有關(guān)國(guó)安法的案件時(shí)，他的第一反應(yīng)是：我只是個(gè)圖錢(qián)的商業(yè)律師，不好意思這案子我不接。

與那些“偉光正”的英雄人物比，宋佑碩先天就矮了一大截。

可也正因如此，這個(gè)人物才顯得更為真實(shí)而接地氣。他就像我們?nèi)粘Ｋ��?jiàn)的蕓蕓眾生——也包括我們自己，在目力所及的范圍內(nèi)，獨(dú)善其身地活著。

但相比多數(shù)思想陳舊、安于現(xiàn)狀、庸碌自私的“匹夫”，宋佑碩還是有些不一樣。影片不惜用了幾乎一半篇幅，告訴我們?nèi)绾尾灰粯印?/p>

他靈活。雖然只有高中學(xué)歷，但在職業(yè)生涯陷入困境時(shí)，他懂得立即求變，轉(zhuǎn)型做不動(dòng)產(chǎn)登記，再轉(zhuǎn)型做稅務(wù)處理，這讓他的事務(wù)所業(yè)務(wù)蒸蒸日上，成功度過(guò)了所有危機(jī)。

這種靈活，與他后面在公堂之上的睿智機(jī)敏一脈相承。

他無(wú)畏。雖然一直被業(yè)內(nèi)詬病，某次飯局甚至被不知道他身份的其他幾名律師當(dāng)場(chǎng)嘲諷，他仍怡然自得地吃完了飯，最后不卑不亢甩了幾張名片給對(duì)方道，我就是你們說(shuō)的那個(gè)不入流的宋佑碩，有需要辦理不動(dòng)產(chǎn)登記的，歡迎找我哦。

這種無(wú)畏，是他之后即便在家人遭受生命威脅，仍堅(jiān)持以一己之力對(duì)抗公權(quán)的基石。

他熱血。影片中特別設(shè)置了一個(gè)細(xì)節(jié)：他對(duì)委托他打國(guó)安法案的好友說(shuō)，自己買(mǎi)了一艘游艇，結(jié)果好友后來(lái)去海邊找他時(shí)，發(fā)現(xiàn)他買(mǎi)的是一艘帆船。宋佑碩笑著解釋說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)和練習(xí)帆船的目的，是想?yún)⒓訆W運(yùn)會(huì)為國(guó)爭(zhēng)光。

先不論這種念想是不是過(guò)于想當(dāng)然，但這背后的訴求很清楚：我現(xiàn)在有點(diǎn)錢(qián)了，我希望能為國(guó)家做點(diǎn)什么，練習(xí)帆船參加奧運(yùn)會(huì)，或許是一個(gè)好的途徑。

這份熱血，注定了宋佑碩絕不會(huì)一直對(duì)社會(huì)不公視而不見(jiàn)。

他重情。多年前他吃了一家母子店的餐食后偷偷溜走，多年后意外重逢，他充滿(mǎn)愧疚試圖償還，在老板娘拒絕后與之建立起深厚友誼，時(shí)常帶人來(lái)照顧生意。其后老板娘兒子陷入“釜林事件”被抓，宋佑碩被公權(quán)力的粗暴與肆意所撼動(dòng)，又感念老板娘昔年情分，幾乎未經(jīng)任何猶豫便答應(yīng)了出馬做辯護(hù)人的請(qǐng)求。

所以一開(kāi)始讓他卷入這件事并且最終轉(zhuǎn)變的不是理念，而是情感。他是個(gè)重情的人。

很多時(shí)候，感性遠(yuǎn)比理性更容易說(shuō)服一個(gè)人，不僅對(duì)主人公，或許也對(duì)吃瓜的我們。

這份重情，是宋佑碩決定出庭辯護(hù)的核心動(dòng)機(jī)。

以上所有的鋪陳，使得宋佑碩最終的選擇變得順理成章，真實(shí)可信。至此我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，影片所有的細(xì)節(jié)都沒(méi)有一絲浪費(fèi)。

這個(gè)曾經(jīng)的“匹夫”，也終于開(kāi)始有了英雄的氣場(chǎng)。

宋佑碩辯護(hù)的過(guò)程，亦是他成長(zhǎng)過(guò)程的最終印證，曾經(jīng)獨(dú)善其身的價(jià)值觀漸漸轉(zhuǎn)變?yōu)榧鏉?jì)天下。他開(kāi)始明白，這樣的畸形社會(huì)，需要人勇敢站出來(lái)。

相比一個(gè)普通人要去參加奧運(yùn)會(huì)那種一廂情愿的縹緲，作為一個(gè)法務(wù)人員，為民發(fā)聲當(dāng)然是更理智又實(shí)際的選擇。

影片中有幾個(gè)細(xì)節(jié)我始終記憶猶新。

宋佑碩的合伙人拼命勸阻，說(shuō)“宋律師面前的八字豁然開(kāi)朗，拼命踩油門(mén)都不夠，怎么能踩剎車(chē)？”宋佑碩回應(yīng)，“只是想讓我的孩子們不要生活在因這種荒唐的事踩剎車(chē)的時(shí)代。”

為了我的孩子不身處這樣的時(shí)代，我也得為別人家的孩子而努力。即便“把自己安穩(wěn)的人生一腳踹了”，也在所不惜。

這是宋佑碩的選擇，如果說(shuō)一開(kāi)始的動(dòng)機(jī)只是為了對(duì)老板娘的重情，在從這個(gè)案件中領(lǐng)悟了憲法存在的真諦后，他找到了值得自己為之堅(jiān)持奮斗的正義。因此在婉拒大客戶(hù)海東建設(shè)太子爺時(shí)，他會(huì)說(shuō)“因?yàn)閲?guó)民不富裕就不能受法律保護(hù)，不能享受民主主義，這種說(shuō)法我是無(wú)法接受的。”

在辯護(hù)最終因整個(gè)公權(quán)機(jī)構(gòu)的聯(lián)合而功虧一簣后，他走上街頭領(lǐng)導(dǎo)民眾游行示威，并在被捕后遭受問(wèn)責(zé)時(shí)慨然說(shuō)“正因是法務(wù)人員，在市民無(wú)法行使自己法律權(quán)利的時(shí)候，作為法務(wù)人員，我更應(yīng)該走在最前面。”

影片最后的一幕，毫無(wú)疑問(wèn)也是全篇最燃的一幕。

成了民主斗士的宋佑碩，因?yàn)檫`反集會(huì)與示威的法律作為被告人站到法庭上，他的主辯護(hù)律師霸氣開(kāi)場(chǎng)：“除了我以外的辯護(hù)律師，我不能確定他們是不是都已經(jīng)到場(chǎng)，可以請(qǐng)審判長(zhǎng)親自點(diǎn)名嗎？”

接著我們看到審判長(zhǎng)略帶愕然開(kāi)始點(diǎn)名，觀眾席一個(gè)個(gè)身影默然起身，安靜應(yīng)答。

全釜山共142名注冊(cè)律師，有99名作為宋佑碩的辯護(hù)人出席法庭。

這是匹夫宋佑碩最大的勝利：他以一己之力，喚醒99個(gè)他站了起來(lái)。

國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)。即便一個(gè)匹夫不成事，千萬(wàn)個(gè)匹夫，一定能改變歷史進(jìn)程。

影片以外，我們看到的事實(shí)是因?yàn)樵撈�的上映，客觀上促使輿論監(jiān)督當(dāng)局，讓韓國(guó)釜山地方法院主動(dòng)修正了錯(cuò)誤，最終更改了“釜林事件”的判決。

這也是彼岸的我們熱淚盈眶之余，倍加感慨的原因——人家，有改變國(guó)家的電影，我們，卻有改變電影的國(guó)家。

有關(guān)這樣“一個(gè)匹夫的英雄史詩(shī)”的題材，愿不遠(yuǎn)的將來(lái)，咱們也能在大熒幕上看見(jiàn)。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《辯護(hù)人觀后感：一個(gè)“匹夫”的英雄史詩(shī)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/219532.html

• 上一篇：《西游記》:唐僧唯一心動(dòng)過(guò)的女人到底是誰(shuí)?
• 下一篇：起跑線:愿我們都能快樂(lè)幸福的成長(zhǎng)!