由著名相聲演員郭德綱導(dǎo)演的作品，岳云鵬主演，劇情詼諧幽默，畫面豐富，很多網(wǎng)友對此褒貶不一，下面就讓小編帶大家看一下網(wǎng)友們是怎么評價的吧！

一

前一陣兒看了小岳岳主演的電影《祖宗十九代》，片中通過小岳岳對自己的追本溯源，采用幽默夸張的手法，告訴我們顏值有多重要。

我覺得，一個人顏值再高，沒有才華，那就只是繡花枕頭，空有其表；人品不好，那就是金玉其外敗絮其中的爛橙子。世界上，真正具備顏值、才華、人品的人又能占到總?cè)丝诘陌俜种�多少？況且現(xiàn)在整容業(yè)那么發(fā)達，顏值逆天，也不見得就是天然的??

時下流行一句話，“始于顏值，陷于才華，忠于人品”。真正吸引人的還是一個人的才華和品格，美好的容顏，隨著時間的流逝，也會漸漸老去，而才華和品格卻像美酒一樣，愈久彌香，更加令人著迷。

如果人在出生時，容貌和智慧可以選，那么人人從娘胎里出來都是，天生麗質(zhì)的天才�？上�沒人有選擇的權(quán)利和機會。你是喜歡聰明而相貌普通的小公主，還是喜歡美麗動人卻智商低下的大公主呢？如果美麗和智慧只能選其一，我想沒人愿意放棄智慧而做個傻子吧??一塊璞玉，有一點瑕疵，掩蓋不了玉的本質(zhì)；而一塊石頭，生的再好看，終歸只是石頭，也變不成玉。

顏值固然重要，但是和才華品格放在一起才會相得益彰，否則離開了后面兩個，人就只是繡花枕頭和爛橙子罷了。人不是靠顏值生活一輩子的。

電影最后告訴我們，女媧造人的時候，覺得每個人都很好，沒有美丑之分，每個人都有存在的價值，所以美有美的價值，丑有丑的價值，不必膚淺的糾結(jié)在“顏值”上。 

二

不得不說，郭德綱的所有電影作品，都是化妝相聲。

從各種水滸系列，三笑之類的惡搞，再到一些市井作品，再到岳云鵬的這幾部。

全部都是結(jié)構(gòu)松散，劇情生硬，人物形象模糊矛盾，情節(jié)漏洞百出，只有各種熟悉的郭氏小劇場段子的堆疊，十幾年來沒有一絲一毫的長進。

話說現(xiàn)在郭德綱又不缺錢，而且正經(jīng)請一個編劇也花不了多少錢。

老郭為什么就不能正經(jīng)拍一個電影，先弄一部受歡迎的小說，請專業(yè)編劇寫成劇本。在現(xiàn)成劇本里插包袱，也比用包袱湊劇本正規(guī)而且正常啊。

三

我忍著難看看完了，說實話預(yù)告片我看的挺有意思的，表示了很強烈的想看欲望。終于等著上架了，我就看了。前面看著還好，但是故事里面的設(shè)定我感覺很low，反復(fù)穿越并沒有什么主題，只是反反復(fù)復(fù)的給祖宗找好看的媳婦，改變基因。

情節(jié)上并沒有什么突出，而且我感覺男主的設(shè)定比較惡心，人確實要注重內(nèi)在，但是最后一個鏡頭，男主吃衣服上的鳥屎確實惡心我了。我感覺這是一個人修養(yǎng)問題，你可以長相平凡，可以丑，但是你可以衣冠整潔，舉止有度。男主去吃面，時候也是。

為什么貝小貝不能嘗試從自身改變外形，健身，非要去說祖宗的基因問題?為什么貝小貝不能，學(xué)習(xí)自我的文化修養(yǎng)，每句話都是，我又矮又胖，又丑又窮?這不是一部勵志的片子，給我感覺全程尬演，為了抖包袱而抖包袱。為了喜劇效果而喜劇。

回想我們星爺?shù)碾娪埃�雖然無厘頭，但是人生內(nèi)涵都是通的，平凡的小人物感受的人生。正如，最后大話西游，里面那一句“你看，他好像一條狗哦！”而且電影的鏡頭方面，有緩有急，人物，沖突，和矛盾心里，各方面讓人看了感覺舒服。而祖宗十九代，就少了這一種認(rèn)同。

我其實覺得電影里那個，梅前途的那個部分挺好的。他說，她的妻子很美，因為背著自己學(xué)醫(yī)嘗藥。所有，在他眼里她的妻子永遠(yuǎn)都是天下第一美人。這才是人生的內(nèi)涵，美丑是什么?丑陋的是什么？丑陋的是外貌嗎？丑陋的其實是人心。

我不認(rèn)同，電影最后說追逐是人生的意義。我覺得這個電影不輕不癢，好像我們小時候?qū)懙牧魉�文。我感覺整個電影，仿佛可以針對貝小貝一樣，過于太刻意了。主題比較膚淺，還沒辦法引起觀眾共鳴。我想起來了，巴黎圣母院的卡西莫多。最丑的撞鐘人，卻有最美的心靈。

還有雷說的，我美做什么都行，你丑你就要一個人努力。我覺得最好的喜劇其實就是一場悲劇。我們很努力很努力，卻是他人眼中的小丑，但是我們卻不愿意放棄。因為我們首先有一個自我的認(rèn)同，我們自己不甘于平凡，我們自己愿意逆流而上，在他人的嘲笑中，繼續(xù)堅定人生的信仰。

我永遠(yuǎn)記得星爺劇中，一個想演戲的小跑龍?zhí)�，總是被各種嘲笑，每次吃盒飯，都要被罵，你是一坨屎。他卻總想教人演戲，教一個妓女演戲。底層人的痛與仰望，才能真正打動人心。

現(xiàn)在本身也沒有什么好作品，我實在不懂，比我們這些普通人來說，導(dǎo)演們難道自己看了片子，難道不覺得很尬嗎？他們不是專業(yè)嗎？看不見問題所在嗎？為了演戲而演戲嗎？

我只能說，做電影也是電影人對自己的尊重,對觀眾的尊重。我個人非常討厭，所謂更加文藝更加故作高深的電影，也不喜歡庸俗不堪的爛片。電影也是人生。相比之下，我總是覺得現(xiàn)在的電影倒是不如以前的老電影。

希望在我有生之年，還能看到好電影。

四

今天才剛剛在某酷上看完，首先在這里聲明，我并不是剛黑，當(dāng)然我也不是鋼絲，對于郭老師這個人我不做評價，而且我沒買電影票所以老郭也不需要給我退電影票，所以我也不是奔著黑他來的，如果這些都還讓某些人不適那請出門左拐慢走不送，咳咳好影評開始

剪輯：

本人專業(yè)剪輯所以從我這個專業(yè)角度來講這部片子剪輯師背了一口大血鍋，首先每段故事的鏡頭切換很頻繁導(dǎo)致每段故事走向很倉促，甚至有些地點環(huán)境的大概沒有表達出來導(dǎo)致觀眾不知道這是哪里是哪場戲，這是一名剪輯師的大忌，說點通俗易懂的就像是老郭說完了相聲后的返場，匆匆忙忙和大旋律完全不搭，這跟老郭的導(dǎo)演方面沒有太大的關(guān)聯(lián)，（但我要說剪輯師做完必須要給導(dǎo)演看的，最后出來的作品也是導(dǎo)演認(rèn)可的）而且在特定的條件下的BGM的節(jié)奏沒有很準(zhǔn)確的銜接上畫面，配角的鏡頭太少了，此時請別用很無知的心理說出電影就應(yīng)該圍繞著主角來拍，仔細(xì)回想你看過所有的電影，沒有配角的動作心理語言表達就算主角炸了地球一般人看了也會覺得很平常很一般，這個道理不多bb了，所以就像我說的配角鏡頭太少導(dǎo)致觀眾不能第一時間明白主角內(nèi)心的感觸和見解，都是事后發(fā)覺，這部片子很湊巧的是每次到主角感觸的時候也正是他進入下一個故事的開始，所以觀眾的思想上會很趕，尤其最后一段故事，走向非常非常的趕，當(dāng)你還在想：他們想表達的什么意思呢？的時候鏡頭已經(jīng)切走了

導(dǎo)演：

郭導(dǎo)這部片子所有運用的鏡頭只能說很普通，很普遍，很平常，但這里必須要夸一下郭老師，沒有專門學(xué)過這些鏡頭表現(xiàn)手法還能拍的出來已經(jīng)很不錯了，這些鏡頭肯定不會想文藝片一樣把導(dǎo)演所有的情感和想法表達進去，只是為了畫面流暢不會產(chǎn)生視覺疲勞而運用的正常手法，當(dāng)然喜劇片不能要求那么多

演員：

這次的演員依然繼承了郭老師的一貫傳統(tǒng)：把能請過來的都請來！但是這次故事的必要，需要飾演的角色非常多，郭老師這么做我個人認(rèn)為沒毛病，尤其本人看到于老師幾乎是走不動道了承包了全片笑點，而主角岳云鵬，則是差強人意，論笑點出現(xiàn)的演技無可挑剔，但到了煽情和需要嚴(yán)肅對待的場合則是非常的尷尬尤其最后那段故事中掉下的眼淚，太假了，但這不能怪小岳岳比較他在大眾面前一直飾演的像是小丑一樣的角色，這種反差可能不是演技的問題，而是大家對他心里印象的問題，然后是全片的笑點，本人笑點真的很高，所以看這部片子就笑過七八次（五次是在于老師那段）只能說這部片子作為男女老少合家團圓一起觀看的一部家庭影片，并不是所有笑點都適用所有人，所以這點不做過多評價，唯一說的就是，這部片子笑點真的有，而且不是都很老套（很少）

道具場地和特效：

作為郭老師的電影處女作，不得不說還是比較有誠意的，不管是服裝道具和場地都很走心都很下血本但特效方面卻不算太好（本人精通一點maya跟nuke）不得不說特效上幾名學(xué)生經(jīng)過幾個月單獨培訓(xùn)都能做的出來…但畢竟這部片子不叫變形金剛，特效方面也是作為點綴并不需要多出色但我想說：稍微少請幾個大牌演員多給特效點經(jīng)費就不至于這樣（特效師懂我在說什么）

最后我想說為什么我給三星，豆瓣不是你們誰誰真愛粉瘋狂刷評分和給粉瘋狂黑的地方，請有點素質(zhì)，對的起看評論和影評的觀眾，別讓他們誤入歧途，這部片子說實話不能那一部文藝片的標(biāo)準(zhǔn)來要求一部喜劇片，畢竟郭老師不可能那么有藝術(shù)心不為掙錢就為拍個流芳后世的好電影的，他也是奔著賺錢去的，所以我不可否認(rèn)是個商業(yè)片，同時也非常適合大家和家里多朋友、爸媽、孩子一起??的一部家庭片，說實話如果一起看效果非常非常好一起樂呵樂呵就可以了，別太較真這片子拍的怎么樣了，如果你笑了，那記住這部片子你就沒資格說他爛的徹底根本不能看一星扣給剪輯師，半星扣給岳云鵬演技另外半星扣給郭老師的撒謊，關(guān)于他之前說過的以前的爛片都是幫忙沒看過劇本和沒導(dǎo)演過自己的片子（行了，懂的人都知道怎么回事，不懂的麻煩在豆瓣找找郭德綱作品自己好好看看在來bb）總得來說值得一看，但不要抱著對這部電影很大期望和這是一部非常好的片子的想法來看懂我的意思吧，樂呵樂呵就可以了

五

在網(wǎng)上看到許多人說這個電影不好看，于是我不去電影院看，我等了好久等下載資源出來了再看的�？赐旰笪野l(fā)現(xiàn)我被許多水軍帶歪了。惱怒之下我今天從豆瓣注冊了個賬號第一次給一部電影投一票。

這個電影絕對沒有誰誰誰說的那么爛，如果抱著一種低預(yù)期的心態(tài)看的話，絕對會有很大的驚喜。尤其是很多細(xì)節(jié)方面，比如吳京被拖入洞房時手指甲摩擦地面都起火花了，孫越洗腳時那腳上都有泥垢，這些小方面絕對體現(xiàn)了老郭滿滿的誠意，尤其是電影最后岳云鵬把鳥屎當(dāng)冰淇淋舔了那一段，我是看一次爆笑一次，小岳岳和林志玲這一段演的相當(dāng)好，小岳岳開始把鳥屎當(dāng)冰淇淋舔，發(fā)現(xiàn)味道不是那么美味，再聽到鳥叫聲，開始想到了什么似的，林志玲已經(jīng)明白走開了，還帶了想吐的表情，這個時候岳云鵬才反應(yīng)過來，想吐又裝風(fēng)度不吐，笑死人了。還有電影最后，小岳岳看到太姥姥姥姥是范冰冰大美女想不明白為什么美的基因沒傳下來，這時候他太姥姥姥姥爺露臉了，出來的是郭德綱的大餅?zāi)�。小岳岳一下明白了，一臉生無可戀的表情，搞笑。

現(xiàn)在市面上很多票房高的電影評分高的電影，實際上并不好看，許多票房不高的電影反而有的一看，這其中的原因道道我只能說水太深。華語影壇現(xiàn)在能看的電影實在不多，不能再搞一些水軍搞來搞去的，出頭的盡是一些爛片。憑心而論，如果喜劇電影，星爺?shù)奶撇�虎點秋香，鹿鼎記等等，能夠打5分的話，老郭這個電影我覺得能給個3.9分。這個絕對是一部被低估的電影。我覺得老郭第一次做這個電影我覺得應(yīng)該鼓勵�；蛟S，我欠老郭一張電影票。

六

看完這部電影，我想了很久，到底是寫還是不寫呢。最后決定，還是寫吧。

俗話說，喜歡某種事情，做一項研究，不僅得研究好的，還得研究不好的。于是，在給自己做了一系列的心理建設(shè)之后，終于開始看了這部電影。

這部電影故事特簡單，就是一個長的很丑的男人因相貌受歧視無意穿越到祖宗的年代，想要求得改變。

故事夠簡單吧？一點都不復(fù)雜矯情做作，還有穿越這類元素，還有那么多的明星撐場子，按理來說應(yīng)該還是可以的吧。

然而，我在看到三分之一的時候，已經(jīng)看不下去了。臺詞全是段子，包袱全是老梗，特效一毛錢我都覺得多，穿幫無處不在，轉(zhuǎn)場生硬尷尬·······心疼進電影院的朋友們，也心疼那些在電影里出現(xiàn)的大咖們。

說實話，當(dāng)年看小岳岳在《從你的全世界路過》這里面的表現(xiàn)還是讓人很驚艷的，雖然那部電影也有點慘淡，但至少當(dāng)時我認(rèn)為，小岳岳不錯啊，除了相聲還能演戲。然而，在這部電影里，真的是大寫的尷尬。當(dāng)然，也不能怪他，誰碰上個這樣的劇本和制作，都得認(rèn)栽。

我一直覺得，電影、文學(xué)、戲劇、相聲等都屬于文化，既然是文化，就是要給觀眾和讀者帶來有意義的東西。不求每個作品都有多好，也許故事不夠吸引，也許制作不顧精細(xì)，但至少應(yīng)該有基本的態(tài)度和誠意，而不是帶著玩票的性質(zhì)。

進步一直在進行，但千萬不要想不開生生的退步。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《祖宗十九代影評觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/219468.html

• 上一篇：羅拉快跑影評范文
• 下一篇：請以你的名字呼喚我影評觀后感