電影比得兔是一部由英國經(jīng)典漫畫改編的電影，影片劇情精彩，畫面精致，網(wǎng)友們對這部電影的評價相對來捉還是比較好的，跟小編一起去看看網(wǎng)友們是怎么說的吧！

1

《比得兔》是徹頭徹尾的成人向動畫片，只不過是真人動畫。

電影的分級都是PG級，意思是：建議在父母的陪伴下觀看，有些鏡頭可能讓兒童產(chǎn)生不適感，或者一些內(nèi)容可能不適合兒童觀看。

比得兔一家原本生活在田園，后來老麥格雷戈先生入侵了田園，修起了柵欄，將比得兔一家趕出了田園。

友好對待比得兔一家的，只有鄰家姑娘貝伊。

面對親人的死亡、家園的失去，比得兔對老麥格雷戈先生、他的侄兒托馬斯發(fā)起了進(jìn)攻，企圖奪回家園。

電影充滿隱喻，比得兔代表的是熊孩子，貝伊代表的是維護(hù)熊孩子的家長。

當(dāng)然，這只是打個比方，實際上貝伊和比得兔并非母子關(guān)系。

比得兔多次去菜園偷菜，還和小動物們把托馬斯家搞得亂七八糟，貝伊沒有阻止比得兔，反而叫托馬斯不要關(guān)菜園的門。

當(dāng)比得兔毀了貝伊的畫，貝伊卻生氣地趕走了比得兔，雖然這是托馬斯嫁禍給比得兔的。

相當(dāng)于熊孩子搞了破壞，家長不批評熊孩子，反而讓受害者讓著熊孩子。

而熊孩子終于傷害到自己的時候，家長就要懲罰他了。

受到傷害的不是自己，就無動于衷；當(dāng)自己受到傷害，就要讓對方付出代價，這未免太雙標(biāo)了。

正是因為有這種家長，才會培養(yǎng)出這樣的熊孩子；反過來仍然成立，有怎樣的熊孩子，就有怎樣的家長。

熊孩子之所以搗蛋，是因為不知道搗蛋有什么害處。這可能是因為家長沒有告訴孩子，搗蛋的害處，也可能是孩子搗蛋后，家長沒有對孩子進(jìn)行懲罰，讓他長記性，讓他以后不再搗蛋。

很多家長認(rèn)為，動畫片是幼稚的、低齡的，還要傳播正能量、弘揚(yáng)真善美，不能有血腥暴力，不能有邪不勝正。

于是，現(xiàn)在的孩子只好看著《喜羊羊與灰太狼》長大。

其實，像《火影忍者》《海賊王》《柯南》這種，家長認(rèn)為不適合給小孩子看的，恰恰才是真正優(yōu)秀的動畫片。

當(dāng)然，只讓孩子看也是不對的，因為孩子沒有明辨善惡是否的能力，更重要的是家長怎么教。

《黑鏡》第4季第2集中，媽媽運(yùn)用了“方舟天使”程序，可以選擇性屏蔽孩子的感官。

媽媽不教育女兒什么是暴力、性愛、賭博、毒品，反而武斷地封閉女兒的感官，讓她完全不知道這些東西。

甚至，女兒連血液都不懂。于是，為了知道什么是血液，女兒選擇了自殘……

孩子不可能在18歲的時候，突然就懂得什么是暴力、性愛、賭博、毒品等等，越不給孩子看，他們越好奇。

那些所謂的“少兒不宜”的東西，還是應(yīng)該教育多于禁止，至少讓孩子知道那是什么東西、至少有辨別的能力。

家長要做的不應(yīng)該是完全禁止孩子了解，而是告訴孩子什么是對的，什么是不對的。

所以在我看來，關(guān)鍵不在于一部動畫片適不適合孩子看，關(guān)鍵在于家長能否恰當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)、教育孩子。

《比得兔》中，比得兔非常腹黑，會用捕獸夾、釘耙對付托馬斯，用水果打托馬斯的下體，使用炸藥后栽贓嫁禍給托馬斯，電擊托馬斯……堪稱兔子界的楊永信。

電影的劇情和笑點(diǎn)也比較成人向，只有大人能看懂。

老麥格雷戈吃了比得兔的爸爸、托馬斯試圖電死小動物、炸死比得兔一家，這些橋段都意味著這部動畫片可愛的外殼下包裹著黑暗的內(nèi)核。

當(dāng)然，無論是黑暗也好，成人向也好，這都只是電影的風(fēng)格。

如果非要說評價這種風(fēng)格的好壞，我更傾向于“好”。

孩子天天看《喜羊羊與灰太狼》，就會誤以為世界永遠(yuǎn)是美好的，壞人（灰太狼）都是弱智，一點(diǎn)都不可怕。

而《比得兔》中，比得兔拿著彈遙控器，不小心碰到按鈕，結(jié)果炸斷了樹木，不僅毀了自己的家庭，還破壞了貝伊的畫作，說明搗蛋的危害是很大的，危險的東西就不應(yīng)該去碰它，一不小心就會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。

現(xiàn)在的熊孩子在名勝古跡亂寫亂畫，在別人的鋼琴上倒飲料，刮花別人的汽車……很大程度上是因為家長太溺愛。

貝伊誤以為比得兔毀了她的畫，趕走了比得兔；

貝伊誤以為是托馬斯炸了大樹，于是和托馬斯絕交。

這些就是犯錯的代價。

如果貝伊能夠一視同仁，從一開始就對比得兔這么苛刻，就不會讓事情變得更壞。遺憾的是，她具有雙重標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)他人的利益受到破壞，她無動于衷；只有自己的利益遭到觸犯，才有所作為。

我們身邊有多少像比得兔那樣的熊孩子，調(diào)皮搗蛋還覺得自己是對的；

又有多少像貝伊那樣的家長，孩子調(diào)皮搗蛋，還覺得是受害者的錯：你是個大人，可他只是個孩子啊，你應(yīng)該讓著他。

所以我十分理解托馬斯的心情：對啊，他只是個孩子，我不應(yīng)該罵它，我應(yīng)該用炸藥炸死它全家！

值得注意的是，現(xiàn)實生活中，別人搶占你的家園，殺害你的親人，是會受到法律制裁的，你也可以報警。

但比得兔被搶占家園，被殺害親人，沒有投訴渠道，也沒有報案途徑。

更為重要的是，他無法和老麥格雷戈、托馬斯講道理，也沒有接受教育的權(quán)利。如果不通過暴力途徑搶回菜園，就只能吃啞巴虧。

于是，這就指向了另一個主題：報復(fù)與和解。

在比得兔看來，這塊田園本就是它一家的，麥格雷戈一家才是入侵者。

但站在麥格雷戈一家的角度來看，我辛辛苦苦種的菜，你憑什么要偷？

正因為比得兔認(rèn)為自己是對的，它才會變本加厲，用更暴力的手段對方托馬斯。漸漸地，它被憤怒沖昏了頭腦，忘記了自己的初衷，目的已經(jīng)不再是奪回家園，而是奪回貝伊。

托馬斯也變得更加憤怒，最初只是把兔子關(guān)在外面，后來卻決定要炸死它們，這很大程度上是比得兔逼他的。

比得兔爭奪家園、托馬斯防守反擊，通通沒有解決問題，只是讓事情變得更壞。

比得兔和托馬斯的對抗，導(dǎo)致兩敗俱傷，導(dǎo)致比得兔、托馬斯、貝伊三方分崩離析。

最后比得兔向貝伊道歉，托馬斯也向貝伊道歉，他們才握手言和。

這一切始于仇恨和憤怒，又以寬容和大愛結(jié)束。

冤冤相報何時了，憤怒只會招致更大的憤怒，他們從一開始就該和睦相處。

如果比得兔肯忍受委屈，就不會讓事態(tài)升級，不會讓兄弟出現(xiàn)生命危險，不會讓一家人產(chǎn)生矛盾。

如果托馬斯關(guān)愛小動物，就不會出現(xiàn)這場人兔大戰(zhàn)。

放下仇恨，比展開報復(fù)更加困難，但不會讓事情變得更壞。

狹隘、憤怒、仇恨不能解決問題，和解、退讓、大愛才可以解決問題。

正如比得兔的父母說的：分享愛，不會失去愛。

這和《三塊廣告牌》的劇情類似，主角們互相傷害導(dǎo)致兩敗俱傷，最后選擇了和解。

我想起了《完美陌生人》的臺詞：

不要因為好強(qiáng)而把爭論升級成爭吵。我不認(rèn)為讓步的一方是軟弱的，事實上讓步才是明智之舉。我見過的所有能長久的夫妻（或朋友、同學(xué)、親人）都是，一方會試圖退后一小步，但那是前進(jìn)的一大步。

2

影片看完了，兔兔很可愛，男女主角也很好。沒有人是完美的，人與人也不可能一開始就成為朋友。

別的不說，想理一下爭議比較大的人兔大戰(zhàn)。很多人說兔子偷人的菜，還給人喂過敏食物，過分，該死。但是影片說的很清楚了，菜地那個位置一開始就是兔兔的，就算老爺爺不種菜那邊本來也長食物，是人類的到訪讓它們失去了覓食的空間。一開始兔兔只是想偷菜，因為在它們心中那一直是它們的地盤，好比地主無條件占了你家地，你爹去討說法還被做成了派，你能答應(yīng)？不殺他報仇就算了，他心臟病你還幫他叫救護(hù)車？

女主讓男主把菜園留給兔兔，男主并沒答應(yīng)只是想賣個好價錢。兔兔不死心繼續(xù)偷菜，后來本杰明被抓男主要把它丟進(jìn)進(jìn)河里，再接下來去鎮(zhèn)里買電網(wǎng)和炸藥，接著男主搶了女主。矛盾是一步步升級的，大家都有自己的立場。

有些人說兔兔就像熊孩子，他們對男主人做的事情會讓孩子模仿，可是如果兔兔是孩子，男主還會在家里裝電網(wǎng)，故意往上面涂花生醬引誘他們電他們嗎？男主還會用炸彈炸他們嗎？只是兔兔沒炸死，男主也沒過敏死，所以這只是影片的形式。影片用了擬人化的手法，不能在人傷害兔兔的時候覺得理所應(yīng)當(dāng)，在兔兔傷害人的時候就氣得跳腳。影片中人和兔兔是平等的。但是現(xiàn)實中人和兔兔不一樣，生活和電影也不同，家長應(yīng)該正確引導(dǎo)孩子而不是責(zé)怪電影。有些電影并不適合太小的孩子看，一年級以上的孩子應(yīng)該都能找到這部電影的萌點(diǎn)。

有強(qiáng)迫癥本心善良卻因為潛規(guī)則無法升職的男主、希望成為畫家一心追求不可能的抽象畫不去畫毛絨絨繪本的女主、整天大吃大喝生活不健康不規(guī)律的老爺爺、從小失去父母沒人關(guān)愛把女主當(dāng)作媽媽的兔兔們、當(dāng)?shù)�前抱怨�?dāng)?shù)�后沉迷帶娃的大公雞、整天說著減肥只吃一口最后狂吃的小豬、永遠(yuǎn)都只會遮住自己眼睛的獾，看見車燈就邁不開腿的鹿。每個角色都不完美，但是也都很可愛。

一開始比得和男主確實只是因為菜園子的事情在戰(zhàn)斗，后來因為女主被搶走的嫉妒導(dǎo)致他對男主的瘋狂報復(fù)，但這報復(fù)也帶來了難以挽回的結(jié)果，比得發(fā)現(xiàn)自己的錯誤并且進(jìn)行了彌補(bǔ)，溫馨的大團(tuán)圓。

如果說帕丁頓是生活在愛中幸福溫暖的小熊，那比得是一個缺愛的孩子，什么事情都只能自己扛，自然有些狂放不羈，但是我都愛，都想抱回家。

最喜歡本杰明了，軟萌又憨厚！很喜歡這部電影，有爭議的地方我都解釋了一遍，感謝看完。

3

劇情還是不錯的，彼特兔很可愛又聰明，電影講述了兔子一家與人類怎樣逐步成為好朋友，溫馨有愛的主題挺感人的，不得不說小朋友的動畫電影比我們大人看的都有意思有內(nèi)涵的多！在電影世界中，除了比得兔，還有不少動物角色也和人類共同經(jīng)歷著悲歡離合，各色動物配角從大公雞小刺猬到大肥豬，都是個性鮮明，金句迭出，出場不多但搶戲很瘋。幾只配角兔也各有各的戲精時刻，超級喜歡比得兔的好兄弟本杰明，肥嘟嘟憨厚呆萌，總是無條件支持比得兔，劇情不拖緊湊熱鬧，人類角色雖功能化，但兔兔們上蹦下跳很惹人愛，同時也感嘆現(xiàn)在的好萊塢已經(jīng)無所不能了。主要是因為導(dǎo)演很明白觀眾想看什么，并且執(zhí)行度也不錯，尤其電影配樂超贊，大愛feel it still 記憶猶存這首，影片的寓意挺好，愛與包容值得大人帶孩子們?nèi)ビ^賞。

4

1，白菜，就是白拿別人家的菜。那兔子還知道菜是別人家的！還行還行。但就這句話，這群畜生就是人人得而誅之！

2，這里是英國，這種事都可以寫進(jìn)憲章。驚了！我的1分，就是給這句臺詞的。人間真實！

3，我們這里的土地是和動物共享的。共享？那動物勞動了嗎？付出了嗎？土地共享，所以游手好閑的流氓們就可以隨意偷竊別人家的果實？ 她自己咋不種一片地，撅著腚薅草除蟲，讓那群動物們隨便吃可勁造？她人本身就更不值得一提了，畫得鬼都不是。兔子倒是畫得好，她自己都不承認(rèn)那是她正式的作品的。還是追求比較抽象的高雅藝術(shù)，但是啊，畢竟，畫伯。

4，麥格雷戈先生壓迫我們的時代過去了！草~請問老先生壓迫你們什么了？不讓你們打砸搶燒就是壓迫咯嗎？真給你們了，你們在干什么？發(fā)表一堆自己都笑爆的所謂演說，然后召集各方，胡吃海喝，可勁地造。

5，有人說“跟兔子較什么勁”。扯淡�。∵�有頭豬呢？那頭豬是這部作品里最最恐怖的生物！穿著挺優(yōu)雅吧！道貌岸然，閑庭信步�？匆姵缘�，貪婪至極，兇相畢露。

兔子也夠嗆，電人，射爆，給男主吃黑莓，這群畜生�。�！

6，二當(dāng)家！Nothing！這是星戰(zhàn)門對冰火門發(fā)起的進(jìn)攻號角吧。

7，嚴(yán)重不建議家長帶小朋友去看。不內(nèi)涵。

5

因為兔子形象很可愛，我估摸著片子也不會太難看，于是我跟老公一起走進(jìn)了電影院打算放松一下樂呵樂呵。

沒想到的是看似可愛的兔子行為一點(diǎn)兒也不可愛，主角兔子整個就是一個“熊孩子”。老人辛苦種的菜，他理直氣壯地偷。老人不讓他偷，他覺得是老人太暴躁。Excuse me？

如果說他一直討厭老人深層次理由是老人把他爸爸做了餡兒餅，那么他為啥那么討厭新來的年輕人？年輕人初來乍到，就看到房子一團(tuán)糟，菜園子里一片狼藉，這是招誰惹誰了……后面就更不得了，小兔子一連串的惡作劇，又放捕獸夾子又電人，甚至明知年輕人過敏還把黑莓彈進(jìn)他嘴里，簡直了！

而且，最后出場的買房子的夫妻又做錯了什么，要被無情地電擊��？他們只是買了套房子而已啊～慘

整個電影看下來，兔子真的是可怕。那個姑娘也真的一言難盡到我不稀的提她。這一系列行為太惡劣，以至于我分分鐘想宰了這群倒霉兔子。這哪是小動物調(diào)皮的事兒啊……

要是遇上這樣的小動物，管你長得多可愛，我都得把你紅燒了吃

6

在距離文明幾英里遠(yuǎn)的一個混凝土世界里，有一個竭盡所能的全面地毀掉比得兔的專家團(tuán)隊。

小孩子的父母可能會誤以為他們的任務(wù)已經(jīng)成功了。畢竟，現(xiàn)在已經(jīng)有了一款名為“比得兔”的“兔寶寶”的電影。它描繪了一種平靜的、115歲的比阿特麗斯·波特（Beatrix Potter）的角色，一名狂熱的冒險家，他的冒險行為通常是由一系列噩夢般的低水準(zhǔn)人所吟唱，他們會站在你的面前，在危險面前大笑。

專家們已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞了比得兔品牌，但是他們還沒有完全的罷手。直到有一天，一位專家打電話給他的同事，他用自己可怕的想象的力，顫抖著指著他在黑板上寫的東西：3D真人動作/CGI動畫冒險喜劇電影”。其他的專家們倒吸了一口氣，但是有一個被這個可怕的新景象所鼓舞的人走得更遠(yuǎn)。他抓起一支粉筆，顫抖著補(bǔ)充說：“由詹姆斯·科登主演。”于是專家們開始集體鼓掌。

導(dǎo)演威爾·古勒部署了一個類似的真人動作/動畫混合，執(zhí)行得如此流暢，幾乎不引人注目。這些兔子蹦蹦跳跳，像波特說的那樣“lippity-lippity”，但它們也會用后腿走路，穿上外套，在可愛的小臉蛋上展現(xiàn)出人類的全部情感。

但是，看到彼得兔——溫和的愛德華·彼得兔，偷麥戈雷格先生的菜地，還說著“白菜就是拿別人家的菜”；不加思考地傷害了一些鳥，或者抓了一堆生菜葉，讓它像在一個條紋俱樂部里的銀行家一樣，以及跳著令人咋舌的電臀舞，真是有些讓人痛心的事情。我沒有說笑，以上這些都能在預(yù)告片里找到蹤跡。甚至有一段時間，獾會把一只刺猬扔到一個圓靶上，就像《華爾街之狼》里的矮人一樣，你會覺得這整個冒險是由真正恨彼得兔的人拼湊起來的。

看看麥格雷戈先生就知道了。在之前的所有版本中他都是一個壞蛋——他的主要目標(biāo)一直是把彼得兔放進(jìn)一個派里——但在這部預(yù)告片中，他是唯一一個有同情心的人物�；氐郊�，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)房子被彼得兔糟蹋得不堪入目的時候，絕望是顯而易見的。“不要再來了！”他會說，如果說最終被擊倒的話，那一定就是彼得兔的數(shù)量。他讓你站在壞人的一邊，為之恥辱。

阿特麗克斯·波特是一位非常堅持保護(hù)她作品的人，她拒絕將彼得兔的權(quán)利賣給沃爾特·迪斯尼。因此沒有創(chuàng)建給這片優(yōu)秀的作品開綠燈的土壤。讓我們給《湯姆的小貓》（彼得兔系列）一個機(jī)關(guān)槍和一個復(fù)仇的渴望。讓我們給《松鼠納特金》一個火箭背包和一個袖子紋身。都已經(jīng)走得這么遠(yuǎn)了，為何不完成這項工作呢？！

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《電影比得兔影評觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/219430.html

• 上一篇：小森林影評觀后感
• 下一篇：任性的硬幣影評觀后感