《這個男人來自地球:全新紀》是一部來自美國的科幻電影,影片劇情豐富曲折,畫面特效震撼,下面小編整理了一些網(wǎng)友們關于這部影片的討論,一起來看看吧!
01
這部影片之所以被眾多朋友吐槽,源自于大多數(shù)影迷都只看到這部作品的表象以及劇情延展性是否讓自己的慣性思維得到回應。
教授神秘的身份是貫穿這部影片的主軸,片中所表達的是當宗教與人性發(fā)生不對等時暴力便隨之而來?v觀當今世界亂象叢生,大多數(shù)都因宗教信仰相互對立而沖突不斷,影片中教授闡述了在信眾歪曲了佛教的“貪、嗔、癡”三毒后如何吞噬人們的幸福,這種種痛苦的根源在片中四位熊孩子學生身上得到了最好的詮釋,四個熊孩子的膚色代表了地球上的四大洲,可見痛苦的根源已經(jīng)在全球范圍內撲面而來!片尾教授以基督降世拯救被惡魔弒心的信徒,可信徒最終敵不過自己的心魔,降臨在人世的上帝再次因人性的猜忌而刺,那個刺傷教授的學生是這一世 “朗基努斯 ”的附體,這一次上帝是帶著使命從地穴來到人間,他要為各大宗教清正本源重新讓世人覺醒,所以他不能死,最后因被刺付出了失去永生的能力為代價,最終救世主被利欲熏心的世人所困擾,影片結尾教授以白發(fā)蒼蒼的模樣與老朋友見面,說明了他已經(jīng)失去了永生不老的神性與普通人一般,但他的內心所趨向的任務始終沒有變,那便是要拯救那些被沾滿灰塵的靈魂,結尾救世主被他的朋友帶上了車為他父親排憂解難,這預示著救世主要在有限的時間里開始普度眾生了,到后來新聞報道在世界各地都出現(xiàn)過一個瘋老頭(從遠古的地穴走來,卻隕落在無常的未來);也許是任務壓力過大造成的神經(jīng)性衰竭所以瘋了,也可能是為了再次避世而營造的鋪墊,說實在的要以一人之力而惠澤眾生這任務的確太艱難了,片中教授在被刺之前說出了真相,“現(xiàn)世太多的人需要被拯救,而我能力有限”,那個急著與教授見面的考古作家是代表了現(xiàn)世出版物的權威,教授在網(wǎng)絡上不斷發(fā)出更接近真實的觀點,對于他來說是在挑戰(zhàn)他的權威。教授所宣導的也許才是真理,考古作家的著作預示各地現(xiàn)存流通的圣經(jīng)經(jīng)文都是與真相背道而馳的。
媒體總是以權威占領著道德的制高點,以掩人耳目的手段曲扭著歷史的真相。
須不知眾人想被拯救之前需自救!
02
這個男人來自地球這部影片是推出以主角身為不朽的穴居人生存至今會遭遇怎樣的生活這樣的科幻概念以及揭秘主角是哪位歷史人物而成功的影片,正如哥倫布無法第二次做到發(fā)現(xiàn)美洲的成就一樣,這部優(yōu)秀的科幻電影續(xù)集想要復刻第一部的成功顯然是頗有難度。
從某些影評看到,某些觀眾可能期待在續(xù)集中繼續(xù)看到第一部那樣精彩絕倫的故事推演和辯論。但謎底被揭開謎面就失去意義,如果這部電影延續(xù)前作相似的劇情和結構的話,則很難成功。
所以在續(xù)集中導演將普通人群體從睿智年長的教授們換成青春無知的大學生,從被動聽主角講故事變?yōu)橹鲃犹綄ふ嫦。而在尋找答案的過程中,4名學生雖然目標一致,但因為各自的典型標簽以及充滿“偏見”的人設,有著不同的理由:
華裔(亞裔)女,想要向主角學習,獲得知識和理念,并將其傳揚。
白人女,被主角人格魅力所吸引,追求的只是肉體。
黑人男,平時經(jīng)常練習武術格斗,所以行事也是最粗暴直接的。本身并沒有表現(xiàn)出對主角太多執(zhí)念,但是為了達到團體的目標留住主角,就直接使用了電擊槍。
白人男,守時虔誠的信徒。但也因為自己的頑固偏執(zhí),做出了最為極端的舉動。
一千個人有一千個哈姆雷特,但有些人認為自己的哈姆雷特才是真正的那個,超越了其他,甚至是莎士比亞的。片中虔誠狂熱的教徒也是如此,堅信自己理解的圣經(jīng)才正統(tǒng),其他異己學說比如宗教學教授甚至可能是耶穌本人的解釋都是正宗的褻瀆。某些因為魯莽學生進行違法行動的劇情而給這部續(xù)集打差評可能也是如此。
當然這并不是說這部續(xù)集就不容批評,也許這一部劇情的紕漏和演員的演技等問題,導演在第一部因為過于簡單的場景和故事情節(jié)而被掩蓋了。但主角作為穴居人會引發(fā)現(xiàn)代人群如何反響這一橋段還算是在續(xù)集中得到了比較好的演繹。
從導演在片頭和片尾留下的訊息來看,未來還拍續(xù)集和電視劇的計劃。而從這兩部影片中關于主角的信息中可知:在14000年中,主角可能積累了可觀的財富和人脈,這樣他每次都能消除蹤跡、偽造文件、在新住處定居,而主角在歷史上還有哪些身份沒有揭開呢,片尾FBI透露主角可能卷入了一些案件中(第一部中主角也提到自己進過一年監(jiān)獄),這些都是美劇取之不盡的靈感。所以也可以把這一部看作是未來影片和電視劇的預告。
03
這個男熱來自地球 是一部難得的佳作,相信不少看了這部續(xù)作的人都帶著對前作這樣的映像——然后看完續(xù)作感覺被喂了一口*。
知識在不同的人手中,會起到的作用也不一樣。對于同一個主題,四個三觀不正的學生違背道德和法律一通作亂,和前作來自各行業(yè)的博學的教授們圍坐一屋秉爐夜談形成了極大的反差。就像影片中John批改論文的時候的話一樣,這些孩子,還已經(jīng)是現(xiàn)在的good ones了。這四個學生的學習能力和知識儲備,在他們所處的圈子中已經(jīng)是佼佼者,單論那個演技做作的亞裔女學生,對于知識的渴求程度也即為突出。可是他們做出的事,擅闖民宅,行竊,勾引教授,惡意傷人,綁架,知情不報協(xié)助犯罪,于情于法都不能容。對于他們而言,和前作的教授們學術上的差距并不是主要問題,沒素質才是。知識在他們手里,成為了違法的借口。
信仰也是如此。前作中,John即是耶穌的說法一出現(xiàn),那個基督徒女士就表現(xiàn)出了強烈的抵觸情緒,但是她的第一反應也只是,別說,要不我走,在生物學教授(記不太清什么專業(yè)了)的勸說下,她控制了情緒——除了信基督教的,還有信各種宗教以及無宗教信仰者,尊重別人的信仰,保持自己的看法才是正常人的做法。然而同樣深信著耶穌的續(xù)作男孩,卻不允許別人有異樣的聲音:John說Art的書是小說,男孩不信,John被綁了承認自己是耶穌,男孩就相信了一小會兒,然后交流了一下布道的計劃之后馬上不信——就像是一本書的原作在高考看到了自己的文章閱讀理解題問作者怎么想的,然后寫了自己的真實想法被扣分一樣,他說John是衛(wèi)理公會教徒,說John是反基督徒,說John是七頭惡獸,直到John提到要考驗他的信仰,只能捅自己時,男孩都不確信John是不是他所認為的七頭惡獸,又或者其中的任何一個,包括耶穌本人。然而盲目又沒有法律意識的男孩,直接捅出了那一刀。在男孩的世界中,他相信的耶穌是他圣經(jīng)里的哈姆雷特,一定存在,但是誰都不可能是。
其實John之所以會無所謂的語氣和男孩說你要證明你的信仰和判斷就捅我,也是有類似的情況發(fā)生過的。前作John的兒子,就曾拿著手槍指著他。只是那位教授當時是處在喪偶之痛,但即便是發(fā)泄,也并沒有往槍里上子彈。John的意識中,似乎大家都是有理智的,都是三觀正確的,不會做出過分的事。這一點,或許是因為他近年來(笑)大多數(shù)時間都在當教授,接觸到的人品行都不錯,或許是因為他恢復能力強大——這一點也可以從男孩要刺他眼睛而他引經(jīng)據(jù)典讓男孩刺他右胸,避開要害看出來。
前作一大魅力就在于,一屋子博學的教授,沒人能夠通過討論證明John話的真假。教授們很清楚,不能證明的事,無法做出真或者偽的判斷。就好比很多宗教中對死后世界的描述,有沒有無從得知,既無法證明正確,也無法證明錯誤。當然了,這個比較并不完全準確,因為前作的場景,就像是薛定諤的貓,打開盒子的那一剎那,就知道是什么樣了,帶John去實驗室,交給FBI、CIA、SHIELD什么的就可以研究出來他是否是他所說的體質,年齡或許也可以根據(jù)同位素什么的判斷出來,甚至于大家一起開個房,當面割他一刀,一起邊吃外賣邊看他恢復,是否真的連傷疤都不會有,都可以增加可信度。然而大家并沒有那么做,不是想不到,而是尊重John的意愿,John不愿意。不幸的是,續(xù)作四個喜羊羊,別說尊重了,連違法行為都……
導演還是那個導演,劇情節(jié)奏由于變換了場景,和前作有所不同,敘事手法也稍有瑕疵,演技除了那個亞裔女,也還不錯。畢竟一部作品中的角色能讓我厭惡,而不是演員本身讓我厭惡,這也是證明演技的一個很有力的說明。當然啦,如果喜羊羊們都是本色出演的話,當我沒說。既然如此那我也順便給喜羊羊道個歉好了。
本作一大轉變就是Art的出書以及生活變遷。末尾FBI彩蛋,影射John可能與一系列兇殺案有關。腦洞一:兇殺案主犯是前作里,17世紀John曾遇到過的那個自稱同樣是永生者的人,也是dark hair and eyes。腦洞二:FBI臉背光,雖然可能是下一部或者電視劇中該角色還未定所以沒露臉,但說不定,那個FBI就是那個17世紀的永生者,他常用的身份就是FBI,由于現(xiàn)代技術發(fā)達了,找了過來。
最后的最后的腦洞:以前在學校注意到過,一面墻的教授照片里,有一個沒有顯示臉……會不會,也是個穴居人呢
04
捐了5刀,緬懷一下當年看第一部的自己。
第一部我是在12年時候看的,當年窮困潦倒的自己,是沖著學習邏輯推理這個目的去看這部電影的。
證明和證偽,這一對概念,真是挺復雜,F(xiàn)在我的理解是:
我們永遠無法絕對證明一件事情,只有證實到一定程度,使之契合人的常識,讓人能夠接受,并且保留證偽的可能性。
證據(jù)這個東西,不管是什么證據(jù),證明力都比較有限,因為就算眼見都未必為實,所以最后只能訴諸“相信”。
證偽這個東西,證明力(證偽力)就強很多,只要找到一處破綻(違反了常識),就推翻所有。
這是因為要證明一個東西“等于”或者說“是”某種東西,要求的條件太過嚴苛了——這要求在任何層面上都必須完全一致。而對應的,要證明它“不等于”或者說“不是”某個東西,要求的條件就極為寬松——只要指出任何一處“區(qū)別”就可以了。所以反面證據(jù)的證明力(證偽力)比正面證據(jù)的證明力強太多。
但是這并不是說證偽就比較容易,因為雖然反面證據(jù)的證明力很強,但是要找到這個證據(jù)卻是極為困難的。超出經(jīng)驗的東西根本無法從經(jīng)驗上找出反面證據(jù);符合經(jīng)驗的東西,要找一個反面證據(jù),也很可能是大海撈針。
這部片(主要是第一部)犀利的地方在于,主角以一個凡人的身份,講了一個故事,首先提出各種證據(jù),雖然不是特別“直接”的證據(jù),但是已經(jīng)在一定程度上“論證”了自己就是耶穌。然后以凡人之身,愿意接受各種經(jīng)驗層面的質疑(證偽),這就基本上是在以科學的方法,建立一個理論(主角就是耶穌),并且暫時承受住了檢驗。
至于第二部,導演讓那個信教的學生捅了主角一刀,其實也是為了達成“驗證”的目的。主角中刀后自動恢復,雖然不能證明他就是耶穌,只是“加強”了這種可能性;但是如果中刀后變成僵尸,然后變成骨頭,最后變成灰,那么基本上就可以證明他不是耶穌。
但是如果主角說他曾經(jīng)是耶穌,可是突然在最近失去了超能力,變得跟普通人一模一樣,那么反面證據(jù)幾乎就無法尋找了。當然,他的故事由于“不可證偽”,也就沒人感興趣了。
第二部片子由于演員的老去,不得不加上的“主角由于各種不知名的原因,超能力正在弱化”的這種設定,讓人覺得有點“逃避檢驗”的味道,所以感覺上就不是很盡興。
05
《這個男人來自地球:全新紀》是《這個男人來自地球》的續(xù)作,雖然是同一個導演所作,但兩者之間的差距實在是太大。
第一部類似于舞臺劇,除了開頭和結尾有一點外景,其余的劇情都是在客廳里談話,場面雖然及其簡單,但談話內容卻極為豐富,讓人不得不聚精會神地觀看。
而這一部則完全不是第一部的結構了,不再是主人公與其他人的談論,而是他的四名學生無意間發(fā)現(xiàn)了他永生地秘密,進而不斷的搜集證據(jù)。唯一發(fā)生的談話僅僅在主人公準備走卻被攔截下來,并遭受劫持,不得不與其中一名基督徒學生進行談話。
然而結果卻被捅了一刀,基督徒學生逃竄失蹤,主人公也只能躲在山上過著原始人的日子 ,安心養(yǎng)傷。
可以說第二部完全就和永生的主人公沒有了太大的關系,全程基本是表現(xiàn)他的學生們在找尋蛛絲馬跡。好不容易準備攤牌了卻只是馬馬虎虎應付一下,簡單談論了耶穌的真相,惹得基督徒信仰動搖。
最后故事在主人公坐上朋友的車去探望他人時戛然而止,導演還跑出來說這是開放式結局,這根本是沒有結局。
片尾過后來了個彩蛋,F(xiàn)BI找上了把主人公的事跡寫成書出版的人,詢問他知不知道主人公的基督徒學生失蹤了。然后便是一番扯皮,說這個人可能是永生的連環(huán)殺人犯。
這完全就是在為后面的可能做準備,而且影片類型或者說性質可能會完全發(fā)生改變,好好一個語言類科幻硬生生地發(fā)展成了奇異犯罪片?
同時主人公的永生似乎也快到時候了,他的傷口不再像從前那樣一天就能愈合,而且皺紋變多,毛發(fā)也開始灰白。這么多情況湊在一塊兒,主人公要面臨的困境可就多了,這么一看的話續(xù)作其實可以很精彩。
導演在開頭和片尾都殷切地出鏡,并給出了一個網(wǎng)址,希望喜歡影片地朋友自發(fā)地給他們捐款,款項會用以制作后續(xù)的內容。也許是電影,還有可能是電視劇。
到這也就沒什么說的了,觀眾看完都知道第二部完全是狗尾續(xù)貂,一個第一部是五星神作的影片到了第二部竟然會發(fā)生這樣的性質轉變,實在是令人詫異和惋惜。
06
1、凡妮莎·威廉斯上次還記得實在大叔遙遠的大學時代聽save the best for the last,電影還是蒸發(fā)密令時代,過去了20多年了,居然還能看到她過來蹭熱點,我也是暈了,全篇布局為了讓她多露兩面,搞得節(jié)奏拖沓,部分情節(jié)前后不搭且毫無意義,所以一開始出現(xiàn)威廉斯這個來蹭熱度的老同學我就知道這集敗了。
2、群演有幾個明顯是來打醬油的,出戲了好幾次,去獻身連一點思考過程都沒有,憤怒、虔誠、懷疑、冷漠完全感覺的不倫不類,不是沒有演,但是還不如不演。
3、導演想表達的東西太多,安排了幾個線索,互相沒有聯(lián)系或者聯(lián)系牽強,比如幾種膚色的男男女女,比如基督教徒面對真基督的從懷疑走向仇恨最后刺殺的輪回,比如john從洞穴復活并和好友回家展現(xiàn)神跡的種種。穿插了太多主線。
4、我的理解,導演是想突破,不是不可以,尤其是重現(xiàn)基督被殺然后復活然后傳達神跡的這條線,其實挺好的,如果一開始就按這個來講,可能是個完全不同于一的好故事,可惜要照顧的人或者情緒太多,搞得高潮沒鋪墊,低潮不知所謂。
5、片頭和片尾各有一個捐錢的導演插入,不是不可以,只是前面覺得該交,后面又出來說續(xù)集、電視劇就讓人暈菜了,為了留懸念,還留下一個fbi連環(huán)殺手啥的,我去,要不要這么狗血。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。