《控方證人》是一部來自英國的犯罪懸疑劇，該劇劇情紛繁復(fù)雜，耐人尋味，網(wǎng)友們對這部劇的評價也是褒貶不一，一起去看看吧！

01

也是在沒看過阿婆原著的基礎(chǔ)上，覺得BBC出品的真的還可是不錯的。

正義需不需要得到伸張的討論已經(jīng)很多了，因此想了另一個問題。

女富豪和女仆2人的死，換來的是青年夫婦和律師夫婦的生活明顯有了好轉(zhuǎn)。在女富豪本身生活空虛，起女仆生活重心全部圍繞她的前提下，這種轉(zhuǎn)變是否可以算是一種帕累托最優(yōu)呢？雖然也知道在道德倫理上是完全不可行的，不然法律的意義何在。但還是忍不住聯(lián)想起了電車謎題。從邊沁的功利主義角度來說，在律師得知真相之前，一切似乎都達到了利益最大化，兩個空虛的人生換來了四個富有朝氣、飽滿的生活。也許也正因為功利主義的冷漠，我們才更需要叫做“道義”的一樣?xùn)|西吧。

另外，劇情方面其實還不是非常嚴(yán)謹(jǐn)，律師去見了那個自稱為前臺柱的被女主毀容的姑娘，并得知了一系列可以毀滅女主的證據(jù)，包括言論和信件。然而，如此重要的證據(jù)，律師居然并沒有去調(diào)查。相信前臺柱到底是被毀容還是回家生孩子，前臺柱的情人到底何在，這些還是比較好調(diào)查得到的。

02

沒看過原著，沒看過57年的電影版。沒有比較，也沒有傷害，覺得拍的挺好的。

硝煙彌漫的戰(zhàn)場，摧毀的不僅是男女主的家人、城市，還有兩人所有曾經(jīng)相信的“真理”和“道義”。幸存下來的，是兩個被剁碎了再重新揉在一起的重生的人。重塑了世界觀，價值觀，共享同一份仇恨。兩人之間的聯(lián)系，已遠超愛情，更像是一種共生。

見過了那種場面，隨意殺個人對男主來說就簡直小菜一碟了，不過是多一條命而已。該吃吃該睡睡，警察破門時還能睡的像個孩子。世面見得多，果真不一樣。

律師就沒那么幸運了，和他共同經(jīng)歷了一切的人，靠著對他的恨而不是愛支撐著陪在他身邊，律師這輩子算是白活了。真是太慘了。

PS，富豪老女人飾演者是欲望都市里的Samantha，風(fēng)情還在，皺紋稍微多了幾十道，靠收買小鮮肉粉飾空虛，仿佛欲望都市的結(jié)局一樣，曾經(jīng)那么瀟灑的Samantha落的如此下場，也是挺唏噓的。

03

劇非常不錯。格調(diào)很正！非常適合中午躺在貴妃椅上休閑一番。應(yīng)該說，氣氛比較對吧！

有人會覺得倫敦的天氣太科幻了！實際上人家就是走了一條先污染后治理的路線（想想我們自己）。

類似這種小猛男捅老糠皮的橋段。想想還是讓人非常興奮的！我不清楚原著，就是奔著阿加莎的名頭找推理類型去看的。但是我明白，這種為了爽不要命的老欲女，最后會把命丟了。

血案發(fā)生，案情也簡單，不是小猛男就是老女仆對吧。老女仆的那副德行，擺明就是有g(shù)ay情的角色。但是她的顏值實在不敢恭維！請原諒我是外貌協(xié)會的。至少應(yīng)該是律師老婆那種才好意思這么玩兒對吧！很有可能，是老女仆因愛生妒，又沒了退休金。欲火中燒！把主人給KO了�。�！不讓艸就掄倒。順理成章。

當(dāng)然，小猛男嫌疑最大。第一，長期服侍老欲女，這TM誰也受不了對吧！本來想巴結(jié)富婆討一份工作。坐等富婆膩味了。順利脫身�？墒歉黄培朔�了，竟然把繼承權(quán)都給了。小猛男眼看從良無望，又可以逆襲成土豪。老欲女悲劇了。

這時候，戲眼來了！50%VS50%，這時候觀眾被成功代入了！為什么？二選一嘛，下一步觀眾很容易推測其中一個嫌疑人有罪。小猛男嫌疑最大，看他怎么脫罪，或者伏法。事實上阿婆也是這么寫的……（這就是大師的高明之處）

既然做了，不會沒痕跡！怎么脫罪？脫罪的套路成為本片演繹的重點。事實上，影片已經(jīng)給到觀眾線索。這也是阿婆厲害之處，就是意料之外，但必須情理之中！兩個點：第一是燒？？，沒嘣上血燒衣服干什么？第二，鴛鴦是從死人堆爬出來的，說翻臉就翻臉？？不正常！但是恰恰翻臉這招，阿婆屢試不爽！在這里結(jié)合了當(dāng)時的風(fēng)土人情，成為絕妙的金蟬脫殼之計。“先指責(zé)小猛男是惡人，后來自己變成撒謊的惡人，指控不成立！”然后英倫自以為高貴的紳士們就信了！女人出頭腦，男人拼演技。我紅領(lǐng)巾時期，杰基和塞門道爾就玩兒了這一出。可惜生不逢時�。。�？

再來看看可憐的女仆。其實死的不冤！好好的領(lǐng)工資就算了。非想“捅”女主人。你拿什么捅？？有資本麼？？真有“資本”，恐怕結(jié)果早跟律師兒子一樣。馬革裹尸了！

律師負責(zé)悲情！一開始我以為他看見靚女，拿自家老太婆泄火。沒想到內(nèi)心那么苦逼！就連這一點，也被喋血鴛鴦加以利用！難怪生無可戀。

先嘮到這，這幾天繼續(xù)追阿婆的劇。

04

在影視界，有些電視劇是難以超越的。

就像我們只認86版《西游記》、87版《紅樓夢》一樣，

不是因為劇情多么牛掰（真正牛掰的是原著），也不是因為演員演技多么出神入化（和如今相比反而有些浮夸），而是因為再好的改編也比不上心中的經(jīng)典之作。

比如57版《控方證人》，豆瓣評分9.6，不可一世的黑白經(jīng)典。

82版《控方證人》，豆瓣評分9.4，不可一世的彩色經(jīng)典。

到了2016版BBC出品的《控方證人》時，評分一躍而下，只有7.6分。

珠玉在前木櫝在后，這真的是完全無意義的翻拍？

還是我們都被經(jīng)典的外衣蒙住了雙眼？

?

《控方證人》

The Witness for the Prosecution

共兩集 | 單集60分鐘

BBC出品的迷你劇，只有兩集，加起來時長也只有120分鐘，也就一部電影的長度。

不同于57版82版，16版的《控方證人》走得是英劇一貫冷峻陰森路線。

?

比如貫穿全劇不曾散開的倫敦濃霧，一戰(zhàn)后人心流離的倉皇氣氛，還有律師尖利刺耳的咳嗽聲，都在暗示著這部劇的基調(diào)。

劇剛開始，尸橫遍野炮火連天的戰(zhàn)場，躲進地下的士兵，表情呆滯麻木的女人

兩人眼神接觸的那一刻，我們知道會有故事發(fā)生。

?

在死亡的地獄中，他們都是生者，彼此就是對方的希望。

?

鏡頭一轉(zhuǎn)，我們看到享受泡泡浴和下午茶的貴婦人，還有劇場里嬉笑打鬧的年輕姑娘們。

但，沒過多久，這種氣氛便被一只舔血的貓打破。

一只雪白的貓，走在白色地毯上，留下一路的血跡，甚至不斷地舔舐著自己爪子上的血液。

貴婦人的女傭滿臉淚痕，憤怒的盯著貓。

里間是躺在血泊里被謀殺的貴婦人。

?

那么問題來了

貴婦人是被誰謀殺的？

貓嗎？怎么可能！

女傭嗎？

女傭告訴警方，在回到家發(fā)現(xiàn)被謀殺貴婦人的時候，剛好看到離開的小情人。

貴婦的小情人嗎？

可小情人的老婆告訴律師，事發(fā)時，兩人在一起。

但在法庭作證時，小情人的老婆卻一改口徑。

“我知道他肯定做了什么”

這一舉動，幾乎就證實了小情人謀殺貴婦人的事實，所有人都認為他就是兇手。

除了小情人的律師。

在律師的一步步調(diào)查下，整個案件一波三四個折，以至于我們到最后終于知道了真相，卻分不清了誰是好人誰是壞人。

劇中每個角色的心理都值得思考。

也許他只是一個可憐人，在美好幻想面前終于認清冰冷事實。

也許他只是一個求生者，所作所為不過都是茍活世上。

也許他只是愛得太深，全然不知以愛之名做盡了人間丑事。

這已經(jīng)不是一部簡單的謀殺案。

故事是一個故事，和57版講述方式卻天差地別。

如此壓抑，如此絕望，讓人很難相信二者改編自同一篇小說。

經(jīng)典固然不可超越，不管你怎么想，天天覺得這部可以叫做新經(jīng)典！

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《控方證人觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/218745.html

• 上一篇：我親愛的朋友們觀后感影評
• 下一篇：我們的父輩觀后感影評