《大秦帝國(guó)之崛起》是一部由寧?kù)o、張博和邢佳棟等主演的電視劇，該劇首播于2017年，網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)似乎還不錯(cuò)，一起去看看吧！
01
《崛起》優(yōu)點(diǎn)：一、厚重的背景和道具。二、精致高雅莊重貼合歷史文化的服裝。三、貼近史實(shí)的劇情。四、同期收音！別的劇幾乎達(dá)不到這個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)。五、創(chuàng)咋要求嚴(yán)格。
張博演技特色：
一、從二十演到七八十歲，年齡跨度大！青年、中年、中老年、老年四個(gè)年齡段從熊孩子到腹黑霸道的老流氓性格成長(zhǎng)層次分明，刻畫(huà)到位！
二、聲音塑造能力強(qiáng)，從青年到老年，聲音也從調(diào)皮、沉穩(wěn)到滄桑一路變化！
三、形臺(tái)聲表渾然一體。1、看張博表演你可以注意他的形體刻畫(huà)，比如太后給他私定楚國(guó)公主，他的意外和不滿(mǎn)，雖沒(méi)說(shuō)話，卻從動(dòng)作中完美地表現(xiàn)了出來(lái)。2、 張博的臺(tái)風(fēng)好，演囧人可以零氣場(chǎng)，演帝王又氣場(chǎng)強(qiáng)大！臺(tái)詞更是優(yōu)異！劇中好幾段的古體大段臺(tái)詞，他都聲情并茂抑揚(yáng)頓挫地表演出來(lái)，同期現(xiàn)場(chǎng)收聲啊，佩服！簡(jiǎn)直是一場(chǎng)場(chǎng)視聽(tīng)盛宴啊！3、張博的聲音刻畫(huà)能力已經(jīng)說(shuō)過(guò)，就不贅述了。4、張博對(duì)人物的表現(xiàn)力強(qiáng)！表情也是觀眾一大看點(diǎn)，一人千面，能各種性格深層次地刻畫(huà)與他的表情表演有很大的關(guān)系！從他每個(gè)細(xì)微的表情變化，你能看到人物的內(nèi)心變化，了解這個(gè)人物，然后喜愛(ài)上這個(gè)人物！
02
因《大秦帝國(guó)》去讀了一次《戰(zhàn)國(guó)策》，以前《戰(zhàn)國(guó)策》是以選段的形式出現(xiàn)在課文中，而秦國(guó)每次出現(xiàn)都是反派的一方，比如荊軻刺秦王、魯仲連義不帝秦、唐且不辱使命……至少在我的印象中，秦國(guó)在世人眼里皆是虎狼之國(guó)，秦王都是暴君�？墒钱�(dāng)我初步了解一些后，秦國(guó)真的是那樣強(qiáng)暴嗎？
《大秦帝國(guó)》講述了秦國(guó)如何從一個(gè)邊緣小國(guó)成長(zhǎng)為橫掃各國(guó)的虎狼之國(guó)，從秦國(guó)角度來(lái)看，似乎秦王的野心和欲望都是合理的。秦國(guó)憑著商鞅變法，歷代君王的勵(lì)精圖治，儼然成為了一個(gè)不可忽視的大國(guó)，一統(tǒng)天下的實(shí)力可見(jiàn)一斑。
大爭(zhēng)之世，強(qiáng)則強(qiáng)，弱則亡。在《戰(zhàn)國(guó)策》中可以看出，在戰(zhàn)國(guó)中后期，秦國(guó)顯然比其他國(guó)家強(qiáng)很多，每位愛(ài)國(guó)人士為了自己的國(guó)家不被秦國(guó)所滅，武將不惜死戰(zhàn)，文臣不惜死諫。哪個(gè)國(guó)家都想讓自己強(qiáng)大呢？誰(shuí)又愿意自己的國(guó)家淪為別國(guó)的郡縣？因此同仇敵愾一致對(duì)外是他們保衛(wèi)國(guó)家的決心。愛(ài)國(guó)主義所占角度不同，歷史所表現(xiàn)出來(lái)的意義也就不同。即使歷史最后選擇了秦國(guó)，可后世的言論卻也讓秦國(guó)陷入眾矢之的。
歷史就像被流水洗過(guò)無(wú)數(shù)次的青石，總會(huì)顯示出不可磨滅的一面，從而沖刷掉不足掛齒的一面。我們總是很容易中了先入為主的圈套，因此將課本里的東西自動(dòng)粘貼在了腦海里。未知是個(gè)好東西，它能讓人看到更加廣闊的天地，隨著對(duì)未知的探索，我開(kāi)始改變了對(duì)很多事物的看法。凡事總有對(duì)立面，倘若以偏概全，則永遠(yuǎn)也認(rèn)識(shí)不到事情的真相。
03
《史記》對(duì)于蘇秦活動(dòng)年代的記錄有誤幾乎是所有史學(xué)家的共識(shí)，特別是在馬王堆帛書(shū)《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》出土和解讀之后�！恫瘯�(shū)》較為連貫的書(shū)信記錄，以及所載事件與《戰(zhàn)國(guó)策》《呂氏春秋》多處吻合甚至釋疑糾錯(cuò)，表明《帛書(shū)》是可信度較高的史料�！稇�(zhàn)國(guó)策》在編纂過(guò)程中收錄了大量后人以蘇秦之名進(jìn)行的偽作，比如蘇秦說(shuō)服六國(guó)合縱的篇目，幾乎可以認(rèn)定是偽作，并混淆了蘇秦與蘇代諸多事跡，讓后世對(duì)蘇秦的活躍年代及活動(dòng)產(chǎn)生了許多誤解�！恫瘯�(shū)》則清晰揭示了蘇秦的真實(shí)身份：為燕謀破齊的燕國(guó)間諜，以及他主要活動(dòng)的年代在前300-前284，也就是燕昭王，齊閔王，秦昭襄王，趙惠文王的時(shí)期，也是局勢(shì)最混亂的戰(zhàn)國(guó)中期。
蘇秦出生于當(dāng)時(shí)的東周?chē)?guó)，在《戰(zhàn)國(guó)策。燕策一》中自稱(chēng)“東周之鄙人”。“鄙人”在先秦指居住在城郭以外郊野之人，可見(jiàn)出身極為寒微。若以《帛書(shū)》勾勒蘇秦一生，他最早出場(chǎng)是在楚國(guó)，似乎在陳軫手下。當(dāng)時(shí)齊攻魏，楚攻韓，秦助韓敗楚，蘇秦試圖讓陳軫阻止秦、韓繼續(xù)救魏，并且謀劃讓陳軫報(bào)復(fù)他的宿敵張儀，顯然蘇秦是陳軫和張儀的后輩。當(dāng)時(shí)發(fā)生的歷史事件顯示此時(shí)大約在前312年。不過(guò)蘇秦在楚國(guó)并未得到重用，他的人生真正開(kāi)始是在燕國(guó)，正如他在《帛書(shū)》中對(duì)燕昭王的自述信中所言：“王之于臣也，賤而貴之，辱而顯之。”
蘇秦的間諜活動(dòng)是在燕齊宿怨的背景之下展開(kāi)的。齊國(guó)經(jīng)過(guò)齊威王，齊宣王兩代勵(lì)精圖治而強(qiáng)盛，而燕國(guó)卻在燕王噲時(shí)代發(fā)生動(dòng)亂，燕王噲信任丞相子之，甚至將王權(quán)交予子之。而子之專(zhuān)權(quán)自然引起燕國(guó)太子平不滿(mǎn)，太子平與親信攻打子之，失敗被殺。齊宣王趁亂攻打燕國(guó)，燕王噲，子之皆死，燕國(guó)幾乎覆亡。然而各國(guó)并不愿見(jiàn)齊國(guó)做大，趙，秦相繼插手，擊敗齊軍，燕國(guó)在韓國(guó)作質(zhì)子的公子職在趙武靈王的主導(dǎo)下回國(guó)即位，是為燕昭王（前312年）。
燕昭王繼位便思強(qiáng)國(guó)雪恥，聽(tīng)從郭隗的建議從各國(guó)招攬賢人，包括名將樂(lè)毅和陰陽(yáng)家代表鄒衍在內(nèi)的人才都來(lái)到燕國(guó)。蘇秦去燕國(guó)的具體時(shí)間不詳，根據(jù)馬雍先生《帛書(shū)<戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)>各篇的年代和歷史背景》這篇文章的研究，蘇秦大約是在前300年第一次到齊國(guó)。在這12年沒(méi)有與蘇秦相關(guān)的可靠記載，屬于默默無(wú)聞的空白期。
然而《戰(zhàn)國(guó)策。 燕策一》一篇名為蘇代，實(shí)際可能是屬于蘇秦的記載顯示，蘇秦在燕國(guó)一直在揣摩燕昭王的心理，以求有朝一日可得重用。之所以說(shuō)這篇很可能屬于蘇秦，是因?yàn)檫@篇中的大段文字和《帛書(shū)》中《蘇秦謂燕王》一章近似。這篇中，蘇秦點(diǎn)破了燕昭王伐齊的心思，燕昭王問(wèn)蘇秦何以知之，蘇秦言燕昭王“矜戟砥劍，登丘東向而嘆，是以愚臣知之”，而蘇秦提出的初步策略是齊國(guó)“西勞于宋，南罷于楚，則齊軍可敗，而河間可取”。兩人一拍即合，燕昭王派蘇秦出使齊國(guó)，維持表面上燕齊之好，讓齊王放松緊惕。蘇秦也明白自己所行為詭詐之事，他留下了一段表明心志的話：
“孝如曾參，乃不離親，不足而益國(guó)；信如尾生高，乃不誕（欺詐），不足而益國(guó)；廉如伯夷，乃不離親，不足而益國(guó)”。
“仁義所以自為也，非所以為人。自復(fù)之術(shù)，非進(jìn)取之道。”
個(gè)人的野心與成就大業(yè)之愿展露無(wú)遺，甚至愿拋棄世間道德。有這樣的覺(jué)悟，再加上過(guò)人的能力，蘇秦注定要興起無(wú)邊風(fēng)浪。
這也是蘇秦第一次以間諜身份出使齊國(guó)。然而燕昭王復(fù)仇之路十分艱難，燕國(guó)雖然在燕昭王的努力下日益強(qiáng)盛，但齊國(guó)挾威宣兩代之盛，依然非燕國(guó)可比。即便齊國(guó)自身疲敝，也需要形成多國(guó)攻齊的態(tài)勢(shì)，方能破齊，否則有盟友救齊，依然不能成事。齊國(guó)一直覬覦宋國(guó)的富庶，所以蘇秦除了按照計(jì)劃促使齊國(guó)攻宋，消耗齊國(guó)力量之外，另一個(gè)關(guān)鍵就是破壞齊國(guó)與諸國(guó)的外交關(guān)系，特別是臨近的趙國(guó)，讓齊國(guó)陷入孤立無(wú)援的境地。
蘇秦第一段出使之旅相對(duì)平淡，也并未得到齊閔王的重用，此時(shí)齊國(guó)的主政者是孟嘗君。根據(jù)《帛書(shū)》第四篇蘇秦的自述，這五年間蘇秦讓齊閔王充分信任燕國(guó)，甚至在與燕國(guó)交界的北方“虛北地行其甲”，允許燕國(guó)的軍事活動(dòng)。而齊國(guó)與趙國(guó)雖未破裂，但關(guān)系“一美一惡，一合一離”，也就是時(shí)好時(shí)壞。但這時(shí)燕昭王首先沉不住氣，聽(tīng)田伐之言貿(mào)然攻齊，導(dǎo)致燕齊關(guān)系惡化，蘇秦只能請(qǐng)求辭去使臣職位回到燕國(guó)。
此時(shí)燕國(guó)并沒(méi)有攻滅齊國(guó)的能力，只能勉力修好與齊國(guó)的關(guān)系，并送質(zhì)子與齊。這段時(shí)期蘇秦也曾萌生退意，一方面燕昭王沉不住氣，難以執(zhí)行大計(jì)，另一方面修補(bǔ)燕齊關(guān)系已極為困難。然而悔悟的燕昭王再次請(qǐng)求蘇秦出使齊國(guó)，繼續(xù)當(dāng)年約定之事，蘇秦還是冒死前往。燕昭王畢竟待蘇秦不薄，賜給蘇秦爵位和封地，“武安君”的封號(hào)很可能來(lái)自燕昭王，而絕非《史記》所言幾十年前的趙肅侯。
蘇秦對(duì)自己這次使命的處境非常清醒，《帛書(shū)》自述中，他提及當(dāng)年出使齊國(guó)前對(duì)燕昭王說(shuō)：“臣貴于齊，燕大夫?qū)⒉恍懦�；臣賤，將輕臣；臣用，將多望于臣；齊有不善，將歸罪于臣；天下不攻齊，將曰（蘇秦）善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼棄臣，臣之所處者累卵也。”也就是說(shuō)蘇秦?zé)o論在齊國(guó)成敗與否，都是危機(jī)重重的境地，甚至攻齊事成，很可能同齊國(guó)一同毀滅，他看得太清晰。
當(dāng)時(shí)燕昭王安撫了蘇秦，表示堅(jiān)決相信蘇秦，并囑咐蘇秦盡量爭(zhēng)取被齊國(guó)重用，并讓他帶上家屬去齊國(guó)，爭(zhēng)取信任，即使無(wú)法被重用，也要保住自己的性命以待時(shí)機(jī)。蘇秦于是冒死到達(dá)齊國(guó)，開(kāi)始第二段，也是最后一段顛覆齊國(guó)的間諜生涯。這次開(kāi)始的時(shí)間大約是在公元前289年，推測(cè)的依據(jù)是《戰(zhàn)國(guó)策。齊策四》中蘇秦自燕之齊一篇，恰逢秦昭襄王派魏冉給齊國(guó)送來(lái)帝號(hào)，此事發(fā)生在前289年。當(dāng)然蘇秦可能在齊燕之間多次往返，所以時(shí)間點(diǎn)還是很難清楚推測(cè)。
這個(gè)時(shí)候齊國(guó)國(guó)內(nèi)政局也已發(fā)生變化，貴族田甲劫持齊閔王，齊閔王脫險(xiǎn)后主政的孟嘗君遭到懷疑，被齊閔王剝奪權(quán)力，齊閔王親自主政。此事也讓孟嘗君深恨齊國(guó)，后來(lái)到魏國(guó)為相，一直試圖攻齊，成為蘇秦拉攏的對(duì)象。為了這次入齊蘇秦也做了充分的準(zhǔn)備，根據(jù)《帛書(shū)》記載，為了破壞齊趙之交，蘇秦同齊國(guó)主張秦齊交好且擔(dān)憂(yōu)趙國(guó)威脅的韓珉聯(lián)絡(luò)，為韓珉獻(xiàn)計(jì)，讓韓珉以齊國(guó)做后盾在秦國(guó)受重用，可使秦國(guó)令燕國(guó)侍奉齊國(guó)，這樣秦齊燕結(jié)盟，韓魏不敢不從，趙國(guó)不聽(tīng)話就可以攻打趙國(guó)，趙國(guó)聽(tīng)話齊國(guó)可以攻打覬覦已久的宋國(guó)。韓珉聽(tīng)信了蘇秦之言，親自駕車(chē)迎接蘇秦，韓珉之舉也抬高了蘇秦身價(jià)，讓蘇秦更快得到齊閔王的信任與重用。
大約一年后齊國(guó)與趙國(guó)在東阿會(huì)晤，商量共同討伐秦國(guó)，去秦帝號(hào)（前288）年，蘇秦也參與了謀劃，不過(guò)齊國(guó)的目的是想阻止秦國(guó)救宋，從而利于自己攻取宋國(guó)。蘇秦在聯(lián)絡(luò)韓趙魏伐秦的過(guò)程中，因?yàn)楦鲊?guó)各有考量，不甚齊心，《帛書(shū)》多篇內(nèi)容皆是蘇秦反復(fù)寫(xiě)信給齊王，讓他相信齊國(guó)和燕國(guó)交好，三晉不敢亂來(lái)；并讓齊王收買(mǎi)已在魏國(guó)為相的孟嘗君和趙國(guó)主政者奉陽(yáng)君李兌，合縱攻秦則秦不敢救宋，加上宋國(guó)君主昏聵，這段時(shí)間足夠齊國(guó)攻下宋國(guó)。韓趙魏如果不愿，齊國(guó)可以和秦國(guó)結(jié)盟斷韓趙魏后路。
可惜燕昭王又當(dāng)了一次豬隊(duì)友，見(jiàn)齊國(guó)攻宋，就暗中聯(lián)絡(luò)魏國(guó)的孟嘗君和趙國(guó)反齊的另一實(shí)權(quán)人物韓徐為攻齊，沒(méi)想到走漏了風(fēng)聲，齊閔王決定撤兵。但此時(shí)齊閔王并未懷疑蘇秦的間諜身份，將他知悉的燕昭王的圖謀告訴了蘇秦。此時(shí)尚在魏國(guó)出使的蘇秦趕緊密信燕昭王，要他保密，穩(wěn)住韓徐為與孟嘗君，不要再公開(kāi)談?wù)摲R，否則想害我和害燕國(guó)的人都將趁機(jī)而動(dòng) （參見(jiàn)《帛書(shū)》）。
蘇秦的這段間諜之路如他所料，危機(jī)重重，最大的危險(xiǎn)自然來(lái)自他欲破壞與齊國(guó)關(guān)系的趙國(guó)。趙國(guó)主政者奉陽(yáng)君李兌是個(gè)狠角，他在沙丘之亂中圍困趙武靈王，導(dǎo)致趙武靈王被餓死。李兌的主張相對(duì)親齊，也有從齊國(guó)獲取封地的私心。在燕王聯(lián)絡(luò)伐齊的事情暴露之后，李兌趁機(jī)結(jié)交齊王，將謀劃伐齊一事推罪蘇秦，并向齊國(guó)討取封地。齊國(guó)見(jiàn)燕國(guó)有謀逆之心，也想結(jié)好趙國(guó)，就派人給李兌送去封地。燕昭王十分擔(dān)心，讓蘇秦趕緊回齊國(guó)，破壞齊趙之交。
蘇秦冒著生命危險(xiǎn)回齊國(guó)，勸齊王不要給李兌封地�！恫瘯�(shū)》第一篇有“冒趙而欲說(shuō)丹與得”，“丹”是公玉丹，“得”是強(qiáng)得，皆是齊派往趙的使臣，很可能是齊王雖未懷疑蘇秦為間，也未完全采納蘇秦意見(jiàn)。公玉丹是齊王寵臣，蘇秦不得不再冒險(xiǎn)去趙國(guó)，通過(guò)勸說(shuō)公玉丹來(lái)改變齊王意見(jiàn)。而李兌可能對(duì)蘇秦真實(shí)身份有所和破壞齊趙之交的目的有所察覺(jué)，立即扣留了蘇秦。幸而這時(shí)齊閔王依然相信蘇秦，李兌不能直接對(duì)蘇秦動(dòng)手。而蘇秦在險(xiǎn)境也多次聯(lián)系燕昭王，請(qǐng)他出面讓自己脫險(xiǎn)。燕昭王也出面營(yíng)救自己最重要的棋子，他對(duì)韓徐為說(shuō)：“止某（蘇秦）不道，猶免寡人之冠也”。燕昭王這樣說(shuō)，趙國(guó)也不得不放走蘇秦。蘇秦自述說(shuō)“振臣于死”，可見(jiàn)這次被趙國(guó)囚禁的經(jīng)歷，真是到了生死邊緣。
除了外患，蘇秦亦有內(nèi)憂(yōu)，燕昭王也不能像當(dāng)初許諾的那樣始終信任蘇秦。在燕昭王聯(lián)合孟嘗君，韓徐為伐齊之前還發(fā)生了一件事：燕國(guó)為示好派將軍張魁率軍助齊攻宋，但《帛書(shū)》和《呂氏春秋。行論》記載，齊國(guó)殺了張魁。當(dāng)時(shí)燕昭王怒不可遏，想再攻齊，但被臣下凡繇所勸，忍受屈辱，縞素離宮居于郊外，并派使臣卑辭請(qǐng)罪，說(shuō)是自己所派之人不賢惹怒齊王。但據(jù)蘇秦自述，燕昭王將此事歸罪于他工作不力。再加上蘇秦堅(jiān)持要燕昭王延遲伐齊計(jì)劃，等待更好時(shí)機(jī)，以及齊趙交好的征兆，讓燕昭王在救出蘇秦之后，也考慮讓人替換蘇秦。此時(shí)蘇秦給燕昭王寫(xiě)了《帛書(shū)》中最令人動(dòng)容的，之前文中反復(fù)提及的那篇自述：
“今王以眾口與造言罪臣，臣甚懼，王之于臣也，賤而貴之，辱而顯之，臣未有以報(bào)王。”
“臣之德王，深于骨髓，臣甘死辱，可以報(bào)王，愿為之。”
“王茍有所善而欲用之，請(qǐng)為王事之。王若欲舍臣而專(zhuān)任所善，臣請(qǐng)歸釋事，茍得時(shí)見(jiàn)，盈愿矣。”
真心也好，虛應(yīng)也罷，蘇秦即使知道有身死之危，也不愿意放棄這項(xiàng)任務(wù)，燕昭王也選擇了繼續(xù)任用蘇秦。一生成一事，足以留青史。
待這一輪局勢(shì)稍穩(wěn)之后，齊閔王準(zhǔn)備趁宋國(guó)內(nèi)亂再度攻宋，但秦國(guó)是一道坎，秦國(guó)不愿宋國(guó)為齊國(guó)所收�！稇�(zhàn)國(guó)策。 韓策三》記載（此章韓人應(yīng)為齊人，韓珉為齊國(guó)主持攻打宋國(guó)，韓珉雖為韓國(guó)人，但為相于齊）蘇秦為齊國(guó)伐宋游說(shuō)秦王，并且齊國(guó)同意讓秦國(guó)獲取魏國(guó)的安邑，換取秦國(guó)同意齊攻宋。為了齊伐宋之舉，蘇秦再次親赴險(xiǎn)境，達(dá)到魏國(guó)游說(shuō)，在此時(shí)齊國(guó)終于滅宋，魏國(guó)不得已而獻(xiàn)安邑，并再次拘留了蘇秦。幸而此時(shí)齊王依然信任蘇秦，派蘇厲游說(shuō)，救出蘇秦（《戰(zhàn)國(guó)策。 魏策一》）。
當(dāng)齊國(guó)攻滅宋國(guó)之后，局勢(shì)終于發(fā)生了根本性變化——齊國(guó)吞宋，直接威脅到三晉。趙國(guó)親齊的李兌似乎失勢(shì)，燕趙聯(lián)手，樂(lè)毅也成為了趙國(guó)的丞相。秦國(guó)也趁勢(shì)調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)頭，秦昭襄王聲稱(chēng)“齊王四與寡人約，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三，有齊無(wú)秦，無(wú)齊有秦，必伐之，必亡之”，堅(jiān)決伐齊。甚至在齊國(guó)有向趙國(guó)派質(zhì)子妥協(xié)時(shí)，秦王堅(jiān)決不同意趙國(guó)妥協(xié)，還派兵四萬(wàn)助趙抗齊（《戰(zhàn)國(guó)策。 秦策二》）。魏相孟嘗君本與齊閔王有宿怨，自然愿意合縱伐齊。
此時(shí)五國(guó)合縱伐齊的局面已初步形成，蘇秦也到了生命中最危險(xiǎn)的時(shí)刻。一旦燕昭王正式動(dòng)手，蘇秦反復(fù)聲稱(chēng)燕國(guó)可靠的謊言會(huì)全部破產(chǎn)，間諜身份必然暴露。在前286-在前284這段蘇秦活動(dòng)的記載不多，但他在燕國(guó)已經(jīng)露出圖謀齊國(guó)的征兆下勉力支撐，繼續(xù)為燕游走，其中艱險(xiǎn)，自可料想。在《帛書(shū)》中，還有兩篇文字，一篇是說(shuō)客在秦國(guó)派起賈主持五國(guó)伐齊侯，勸說(shuō)起賈讓秦國(guó)坐觀，并提醒秦國(guó)三晉的威脅；另一篇是蘇秦獻(xiàn)書(shū)趙惠文王，提醒趙王秦國(guó)以齊為餌，實(shí)際要吞并韓國(guó)與兩周的野心。這兩篇若皆與蘇秦有關(guān)，則可能是他在齊國(guó)面臨五國(guó)之并伐之局時(shí)依然未被齊閔王識(shí)破，還在主持外交，不得不做出努力，或者是他意識(shí)到自己生命危險(xiǎn)，為自己尋求活命機(jī)會(huì)做出一些拖延。
然而樂(lè)毅率領(lǐng)的五國(guó)之兵還是大舉攻齊，經(jīng)歷了多次攻宋之戰(zhàn)疲憊不堪，又對(duì)燕國(guó)缺乏防備的齊軍迅速潰敗。而蘇秦的間諜身份也全然暴露。關(guān)于他的結(jié)局�！稇�(zhàn)國(guó)策。 楚策一》中曾提到“齊王大怒，車(chē)裂蘇秦于市”。不過(guò)《史記》中給出了蘇秦結(jié)局的另一個(gè)版本，雖然時(shí)代錯(cuò)歸于燕易王時(shí)，不過(guò)也符合蘇秦一生所為：
“其后齊大夫多與蘇秦爭(zhēng)寵者，而使人刺蘇秦，不死，殊而走。齊王使人求賊，不得。蘇秦且死，乃謂齊王曰：“臣即死，車(chē)裂臣以徇於市，曰‘蘇秦為燕作亂于齊’，如此則臣之賊必得矣。”于是如其言，而殺蘇秦者果自出，齊王因而誅之。”
在樂(lè)毅攻齊的時(shí)點(diǎn)，齊國(guó)大夫刺殺蘇秦，很可能不是嫉妒蘇秦而是識(shí)破了蘇秦的陰謀。蘇秦重傷瀕危之際，竟舍一身血骨，出計(jì)讓齊王聲稱(chēng)自己是燕國(guó)間諜，將自己車(chē)裂于市，讓刺殺自己之人邀功，這樣必可擒下刺殺者，也為自己報(bào)了仇。這一步也讓還蒙在鼓里的齊王依然信任自己，他太了解人心。
無(wú)論是何種結(jié)局，齊軍兵敗如山倒之時(shí)，蘇秦的殘軀正懸于齊國(guó)之市。而齊閔王也為輕信付出了慘痛的代價(jià)，楚國(guó)出兵救齊，楚將淖齒卻起反心，想與燕國(guó)瓜分齊地，齊閔王被淖齒所殺。齊國(guó)僅賴(lài)田單保住即墨與莒兩座城池。齊閔王始終信任蘇秦，可以說(shuō)比燕昭王更信任他，連燕國(guó)聯(lián)合孟嘗君與韓徐為伐齊也不曾懷疑蘇秦，還將他從魏國(guó)救出，但蘇秦不曾背棄燕昭王之命，而用一生的謊言將齊閔王陷入死地。不知最后獻(xiàn)出一身血骨，是否有償罪之意。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © www.weilaioem.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有