《罪途》是一部由馬小剛導(dǎo)演的懸疑犯罪電視劇，該劇劇情豐富曲折，畫(huà)面震撼，首播于今年的5月11日，關(guān)于這部劇，網(wǎng)友們是怎么評(píng)價(jià)的呢？一起去看看吧！

01

看電影之前，曾有人對(duì)我吐嘈說(shuō)，這不是《東方快車殺人案》嗎？

不僅像東方快車，還很像無(wú)人生還呢。

但我該怎么形容這是完全不同的故事呢？

核心，這個(gè)故事的內(nèi)核完全不一樣，這是一個(gè)更復(fù)雜，更現(xiàn)實(shí)、更可怕的故事。

不怕劇透的小伙伴可以接著往下看，沒(méi)看過(guò)片的人請(qǐng)萬(wàn)萬(wàn)不要。

接下來(lái)是一些看劇過(guò)程中的隨想和粗淺的梳理，談不上分析。

首先，我很喜歡故事一開(kāi)始展開(kāi)的方式：借由一名富有洞察力且對(duì)事件有關(guān)注的記者開(kāi)口，詳細(xì)交待了參與人物及十年隱情這明暗兩條線。記者視角的好處在于，由于他的職業(yè)，這樣的詳盡很合理，視角夠客觀，顯得切入很自然。

接著來(lái)梳理一下第一集上半部分所呈現(xiàn)出來(lái)的角色特點(diǎn)：

警官（何赫）：富有洞察力，遇事冷靜，感覺(jué)背后有點(diǎn)故事；

記者（梁夏）：投機(jī)取巧，臉皮超厚，對(duì)信息極敏感，小聰明不斷，對(duì)世事有種旁觀的冷靜；

打工妹（周新雪）：有點(diǎn)神經(jīng)質(zhì)，氣質(zhì)有點(diǎn)哀婉，職業(yè)可能是服務(wù)業(yè)；

惡霸（王超）：典型惡霸，品德敗壞，驕橫跋扈，毫無(wú)道德；

小賣部老板（死者老趙）：油膩的和事佬；

護(hù)工大姐（秋紅）：溫和穩(wěn)重慈祥，但有點(diǎn)苦相；

法醫(yī)（劉惜之）：職場(chǎng)女強(qiáng)人，驕傲自負(fù)；

研究生（韓家斌）：感覺(jué)有點(diǎn)心虛的樣子，懦弱，目的不明；

老師（吳健）：道貌岸然，虛偽勢(shì)力，官僚主義，毫無(wú)師德。

光是講明這些內(nèi)容就用掉了第一集一半的時(shí)間，如果你覺(jué)得這部電影鋪陳太長(zhǎng)、推理過(guò)程太過(guò)簡(jiǎn)單無(wú)趣，這是正常的，因?yàn)榫�官最后解迷的時(shí)間只有十分鐘的樣子……

只有耐心看到最后一刻的人才知道：作為三部曲中第一集，這絕不是完整的真相，它的鋪陳之所以那么長(zhǎng)，是因?yàn)橐�展開(kāi)的是整整三集的故事，現(xiàn)在剛剛切入而已——結(jié)尾就是一個(gè)巨大反轉(zhuǎn)的開(kāi)始。

第一集呈現(xiàn)了兩個(gè)故事：

（一）同齡人之間的校園暴力，目前可以確定的是，受害女孩徐囡囡悲劇的造成原因有：

留守家庭的冷漠相待：父親的漠視、母親的遠(yuǎn)離；

謠言的傳播：參與者不詳；

同齡人長(zhǎng)期的欺凌：惡霸；

從眾者隨波逐流的附和：研究生；

朋友的沉默：打工妹；

師長(zhǎng)的視而不見(jiàn)甚至刻意隱瞞：老師；

旁觀者的冷漠：死者老趙；

真相的掩蓋：法醫(yī)、老師；

不負(fù)責(zé)任的輿論：記者。

（二）火車兇殺案

兇手：1人，護(hù)工（實(shí)際死者母親）

有無(wú)同謀者：無(wú)

作案手法：將八人湊到一起，先后在食物（火腿腸）和水中下毒，以抽簽的方式進(jìn)行，導(dǎo)致七人昏迷，一人死亡

作案動(dòng)機(jī)：為女兒復(fù)仇，用抽簽的方法紀(jì)念當(dāng)年女兒之死

從劇情來(lái)看，我想大家都發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題：可以說(shuō)第一集除了護(hù)工、惡霸和老師，其它幾個(gè)角色幾乎沒(méi)有真正開(kāi)始展現(xiàn)內(nèi)核！

徐囡囡的故事令有隱情；

死者老趙同案件的聯(lián)系幾乎沒(méi)交待；

研究生和打工妹在當(dāng)年事件中的角色撲朔迷離；

老師極有可能隱瞞了不止這一件事；

法醫(yī)隱瞞的尸體上的真相是什么；

真正的護(hù)工在哪里？（這個(gè)大概不重要）

如果說(shuō)十年前的案件將是此次謀殺作案動(dòng)機(jī)的關(guān)鍵，那么回到火車謀殺，現(xiàn)在還需要關(guān)注的是：

兇手是有幾個(gè)人、都是誰(shuí)？

誰(shuí)是知情人，誰(shuí)是同謀者？

死者真正的死因、兇手的作案手法？

——十年前的故事，顯然比誰(shuí)是兇手這件事更吸引我，我覺(jué)得那樁陳年往事只顯露出了冰山一角，很有可能最后的真相是更加殘酷與駭人的情況。

比起現(xiàn)在誰(shuí)是兇手，我更想知道當(dāng)年那個(gè)可憐的女孩究竟經(jīng)歷了什么。

整理了一下目前觀影存疑點(diǎn)，看看有多少會(huì)是接下來(lái)的伏筆：

警官為何從刑警成為乘警；

警官和法醫(yī)都曾提及記者：“還沒(méi)被開(kāi)除”；

三名列車乘警，只有警官一人被提及了全名；

老師對(duì)韓的評(píng)價(jià)：表面看著斯文，內(nèi)心不可告人；

打工妹的職業(yè)；

研究生和打工妹的過(guò)往；

兩瓶不一樣的酒、其中一瓶是餐車上買(mǎi)的，另一瓶是惡霸帶來(lái)的“上好的酒”；

致幻藥為什么讓所有人都看到一樣的人；

研究生為什么私藏證物（尤其這證物明顯并非出自他），為什么隱瞞車頂?shù)陌l(fā)現(xiàn)；

藏有奇怪東西的地方是記者的床上方；

死者的網(wǎng)友，女性；

記者提到老師的“其它臟事”；

研究生避開(kāi)了當(dāng)年打人的過(guò)程，只說(shuō)了自己抬徐囡囡去醫(yī)務(wù)室；

研究生突然推理非常牽強(qiáng)；

記者不知死者死因；

原本真的秋姓護(hù)工呢？沒(méi)人認(rèn)出現(xiàn)在自稱是護(hù)工不是當(dāng)年的護(hù)工，甚至按研究生的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)老師也在醫(yī)務(wù)室，為什么連他都沒(méi)認(rèn)出她不是護(hù)工呢；

報(bào)道發(fā)表的時(shí)間在徐囡囡死去好多天以后，何以遺物會(huì)出現(xiàn)這張報(bào)紙；

警官推斷護(hù)工是囡囡母親的過(guò)程特別快；

八個(gè)人中只有打工妹上車的原因沒(méi)有交待（只說(shuō)了別人給訂的票）；

有針孔的礦泉水瓶屬于法醫(yī)，這水是護(hù)工遞給她的。

其它值得一提的地方：

劇本很精煉，角色的設(shè)置、場(chǎng)景的排布都很干凈，幾乎沒(méi)有多余的場(chǎng)景和多余的臺(tái)詞；

就算是以一部完整電影的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，它的角色性格描寫(xiě)都是很棒的：每個(gè)特點(diǎn)都躍然紙上，方法自然不突兀，巧妙而富有層次感。

雖然“有鬼”部分的驚嚇有些刻意，但針對(duì)十年前案件的懸念卻設(shè)置得非常引人入勝；

演員的演技都太在線了，特別是老師，臉上每一根皺紋都抖動(dòng)著寫(xiě)滿“虛偽官僚”；

徐囡囡的演員，我在宣傳上看到過(guò)，覺(jué)得并不好看，然而電影里才發(fā)覺(jué)這女孩通身都是透屏而出的干凈靈氣，實(shí)在太好看了。

無(wú)言以對(duì)的臺(tái)詞：打與被打沒(méi)有區(qū)別，學(xué)校聲譽(yù)高于一切，真是目瞪狗die，厲害厲害。

瑕疵：

全片的特效；

一開(kāi)始記者說(shuō)“車廂有不干凈的東西“這一點(diǎn)略刻意，記者搭訕警官時(shí)打工妹的奇怪表情和臺(tái)詞：“你說(shuō)什么？！”有點(diǎn)突兀；

研究生與警官獨(dú)處時(shí)，時(shí)有時(shí)無(wú)的手套。

一些不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)：

片頭的兩名列車工人與此事無(wú)關(guān)，；

本片除了校園暴力，可能還涉及女童性侵，受害人可能是周新雪或者徐囡囡，周新雪的可能性更大；

老趙可能吸du；

韓家斌在當(dāng)年擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧�不止是施暴從旁者那么�?jiǎn)單，周新雪也不僅是沉默者這么簡(jiǎn)單；

記者寫(xiě)到的四角戀可能有一半確有其事，這幾個(gè)孩子中間確有感情糾葛；

兇手不止一個(gè)人，目前排除死者老趙和法醫(yī)。

（猜測(cè)完畢，坐等三部結(jié)束被打臉）

最后，不妄自猜測(cè)死者與作案手法，因?yàn)閯〔�沒(méi)有完全展開(kāi)，可能會(huì)有更多人死在這場(chǎng)謀殺中，所以以上只是一些梳理和個(gè)人猜測(cè)，期待接下來(lái)的兩集，預(yù)感將是比第一集更扣人心弦十倍的故事。

02

可能因?yàn)樽约盒愿癖緛?lái)就很難伺候，所以從前我一直認(rèn)為好的影視作品會(huì)帶給人無(wú)限的批判欲，比如去年剛看完奧斯卡最佳影片《月光男孩》之后，我絮絮叨叨地跟一同觀影的朋友們討論了好一會(huì)兒，從影片留白的設(shè)置到影片的立意跟象征意味，好的壞的贊同的不屑的統(tǒng)統(tǒng)一吐為快之后，覺(jué)得傾訴欲得到了巨大的滿足，有種嗯完全看懂了電影，也充分交流了想法，好片子無(wú)疑，然后繼續(xù)開(kāi)心地吃吃喝，期待下一部佳作，下一部朋友圈里的談資。

可是《罪途》無(wú)疑不是這樣一部可以讓我肆意討論、跟損友嬉笑怒罵的作品。長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)半小時(shí)的首映之后，雷動(dòng)一般的掌聲中，我的記憶點(diǎn)卻依然停留在影片放映時(shí)的一幀一幀影像：幽閉的空間里，在座無(wú)虛席卻又掉針可聞的影院中，400位觀眾的呼吸心跳與自己產(chǎn)生了強(qiáng)大的共情感，在這種情境下，全場(chǎng)寂靜，就有了格外苦澀而又殘酷的意味。

單親家庭背景的初中女生徐囡囡，由于遭受同校不良學(xué)生王超的長(zhǎng)期毆打，導(dǎo)致脾臟破裂，在送往醫(yī)院救治后，由于麻醉藥劑過(guò)敏，最終永遠(yuǎn)地躺在了醫(yī)院的手術(shù)臺(tái)上。在悲劇發(fā)生后，少女慘死背后的真相卻似乎仍未浮出水面：徐囡囡在校時(shí)唯一的朋友周新雪目光閃躲，心事重重不敢接受采訪；學(xué)校的教導(dǎo)主任吳閻王以學(xué)校名譽(yù)為由大肆走動(dòng)希望把消息壓下去；負(fù)責(zé)驗(yàn)尸的法醫(yī)劉惜之發(fā)布驗(yàn)尸結(jié)果后莫名被免職，導(dǎo)火索是一篇來(lái)自小報(bào)記者梁夏的關(guān)于她瀆職的報(bào)導(dǎo)…… 事關(guān)徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人，都被一個(gè)神秘人誘騙到同一節(jié)綠皮火車上，火車行進(jìn)過(guò)程中前方塌方，被迫停車檢修，這時(shí)，傳來(lái)了一位嫌疑人的死訊。

乍一看影片發(fā)生的地點(diǎn)，非常容易聯(lián)想到阿婆的《東方快車謀殺案》，同樣的密室殺人，同樣的多人關(guān)聯(lián)，甚至最開(kāi)始我都已經(jīng)先入為主地認(rèn)為這是一起集體謀殺案，可是越到后來(lái)，十年前的真相卻越讓人毛骨悚然：徐囡囡的生母自慘案發(fā)生后就下落不明，她似乎也與這節(jié)綠皮火車有著緊密的聯(lián)系；學(xué)校小賣部的老板老趙似乎在徐囡囡死前見(jiàn)過(guò)死者，并未向她伸出援手卻露出詭異的笑容；不良學(xué)生王超總被無(wú)比真實(shí)的夢(mèng)魘纏身，夢(mèng)中渾身浴血復(fù)仇而來(lái)的徐囡囡依次打斷了他的雙手與雙腳，就跟當(dāng)時(shí)她被毆打時(shí)的順序一樣……

刨去本格推理的懸疑外衣，《罪途》的內(nèi)核反而更加貼近網(wǎng)飛前段時(shí)間的校園劇《13 reasons why》，在窗明幾凈的校園中，校園暴力、校園霸凌、校園侵害一直是許多人學(xué)生時(shí)代的不可言說(shuō)之痛。我讀書(shū)的時(shí)候，身高發(fā)育的非常晚，瘦瘦小小的，五年級(jí)的時(shí)候也還不到一米四，所以很少參與體育活動(dòng)，再加上遺傳性近視，很小就帶上了厚厚的瓶底眼鏡，這些特質(zhì)無(wú)疑是不會(huì)出現(xiàn)在“酷小孩”身上的。在那時(shí)候，被作弄是沒(méi)有理由的，經(jīng)常會(huì)有人高馬大的同學(xué)在我坐下的那一刻猛得一抽椅子，在我大力地摔坐在地下的時(shí)候，全班同學(xué)都會(huì)發(fā)出或無(wú)意或惡意的，哄堂的笑聲。而我，只能忍受著尾椎巨大的疼痛，悻悻地用力忍住眼淚，趴在桌子上，安慰自己這只是一次個(gè)體事件，后續(xù)他們會(huì)找到別的樂(lè)子。然而可怕的是，年少的時(shí)候，我們往往都有著極強(qiáng)的從眾心理，在后來(lái)的幾天里，“抽椅子”似乎變成了他們的保留節(jié)目，樂(lè)此不疲，我的噩夢(mèng)。所幸的是，再后來(lái)一次的惡作劇中，很有威信的班長(zhǎng)及時(shí)扶住了他們抽回去的椅子，從那以后，就再也沒(méi)人來(lái)抽走過(guò)我的椅子。我也是長(zhǎng)大以后才意識(shí)到那時(shí)的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的劇痛，更不是被嘲笑作弄時(shí)的羞辱感，而是身體落下失重那一刻，心里清楚地知道，自己無(wú)法改變現(xiàn)狀的冰冷的絕望。而直到現(xiàn)在，我都會(huì)下意識(shí)地在坐下前摸摸身下的椅子，才敢篤定地坐下去。

童年時(shí)候的我，很幸運(yùn)地被救離了那個(gè)可怕的環(huán)境，并在后來(lái)的風(fēng)雨中，一點(diǎn)一點(diǎn)地讓自己強(qiáng)大了起來(lái)。可是，可悲如《罪途》中的徐囡囡，如花一樣的年紀(jì)，永遠(yuǎn)就只能停格在那個(gè)陰郁的下午，那張狹小的手術(shù)臺(tái)上了。如同《熔爐》中的妍斗，《素媛》中的素媛一樣，只能在一次次從睡夢(mèng)中驚醒時(shí)，一身冷汗地抱著膝蓋，無(wú)聲地慟哭。在緊湊的故事節(jié)奏中，《罪途》這部網(wǎng)絡(luò)大電影克制卻一針見(jiàn)血地指出了目前越發(fā)嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，所有的罪惡好像都被默許了，似乎每個(gè)人都不是徹頭徹尾的“惡人”，可似乎每個(gè)人也都不清白，就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪，十載追其刑。觀影的最后好像有很多話想說(shuō)，但又好像不敢說(shuō)，不想說(shuō)，不能說(shuō)，最后只好緘默無(wú)言，所有的無(wú)聲的抗?fàn)�，都消融在窒息一般的寂靜里。

我的簽名在過(guò)去很長(zhǎng)的日子里都是：WE ARE BORN TO BE ALONE，生而為人，我們每個(gè)人都是獨(dú)自的個(gè)體，在漫長(zhǎng)的時(shí)光里踽踽獨(dú)行，因此，如果偶爾能夠遇到某個(gè)發(fā)光的個(gè)體，帶來(lái)的些許溫暖，都足夠我們貪戀許久。為什么要做扶住椅子的人呢，你一定會(huì)問(wèn)，那是又累、又可能不被人理解的事情啊�？墒�，當(dāng)面對(duì)類似的社會(huì)事件的時(shí)候，如果我們不能成為那個(gè)扶住椅子的人，那么那些還在校園霸凌陰影里痛苦不堪的我們，就只能一邊絕望地哭，一邊捂住自己摔落倒地后劇痛的尾椎骨了。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《罪途觀后感影評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/218610.html

• 上一篇：鹿鼎記觀后感影評(píng)
• 下一篇：大川端偵探社觀后感影評(píng)