《皇家律師》是一部于2014年播出的英國電視劇,該劇主要由瑪克辛·皮克和魯伯特·彭利-瓊斯等主演,劇情精彩紛呈,紛繁復雜,關(guān)于這部劇,網(wǎng)友們的看法是怎樣的呢?一起去看看吧!
01
皇家律師共三季,主線是鞋巷里兩大招牌律師——瑪莎?扑固芈搴涂巳R夫。瑞德的皇家律師進階之路,輔之以各式各樣引人入勝的案件。故事的情節(jié)、演員的表現(xiàn)讓我根本感覺不到這是一部電視劇,更像是生活中真切發(fā)生的一樣。
故事的最后是一個開放式的結(jié)局?巳R夫。瑞德成功升任辦公室主任,比利的癌細胞擴散,瑪莎在理性與感性的掙扎中被米奇一番話點醒。
讓我斗膽來猜測一下結(jié)局。
鞋巷在克萊夫的帶領下只做控方,而堅持只做辯方的瑪莎離開鞋巷甚至不再做律師,比利也會離開鞋巷甚至因病去世。
我不喜歡克萊夫,感覺他做任何事情都要權(quán)衡對自己的利弊,抱著一顆功利心去做,甚至不惜犧牲原則(為了QC去做控方,為了得到艾米關(guān)鍵的一票成為辦公室主任而選擇成為她的辯護律師等于不肯相信自己的多年老友比利)和色相(三季每一季他都和一個女孩上過床為了成為皇家律師而和大法官的女兒套近乎,為了得到案件和事務律師曖昧,為了成為辦公室主任和行政主管勾搭)那我就要質(zhì)疑他所謂的對瑪莎的愛了,縱使職業(yè)的相通使他們惺惺相惜,前期克萊夫也只是把瑪莎當作墊腳石,后來也只是當成有力的競爭對手。克萊夫只是暫時利用那些能幫他上位的人不是嗎?
毫無疑問我更喜歡瑪莎?扑固芈澹ì斏念^發(fā)越剪越短是怎么回事(?°?°?))她就是一個渾身閃閃發(fā)光出場自帶氣壓的戰(zhàn)士啊,多么卓越的獨立女性 !而這種女性由內(nèi)而外散發(fā)的魅力是無窮的。在法庭上辯論時自信的風采,為正義而奮斗的英勇,努力的找證據(jù)幫助委托人。她是善良的,但有時善良過了頭就會被感情迷惑。
曾經(jīng),追求真相就是瑪莎的信仰,為了還原真相她會熬到深夜抽絲剝繭般對證據(jù)進行層層分析,忠于事實,后來她也像一個老練的QC一樣開始在辯論中渲染感情用煽動性的辯論技巧取勝,為了阿倫的精神分裂的兒子,為了涉嫌協(xié)助恐怖襲擊的男孩,她一次次感情用事了。但瑪莎還是更通透的,起碼她會反思——Who am I?
比利更像是瑪莎和克萊夫或者說是整個鞋巷的守護人,以他高級書記官認為對的方式盡心盡力地去幫他們接大案子,解決辦案過程中遇到的困難,即使最后當他的話語權(quán)被削弱,他的癌癥折磨著他的時候他還是一如既往地盡職盡責,他和瑪莎的關(guān)系就很好已經(jīng)從朋友上升到親情但是克萊夫并不懂他的好。
02
編劇前兩季一直給Clive洗白,是為襯托出最后一刻他的無藥可救:兩面三刀、欲望和自私讓Clive的格局始終很小,Clive會是一個好Chamber能打贏官司的silk,但不會成優(yōu)秀的律師。
反之Martha 的結(jié)局讓人心疼,摧毀她的不是單一的Clive睡了別人,或者Billy即將離開,另或是她執(zhí)著的在法庭上為客戶辯護,以為司法系統(tǒng)健全,能保護她的客戶,其實她看到的不過是單純的一面,她一心想要保護的,想要爭取的真想,想要還給客戶的清白,其實只是被別人利用的工具,無論是誰贏了,她(辯方律師)或者警察,只不過都是幕后家族操縱的,他們認為的真相,只是他們單方面認為的,是背后勢力畫出來給他們看的。這時候她的世界轟然倒塌了,她執(zhí)著的堅守的價值觀—還世人清白,還世界真相,不復存在。她開始意識到,連司法連明主都無法阻止的東西,是人的欲望。在欲望的做作祟下,人心是可以非常丑陋的。這一刻她覺得,她一開始就錯了,越錯越遠。
Billy,是個很聰明的人,他深諳潛規(guī)則,也是Martha 的守護神。我相信他大概看明白了這司法是怎么回事—“我需要的真相才是真相,人們需要的真相才是真相,真正的真相沒人在意”但是還在他沒有Martha那么較真,他先接受著,因為他知道違法改變,盡管事實是多么的殘酷,他幫Martha扛下一部分,縱使她對司法的熱情和期望不會消失殆盡,我想,Billy除了愛她,還是想讓Martha去幫他實現(xiàn)心中所謂的“司法夢”,不然真相太赤裸裸,不維系一點兒美好,日子太難過。
03
這一季無論在案件、劇情還是人物關(guān)系,都有種“反轉(zhuǎn)”的感覺;最后一集交代了幾個主要人物的結(jié)局:Martha提出疑問”Who am I?"后消失,Clive獲選辦公室主任不是出于對法的執(zhí)著和熱情,而是承諾“人人都有工作”,隱藏“大反派”Micky選擇在法庭上說出真相,最后失去警方保護的結(jié)局……劇情的發(fā)展并沒有讓主角繼續(xù)開金手指,相對美劇主角基本套路似的人生贏家,代表正義一方的“團滅”結(jié)局似乎對觀眾的心情不太考慮。我很難說那種更現(xiàn)實,畢竟本劇的結(jié)局,從某個角度來說也是走極端,只不過是人生贏家相反的方向罷了?墒,讓我非常欣賞的地方是它的確也能引發(fā)思考:法的精神是否在現(xiàn)實中真正能夠?qū)崿F(xiàn)?正義和真相是否能夠被維護?我們是否該信任法律?
然而看完結(jié)局,我卻依舊比較樂觀。其實本來正義既是相對而言的,大多數(shù)時候真相不可能完全被第三方知悉。這個學期在學Business Law,在做結(jié)論的時候,也是“On balance of the probabilities, a court would most likely to find out that the stronger arguement is that …",即經(jīng)過有糾紛的雙方陳述各自的證據(jù)之后,法庭的判決也只能基于更強的arguement,法律只能保證相對的公平而非絕對。反觀本劇,Martha作為辯護律師有非常強烈而純粹的詮釋法的精神的使命感;然而絕對的公平是無法達到的,有時候甚至真相會被蒙蔽(比如第一季第一集),因此她越來越痛苦,在最后一集的打擊下最終消失。但是Martha還會回來嗎?我相信或許她會,正如Clive說的她總是樂觀的;我也很難相信純粹理想如她會失去對法律的信心。世界諸多不公;如果你抗爭了,至少還有機會;但如果完全放棄,就連機會也沒有了。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。