《克蘭弗德第二季》是一部由朱迪·丹奇和喬納森·普雷斯等主演的電視劇,該劇首播于2009年,憑借完美的劇情設(shè)定和精良的畫面制作贏得了網(wǎng)友們的一致好評,一起去看看吧!
01
猶豫了一下,貌似第二季的劇評沒那么熱,所以感覺把兩季的綜合寫在這里應該比較敢于暢所欲言。
Elizabeth Gaskell 的幾部作品,南方與北方,錦繡佳人,與克蘭弗德 在bbc下的版本都極為優(yōu)秀。
克蘭弗德的起始氛圍與錦繡佳人較為相似,均為維多利亞countryside flavour。但是就內(nèi)容而言,克蘭弗德與錦繡佳人有很大不同。后者的主題更加“簡奧斯汀風”,是鄉(xiāng)紳之間的愛情故事。BBC編劇在錦繡佳人的最后對結(jié)局有了改編,那一改編應該說迎合了觀眾的口味,雖說從小說的角度看,故事不需要那么完整,但是那一改編也令到錦繡佳人又多了一分簡奧斯汀風。而這一次,克蘭弗德電視版是由Elizabeth Gaskell的小說《克蘭弗德》《拉德洛夫人》和《哈里森醫(yī)生的自白》改編而成,是一次“大工程”,極為成功。
對于拍攝方面,豪華陣容演員,極細致的細節(jié)處理等已經(jīng)有太多評論贊美了。接下來就談?wù)剬?nèi)容的主觀感受吧
1.一開始就感受到小鎮(zhèn)里大媽的八卦氛圍濃厚,讓我以為這會是一部帶諷刺色彩的輕喜劇。但是后來正如許多人感受到的,這些ladies們八卦的同時,更多會表現(xiàn)出對鎮(zhèn)里大小事務(wù)的關(guān)心,對鄰居的關(guān)愛。有說法是,她們“錯誤”地以為覺得自己是比較高貴的ladies。但是我覺得并沒有“錯誤”。也許從social status來說,她們真不算什么noble的人,也不富有。但是她們的確是respectable ladies。她們嚴格要求自己的品行,恪守principles,堅持她們認為Nobel的行為,雖說有時有點滑稽,但是一方面沒損害別人的利益,另一方面的確也體現(xiàn)出一種向往追求高貴的精神。這樣的例子在劇中有很多,從一開始為手術(shù)contribute candles, 到送上尉的女兒出殯,到后來最為震驚地大家籌錢給Matty . 而且還很considerate,不讓Matty知道是她們給的錢,而且還假裝很支持她開茶葉店?梢哉f,劇中幾乎沒有“壞人”(尤其是第一季),整個小鎮(zhèn)就是一個十分和諧的社區(qū)。這種小鎮(zhèn)的溫情可以說是我對英古典迷你劇著迷的重要原因,以簡奧斯汀的Emma為代表。
2.劇中的世界觀也是令我比較震撼的一點。在一個如此和諧、民風淳樸的小鎮(zhèn),每個人的生活都很簡單,想法也很簡單,貌似沒什么大風大浪。不像在唐頓莊園中,一個家庭所面臨的風浪可謂是接連不斷。但是,表面沒有,實為不然。相信許多觀眾都注意到一點,劇中“不斷地死人”。我看視頻時,看到一個經(jīng)典的評論,“每當喜歡上一個角色,那個角色就死了”。但是,沒有一個人的死亡會帶來一陣陰霾。每個人對待身邊的人死亡的態(tài)度似乎都那么平靜淡然,這種世界觀貫徹了全劇。與這種平靜淡然相對的,許多人都有自己的憂愁。細看這些憂愁,似乎都不是什么大事,好像“不怎么值得去憂愁”。然而,可能是因為老戲骨的精湛演技,更可能是,與她們對死亡的態(tài)度相聯(lián)系,這些“瑣碎”的憂愁都顯得特別有道理。一個例子是困擾Lady Ludlow 使她整日憂愁的是兒子在意大利常年不愿回來。又或者是Matty“深埋”的秘密,也“只是”有一個弟弟去了印度,令她悲傷到流淚的回憶也“”“只是”他說好要寄一件gown回來卻沒有。然而在這里,不能以世俗的標準去評判什么叫“不值得煩惱的瑣事”。正如在majority眼里,生死、愛情離合這種“大事”,在劇中的角色中也可能只是可以輕描淡寫帶過的事情。正如劇中監(jiān)制所言,“(劇中充滿)死亡和不可預期的顛覆、幸福和悲傷頻繁地交替出現(xiàn),所以當你看完一集的時候,甚至不敢相信自己經(jīng)歷了這么多”。又如goldlya (2013)所言,
?????“克蘭弗德是一個平靜卻不乏喜怒哀樂的地方。人需要在平靜中尋找生活的真諦,需要用一顆平和的心觀察、體會看似平淡卻深藏奧妙的生活……,僅僅在五個小時內(nèi),讓觀眾體會到了一生中要經(jīng)歷的貧窮與財富、世俗與文雅、流言與真實、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、喧囂與平靜間的對立沖突,和一生要體會到的憤怒、失望、驚喜、恐懼,幸福等無數(shù)情感,以及生、老、病、死的人生往復,這種往復不是單純的原地踏步,而是一種螺旋式的上升前進過程。
這也是我沉迷于英迷你劇的最主要原因吧,短短的幾個小時,經(jīng)歷的情感就讓你有種經(jīng)歷了一生的感覺。用看一部看不知所云的好萊塢電影的時間,就能感受如此如此之多。不是心情久久無法平復,因為這份激動不是迸然而出的,而是細水長流,能成為人生累計的財富,能成為影響自己三觀的經(jīng)歷。那體會那感受,不需要告訴誰,如果有必要,就在豆瓣記錄下曾經(jīng)看過,并寫幾句短評吧。
3.接下來談一下對個別角色的感受吧。劇中一個在我眼里極為耐人尋味的角色,Mary Smith。 單從第一集的出場看,幾乎可以斷定,這就是女主。然不是。這背后的原因是,Mary是原著中的“第一人稱敘事者”。所以若是從她的角度出發(fā)看世界,Matty是整個故事的中心是挺正常的。但是在劇中并未體現(xiàn)Mary是“敘事者”這個身份。因而觀眾不由自主地會先將其看作女主。繼而則會發(fā)現(xiàn),盡管Matty的戲份并不比Marry重(在第一季中貌似兩者相當),但是Mary單獨成為女主這明顯就不成立了。而男主是Dr. Harrison 這點應該是不需要質(zhì)疑的,繼而又會發(fā)現(xiàn),男女主是沒有愛情故事的。這就使得Mary的定位很特別了。此時mary更像一個擁有深刻脫俗三觀,不怎么關(guān)注自身姻緣的女主(好吧,的確我向來很喜歡這種角色)。她有著各種美好的品質(zhì),而且對身邊的人與事很insightful,“一個本來就很聰明,而且白天經(jīng)歷各種事情后,晚上靜下來思考人生,不斷沉淀人生”的形象呼之欲出。因而Mary在我眼里就更加attractive了。在第二季中,她一開始跟肥皂大王訂婚了,這點有點出乎我的意料,那一刻我還覺得難倒第二季要爛尾了?后來她分手并一個人去了倫敦成為作家倒是很符合她一直以來的character的。(不過我還是希望在第二季中能更多看到她的)。不得不說,在我翻閱資料得知Mary的敘事者身份之前,尤其是第一季前幾集的時候,覺得她跟錦繡佳人中茉莉的角色很像,都是從她的角度出發(fā)看待身邊的事情。但是正如剛才說的,她跟男主之間沒有愛情故事,也沒有什么特別的事情是發(fā)生在她身上的,她由始至終都是一個“旁觀者”的身份,這使得她和茉莉的定位也就截然不同了。雖說bbc劇中沒有任何以Mary口吻的旁白,使得她在原著中第一人稱敘事者的身份不存在。但是她參與到一切事情中,并且這些事情都不是以她為中心的這個事實還是令她旁觀者的身份比較突出,觀眾仍可以從她的角度看待世界。這也是bbc拍攝手法的高明。
而Matty身上,本來就是一個“變化”的體現(xiàn)。就算沒有Mary的出現(xiàn),僅看第一第二集,也難以斷定Matty是女主,因為你看到她一開始事事聽著姐姐的意見時,很難想象她日后成為了整個小鎮(zhèn)的靈魂核心人物。從她姐姐剛過世時她遇到每件事的處理都是按 “如果姐姐還在世上,她肯定會這樣做的”,這個邏輯思考的。到了后來,當我們作為觀眾感受到她已經(jīng)是靈魂人物的時候,她自己也說了一句,“我覺得我現(xiàn)在已經(jīng)不那么依賴姐姐了”。這真是一句簡短卻又意味深長的話。
與第一季相比,第二季在拍攝的水平而言,旗鼓相當,氛圍方面也能保持較高的連貫性,例如對女仆瑪莎的死亡的態(tài)度。但是也許是為了增加可觀性,這個圣誕特輯的電影元素較多,劇情稍微drama了一些,因而在內(nèi)容的深刻方面不及第一季。幸好人物character的一致性還是保持得比較好。
其實我很早很早以前我就收藏了這部劇,但是一直到了今天看過了近四十部英古典迷你劇后,才看到克蘭弗德。這劇帶來的驚喜是難以言喻的。
02
在村的那邊,海的那頭有一群老太太,她們活潑又八卦,善良又聒噪;她們自由自在生活在那——綠色的cranford!哦~她們自由自在生活在那綠色的cranford~!
其實看BBC的名著改編劇跟看香港的TVB有異曲同工的感覺,每個人物一出來,唉,這不是那xx劇里的誰誰誰么?而且我總覺得似乎歐美文化圈里有八成的老戲骨產(chǎn)自英國,這部《克蘭弗德》(英文為 Cranford),里面的每個演員你似乎都能從其他名劇里挑出來,主角Matty在《傲慢與偏見》里演過達西先生的德包爾夫人;女爵lady ladlaw是《錦繡佳人》里的繼母;Mr holbrook是《哈利波特》中的鄧布利多;八卦的Miss pole和嚴肅善良的Mr Carte我老覺著眼熟,看了幾集之后恍然——這不就是烏姆里奇和穆迪教授嗎!這實在不能怪我眼神不好,明明是他們各個從外形到演技都好到令人忘記了他們曾經(jīng)塑造的角色!
再來說說劇本。
這部劇也是改編自名著,寫書的人是位維多利亞時代的女作家,叫Elizabeth Gaskell,她的作品還有《南方與北方》(里面的Mr 桑頓~感覺可以與奧斯汀筆下的達西先生比一比),還有《錦繡佳人》。同為女作家,人們特別喜歡拿她和簡?奧斯汀作比,同樣美麗寧靜的鄉(xiāng)村,同樣細膩婉轉(zhuǎn)的筆觸,同樣人物卓然的男主女主……如果硬要說有什么不同,那應該就是Gaskell更關(guān)注時代大背景——維多利亞時代。“維多利亞時代”這一名字來源于當時在位的英國女王,那時的英國工業(yè)革命方興未艾,她在位的長長六十多年,歷經(jīng)光榮革命后的英國自由資本家把商品輸出到全世界,世界二十四和時區(qū)只有一個時區(qū)不在英國治下——日不落帝國就此建立,當真的普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,那是英國在世界歷史上大放異彩的時期。在奧斯汀關(guān)注于愛情與家長里短時,Gaskell已把目光放眼社會了,不論是《南方與北方》中資本家和工人的階 級 矛盾,還是本劇《克蘭弗德》中現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)習俗的矛盾,個人的愛恨情仇都在宏大的背景里跌宕起伏。
這部劇絕對是部能打A+的作品,從劇本到演員,從道具到風景,同老太太臉上的褶子一樣精致細膩。是的,這不是匯聚俊男靚女的愛情時尚偶像劇,這講的是一群生活在偏遠英村的老太太,她們有的八卦,有的自私,有的虛榮,但她們都善良,能為朋友兩肋插刀。其實這距離我們現(xiàn)代人有些遙遠,或者說或近或遠。劇里開頭就很好地表現(xiàn)了小鎮(zhèn)婦女的八卦之心:年長的醫(yī)生說我們這要來一個新醫(yī)生,年輕,有能力,一會還要寫信把這事告訴其他人?颂m福德的婦女主任正襟危坐,先生,這里可是克蘭弗德。一位年輕單身且有可能有所作為的男士要到小鎮(zhèn)來的消息傳遍鄉(xiāng)野,所需要的僅僅是去逛一圈商店。這樣的八卦之心縱然我也是個女性也覺得有些恐怖,而且我周圍的朋友在傳播八卦的戰(zhàn)斗中也從未如小鎮(zhèn)婦女那般英勇。后面我想了想原因,可能就是因為我們太忙了吧!讀書的時候忙著上課、看書、寫作業(yè)卷子;工作后忙著升職、加薪、買車買房,看到床就想沾的我們哪里有時間在大好的日光里跑過整條巷子去跟朋友分享一條新鮮出爐的、熱乎乎的八卦?那個年代,還是男主外、女主內(nèi)的時代,女人圍著爐邊灶臺打轉(zhuǎn)兒,交際圈就是鄰居家同是家庭主婦的婦女,或者鄰居的鄰居家的家庭婦女,然后丈夫死去,她們一同變老,在陽光晴好的日子一去逛商店,一起八卦哪家的豬生了幼崽,哪里又來了一位美少男。
每一代有每一代的辛酸苦辣,哀樂不盡相同,但人生都是那些歲月。
平靜的小鎮(zhèn)生活絕不意味著電視劇的平庸,反而,精彩絕倫。你也許能猜到結(jié)尾,但永遠猜不中過程,誰會離開,誰會留下,好像所有事都向著最糟糕的方向發(fā)展了,但,如果你也要看這部劇,猜想結(jié)局時請往好的地方猜,就算碰到再多失落、艱辛,也請往好得方向猜想,生活如她,總有雨過天晴日。
再來說點題外話,這部劇分兩季,第一季五集,每集刨除開頭結(jié)尾大概45分鐘左右;第二季兩集,每集90分鐘。
看到第二季時我有點小激動,電影《雷神》中Loki扮演者抖森又帶著一臉軟萌笑容出現(xiàn)在熒幕前——瞬間就在床上打滾了好么!但冷靜過來的我還是要說,演技是對比出來的,抖森在《雷神》里演技不需太多,但這部云集老戲骨的扎實戲劇,他的演技還有待提升,滿分如果是100的話我給80. 演員與角色相輔相成,抖森臉小,額頭側(cè)面看后收、不甚飽滿,正面看越往上越窄,這樣的臉型其實是不適合正派角色的,就是那些英雄式人物。你看演超人的、演間諜的湯姆?克魯斯或西蒙,每個人都有一個有正又寬的額頭。所以抖森挑戲很重要,他就適合亦正亦邪的角色(比如雷神他弟),或者這部戲里開始瀟灑不羈、后來深情可靠的角色,而且這種角色能讓我們這代有代入感——平時懶散成一灘泥都可以,如果一個夢想性的大任務(wù)來臨,我們卷起袖子就能翻圍墻、殺病毒、掃天下!
PS:抖森可是伊頓中學畢業(yè),大學就讀劍橋,而且他大學主修的是……古典文學。哈哈哈哈,為什么我想笑。
又ps:怪不得抖森和卷福關(guān)系那么好,如果沒記錯,卷福是哈羅中學畢業(yè)滴~
03
在圣誕節(jié)后的幾天,看完了Cranford的圣誕篇。想來想去,覺得這部劇實在是完美(第一部的結(jié)局實在是太倉促了)。如果實在要是與它的后來者---Downton Abbey來比,我覺得此劇雖然沒有如DA一般厚實,但是從細節(jié)上來說實在是精巧了很多。而原因是悅目的背景,也是那歷史背景與情節(jié)的完美融合,而更是,我認為,讓人驚嘆不已的講故事的手法。沒錯,我也算是看過一些電影作品,然而總有些作品讓人看了之后實在是不知所以然。情節(jié)斷斷續(xù)續(xù),主角也不夠鮮明等等等,總之有著讓人數(shù)不清的遺憾之處。反觀此片,單指劇情上就有許多的精妙之處。比如說Miss Matty的幾次感言在劇中起到的畫龍點睛的作用。這些感言不僅使得情節(jié)更加通俗易懂,而更加難得的是,沒有絲毫說教的痕跡(雖然主題實在是俗不可耐,Love啊Hope啊之類的)。再如,編劇如何把Harry,William和Peggy以及其它眾多的線索通過火車巧妙地合攏并解決,而同時又與主題相相呼應。
但是想來想去總覺得這部片工整地過頭,反而覺得不對勁。引用別人的一句話“就是很用心地去寫一篇迎合考官的高考作品,格式完全正確,表達規(guī)范,或者說是辭藻華麗,寫在答卷上的文字也是好看得很。”
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。