《終端》是一部來(lái)英國(guó)的驚悚電影,該片主要由瑪格特·羅比和西蒙·佩吉等主演,首播于今年的5月11日,網(wǎng)友們對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)并不算好,一起去看看吧!
01
相當(dāng)劣質(zhì)的影片,作品從起始到末了都散發(fā)出一股“裝腔作勢(shì)”的酸爽氣息,讓觀眾完全體會(huì)不到故事的看點(diǎn)在哪?看片體現(xiàn),差強(qiáng)人意。
I,劣質(zhì)的演員構(gòu)成
聊一聊兩名反差極大的演員。
Max Irons,曾經(jīng)的英倫帥哥,現(xiàn)在基本上是長(zhǎng)殘了。失去了引以為傲的顏值,再加上演技一般般,直接導(dǎo)致其市場(chǎng)價(jià)值銳減,被淘汰出局只是時(shí)間問題。
Margot Robbie,90后新生代演員中的翹楚,尤其是近幾年來(lái),不斷挑戰(zhàn)各類角色,如:《焦點(diǎn)》中的女賊、《自殺小隊(duì)》中的小丑女、《我,花樣女王》中的溜冰運(yùn)動(dòng)員…演技逐年提高、人氣迅速增長(zhǎng),相信過不了幾年,奧斯卡最佳女主也會(huì)被其收入囊中。
II,劣質(zhì)的故事情節(jié)
一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的復(fù)仇故事(雙胞胎姊妹報(bào)殺母之仇),卻被導(dǎo)演故弄玄虛,改編成了“不倫不類”的懸疑驚悚片(三組殺手競(jìng)爭(zhēng)上崗),各種莫名其妙的線索、各式缺乏邏輯的情節(jié)拼接,讓原本就毫無(wú)看點(diǎn)的影片,更顯無(wú)聊至極。
至于電影片尾安排的“女主身世揭秘”(或者說(shuō)是殺人動(dòng)機(jī)解析),也是“畫蛇添足”,多此一舉,好不容易建立起來(lái)的一丁點(diǎn)“懸疑”色彩也被導(dǎo)演在最后時(shí)刻抹殺殆盡,Vaughn Stein終于將自己的“差評(píng)之作”降格為了“超級(jí)爛片”。
III,劣質(zhì)的敘事、剪輯
玩不來(lái)插敘、倒敘,就不要玩,老老實(shí)實(shí)按著正常敘事節(jié)奏走就可以了,可是導(dǎo)演不服,就是要玩點(diǎn)帶感的,“閃回”弄幾個(gè),結(jié)果呢?弄巧成拙。敘事架構(gòu)一團(tuán)散沙,觀眾看得云里霧里,一會(huì)兒酒吧座談、一會(huì)兒舞廳打賞、一會(huì)兒殺人游戲,弄到最后,導(dǎo)演自己都暈了,更別提看片的人了…
再來(lái)看剪輯,絕對(duì)的“牛人”剪輯師,這劇情被分割的,誰(shuí)都不挨著,上一秒“歌舞升平”,下一秒“刀光劍影”,等到觀眾理清頭緒之后,又“時(shí)間穿梭”了,這影片看得費(fèi)勁、看得累…
02
《自殺小隊(duì)》后,瑪格特·羅比徹底火了。
反叛又瘋狂,性感又優(yōu)雅,
其乖張大膽的演繹,讓小丑女在那一年征服整個(gè)世界,
使得后來(lái)幾乎每一位個(gè)性張揚(yáng)的姑娘都會(huì)給自己來(lái)一次“小丑妝”。
你可以說(shuō)出電影的千般不好,
但你絕挑不出瑪格特·羅比的一種不足,
一部《自殺小隊(duì)》,可謂讓她將“戲爛我不爛”詮釋到了極致。
于是,很多人發(fā)出慨嘆:
不知道她可不可以更撩人?
對(duì)于這個(gè)問題,她最新的一部電影給出了答案:
可以。
《終端》
影片的評(píng)分目前看起來(lái)比較差勁。
豆瓣5.3,IMDb5.2。
及格線都不到。
可自己看完后,卻有點(diǎn)出乎意料地喜歡。
喜歡它的色調(diào),喜歡它的配樂,
喜歡結(jié)局情理之中的反轉(zhuǎn),喜歡羅比的花式變裝秀。
······
片長(zhǎng)95分鐘,近乎一半的時(shí)間都會(huì)讓人產(chǎn)生一種云里霧里的感受。
前半段摸不著頭腦的剪輯和完全看不懂的人物關(guān)系,理不清的時(shí)空關(guān)系,
大概是我會(huì)為影片打出差評(píng)的唯一理由。
直白點(diǎn)說(shuō),導(dǎo)演拍的有點(diǎn)裝逼。
如果是旁的電影,大概會(huì)就這一點(diǎn)吐槽地渣都不剩。
可如果是這部電影,似乎還能留點(diǎn)情面。
這就要感謝影片的影像風(fēng)格和鏡頭表現(xiàn)了。
賽博朋克般的大膽著色,與人物特寫鏡頭的合理運(yùn)用,
使得影片在觀賞度上達(dá)到極佳。
再搭配上恰到好處的愛爾蘭民謠,
使得影片在駁雜中夾雜了一絲迷幻的氣息。
讓人不由自主地產(chǎn)生好奇心,迫切想知道接下來(lái)導(dǎo)演會(huì)怎么圓,
才能讓這看似雜亂無(wú)章的幾個(gè)片段能夠符合行為邏輯。
而從陣容上看,影片除了瑪格特·羅比外,還有一位大咖的加入,讓人愿意相信,它不會(huì)讓人失望。
西蒙·佩吉。
其自編自演的《僵尸肖恩》相信很多人都曾看過或者聽說(shuō)過。
梅根·福克斯聽說(shuō)戲里有他,哭著鬧著要進(jìn)劇組;
昆汀·塔倫迪諾曾在《無(wú)恥混蛋》中為他專門留了一個(gè)角色,可惜被他拒絕;
就連斯皮爾伯格也早在幾年前就已經(jīng)欽定他一定要參演《頭號(hào)玩家》。
這就是他,一個(gè)好萊塢最可靠的“技術(shù)死宅屌絲逗比”。
而他主演的電影,幾乎鮮有爛片。
天生一張喜劇臉的他,好像讓人怎么看都不會(huì)討厭。
也就是說(shuō),《終端》起碼從陣容上看,還是十分吸引人的。
瑪格特·羅比和西蒙·佩吉的加盟,讓影片有了下限,
至于上限在哪里,就要看導(dǎo)演和編劇的功力了。
總之在看過之后,我個(gè)人能夠給影片打三星以上,及格線以上是肯定有的。
羅比這一次在片中扮演的角色看起來(lái)與“小丑女”似乎相差無(wú)二,
都屬于“神經(jīng)質(zhì)的壞壞女孩”。
有時(shí)她身著職業(yè)裝包臀裙,是酒吧的前臺(tái)女招待安妮,
有時(shí)她綠唇碧眼化身鋼管舞女郎,是夜店的女王邦妮,
又有時(shí),她黑色短發(fā),烈焰紅唇,是冷血?dú)埲痰呐畾⑹帧?/p>
結(jié)尾時(shí),她還會(huì)換上護(hù)士裝,成為復(fù)仇歸來(lái)的惡魔天使。
影片的故事全程發(fā)生在夜晚。
等到黎明到來(lái)的時(shí)候,也便是故事結(jié)束影片拉下帷幕的時(shí)候。
夜晚,總能給人以無(wú)盡遐想的空間。
一名等火車到來(lái),患不治之癥的中年教師,一位瘸了腿,四處晃蕩的火車站夜間管理員,
瘸子建議教師去餐館等待,
故事就此開始。
從路上被兩個(gè)十分生疏的新手搶劫犯搶錢的經(jīng)歷來(lái)看,教師似乎是位睿智的正派人士。
來(lái)到餐館后,性感的女招待目光再也沒有從他的身上移開。
經(jīng)過交談后,中年教師說(shuō)自己不想死,認(rèn)為自己的死是上天的懲罰。
女招待則是一臉興奮地看著他:
“你可以完全不受道德拘束,你可以隨便無(wú)法無(wú)天,你在這世上最后的時(shí)光里,可以想干什么就干什么,強(qiáng)奸,想打誰(shuí)就打誰(shuí),到處洗劫,直到血流成河,這些對(duì)你都無(wú)所謂,因?yàn)槟愕街苋站退懒,那就為所欲為,酒后駕車,在鐘樓里狙擊別人。”
教師篤定這女招待小時(shí)候有過什么心理陰影。
甚至在她多次勸阻自己自殺后,對(duì)她破口大罵:
“你也就二十三四歲吧,年輕健康來(lái)日方長(zhǎng),你關(guān)于死亡的那些胡話,也只是一堆胡話,多站在陽(yáng)光下,欣賞美好的一面,別再在大坑周圍鬼鬼祟祟的,在通宵餐館里浪費(fèi)你的人生,少一點(diǎn)虛偽和虛無(wú)的幻想,
你是不是從你媽死后就開始沉溺于死亡,是不是被父親拋棄或者有個(gè)關(guān)心的牧師,你是不是覺得如果你做個(gè)怪人,做個(gè)面如天使,心如蛇蝎的人會(huì)更容易得到關(guān)注,我估計(jì)你是個(gè)自殘者吧,估計(jì)你很喜歡剃刀刀片吧,
在顯然的部位,這樣人人都能看到你的傷疤,你是不是還有個(gè)朋友,有個(gè)同伙,你們一起去自行車棚后面用煙頭燙對(duì)方?這太典型了,你這種人多的是··· ”
一番話,直接戳中女主心中的痛點(diǎn),撕破她的面具。
然而,二人接下來(lái)發(fā)生的事卻是大加反轉(zhuǎn),讓人驚呼woc。
教師與女招待,是故事的一條線。
另外一條線,則是女主與兩位殺手的故事。
與老的殺手互相看不順眼,與年輕的殺手又纏纏綿綿。
兩個(gè)殺手接受委派殺掉目標(biāo)人物卻在執(zhí)行過程中,被離間被挑撥,
結(jié)局是悲還是喜?
委派殺手的人又是誰(shuí)?女招待又為何如此“喪心病狂”?
為不影響觀影體驗(yàn),在此就不多做劇透。
兩條故事線,導(dǎo)演十分自我的剪輯讓人吃不準(zhǔn)到底是同時(shí)發(fā)生,
還是一個(gè)怎樣詭異的時(shí)間安排?
結(jié)局的反轉(zhuǎn)雖說(shuō)能夠接的上之前挖下的坑,
但給人的感覺似乎總是缺了一點(diǎn)什么。
有點(diǎn)牽強(qiáng),不夠完整。
如對(duì)兩個(gè)殺手的背景,便沒有做到能夠讓人信服的解釋。
除此之外,很多細(xì)節(jié)上的不足,與臺(tái)詞的天馬行空也是本片的一大缺點(diǎn)。
如果可以彌補(bǔ)這些不足,影片的質(zhì)量必定還會(huì)更上一層。
畢竟這樣不過關(guān)的劇本,
實(shí)在是配不上這般有逼格的影像和配樂啊。
03
看完本片,我不是急著來(lái)為它打分,而是盡可能的去尋找任何關(guān)于此片的新聞,因?yàn)槲艺娴膶?duì)導(dǎo)演與拍攝時(shí)間有很大的疑問。
在時(shí)光網(wǎng)新聞里,我能找到的最早的《終端》新聞是2016年9月10日的,關(guān)于電影的首張劇照,但這部電影失敗的散發(fā)貧窮氣息的場(chǎng)景與美術(shù)指導(dǎo)真的讓我恍如隔世,仿佛在看一部上世紀(jì)的平庸渣作。
本片的導(dǎo)演則更是名不見經(jīng)傳,沃恩·斯坦 Vaughn Stein,這部自編自導(dǎo)的《終端》是他的處女作,他最響亮的名聲就是好萊塢專業(yè)助理導(dǎo)演,所以,這個(gè)導(dǎo)演并不是那么有水準(zhǔn),而本片的兩位大角也讓我感覺是他以多年助理工作的人情請(qǐng)來(lái)的。
在《終端》剛剛開始時(shí),我就產(chǎn)生了審美,或者審丑上的疲勞。影片開頭,在瑪格特·羅比飾演的安妮獨(dú)白時(shí),鏡頭在眼睛、嘴唇、正臉與燃燒的香煙間來(lái)回鬼畜,不斷特寫安妮的綠眼睛與烈焰紅唇,但這段表演并無(wú)什么亮點(diǎn),只讓這個(gè)電影在浮夸的道路上漸行漸遠(yuǎn),毫無(wú)意義的切鏡加上毫無(wú)審美的造型,開頭的糟糕表現(xiàn)就已經(jīng)給這部電影判了死刑。
之后電影制作成本捉襟見肘的問題便顯現(xiàn)出來(lái),電影畫面就像一集普通制作的美劇一樣,霓虹燈的濫用畫面就像磕了藥的精神病人,陳舊而讓人不忍直視,就算是故意而為之,那這審美也足夠嚇人的了。再加上大量低廉場(chǎng)景的反復(fù)運(yùn)用,此片又像是一出低成本舞臺(tái)劇,反正,它不像是擁有瑪格特·羅比與西蒙·佩吉兩位演員的電影,更不合適于95分鐘的時(shí)長(zhǎng)。
電影的劇情更是崩成了灰,矯揉造作不過如此。
導(dǎo)演很多情節(jié)的設(shè)定都莫名其妙,比如西蒙佩吉飾演的布雷思韋特老師,在剛出場(chǎng)時(shí)他因?yàn)樯砘贾丶捕诨疖囌镜戎惠v去往未知方向的火車,多么虛無(wú)的設(shè)定,以及他在車站口與兩個(gè)搶劫犯的嚴(yán)厲對(duì)話,而最后謎底揭曉,他卻只是一個(gè)變態(tài),一個(gè)懦弱的變態(tài),那前面的鋪墊幾乎毫無(wú)意義,如果不是西蒙佩吉演技在線,這個(gè)角色將會(huì)是史詩(shī)級(jí)的災(zāi)難。
導(dǎo)演還將劇情以雙線分割,一條報(bào)復(fù)老師,一條報(bào)復(fù)老爹,使得整個(gè)復(fù)仇故事支離破碎,老師線更是在電影結(jié)尾半小時(shí)前草草結(jié)束,節(jié)奏混亂不堪。報(bào)復(fù)老爹的故事比老師則又掉了幾個(gè)檔次,安妮為了毀滅老爹的事業(yè)騙取老爹的信任,將幾個(gè)殺手玩弄于鼓掌之中,最后完美得手。
簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的故事間卻強(qiáng)加懸疑與反轉(zhuǎn),安妮在得知老爹身份的時(shí)候?yàn)槭裁床恢苯痈傻暨@個(gè)人渣,反而深陷危險(xiǎn)與殺手周旋,不能理解,而瑪格特·羅比也沒有將這個(gè)角色演繹成正常人,全片最驚悚的可能就是她飾演的安妮那詭異的微笑和說(shuō)話風(fēng)格,這不是安妮,這就還是哈利·奎因。殺手們也都是炮灰附體,智商掉線。
相當(dāng)糟糕
總之,這部《終端》,除了一兩段幽默有趣的橋段外,基本上一無(wú)是處,無(wú)聊而乏味,甚至讓我覺得瑪格特羅比和西蒙佩吉是被人拿槍指著,或者被人騙簽了賣身契而演完的這部電影。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。