《談判官》是一部由楊冪、黃子韜和郭品超等主演的都市愛情劇，該劇劇情豐富，畫面精致，網(wǎng)友們對這部劇的評價是怎樣的呢？一起去看看吧！

01

開頭說點題外話：看過楊冪的作品也不少，到現(xiàn)在還記得去年翻譯官開頭帶給我的驚喜和后邊的失望，后來也看了些她其他的作品，給我的感覺是她是有進步的，三生三世里邊在我看來演的還蠻不錯的，電視劇方面她的表現(xiàn)還是不錯的，不過大熒幕就有點尬了，然而這部劇給我感覺是她倒退了，真的很差…

回到這部劇

這部劇也拍完挺久了，一直說播然而現(xiàn)在才播出，之前還是小小的期待了一下，看了好幾版預告片，這次確實讓我失望了，說什么談判官其實就是翻譯官2，類似的題材、相似的形象。黃子韜真的讓我全程入不了戲，看著他滿腦子都是他以前有眼線的那個裝扮……完全感覺不到這兩人的cp感，謝曉飛的聲音分分鐘想讓我沖進屏幕讓他閉嘴。分分鐘給我霸道總裁愛上我的即視感……希望下次再看到他們的作品能好點吧，這次我真的沒辦法撐下去……

更新一波，看著看著就笑了，用來放松什么的當個喜劇片看看完全夠了，有g(shù)et到黃子韜的萌點，太好玩了～

02

看了很多評論都在吐槽，但很多都是剛出沒幾天就寫下的，我覺得不客觀。前幾集確實沒什么欲望看，我也是后來十幾集左右吧，才開始上腦，現(xiàn)在全部看完了寫的評價。

編劇：確實有點尷尬，題材本來不錯的“談判官”，但劇情銜接得都很尷尬，很跳戲又浮夸，狗血吧，廣告植入得太令人難受，那個ynf面膜真的是太作了，太刻意推廣告很掉分。本來職業(yè)類型的劇，有工作技能看起來會有感覺很多，讓人更了解這方面的東西，但全劇都是在談戀愛，談判局上聯(lián)姻？男女主三天愛人？一瞬間分手又一瞬間愛得要生要死……很硬的劇情。對比這類型的港劇，港劇會在工作上有相應的劇情，確實會比這部劇好。

演員：我是完全不認識男主的，偏韓風格的演員都很少了解，單獨看男主這個角色的話其實還好，后面人設(shè)該演出來的都演出來了，演技歸演技，不能把劇情問題也往演員身上推，后面那些帶有情緒的戲看起來演得還是可以的，沒有前面只看了一兩集的人說得那么爛。缺點就是真的cp不來，可能真的跟女主一搭顯得嫩了一點，或許換成跟杉杉碧晨cp感還會強一點，楊冪確實成熟了點，可能談判官就要往成熟方向定造型吧。楊冪整體還好，就是整部戲下來沒哪個令人很深刻的表情戲，舉個例子，她知道父親自殺真相后她崩潰那一兩集，除了流淚真的看不出來她有多傷心多崩潰，她眼睛傳達不出那種感覺，對比杉杉我反而覺得她演得比較真切。沒有說哪個演員本質(zhì)不好，純屬就劇而言。

后期制作：配音方面，我會比較喜歡真人聲音，聽起來感覺都不一樣，但收音有時候因環(huán)境問題影響之下沒能做好只能后期配，你也不要老是挑同一個人配啊…… 一開始看得我真的很尷尬，張一山七個我的感覺，聽著很不好受。還有那個英文的男女配音，明明男女主配音是很沉重那種，突然挑個音色完全相反的來配，本來知道演員在說中文配得已經(jīng)尷尬了，還把尷尬進一步尷尬，聽起來更假了。剪輯方面，說好的45分鐘結(jié)果除去重溫估計就25分鐘左右了吧。有些人評論說老是切紐約城市的鏡頭其實我覺得問題不大，適當?shù)牟蹇甄R頭是一種剪輯手法，不是炫耀劇組有錢，不要誤解哈哈。

總體來說還是能看的，說不上大片，也不至于吐槽中那么不堪，劇情有待提高。

03

一、吐槽部分

《暴走看啥片》的紙巾老師說，有時候我們不要嘲笑一部片子的演員演技差，而是以那樣的編劇和導演水平，也只能請到這樣的演員了。

進一步說，一部劇情狗血、臺詞智商掉線的電影，也能讓本來優(yōu)秀的演員變得演技掉線，表演尷尬。

這是對《談判官》，以及近些年來陸續(xù)出來的幾部都市、職場愛情電視劇的總體印象。從《北愛》到《我的前半生》，再到今天的《談判官》，都存在這樣的問題。

編劇和導演都缺乏對所描述的辦公室或者行業(yè)的深刻了解，創(chuàng)作團隊中也沒有這樣的人才或者顧問可以讓關(guān)于“商戰(zhàn)”、“咨詢”、“金融”或“談判”的表現(xiàn)稍微真實、專業(yè)、有邏輯一點，于是不論劇情、臺詞還是表演都透出一種濃濃的“百度百科”氣息：讓主角念一段名詞解釋或者歷史沿革，要么就是對演員所做的工作中真正能表現(xiàn)人物性格的細節(jié)一帶而過，無比粗糙。

《談判官》開篇的第一個“談判案例”就是楊冪去說服所謂耶普（姑且理解為優(yōu)步中國吧）的總裁接受與快閃（姑且理解為滴滴）合并，理由是兩家公司這樣互相掐對消費者不利，會讓最后大家都沒有車打。楊冪通過一段在出租車上錄下來的司機利用耶普的補貼政策漏洞坑公司錢的錄音來提醒總裁這樣的價格戰(zhàn)對公司不利。

這樣一個簡單的案例反映了編劇的“懶惰”或不專業(yè)。這樣大的合并交易案，雙方負責人中竟然有人不知道自己公司的問題的情況下走上談判桌，這本身就很不合邏輯。更可笑的是，從劇情來看，這明顯是談判已經(jīng)進入最后達成交易階段，一方由不合作到合作的轉(zhuǎn)折點竟然是“終于發(fā)現(xiàn)補貼政策有這么大的漏洞啊，看來不能再價格戰(zhàn)了”。這么簡單的問題竟然到交易最后一刻才發(fā)現(xiàn)，我不得不懷疑去談判接洽的人可能只是耶普公司的一個市場經(jīng)理。

實際上，像“滴滴”和“優(yōu)步”這么大的并購案，是不可能讓交易達成這么“戲劇化”的，背后的核心肯定還是價格、利益分配的問題，而不是是否合并，因而也絕不可能把交易的達成完全寄托于一個“酋長公主”的，更何況的理由又是那么的“顯而易見”。

第二件彰顯編劇“懶惰”的案例就是謝小飛回到上海，臨時要求談判公司的兩個團隊內(nèi)部競賽，看誰能說服釘子戶同意拆遷，以此考驗兩個團隊誰能負責這個項目。是的，乙方在霸道甲方面前是比較弱勢，但也不至于可以讓甲方直接繞開公司老板要求團隊內(nèi)部競爭項目，更何況肖經(jīng)理是那么明目張膽地在搶客戶、制造內(nèi)部紛爭。而楊冪竟然同意內(nèi)部競標，同意了，同意了……

后面的事情就更扯了：兩個團隊為了讓釘子戶搬家，分別提供了一套房子給釘子戶，讓那個戶主，一個收養(yǎng)流浪貓的老太太可以繼續(xù)收養(yǎng)毛。既然是談判官，你們不應該主要是動嘴皮子嗎，你們的房子預算多少，有申請過嗎？老肖，你們那一組申請的上海市區(qū)的一樓花園洋房多少錢，知道嗎？你不是說根本不是錢的問題嗎，否則謝氏家族早就用錢搞定了，可你們這就是赤裸裸的金錢嘛。楊冪，你們知道農(nóng)村的宅基地不能買賣嗎，要買也是同村人買嗎，你讓人家老太太住過去，房子是租來的嗎？你不知道老太太也是在乎錢的嗎？

第三件事，謝氏家族的合作方“科萬”（姑且當是萬科吧）拿下了那塊地十年了，都沒有開發(fā)，就是等謝氏家族……好吧，你們不知道拿地后幾年不開發(fā)政府要收回的嗎？

中華人民共和國土地管理法第三十七條：禁止任何單位和個人閑置、荒蕪耕地。已經(jīng)辦理審批手續(xù)的非農(nóng)業(yè)建設(shè)占用耕地，一年內(nèi)不用而又可以耕種并收獲的，應當由原耕種該幅耕地的集體或者個人恢復耕種，也可以由用地單位組織耕種；一年以上未動工建設(shè)的，應當按照省、自治區(qū)、直轄市的規(guī)定繳納閑置費；連續(xù)二年未使用的，經(jīng)原批準機關(guān)批準，由縣級以上人民政府無償收回用地單位的土地使用權(quán)；該幅土地原為農(nóng)民集體所有的，應當交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟組織恢復耕種。

在房價暴漲的這些年，我們的“萬科”手攥一塊地就是不開發(fā)，你是捂盤呢？

其他事情，好了，我就看到第五集。

二、關(guān)于“職場劇”

與上個世紀90年代和本世紀初相比，這幾年披著職場外衣的都市愛情劇越來越多了。其實這也很好理解，當時的受眾基本是60后、70后，那個時候中國大多數(shù)人都沒有怎么經(jīng)歷過辦公室白領(lǐng)的生活，這類劇情一來離編劇和導演本身就比較遠，其次受眾也難以引起共鳴，那個時候古裝劇、歷史劇、家庭題材的言情劇更加普遍。到了2010年后，隨著80后、90后成為電視劇的主要受眾，而這批人正是中國擴招后第一批大規(guī)模走進辦公室開啟白領(lǐng)生涯的一群人，尤其是北上廣深這樣的城市，大批畢業(yè)生進入了外企、咨詢、廣告、媒體、金融和律所，有關(guān)這些人的生活就走上了銀幕，搭載了中國編劇強大的言情劇編劇能力后，就開始大行其道了。

但是很顯然，目前的編劇本身并沒有這些行業(yè)的經(jīng)驗，只是從其他渠道或者與他們打交道的過程中感受到了一些生活工作的片段，再加上了自己的臆想后就開始編了。當一個人對一個陌生事物缺乏了解的時候，最喜歡做的就是抓“大框架”，只能從外圍的輪廓進行描寫，而缺乏對真實細節(jié)的把握，仔細看了味同嚼蠟，難以展現(xiàn)劇情沖突，只能從開始到結(jié)束一筆帶過。比如《談判官》講述的滴滴優(yōu)步并購案，如果一個行業(yè)內(nèi)的編劇來寫，也許會把這個案例的前因后果融入到劇情中，把過程中最引人入勝的沖突體現(xiàn)出來，而不是“因為補貼不好，所以你要合并”，好好一個“西游記”被很粗暴地改編成“唐僧為普度眾生從長安出發(fā)，歷經(jīng)千辛萬苦，終于取得真經(jīng)”，中間的千辛萬苦不會寫，于是就只寫個開頭結(jié)尾。這樣的電視劇又怎能讓人產(chǎn)生共鳴甚至去欣賞呢？

當然，中國的電視劇有一個好，表達愛情的“糾結(jié)難分”還是夠格的，于是我們可以看到在這些電視劇里，雖然愛情的橋段也狗血，但是狗血地稍微真實一些，現(xiàn)實中多少會遇到。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《談判官觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/217012.html

• 上一篇：陰陽師·平安物語觀后感影評
• 下一篇：馬克思靠譜讀后感精選6篇