《律政強人》是一部由方中信、廖啟智和曹永廉等主演的犯罪懸疑電視劇，該劇首播于2016年，劇情扣人心弦，引人入勝，網友們對這部劇也是給出了不錯的評價，一起去看看吧！

01

貪財之外的張強他是有真本事，就連心高氣傲的Martha，K.C碰到張強是對手的時候也會有顧慮，覺得他是個麻煩人，沒有完勝的底氣。每次打官司都會巧妙的贏了或是與人打成平手，揪住別人看不到的細節(jié)，而且變通的好快，讓我看到了一個人真的可以亦正亦邪。他說每一場官司他看中的的不是證據事實，而是當事人出的價錢。的確他很貪財，但他同時也維護了公平，把消息告訴對方律師，希望雙方都能為當事人謀求最高的利益，私下和解協議。其實這種情況也有違法律的公證，他們?yōu)榱斯偎荆?ldquo;威脅

”當事人，要求當事人做出有違當初上訴的目的，為了利益選擇給公司最能賺錢的官司，在社會上的確會有這樣的事實，但是律師要幫助那些社會底層的人懲惡揚善，雖說這不是律師的職責，但是我們不是有人性的動物嗎？為什么在這法制社會有那么多的冤案？我承認看到我的想法太過單一了。最氣人的是卓怡中，說好自己的原則呢，不一樣案件就會跳出不同的原則，真是氣人，每次逼張強放棄一些東西，重點是張強基本每次都聽她的，（不得不讓我像以前的狗血劇方面發(fā)展，張強喜歡她。）看的我好想打她。感覺張強是故事很多，情商高的男人，能做到和前妻相敬如彬，很有魅力。K.C老謀深算，但不得不承認他的手段很厲害，厲害到讓人害怕，從來都是只會考慮自己，連徒弟和老婆也可以利用。Ducan這個人渣不值得一提，墻頭草，兩邊倒，壞事基本都會有他的參與，為了利益出賣女人，為了贏官司更是忘了律師的守則，栽贓嫁禍，不擇手段的要挾別人，好不威風。Nick可以看出他也是個有原則的人，師父交代的事情完成的面面俱到，一旦看到有違反律師公平公正的case，也會跳出來打抱不平，公司高層都各懷鬼胎，爾虞我詐，相互利用。最后幾集我也真是佩服編劇的腦洞，k.c為了設計栽贓陷害張強，居然裝病來博得同情，屏幕外的我也信以為真，以為他真的患了不治之癥。結局真的我不喜歡，我認為最后的結局是K.C這個老鬼鋃鐺入獄，沒想到他在外面又開始為所欲為了。

02

其實想給的是4.5星，扣掉的半星是女主的人設。這個劇是當初追著看完的，畢竟是TVB請回來的兩大強援，確實不錯，方中信一直是我的男神之一，至于Ali，傻白甜的Hazel港真其實誰演都會被噴，畢竟太過圣母心。不過不得不說Ali還是適合演壞人啊，年初的潮流教主里就不錯，可能是壞人能夠掩蓋她從頭到尾一個表情的時候缺點？（可參考巨輪2，真的只有一個表情）總之，請繼續(xù)努力。同樣在這個劇里面能看到黃智雯控制角色的功力，一直很喜歡她的演技。最后希望我不是唯一一個覺得男配何廣沛很帥的。

（以下含劇透）一直在想為什么張強要答應幫Hazel，他應該從頭到尾都沒有貪圖那些股份吧，他只是在掩蓋他內心的善良，也許他把Hazel當成了他去世的女兒來補償內心對女兒的愧疚。比如，他會為了幫助曾經有恩于他的人，放棄他“最看重”的金錢；甚至他還會知法犯法；又比如因為良心而被KC裝病騙倒。然后當中因為男配的超強記憶力而拿到的證據，居然那么快就交出去給KC了，覺得有點可惜啊，一直期待會放大招。最后的最后，觀后感吧，女主的性格很理想主義，不知道有多少律師在選擇這個職業(yè)的最初會像她那樣，以伸張正義作為自己的抱負。但其實，身為律師，要有律師的責任感--站在自己委托人的立場，為他們謀取利益，哪怕是錯的，大概這也是保密協議存在的意義吧，忠于你的客戶。結局里，張強為了Hazel遠赴北京，又何嘗不是他在Hazel的影響下向理想主義妥協呢。

03

整部劇幾乎所有的主要角色都是嚴重的雙標狗。作為觀眾我并不是不能接受人物的雙重標準，但是起碼人物形象得跟他的定位保持一致吧。

KC雙標可以接受，畢竟是大BOSS，其實相比之下他算是最不雙標的人了，至始至終把惡貫徹到底。張強雙標也可以接受，本來設定就是個不按常理出牌，認錢不認人，亦正亦邪的人。Martha雙標也可以接受，也是個相對自私但是不至于良心泯滅，關鍵時刻明哲保身的人。Duncan雙標也可以接受，本來就是個兩面三刀的人。

然后就是我們“正義”的女主角Hazel，卻雙標得讓人惡心。張強接拆遷戶的案子，就說為了公司利益要張強放棄。李元亨和劉子樂的案子，又不顧公司利益，為什么公義要張強放棄，留下自己的案子。這邊才說不同意張強為打贏官司不擇手段，那邊就用張強虛張聲勢的那一套去打爭狗的案子，另一個案子還唆使張強泄露客戶的秘密給她。好吧，做這些也都沒關系，但是不要標榜自己是什么正義衛(wèi)士，道德標桿啊喂！�。。≡俨粷�說是逼不得已，非常時期非常手段，那起碼得有一點心里上的掙扎吧。合著女主角的道德審判只會用在別人身上，從來不會審視自己的嗎？！

在全劇主要角色幾乎都是兩面三刀的情況下，需要在這個烏煙瘴氣的環(huán)境里設定一個有正義感的角色是很必要的，但是前提得讓這個角色表里如一啊。正能量并不只是口頭說說，得有本事啊，其他人都不擇手段的情況下，這個人依然能夠堅持高道德標準，在法律的規(guī)則下幫助弱勢群體爭取他們的權益，OK這種角色我是服的，可以認同他的價值觀念，邪不勝正。如果設定是初出茅廬的新手，空有道德觀念沒有實力，也不是不可以啊，堅持自己的原則慢慢學習慢慢成長，雖有失敗但最后還是能維護公義，那我也可以認為道路是曲折的，前途是光明的，還比較有說服力。但是這部劇的女主角，一不能堅持高道德標準，二沒那個能力維護自己的標準，三還學了人家那些齷蹉手段，這樣的角色怎么號稱自己是為公義�。�

這年頭很多電視劇都有這樣的毛病，言辭與行為自相矛盾，雙重標準強行辯解。這種角色會討喜才怪了呢。

04

可能是《思想品德》考得最好，一時接受不了跟書本不一樣的法律的現實應用——法律一直是為有錢人服務。

作為“高柴生”和律師名樓高級員工，她保持課堂上學到的“專業(yè)”的滑稽笑容。

就是這個笑容，看出她很努力地把自己融入公司。較于道德與法治，她最關心的還是自己的地位和名聲，她沒經歷過實習生的磨折，心高氣傲卻沒成功過，只能用操守來掩飾能力有限。

實質上就是掛著公義名頭的偽圣母。

從風評中看出，中國觀眾真是心胸狹隘，見識淺薄，控制欲強（？ ???ω？？？ ?）你們這樣很不好，執(zhí)意遠離真理

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《律政強人觀后感影評》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/216544.html

• 上一篇：味想天開觀后感影評
• 下一篇：讀美國現代口述史學研究讀后感：一個寧大研一學生的口述史學習感悟