《第三波》是一部來自愛爾蘭的科幻恐怖電影,影片首播于2017年的多倫多電影節(jié),網友們對這部電影的評價并不高,一起去看看他們是怎么說的吧!
01
溫暖的尸體,讓我們看到了人性化的喪尸逆轉成人,這部第三波更進一步展開了想象,加入被治愈的喪尸帶著那段恐怖的記憶回歸社會生活會如何。一部設定新奇的喪尸題材影片,腦洞大開,創(chuàng)意滿滿,然而在劇情的發(fā)展和充實程度上顯然功力欠缺,又莫名回到了低階喪尸滿街跑,屠戮市民,擊退規(guī)軍的俗套,令前期建立起災后新秩序的政府再度弱智了一把。
如果我的腦洞給編劇,我會這么編。
1、在治愈者回歸社會,研究發(fā)現治愈者不會被感染者識別為攻擊目標,于是積極組織一只由可控治愈者組成的特殊對喪尸小隊,以應對突然危機。
2、森安作為主角被困于自己的噩夢中不斷掙扎,在與康納的理念背道而馳選擇揭發(fā)康納后,被選召入特別小隊。
3、康納實施釋放感染者計劃時,特殊小隊以極少數量堵在隔離區(qū)門,盡數殲滅逃離者。
4、女同科學家不要那么智障…為救百合而失智相信康納導致感染者釋放,新增感染者8000。
5、艾比可以更真實一些,不要那么圣母婊,高喊著原諒他然后得知真相后大叫滾蛋,幾乎就是人設崩了。
雖然是一部喪尸題材的影片,在這個有趣的設定本應該成為一部更有故事情節(jié)和豐滿人物形象的,結果依舊沒能成為經典。影片雖然演繹著治愈者回歸的生活,對照現實不難發(fā)現影設那些身背污點的犯罪者回歸社會可能遭遇到的問題,甚至體現了一些較為偏激的觀點。結果在一片混亂之后草草收尾,所有人物的結局一個沒交代,這是還準備拍續(xù)集么…求放過!
02
很奇怪這部喪尸片為什么評分這么低。差點讓我錯過。這片子高分不敢說,但讓我打分7.2分保底。我在短評里寫的6.5還是過于保守了。
里面涉及到生死,病人的權利,康復者人權,小部分人的暴亂,群眾與政府不同視角下對待問題的思路,科研者面對解藥研發(fā)的心態(tài),不同陣營人對待問題的看法與沖突。至于理智與情感更不用說了。是這兩年看過最為有深度的喪尸電影。全片喪尸鏡頭少之又少,更多的想引起觀眾的思考。導演很會借助光線明暗的對比,環(huán)境色彩渲染也很好。個人認為是個很好的劇本。電影中演員演技全部在線。片中的喪尸病毒只是導演用來表達思想的工具。
真的是一個好本子。不同角色陣營的人物成長變化也很合理。一定要說硬傷,在于對政府和軍方人物的刻畫過于單薄,導演把更多的鏡頭給了社會上出現的新歧視,對于無法康復人員的描寫也過少,主要矛盾在于康復者融入社會后面臨的問題和周圍人的看法。但并沒有一個合理的方法讓危機再次爆發(fā)。不過讓我欣慰的是導演追求的并不是疾病再次爆發(fā)后的恐慌,而是被康復者有意放出無法康復者再次爆發(fā)疫情后,科研人員找到了一直無法康復的原因,這種矛盾真的很難以平復。
03
后喪尸時代的憂患思考,題材很新穎,符合女性導演的視點,屬情感類型僵尸片,立意不錯,聚焦被治愈的喪尸恢復人類之后的權益,與社會、親人家庭之間的矛盾,政府對人權的設立和權衡,影射現下社會對于邊緣群體及疾病攜帶者的歧視和疏離,進行了一場隱性的道德價值探討,全片節(jié)奏緩慢,但處處壓抑不安,并大膽揣度和預言了不公引發(fā)的騷亂征兆,作為喪尸恐怖片,片子的戲劇沖突和視覺沖擊明顯疲軟,文藝驚悚缺乏大量的高低起伏,所以乏味和無趣立現,在鼓吹哲學和人性思考的同時,丟掉了類型片本該擁有的極致元素和趣味性,這是最遺憾的部分。
04
因為之前看過英劇《復生》,同樣是喪尸治愈后回歸社會的故事,但(復生)結合了同性戀群體等邊緣人,人性永遠人我們不斷去思考的話題。此電影的臺詞和背景樂很不錯,值得學習。壓抑感的氣氛營造是此片一大勝利,但是和《夜間飛行》總比差的有點大。就是這么一部片子,不完美但是水平也是中上游,和同期的國產片子相比真的很不錯,國產電影需要新的導向和思考。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯系我們及時刪除。