《菲利普船長》是一部由湯姆·漢克斯和巴克德·阿巴蒂等主演的傳記冒險電影,網(wǎng)友們對這部電影的評價是怎樣的呢?一起來看看吧!
01
全程手心出汗看完長舒一口氣也跟著感動了一陣。這種展示國家軍事實力再正確不過的美國大片好久沒看過了,美國人就愛弄些宏大的激烈場面,可是不得不承認實在很入戲。解救船長后半段帥翻了,國家為了救人質各個部門聯(lián)手各種策略這種事情真心感人。
查了一下,海盜的主演本身就是索馬里人,后來移居美國當了演員也算是熬出來了。索馬里人心酸么 可憐么 ?可憐啊 在貧困中死循環(huán)。是世界人民的強大無奈只能搶劫沒有出路,這種做法成立么?當然不成立。無論怎樣,作為現(xiàn)代人類,如果拋棄了文明的準繩,那只會越陷越深。
Hanks不再評論了
不,我還是要說兩句!太太太太喜歡Hanks了。演什么像什么,實在是沒得挑了!!!!!!!片中船長那種努力保持鎮(zhèn)定心中又極度害怕,奮力一搏放棄希望到最終得救哽咽無言的動作神態(tài)拿捏得太完美了。
又是深夜專教看完的。本來是想走了但是殺了個開頭就停不下來。
02
與阿湯哥的其他影片相比,這部片并沒有更加出彩,可以感受到他的自我突破,所以在片頭看到他稍稍有些刻意的穩(wěn)重與深沉冷靜以及當有船員希望離開時的Powerful,所以前半段還比較喜歡,比較不同。
可惜從那句“Shot me” 到后來狂草遺書,橫豎都要扯上英雄主義的俗套實在影響了觀者胃口。倒是船員那句話比較樸實無華,我本一個船員,為何一定要為國捐軀。(事后查了真實Philips船長的訪談,果然沒說shoot me之類的話)
Muse 的扮演者表演得很好,小海盜的美國夢,不過有點像美國移民局的廣告片。
很喜歡片中輕描淡寫帶過的政治隱喻,海盜們本是良民,經(jīng)濟全球化的影響,賴以生存的海洋資源的掠奪,為了生存而不得不進行搶劫。片中Philips數(shù)次提出海盜們除了捕魚和搶劫應該還有別的選擇時,Muse的兩次回應頗讓人心酸:Thatˊs in America。
不過奧斯卡頒獎晚會上Muse顯然有點沒跟上趟,畢竟是第一次見大場面(maybe)。主持人的那句“Who is wine captain” 顯然是針對影片中Muse 登船后 “I am the captain now” 的戲言,卻讓他不知所措,究竟不是誰都懂得好萊塢式的幽默。
03
根據(jù)真實事件改編,據(jù)說是200年來美國船只首次遭遇索馬里海盜劫持。敘事干練,情節(jié)緊湊,全程無尿點。然而看完電影結局卻并不想歡呼鼓掌,內心滋生些許悲涼。沒有純粹的惡,也沒有無私的善。
菲利普和海盜之間的對話發(fā)人深思。海盜說,“你們美國人總是喜歡扮演這種慈善家。你們的船開到我們的海域,把魚都捕完了,我們捕不到了。”菲利普說,“除了劫持以外,真的沒有其他營生了嗎?”海盜說“或許在美國有吧。”較為諷刺的是,這艘“阿拉巴馬”號船只滿載著食物正是去往南非包括索馬里支援的,而海盜頭目卻也有個美國夢。然而他口中反復重復的那句“Everything’s gonna be fine.”像是信念,又像是自我安慰,卻沒有迎來一個happy ending的結局。也許他在聯(lián)系不到上級的時候就已經(jīng)知曉了這宿命。他說的那句”We have bosses”,流露出多少的無奈。生活在索馬里底層的這些小人物縱然可恨,卻也可悲,也甚是可憐。海盜劫持隊伍居然是通過挑選的方式誕生的,甚至還包括未成年的孩子。我相信觀影后沒有一個人會單純因為菲利普船長的成功營救而感到歡欣鼓舞,更多的人會陷入長久的思索吧。
電影最精彩的部分莫過于密閉空間里菲利普和海盜們的人心博弈,而當救援隊伍尤其是海豹突擊隊出現(xiàn)后,其機械而程序化的營救,毫不掩飾地展示著理性的粗暴,莫名地讓人不快。尤其是擊斃三名海盜后,被談判專家騙取到船上的那個唯一幸存者茫然地問“你們擊斃了我的人?”然后得到的回答是“船長獲救了,你的三個同伴死了。”海盜眼神空洞,空氣似乎在這一秒凝固。他們打破了諾言,殺死了他的同伴,等待他的是悲慘的結局,一切都是注定的似乎又合情合理,卻會讓觀眾覺得缺失了點什么,也許缺失的正是人情味吧。
這部電影是我看完《薩利機長》后才看的,同那部電影一樣,感覺Tom Hanks完全可以靠一個人的演技撐起整個影片的票房,完全夠的上資格提名奧斯卡。尤其是最后醫(yī)務室那段個人情感聚焦片段,真實而復雜的個人情感流露和例行醫(yī)務檢查的冰冷和程序化形成強烈而鮮明的對比。封閉在在密閉狹小空間里的斗智斗勇,復雜情感和各種恐懼,委屈,壓抑,也許醫(yī)務人員不會懂,救援人員不會懂,但是觀眾會懂。
04
《菲利普斯船長》不難看出是一部非常典型的美式主旋律電影,當然這也是一部給《為奴十二年》、《白宮管家》、《地心引力》、《華爾街之狼》等片沖擊各大電影獎項帶來強大沖擊的電影。
雖然并不會因此而去同情那些可能連鞋子都沒有的未成年海盜,但的確也找不出什么樣的理由去真正痛恨他們。
保羅.格林格拉斯也許并非一個擅長用展示懸疑場景或是喜歡花哨地擺弄鏡頭的導演,在他的鏡頭之下,所有的故事情節(jié)都是如同新聞紀錄片一樣真實而可信的(可能有一些人會受不了那種晃來晃去……)。我并不了解現(xiàn)實生活中的理查德.菲利普斯是一個什么樣的人,那本由他撰寫的紀實文學作品也沒看過,對于這位遠洋貨輪船長的印象僅僅只是來源于新聞報道。而湯姆.漢克斯所飾演的理查德.菲利普斯像一個Old papa,認真、執(zhí)著、可靠、安全,總之就是根著他走,絕對不會掉到溝里去。
不過大海上是沒有溝的。
除了藍天白云海嘯風暴之外,還有神出鬼沒的海盜。
隨著1991年索馬里內戰(zhàn)的爆發(fā),亞丁灣已經(jīng)成為了最危險的海域之一,由于船主與各國政府的妥協(xié),海盜成為了一種低投入高回報的“職業(yè)”(僅2008年,船主與各國政府給索馬里海盜贖金共1.2億美元),在亞丁灣,一夜暴富再也不是遙不可及的夢想,只要成功一次,就可以從此擺脫貧窮,可以不用再辛苦地耕種那些貧瘠的土地,也不用再駕著小船去海浪中捕魚,可以買豪宅可以娶老婆可以買跑車,當然,也可以像電影中那位穆斯“船長”夢想中的一樣——到美國去過新的生活。
美國真的如夢想中那么美好嗎?
可能是,也可能不是。
除了當海盜還有別的選擇嗎?
在片中,自登上阿拉巴馬號之后,海盜穆斯說得最多的一句話是:“不要擔心,一切都會好起來的”與其說這是對被威脅被綁架的船員及船長的一種安慰,還不如說這句話其實是他自己在安慰自己,在這位看上去并不是那么聰明的海盜頭子眼里,挾持一條貨船,再綁架一個船長,然后拿到贖金,再然后一切都會好起來的。這樣的想法很難不讓人用“幼稚”去形容,也很難不讓人覺得這樣的幼稚背后有一種騎虎難下的無奈。菲利普斯向海盜提出除了捕魚和搶劫之外應該還有別的選擇時,穆斯用生硬的英語回答:“在美國可能是吧。”第一次回答是對著已經(jīng)成為人質的菲利普斯說的,當他重復第二遍時,目光已經(jīng)移向別處,語氣中透露著某種痛苦。
畢竟沒有人是天生的海盜,更沒有人是天生的壞人。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。