《柜外》是一部來自英國的紀錄片,由Fergus O'Brien導演,Stephen Fry主演,網(wǎng)友們對這部紀錄片也是給出了一致的好評,一起來看看吧!
01
又看到了在今年的gaycation中看到過的巴西可笑議員以及印度非常可愛的征婚一家人和海吉拉群體。炸叔在與恐同政客們對話時的言語,無疑是比Ellen和Ian要鋒利許多的。一直執(zhí)念于sodomy的牧師和被噎的無法自圓其說的俄羅斯官員也真的是讓人哭笑不得,但更多覺得很無奈,就算你從未想過傷害他人甚至從未妨礙他人任何,但就會有些素昧平生之人對你報以無端的最大的惡意。但好在我們還看到了那么多極富勇氣地去做自己的人,勇氣是會傳染的。
另外推薦一下上文提到的紀錄片,Viceland出的叫做《gaycation》,每集一個走訪一個國家,現(xiàn)在已經(jīng)出完了兩季。主持人是前兩年勇敢出柜的Ellen Page和她的好朋友Ian,這系列紀錄片在關注LGBT的大話題下對相對來說比較容易被忽視的Les和Trans群體著墨也很多,也非常值得一看。
02
油炸叔去烏干達采訪一個les,她14歲時被一男的強奸且對方稱這是為了“治愈”她的同性戀
就因為人生中這么一次“性經(jīng)歷”她懷孕&HIV陽性。
恐同官員說這起碼是“正常向”的強奸而無可厚非。
這嘴臉簡直呵呵。
采訪任一個恐同的人士,說到為什么“gay是邪惡的"時,都不約而同的提到了雞.奸。
因為雞奸很惡心。
因為gay整天都想著同性的肛.門。
因為很多男孩兒菊花都流膿了得來向他們求助。
但當油炸叔說多數(shù)肛交都發(fā)生在異性戀間且他本人沒有也不需要插入式性.交時,那些人只會說”這不可能“。
正如開場白中所說的:
Why would someone bother to attack a group of people who mean and do them no harm?
03
想想之前喜歡的同性情感,是為他們堅持自己感動呢還是為自己喜歡站在少數(shù)派的立場?第一集美國有個扭轉(zhuǎn)性向的,跟變性感覺是一樣的,只是不想要這種性向的同性戀沒有一個外在的可以改變的象征沒有具體的實物,不象變性者討厭自己原來的身體可以變成自己想要的。
幾個恐同原因:認為同性戀的性行為很骯臟;害怕他們向別人宣揚、鼓動別人成為同性戀;同性戀謊報自己遭受的傷害來獲得關注。實際上,異性戀強奸犯ji jian發(fā)生的占絕大多數(shù),也沒有任何證據(jù)證明同性戀會跑到幼兒園告訴小朋友們要明確自己的性取向,最后一個荒謬得不需要解釋。還有人強奸女同性戀者聲稱試過男人就會改變性向,呵,就是被迫“試過”才知道人間可以是地獄,地獄空蕩蕩,惡魔在人間。
政治、道德觀點很難被改變,恐同的人既然能做到恐懼同性戀這個沒有理性依據(jù)的行為,就表示他們會一根筋走到底,他們的觀念很難被改變,不是唇槍舌劍就能軟化他們的(我怎么想到剛看過的菊與刀的一根筋的日本人)。難道因為這樣,同性戀者就要接受被歧視嗎,并不,所以我們有變裝皇后,還有平權(quán)者們,“平權(quán)”,得到自己被奪走的權(quán)利。
同是生而為人,一個14歲的男孩跟朋友走在一起就因為長得像gay被街頭恐同者虐待、殺害,而警察、政治家不僅沒有對加害者進行懲罰反而把這件事情壓了下來,然后不了了之,沒有正義,沒有真相。只有死者家屬留著的“兇器”——被用來勒死男孩的他自己的T恤。不管是異性戀還是同性戀,首先,都是“人”這個物種,法律并沒有將這二者分開,恐同是變態(tài)者的狂歡,是保護他們作惡的標簽。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。