《一本好書(shū)》是最近討論度很廣的一個(gè)綜藝,嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)這不能算是一個(gè)綜藝,是液體鈣表演者一個(gè)演員的樂(lè)園,《一本好書(shū)》第一期觀后感范文請(qǐng)欣賞!
早先就在豆瓣、知乎日?qǐng)?bào)、錘子便簽里多個(gè)平臺(tái)看到《一本好書(shū)》節(jié)目的推薦,直到最近才開(kāi)始真正翻出來(lái)看,看罷最新的《三體》越發(fā)覺(jué)得劇場(chǎng)道具雖然有限,但是演員的舞臺(tái)能力卻足夠撐起整個(gè)演出。恰如其分的掌控好節(jié)奏分別把劉慈欣三部曲中最引人注目的開(kāi)篇演繹了出來(lái)。由于自己對(duì)題材相對(duì)熟悉,所以這一次的觸動(dòng)并沒(méi)有意料的那么深。
相比之下,昨晚終于看完(說(shuō)到終于是因?yàn)楣?jié)目時(shí)長(zhǎng)90+分鐘,而大塊的時(shí)間已經(jīng)很難得,只好分了三次看完)對(duì)自己的才真的稱得上是靈魂的沖擊。以至于今天早上凌晨四點(diǎn)就忍不住起床去外面呼吸空氣。
隨著自己邁開(kāi)晨跑的步伐,思緒飛轉(zhuǎn)。回到演繹停段的講解。讓我自己不由得想到了三個(gè)問(wèn)題:
一:天才和瘋子在常人眼里無(wú)法區(qū)分,那我們應(yīng)該如何去對(duì)待那些看似不平常的人呢?
說(shuō)說(shuō)自己的想法,前些年在讀大學(xué)讀過(guò)一本書(shū)《天才在左瘋子在右》里面描述了作者去精神病院探望里面的“瘋子”并將與他們交流的內(nèi)容整理成為一本書(shū)并發(fā)表出來(lái)。雖然沒(méi)有仔細(xì)的去考究里面記錄的是否屬實(shí),但是里面的故事卻總是帶著或科幻,或魔幻的色彩包裹著我。讓我總是不由得思考,會(huì)不會(huì)這個(gè)世界就是想他們口中的那樣,石頭其實(shí)也會(huì)思考,我們身邊的人也許也有進(jìn)化返璞(擁有原始感知能力,由于人類智力行走之后漸漸褪化)的現(xiàn)象出現(xiàn)?還有時(shí)空穿越……
他們到底是瘋子還是被我們誤會(huì)了的天才?
可是說(shuō)這些人可能距離我們的生活有點(diǎn)遙遠(yuǎn)。放眼當(dāng)下,我們身邊又有沒(méi)有哪些舉止異常,又無(wú)法理解的人呢?一定有。我自己的班上就好幾位,在我眼里每一個(gè)多動(dòng),或者沉默的孩子都有他獨(dú)特的天賦,和孩子們接觸的一個(gè)月以來(lái)我一直在默默的觀察他們,很希望能夠努力來(lái)發(fā)現(xiàn)孩子們獨(dú)特的天賦,真正的天才往往是不被理解的。就像《月亮與六便士》中的斯特里一樣,一生窮困潦倒,死后他的畫(huà)作才成為天價(jià)。而我們所能夠?yàn)樗麄冏龅模蛟S是極大限度的包容吧。即便我們做不到劇中德克那樣人格同化無(wú)私付出,但是盡可能的不傷害他,保護(hù)他的基本生活是比較容易實(shí)現(xiàn)并且像是一件“風(fēng)險(xiǎn)投資”這樣的事情吧。
天才有天才的邏輯,我們不應(yīng)該強(qiáng)行把他拉到常人的邏輯當(dāng)中來(lái)。如果你這么做,那就是謀殺。
二:如果斯特里并沒(méi)有覺(jué)醒,德克卻提前發(fā)現(xiàn)了他,這時(shí)候天才不愿意發(fā)揮自己的天賦,怎么辦?
這個(gè)問(wèn)題也是昨天困擾我一整天的問(wèn)題,一個(gè)孩子能夠看得出來(lái)她異于常人的成熟,和機(jī)靈,包括學(xué)習(xí)能力都是同等年齡少有的。但是卻是沉浸在散漫的生活中。
我還沒(méi)有和她進(jìn)行過(guò)深入交流,并不了解他內(nèi)心的想法。但是我心中會(huì)有疑問(wèn),如果這孩子不愿意發(fā)揮自己的天賦成為我們心目中的“天才”。他只是僅僅想當(dāng)一個(gè)普通人,我們能夠責(zé)怪他么?
昨天我實(shí)在想不明白,便把這個(gè)問(wèn)題丟到了游思學(xué)社的群里。得到朋友的回復(fù)是:一般情況下,一個(gè)人的自決權(quán)高于他的幸福權(quán)。通俗來(lái)講就是,一個(gè)人如果愿意,可以選擇自己不幸福,也可以選擇自己不努力,去墮落,這是完全的自由意志。當(dāng)然,在我的追問(wèn)下,我認(rèn)識(shí)到:“自決權(quán)”有兩個(gè)前提:第一是他有清醒的意志,第二是結(jié)果對(duì)他無(wú)害。
也就是說(shuō),如果這個(gè)人是一個(gè)成年人,有自由意志,我們是可以允許他選擇放棄自己的天賦,雖然會(huì)惋惜,但我們無(wú)法逼迫人發(fā)揮所有的才能。但如果這個(gè)人還是一個(gè)孩子,那至少我們有盡力讓他擁有完整認(rèn)知(不強(qiáng)行遮蔽部分事實(shí))從而達(dá)到可以自由選擇的前提。
三:你是誰(shuí)?
蔣方舟在分享中說(shuō)到:人生最怕的就是三個(gè)字“不甘心”。你只有嘗試過(guò)一次,哪怕一次,即使失敗了,你回到平凡的生活,你再去撿六便士的時(shí)候,你還是感覺(jué)到,至少我是看過(guò)月亮的。
我也知道真實(shí)世界中能夠看到月亮的人并不多,但是我們知道,世界上不會(huì)有兩個(gè)一樣的人,就像不會(huì)有任何兩片相同的葉子一樣。你到底有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)屬于你的不同呢?你有沒(méi)有意識(shí)到有一件事,別人都做不到,只有你一個(gè)人做的到,并且世界需要,等待你去做呢?這是一種使命感,也是一種極強(qiáng)的自我認(rèn)知,但是想要想明白卻很難很難。
我所能夠提示的,無(wú)非是:你不是你的名字,因?yàn)槟愕拿挚梢灾貜?fù),你也可以換一個(gè)名字。你也不是家人眼中,朋友口中的你,因?yàn)槟悴粫?huì)因?yàn)樗麄儾徽務(wù)撃,他們誤解你,你就成為另一個(gè)樣子。如果前面的描述都不是你,那你是誰(shuí)?
自從我打算做老師的一刻起,我就想好了退路。我是個(gè)積極的悲觀主義者,我會(huì)積極去做任何事,也會(huì)為任何事情想好最壞的打算。那作為老師,我想過(guò)我的孩子在我的班上,在我的引導(dǎo)下并沒(méi)有獲得成績(jī)上的增長(zhǎng),甚至也有可能變得更差了。那這個(gè)時(shí)候我對(duì)自己的要求是什么?
是讓我的孩子們,知道他們自己是誰(shuí)!
也許有的人學(xué)業(yè)就是沒(méi)有辦法完成,成績(jī)就是沒(méi)有辦法及格,但是至少有一件事對(duì)他來(lái)說(shuō)最為重要——認(rèn)識(shí)“我是誰(shuí)”。人生是一場(chǎng)馬拉松,他可以在學(xué)業(yè)的跑道上落后,他也可以在別的任何賽道上認(rèn)輸,但只有一件事必須做到,那就是找到專屬于自己的賽道!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。