這一本說為我們講訴了人性的復(fù)雜，世界上最經(jīng)不起考驗(yàn)的就是人性。不要輕易的去考驗(yàn)別人，那一刻或許會(huì)失去他。你讀過這一本書嗎？你的看法又是什么呢？下面是小編帶來的變形記讀后感：難以理解，快來看一看吧。

    1

    這本書相比著不大，也不厚，意料之中的緊緊密密的排版，沒有一點(diǎn)兒多余的空白。

    看了整體的三分之二，主要是《一次斗爭(zhēng)的描述》、《判決》、《變形記》、《在流放地》和《鄉(xiāng)村教師》等中長(zhǎng)篇以及穿插了一下短片小說。

    開書第一篇——《一次斗爭(zhēng)的描述》。我感覺已經(jīng)摧毀了我九年義務(wù)教育以及高中三年的特訓(xùn)——閱讀理解能力。要么我是一個(gè)白癡，要么作者是寫給白癡看的。每一次翻頁都讓我懷疑我是不是夾頁了，一次翻了兩頁。

    大量大量的篇幅都在描寫“我”的想法，光怪陸離、天馬星空絕對(duì)無法形容其思維的跳躍。從對(duì)他的漠不關(guān)心，到想要逃跑，又突然“愛”上了他。就如同真的存在那么一個(gè)人，或者作者就是那么一個(gè)人，寫實(shí)板記錄了真實(shí)存在的思維的跳躍與灑脫。

    后面又有許多拼接在一起的章節(jié)，感覺既不是一篇新的開頭，也不像是承接之前的后續(xù)章節(jié)。導(dǎo)致看完，僅僅看完第一章，就完全驗(yàn)證了譯者的序言。人不可做尋常觀，文不可做尋常文。

    2

    值得開心的是《判決》讀起來沒那么的吃力，腦子勉強(qiáng)能將所有的東西串起來。

    第三人稱的寫作方式，描寫兒子的所作所為，讓讀者進(jìn)行評(píng)判兒子到底是在對(duì)朋友好，亦或不希望幫助朋友，來讓朋友能夠追趕上自己。這確實(shí)也是一個(gè)人性的考驗(yàn)，而最經(jīng)不起考驗(yàn)的就是人性。

    兒子與父親的爭(zhēng)吵，開始遺忘了朋友，后面又成為朋友的代表，再從朋友的事說到未婚妻，說到長(zhǎng)期以來父子的關(guān)系，不信任，一直到判決兒子投河自盡。

    荒誕的是，結(jié)局是兒子真投河自盡了。

    你不得不重新審視兒子、父親兩個(gè)角色，這篇小說的矛盾點(diǎn)就很多了，每審視一次兩個(gè)主要角色以及未婚妻、朋友的側(cè)面烘托。都發(fā)覺這父親是得多么的自我，懷疑他人，包括自己的兒子。如是帝王，滅情絕性稱皇帝。

    3

    編入了課本的《變形記》，就是公開庭審人性，而且還附帶了高清全平臺(tái)直播。

    家里的頂梁柱變成了難以忍受的甲蟲。父親、母親、妹妹。一個(gè)個(gè)進(jìn)行人性檢驗(yàn)，人性的弱點(diǎn)也被放大到大家都看得一清二楚。人性經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)，慢慢就腐爛變質(zhì)。父親恨不得讓他死，妹妹也想讓他消失到時(shí)候，完結(jié)了小說。尸體與陽光連最后的希望都不留下。

    《在流放地》、《鄉(xiāng)村教師》稍微費(fèi)點(diǎn)兒葡萄糖也能看懂十之一二，唯一能肯定的是，卡夫卡的小說就沒有個(gè)正常的結(jié)局，但都是很現(xiàn)實(shí)的結(jié)局。讓人陷入黑暗，無法呼吸，期盼救贖，又扼殺了希望，致死。如此真實(shí)，如此現(xiàn)實(shí)，如此難以接收。

    到最后，不得不說自我修養(yǎng)不夠，不求甚解也沒法看下去。耗時(shí)、費(fèi)腦、收貨甚微，或許有點(diǎn)兒浮躁吧，沒法看下去了，如果以后夠成熟了再找機(jī)會(huì)撿起來看吧。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《變形記讀后感：難以理解》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/211948.html

• 上一篇：書畫展覽觀后感范文欣賞
• 下一篇：當(dāng)我足夠好才會(huì)遇見你讀后感1000字