這一本說為我們提出了很多的我們從來(lái)沒有思考過的問題,我們可以用多個(gè)角度看待這些問題,然后得出自己的答案。很多時(shí)候,為什么我們還能看到一些迷信的存在,因?yàn)樗鼪]有對(duì)我們的社會(huì)造成危害。下面是小編帶來(lái)的被劫持的私生活讀后感1000字書評(píng)。
肉唐僧著寫的這本《被劫持的私生活》是躺在床上讀完的,對(duì)于這部性、婚姻與愛情的歷史,整個(gè)閱讀過程中的感受和李銀河序言里說的一樣,雖然作者的有部分論述尚可商榷,但是他提出了很多新穎而有趣的觀點(diǎn),卻值得讀者深思。
首先吧,我覺得這個(gè)作者叫肉唐僧就挺有趣的,唐僧自然就是和尚,吃肉的和尚還是和尚嗎?講道理和尚是不能吃肉。可是現(xiàn)在的和尚好像更多地被認(rèn)為是一種職業(yè),負(fù)責(zé)管理和營(yíng)運(yùn)寺廟。有時(shí)候,還能看見一些有趣的新聞,說是現(xiàn)在的和尚是可以娶媳婦生孩子的。我想如果要去研究和尚的歷史,會(huì)不會(huì)發(fā)現(xiàn)自打一開始和尚也是吃肉的呢?就好像人的性歷史,最開始單純?yōu)榱朔毖芎蟠哪康模翘岢宰杂傻;發(fā)展到私有財(cái)產(chǎn)的出現(xiàn),需要一個(gè)確定是自己生的孩子來(lái)繼承財(cái)產(chǎn),便借助法律制度和道德倫理反對(duì)性自由;于是到了現(xiàn)在,有人對(duì)三位一體的婚姻、愛情和性產(chǎn)生了不同的看法,于是開始思考到底性到底該不該自由。關(guān)于這個(gè)問題,作為一個(gè)接受傳統(tǒng)倫理文化熏陶的我來(lái)說,實(shí)在是不好回答了。性、婚姻與愛情能不能三位一體?應(yīng)不應(yīng)該三位一體?這樣一個(gè)哲學(xué)問題同時(shí)也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題的問題,還是交給更多的時(shí)間去回答吧。
雖然回答不了這個(gè)問題,但是還是可以分享一些其他的感受:
這個(gè)花和尚還認(rèn)為“人類的文明史,就是欲望被壓抑的歷史”,而壓抑從一個(gè)側(cè)面來(lái)說反映了人的需求,假設(shè)外部條件抑制了我的快樂,其前提就是我有快樂的需求,為了滿足這個(gè)需求必然我會(huì)想方設(shè)法突破壓抑,而思考和突破的過程就是歷史演進(jìn)的歷程。即使人類文明史的原動(dòng)力可能不是壓抑,但是這句話還是讓人眼前一亮,因?yàn)樗岢隽艘粋(gè)自己沒有設(shè)想過的問題。
這個(gè)吃肉的唐僧這樣定義宗教和道德——如果你在意鬼神對(duì)你的看法,你就有了宗教感;如果你在意別人對(duì)你的看法,你就有了道德感。定義宗教是什么以及道德是什么,一個(gè)專家可以洋洋灑灑寫下一本巨著,這個(gè)吃肉的唐僧一句話就做了很好的概括和區(qū)分。接著吃肉的和尚補(bǔ)充道“巫術(shù)或稱迷信之所以造成危害并被官方所嚴(yán)懲,原因在于它以鬼神的主人自居。官方不管和尚,是因?yàn)樗怨砩竦钠腿俗跃?rdquo;,這句話最核心的地方不是鬼神的主人或是仆人,而是話里的一個(gè)前提假設(shè),即能否對(duì)社會(huì)造成危害?現(xiàn)在我才知道高中學(xué)校的那條街上的算卦先生為什么沒人管,因?yàn)樗麄儾粫?huì)對(duì)社會(huì)造成真正意義的危害,事實(shí)上,這些人還慰藉了來(lái)算命的可憐人。不過冷不丁的一想,如果一件事情在原則上是錯(cuò)誤的,但是在實(shí)施中沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,那這件事情,到底是對(duì)還是不對(duì)?
以上就是我認(rèn)為《被劫持的私生活》有趣的地方,一個(gè)是它提出一些自己沒有思考過的問題,而這些問題能讓你多一個(gè)看問題的角度;一個(gè)是它用一句話引出一個(gè)辯證的問題,而辯證的問題總能讓你用兩面甚至更多面去思考一個(gè)問題。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。