當下最熱的話題就是基因編輯嬰兒了,我們能夠從中看到什么呢?槍炮病菌與鋼鐵這一本說為我們講訴了很多的東西,在這一串串數(shù)據(jù)背后說明了基因編輯的意義,你怎么樣看待?下面是小編帶來的槍炮病菌與鋼鐵讀后感:由基因編輯嬰兒所想到的。
最近的爆款新聞應該非基因編輯嬰兒莫屬了,相比之前知乎4000萬熱度的第一話題,這一話題的過億熱度明顯說明了大家對這件事情的關注度。一時間,新聞,朋友圈,群聊到處都是關于這件事情的討論,然而很少有讓我耳目一新的觀點。想到最近看的一本書,我想我能不能從這本書所講的內(nèi)容給大家一個新的角度去看問題呢?
在我看到的觀點里,大體分為這么幾類:一,科普類,這一類討論一般包括基因編輯是何物,技術(shù)層面上的難度,國內(nèi)國際的態(tài)度等內(nèi)容,可以說,這種討論是很負責任的,它向我們科普了我們不熟悉的領域,讓我們能夠更準確的了解基因編輯這一技術(shù)。二,猜想類,這一類的討論一般有點天馬行空,沒有一套合理的邏輯,只是胡亂猜測,大都用“如果···那么···”的句式,然而,這種猜想要么沒有現(xiàn)實依據(jù),要么陷入“滑坡謬論”;三,咆哮類,這種觀點一般只是抒發(fā)自己的情感,要么是真的憤怒,要么是看到大家都憤怒自己不憤怒不好意思于是跟著憤怒。凡此種種,我感覺大家都沒有說出為什么基因編輯會讓人們?nèi)绱丝裨辏皇窃诟L討論而已。想到最近看的一本書,所以我想從這本書的一個角度去解釋基因編輯的危害。
這本書叫《槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運》,這本書涵蓋了很有意思的很多觀點,我們只講與基因編輯有關的一個:病菌在人類文明中的影響。我們從一個例子開始。在我們的印象中,歐洲人征服美洲屠殺了無數(shù)的印第安人:剝?nèi)似,堆積成山的尸骨,現(xiàn)在在美洲的印第安人已經(jīng)不多了。現(xiàn)在我告訴你:與傳染病殺死的印第安人相比,歐洲人的屠殺簡直不值一提。傳染病殺死了美洲95%的土著。比如,1520年,天花隨著一個受到感染的奴隸來到了墨西哥,由此產(chǎn)生的天花殺死了阿茲特克一半的人口,包括他們的皇帝,到1618年,墨西哥原來2000萬人口急劇減少到160萬左右。
這一事件是如何產(chǎn)生的呢?因為在歐洲人航海開始前,美洲是一個封閉的大陸,他們的人民是緩慢經(jīng)過幾千年自然選擇的,由于美洲沒有牛這種家畜(天花從牛傳染到人身上),所以他們沒有抵抗這種病的抗體。當天花來臨時,所有的人基本只能死亡,運氣稍好的%5的人口由于抵抗力強,產(chǎn)生了抗體,活了下來。
還有很多類似的例子,比如,從中國或者中亞傳到歐洲的黑死病,在1346年到1352短短不到十年時間殺死了歐洲四分之一的人口,有的城市的死亡率高達70%;第一次世界大戰(zhàn)后的流行性感冒殺死了2100萬人;
在這一串串數(shù)據(jù)背后,我只想說明一件事情:當生存環(huán)境劇烈變化時,人類只有以超高的死亡率為代價才能度過這次危機,放在我們身邊,生存環(huán)境的劇烈變化可能就是基因編輯。
本次事件中的基因編輯是為了免疫艾滋病。我們不妨想一下,這會產(chǎn)生什么后果。他們長大后知道自己不會得艾滋病,無視這一疾病帶來的種種畏懼,然而其他沒有免疫艾滋病的人,可能會因為他們的行為染上艾滋病,這會不會產(chǎn)生一種“屠殺”?幸好艾滋病有兩種,他們只免疫一種。這一顧慮可以取消。然而,他們的基因是突然加入到人類基因庫中的,經(jīng)過編輯后,有沒有損壞?有沒有產(chǎn)生新的變異?這些會不會產(chǎn)生新的疾。课覀儾坏枚。所以說,基因編輯,令人畏懼。
所以說,一個好的科學工作者應該有廣泛的涉獵來健全自己的人格與世界觀,如果只知道“術(shù)業(yè)有專攻”,視野難免狹隘,很多東西會看不到。這樣付出的“代價”,可不是他一個人就能付得起的,得全人類替他買單。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。