《在細雨中呼喊》這一本說的作者是余華,書中的一個又一個實踐給我們帶來了震撼,我們的生活中也存在這樣的不順。書中的描寫為我們展現(xiàn)了主人公童年的歷程。下面是小編帶來的在細雨中呼喊讀后感:在細雨中的我們,快來看一看吧。
細雨迷蒙。
被細雨蒙蔽了好幾日,仿佛不再轉(zhuǎn)晴了。桌上這本《在細雨中呼喊》正應(yīng)了此時的心情。初看書名,馬上以為是一部勵志的自傳小說,大概會講述主人公如何擺脫很多羈絆和困惑,不斷突破自己,且?guī)е利惖奶魍粩嗲靶?hellip;…
但,黑夜、寂靜和驚懼撲襲而來,無情地打碎了我的悠悠思緒——開頭便是一個孩子獨自面對著女人的哭聲和死亡,和著雨聲,襯出一片無邊無際的孤獨。
接下來主人公與睡眠的搏斗使我回憶起童年,自己也會在夜晚極度懼怕的時候喊起父親,直到他答應(yīng)的聲音傳到耳邊,才肯安心回到夢鄉(xiāng)。
夢鄉(xiāng)?我在想,主人公有沒有一塊真正的“夢鄉(xiāng)”——能夠依靠,能夠卸下一切,能夠被懷抱的地方?我清晰地感受到主人公是多么地被棄絕,這相比孤獨而言,可能是更深一層的心靈困境——猶如把你關(guān)在暗室中還加上幾把枷鎖一般。孫光林常常是無助的,仿佛一艘孤舟拼闖于茫茫海浪之中的。
揪出小說里的一個個事件,其實是十分震撼的。但是作者偏將這些震撼塞入一堆瑣碎的記憶中,使之不能如重錘直擊人心,而是像一場細雨浸透我們內(nèi)心的每一個地方。我想這正是這部作品魅力所在之一。他通過片段式的敘述,大量細致的描寫和內(nèi)心獨白,向我們緩緩繪出孫光林壯闊的童年歷程。
細雨,首先使我想到生活中的種種不順和羈絆。更恰切的說法是,我們反而“沉溺”在羈絆之中的狀態(tài)。
多少次和自己的初心背道相馳卻習(xí)以為常?多少次往更深處走卻無法自拔?
多少次被細雨蒙蔽。主人公年紀(jì)如此之小就被打罵,壓迫甚至拋棄(離開南門,被領(lǐng)養(yǎng)到孫蕩小鎮(zhèn)),若把他的家庭困境當(dāng)做細雨的話,他大概就是處在被蒙蔽的狀態(tài)了。一個那么小的孩子能做什么呢?只不過是些無謂的反抗,最終他也只能順從于成年人的世界。
然而我們是沒有被殘酷地壓迫的,我們大都只是“惶惶”地面對著一樣?xùn)|西——電子產(chǎn)品。我想少年們都有這樣的經(jīng)驗:做正事的前幾分鐘,還沉浸在網(wǎng)絡(luò)的情感消費里,還沉浸在各種誘惑和爽快里,不到那個時間點就不會停下,更有甚者百般拖延。
現(xiàn)在一上網(wǎng),便是各種把未確定消息形容得天花亂墜的文章;時不時也有抖音“中毒”的熊孩子闖出了大事;或者靠美女來吸引眼球、外強中干的軟文。在網(wǎng)絡(luò)世界籠罩下的我們到底怎么了?或者應(yīng)該說,在各種網(wǎng)絡(luò)垃圾的“細雨”中,我們可否愿意主動脫身,尋找自己的本來的方向?
在細雨中呼喊,這是余華為這部波瀾壯闊的回憶著作定下的名字,因而我特地尋找了全文為何而呼喊。
是對人性冷漠的不滿,對成長的渴望,或是對性的幻想,對孤獨難以掙脫的憤然?我不敢確定。也許都有。我們可能不會經(jīng)歷小說中各種殘酷的情景(如王躍進的婚禮變成了鬧著上吊的悲劇),但是總有些東西也需要我們首先去呼喊,在呼喊中挪動自己的步伐。
輕浮,暴露,嘩眾取寵。這是當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)顯而易見的特點。我們事業(yè)之余幾乎被網(wǎng)絡(luò)占據(jù),故而有必要去經(jīng)營自己的精神世界,不讓其過分地受到污染。
也曾經(jīng)十分沉迷于語聊軟件,而在我看來,這正是人與人之間距離益遠的真實寫照。當(dāng)可愛萌音、御姐音、女漢子音在耳邊響起時,心臟突突直跳,仿佛已經(jīng)占其為己有的快感使自己流連忘返,F(xiàn)在回憶起來,幾乎全是毫無質(zhì)量的N人胡聊瞎吹。但是現(xiàn)在點開那個軟件,尤其在七夕那時,我仍然會感到震驚。
震驚有三:一是過早地走向成熟的孩子,二是他們對網(wǎng)絡(luò)的依賴程度,三是他們能如此輕易的放下防備,去進行網(wǎng)絡(luò)交往。
簡單回憶一下,七夕的語聊房間大都是關(guān)于處對象的,點進一個約三十人的房間,就可以感受到一個已經(jīng)成熟的交友模式。與非誠勿擾相似,一號麥?zhǔn)侵鞒秩,二號到七號通常是很有意去處對象?ldquo;小姐姐”“小哥哥”,八號就是流動的了。主持人問,八號答,有意者爆燈,私聊相處。若是一群二十歲的青年這么做倒沒啥可說,可是細細了解,很多還在十二歲左右啊!而且十二歲的為十八歲的爆燈并不罕見。我沉默了。
更令我自愧不如的是占據(jù)一號麥的主持人,人多的時候口齒伶俐,風(fēng)趣幽默;只剩下熟人的時候臟字亂飛,八卦不斷——顯然她玩這個已經(jīng)不是一天兩天了。
我想我若是年輕個六歲,和他們差不多一個年紀(jì),我也該會沉迷于此。孫光林聽到蘇杭和其他同學(xué)探討女人時的面紅耳赤,與我玩語聊時心臟突突直跳是相似的。好奇,渴望異性,渴望成長,這是我們必須直面的正常的心理。只不過,“人之所欲無窮,而物之可以足吾欲者有盡。”把自己的身體當(dāng)做“物”,那當(dāng)然是不能滿足通宵熬夜,長時間盯著手機的需求的?蓢@的是這反而正在成為青少年的通病之一。偶爾熬夜倒沒有大礙,但長此以往就會造成難以修復(fù)的破壞了。
唉,于嗟鳩兮,無食桑葚!很多少年還沒到“不可說也”的地步,隨便一個丟到課堂上,不照樣正襟危坐嗎?少數(shù)實在難以自拔的確需要長輩師友合力相救,而大多數(shù)處在“慢性病”的我們,就得對自己狠一狠了。
下午。細雨仍然斑駁著車窗。
我關(guān)掉手機,伸手試圖去觸碰那些水滴。隔著一層玻璃的雨珠十分頑皮。雨滴若是有生命的,那么他們一定會活的十分唯美——從云端出生,降下世間,俯瞰大地萬物;被風(fēng)隨機帶到某個區(qū)域,恰好就落在車窗上;于是他們緩慢了,緩緩地爬行,似在看我,通過我的瞳孔來看它自己。我們會花多少時間去注意一直環(huán)抱著我們的大自然呢?就連著蒙蒙細雨,也是被一把把傘撐開,傘下是一個個隔離的小世界。
我亦想到,孤獨感并不只在孫光林童年的悲劇中。某時某刻我們都會感到孤獨。但是我們能像古人那樣如此豐富地描繪自己的孤獨,傳達內(nèi)心的思念嗎?我們疏于細琢自我,而忙于輕浮的套路;我們厭于未知結(jié)果的等待,而醉于垂手可得的快感;我們疲于尋找晴朗,而甘愿讓細雨伴著污穢沾濕全身。我們少了真誠,拒絕付出關(guān)懷,于是飽受孤獨的奴役。
我仍未確定余華在這部作品中想要傳達的正面意義,是通過對人性弱點和卑劣的關(guān)注來呼喚美好與善良?或是通過自我反思與解剖、在追憶中重拾本心?不過在當(dāng)下愈來愈快速、品種越來越多的情感消費中,我們的確缺乏了一些必要的回溯。有些時候一旦缺了正事,我們就像行尸走肉一般跨過一道道良心的譴責(zé),癡癡地追求虛無縹緲的誘惑與快感。此時若朋友來電,或是兄弟親人來到身邊,無疑我們又會“活”了過來。
所以有時候我們并不是沉迷于網(wǎng)絡(luò)上的輕浮,而是孤獨感使然。古人不被理解,或不愿與世人同流合污,不都通過自己的方式找到精神寄托了嗎?
精神寄托十分重要。沒有一個自己付出汗水且能享受其中的領(lǐng)域,人就會像放了氣的氣球,迅速地從正常的生活跌落到頹唐之中了。我想呼喚一個精神寄托,是應(yīng)該而且必要的。為什么很多學(xué)生明明受到學(xué)校嚴格的管理,一回到家就成廢人,估計也是這個道理。
或許我無法像余華那樣發(fā)出如此壯闊、如此有力量的呼喊,但作為一個青年,我亦尋找到了為自己生命呼喊的方式。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。