《袁崇煥評傳》一書由金庸所著,介紹了袁崇煥的生平以及作者對他的評價,將袁崇煥這個人物形象寫的很飽滿,讓我們看到一個豐滿的人物形象,并且符合史實材料,大家有沒有讀過這本書?下面給大家?guī)淼氖窃鐭ㄔu傳讀后感600字欣賞。
《袁崇煥評傳》是金庸先生創(chuàng)作武俠小說《碧血劍》時附帶寫的關于歷史人物袁崇煥(1584-1630,文人出身,卻成武將)的評傳,很是精彩。金庸先生以自己深厚的文學修養(yǎng),特立獨行的處世風格(亦可稱之為俠義精神),把袁崇煥及其所處的時代分析得可謂是前無古人,后無來者。讀后曾陷于沉思,不禁感嘆:原來人的命運是那樣難以捉摸,可又是性格使然。
明末,復雜的社會,動亂的時代。災難來臨,快到無法逃避!
說到袁崇煥的死,可以說是多個方面的原因,比如身處亂世,自身剛直,他人中傷等。其中最主要的原因在于崇禎帝(朱由檢,1644年自縊于煤山),是崇禎帝的性格(典型總結(jié):諸臣誤我)決定了自身悲劇命運的同時,累及了許多人。袁崇煥千里救駕,竟然是被拒于城外,讓英雄傷心落淚;獨力支撐,亦是因了猜疑,終至于是“凌遲”慘死。這,足以證明人間的悲劇是“五花八門”!好在當時已有人覺得袁崇煥的死是冤案,于是收拾殘骸,埋掉忠骨,并且守墓。一百四十多年后,歷史給予了重新評價。守墓人多年的堅守,也證明了這一事實。袁崇煥自己也料到了悲劇的結(jié)局,故此不去辯解,不去累及他人。單這一點,足以證明袁崇煥的偉大。可惜的是,二百一十年后,悲劇重演,只是人物不同!(1840年鴉片戰(zhàn)爭,林則徐、琦善等人的悲劇。茅海建先生《天朝的崩潰-鴉片戰(zhàn)爭再研究》一書有研究和分析。)不免讓人扼腕!
歷史上,也有許多人物讓人“哀其不幸,怒其不爭”。如項羽,可以說是“性格決定命運”的典范。“天之亡我,非戰(zhàn)之罪也!”不去反思自身,性格缺漏,悲劇無可避免!
歷史已然過去,可是對于歷史的追思與研究卻是一直未曾間斷,學者們力爭還原當時的歷史真實(有時候佐以考古發(fā)掘),或者盡力接近,讓后來人更好地銘記,以為借鑒。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。