《人生七年》是一部由英國導(dǎo)演邁克爾·艾普特執(zhí)導(dǎo)的一部傳記紀(jì)錄片,不知道大家有沒有看過呢?影片通過采訪來自英國不同階層的14歲的7個(gè)孩子,并在以后定期采訪這些人來傾聽他們的夢想和變化。小編整理了一篇網(wǎng)友的觀后感,一起欣賞吧!
看書累了,我喜歡看看記錄片,那是另一種讀書。
昨天看了紀(jì)錄片《人生七年》,看完后感概萬千。
片子是英國格拉納電視臺拍攝的,選擇了來自英國不同地區(qū)、不同家庭背景的14位7歲的孩子,每隔七年一拍,記錄他們的想法和生活。從7歲到56歲,跨越半個(gè)多世紀(jì),記錄了他們的大半輩子。而這14個(gè)孩子的未來,精英家庭出身的孩子無一例外的過著優(yōu)渥的生活;三個(gè)中產(chǎn)家庭的男孩,僅有一位進(jìn)入牛津大學(xué),其余兩位仍舊中產(chǎn);而那幾個(gè)來自于底層社會的孩子,年老的他們無一不做著普通的底層勞動,甚至與失業(yè)相伴。
這本來是一個(gè)揭示英國階級流動固化的紀(jì)錄片,然而放在如今的中國何嘗不適合?有人做過一個(gè)調(diào)查,清華北大的學(xué)生,其父母社會經(jīng)濟(jì)地位高的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)比社會經(jīng)濟(jì)地位低的要多。也就是說,他們之所以會在清華北大,很大一方面是因?yàn)樗麄兊募彝l件優(yōu)渥。
這是一個(gè)很容易引起爭議的結(jié)論,有人會說:你的意思是家里有錢的人才能上清華北大?
我不是這個(gè)意思,我只是認(rèn)為一個(gè)人的努力和他所能得到的資源是互補(bǔ)的。什么是資源?比如說中國政法大學(xué)的研究生考試,每年都會有本科生期末考試的原題出現(xiàn),而這些原題,本校的學(xué)生是要比外校的學(xué)生容易找到的多,這就是資源。
再舉個(gè)例子,兩個(gè)同樣努力的孩子,他們的成績也許差不多。到了暑假,有名師輔導(dǎo)班,一節(jié)課500,家境好的孩子眼不眨心不跳的可以掏錢補(bǔ)習(xí)。而家境差的呢?他或許要幫家里干活、或許要去發(fā)傳單掙生活費(fèi)……慢慢的、慢慢的,兩人的差距會越來越大,這不是努力就可以彌補(bǔ)的。
老祖宗有句話叫“寒門出貴子”,確實(shí)現(xiàn)實(shí)中也是有活生生的例子的。往遠(yuǎn)一點(diǎn)說,有名臣宋濂之流,往近一點(diǎn)說,馬云總算一個(gè)吧?然而中國十三億人,宋濂馬云之流有幾個(gè)?為什么每出一個(gè)就會轟動一時(shí)、遠(yuǎn)近聞名?因?yàn)檫@樣的人太少了呀,誰會巴巴地去報(bào)道哪個(gè)首富家的兒子開了什么公司(王思聰除外)?誰會去關(guān)注哪個(gè)二代出了什么成績?因?yàn)樵谌说臐撘庾R里,這都是正常的,只有那些辛辛苦苦從泥潭里爬起來并且走上人生巔峰的人,才會安慰吾等凡人的脆弱心靈。你看,寒門出貴子,我們努力了還是可以成為鳳凰的。
我說“寒門難再出貴子”,還因?yàn)橐粋(gè)人的家境決定了這個(gè)人的眼界。在古代,交通不便,我沒有見過的,就算你家境好也不一定見過,可是現(xiàn)在不一樣了;蛟S你還在美術(shù)課上學(xué)習(xí)斷臂維納斯的美,人家已經(jīng)站在盧浮宮自己領(lǐng)悟了。而片中,三個(gè)精英家庭的小孩說他們讀《金融時(shí)報(bào)》、《觀察家報(bào)》和《泰晤士報(bào)》,他們對自己的未來甚至已經(jīng)有了隱隱地規(guī)劃——做律師、上劍橋的三一學(xué)院。但是出生貧寒的小孩呢?他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有如此眼界,他們只希望“見到爸爸”、“做個(gè)賽馬騎手”。當(dāng)然,理想沒有貴賤,誰說想見爸爸不是孩子最純真的愿望呢,只是階級的遠(yuǎn)見性由此已經(jīng)可見一斑了。
老一輩有一個(gè)說法:一個(gè)人的手骨肉勻稱、細(xì)皮嫩肉,那么他是一個(gè)有福之人。以前覺得封建迷信,現(xiàn)在卻覺得大有道理。為何呢?細(xì)皮嫩肉說明什么?說明這個(gè)人很少干活或者不干活,那么他的家境一定不錯(cuò),一個(gè)家境不錯(cuò)的人,只要不出大問題,將來再差能差到哪里去呢?
站得高你才能看得遠(yuǎn),終究寒門難再出貴子。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。