《搖擺狂潮》是一部來(lái)自韓國(guó)的歌舞戰(zhàn)爭(zhēng)電影，不知道有沒(méi)有小伙伴們看過(guò)呢？影片主要講述了主人公奇秀在戰(zhàn)俘營(yíng)中被踢踏舞吸引而加入了一個(gè)舞團(tuán)之后帶來(lái)的一系列事件。影片在上上的評(píng)價(jià)也是相對(duì)不錯(cuò)，下面就跟小編一起來(lái)看看吧！

01

看完決定給四星，一個(gè)“始終差著一口氣”的故事。

電影本身值三星，演員都暻秀的表演值得多給一星。

電影相對(duì)完整的主線是陸基秀舞蹈夢(mèng)想的萌芽與終結(jié)，此外穿插講述了意識(shí)形態(tài)分歧與戰(zhàn)爭(zhēng)之下的種種悲劇，成為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的哥哥，將將萌芽便毀滅的愛(ài)情，不止陸基秀，巨濟(jì)島的所有人，朝鮮半島的所有人，都為戰(zhàn)爭(zhēng)所苦，都為意識(shí)形態(tài)分歧相斗。

不該如此，電影如是說(shuō)。

就像陸基秀的臺(tái)詞所說(shuō)，“等世道好了”，命如草芥的戰(zhàn)俘也心懷希望和夢(mèng)想，但斗爭(zhēng)，分歧，一次又一次把所有的東西都打破。

電影的主題似乎不甚明確，前三十分鐘像夢(mèng)想，中間又夾雜親情，還有一星半點(diǎn)愛(ài)情，處理大都有倉(cāng)促之嫌，雜亂無(wú)章法，莫名其妙開(kāi)始，又莫名其妙結(jié)束。

因此故事的推動(dòng)也并非一環(huán)扣一環(huán)，很多情節(jié)觸動(dòng)觀眾，但沒(méi)有哪個(gè)做到會(huì)心一擊。隨著故事推進(jìn)，陸基秀“心懷絕望的夢(mèng)想跳完這曲，就要慷慨赴死”的獨(dú)舞算得上全片的一個(gè)小高潮，但仍然欠缺火候。

鋪墊不夠，就很難做到觸動(dòng)人心。陸基秀與哥哥的親情，和楊板萊朦朧的愛(ài)情，和美國(guó)士兵的友情，都展開(kāi)的十分突然，導(dǎo)致了一種不連貫感，十分影響感情投入。

導(dǎo)演的野心很容易感知：分歧與偏見(jiàn)乃為人造，從種族歧視到意識(shí)形態(tài)，人本可以不必如此互相傷害。但電影表達(dá)著墨十分混亂，支線有喧賓奪主之嫌。

電影作為歌舞片不大典型，作為劇情片，許多細(xì)節(jié)處理又有些失真。陸基秀被打斷雙腿的情節(jié)安排具有強(qiáng)烈的象征意義，但同時(shí)也帶來(lái)了不合常理的失真感。電影形式上四不像，而內(nèi)容則充滿了片段和割裂，情感表達(dá)過(guò)于分散，觀影體驗(yàn)十分混亂，感情則始終一口氣懸著，不上也不下。

即便如此，陸基秀這個(gè)角色還是閃閃發(fā)光，他的頭腦，出眾的領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì)，天生的浪漫色彩，經(jīng)常閃現(xiàn)的，柔軟的惻隱，于不大高明的表達(dá)里毫發(fā)無(wú)損。每一個(gè)觀眾都很難忘記陸基秀那雙眼睛，一雙生機(jī)勃勃的，掙扎的，絕望的，流淚的，憧憬的，滿懷希望，飽含熱情的，為夢(mèng)想閃閃發(fā)亮的眼睛。

演員都暻秀十分出色的完成了演繹與角色塑造，陸基秀的命運(yùn)牽動(dòng)著觀眾的心，他的血與淚寫(xiě)下濃墨重彩的一筆，從銀幕里告訴從前至今的所有人：

不要為分歧相斗，不要為不同反目，不要為fxxking ideology，傷害任何一個(gè)與我們一樣，血肉飽滿的人。

02

無(wú)論從劇情、剪輯、音樂(lè)、畫(huà)面等等來(lái)說(shuō)，本片都是相當(dāng)完整的一部作品。

畫(huà)面的構(gòu)圖和色彩都非常亮眼，采用了很多軸對(duì)稱和黃金比例畫(huà)面效果，色彩上俘虜們常是灰舊的綠，美軍則是與此過(guò)渡的亮軍綠，而所有與舞蹈與快樂(lè)有關(guān)的顏色則是摩登大膽的亮色和撞色。

幾段舞蹈也編排得十分有趣，插入在理想和現(xiàn)實(shí)、快樂(lè)與悲傷之中，踢踏舞真正成為了一種樂(lè)器，像bgm一樣，因舞步的不同引導(dǎo)著影片的發(fā)展。

與前作《陽(yáng)光姐妹淘》相比，導(dǎo)演對(duì)于節(jié)奏的把握無(wú)疑有了更多進(jìn)步，雖然難逃此類影片的套路窠臼，觀眾基本上都可以猜到后續(xù)發(fā)展，可在劇情的排布上比之前少了一些單薄化韓式煽情的味道，在快樂(lè)之中，始終埋藏著每個(gè)人的悲哀。

本片似乎與片子的大背景一樣分了兩個(gè)陣營(yíng)，除去色彩和場(chǎng)景、道具上的差距。也可以看到快樂(lè)的日常中，大家的情緒也是外放乃至夸張的；但當(dāng)回到沉重的現(xiàn)實(shí)時(shí)，大家的情感表達(dá)又趨于隱忍。在這一點(diǎn)上，不得不稱贊所有演員的表現(xiàn)，雖然有許多無(wú)厘頭的橋段，且語(yǔ)言常常轉(zhuǎn)換，但每個(gè)演員都優(yōu)秀地完成了自己的鏡頭，男女主的對(duì)手戲，也稱得上有真正的角色互動(dòng)感和火花。

但是不容忽視的是，整個(gè)片子還是有一種刻意為之的豐滿，在一百三十分鐘的時(shí)間內(nèi)塞進(jìn)了過(guò)多的細(xì)節(jié)來(lái)填充人物設(shè)定，固定的五分鐘一小高潮十分鐘一大高潮的影片模板其實(shí)因?yàn)橹鞔蝺?nèi)容的不明確而可能略微使觀眾疲倦。在這樣的轟炸下，觀眾必須要時(shí)刻保持注意力才能保證自己獲取了導(dǎo)演所想要傳遞的所有訊息。

在人設(shè)上，這份豐滿表現(xiàn)于幾乎所有人物的過(guò)于細(xì)節(jié)化，比起大主角電影，稱之為群像電影可能更為合適，除去本就最應(yīng)刻畫(huà)的男主，女主和舞團(tuán)其他人，兒童和背叛者，以及三植，包括舞女們、美國(guó)兵、基真、中途離場(chǎng)的"赤色分子"，每個(gè)人都下了非常重的筆墨，以至于模糊了主線故事的沖擊性，過(guò)分稀碎的支線又常常沒(méi)有有目的的呼應(yīng)。

而本片主旨，對(duì)于舞蹈和自由的歌頌，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)和派系的反思，其實(shí)反而是最不用討論的。這部電影并沒(méi)有提出新的角度或是新的理解，在主旨的表達(dá)上確實(shí)有些平庸。引起我反思的倒是，按詞語(yǔ)來(lái)說(shuō)，人人都知道快樂(lè)是好的，痛苦是壞的，但談到人本身時(shí)，我們卻總是詭異地認(rèn)為為某些事情受盡痛苦的人才是更好的人。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《搖擺狂潮觀后感2篇欣賞》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/209297.html

• 上一篇：返老還童觀后感影評(píng)2000字
• 下一篇：月亮與六便士讀后感1900字欣賞