《漢娜阿倫特》是一部由芭芭拉·蘇科瓦主演的傳記電影，影片根據(jù)真實事件改編，主要講述了著名猶太女哲學(xué)家漢娜·阿倫特因為自己的哲學(xué)思考和民意之間的分歧所引起的一系列的事情。網(wǎng)友看完這部電影有怎樣的感受呢？一起來看看吧！

初次聽說電影《漢娜?阿倫特》是5年前的第十六屆上海電影節(jié)期間，之后也下載并觀看了該電影，但一直看的不是十分透徹。直到今天，才對阿倫特慢慢有了較為全面的認識。

要把一位哲學(xué)家的電影拍好本身就不容易，畢竟哲學(xué)是較為抽象的東西，要把哲學(xué)觀點通過形象的電影手法表達出來，確實考驗導(dǎo)演的水準。無疑，《漢娜?阿倫特》做得非常成功。

但作為專業(yè)性非常強的哲學(xué)命題與前衛(wèi)的哲學(xué)觀點，即使專業(yè)人士理解起來也是需要時間的，好在我慢慢的理解了這部電影還有它要表答得理論與觀點。

傳記電影《阿倫特》是以阿倫特在審判阿道夫·艾希曼時以哲學(xué)方式在《紐約客》上提出的“惡之平庸”概念后所帶來的漢娜·阿倫特生活天翻地覆的變化作為主線的。期間穿插以與海德格爾的情感歷程，海德格爾在漢娜·阿倫特心目中曾經(jīng)一度處在思想之王的地位，從1925相識并墜入愛河到1933年納粹上臺后經(jīng)歷了劇烈的變化，暗示一位20世紀女性不斷強大，尋找自我的人生歷程。

這部電影給我的最大認知收獲有兩個：

第一，什么是“平庸之惡”？

屠殺猶太人的劊子手之一的阿道夫艾希曼，曾在屠殺猶太人中扮演重要角色，戰(zhàn)后化名逃往阿根廷，1960年被以色列特工抓獲，1961年在耶路撒冷對其舉行了刑事審判。阿倫特作為《紐約客》的特派記者前往報道該審判。期間從閱讀有關(guān)卷宗開始，到面對面冷眼觀察坐在被告席上的艾希曼，以及聽他滿嘴空話地為自己辯護，阿倫特斷定被人們描繪成一個十惡不赦的"惡魔"的這個人，實際上并不擁有深刻的個性，僅僅是一個平凡無趣、近乎乏味的人，他的"個人素質(zhì)是極為膚淺的"。因此，阿倫特提出的一個著名觀點是:"平庸無奇的惡。"艾希曼之所以簽發(fā)處死數(shù)萬猶太人命令的原因在于他根本不動腦子，他像機器一般順從、麻木和不負責(zé)任。她再次運用極權(quán)制度的意識形態(tài)性質(zhì)來分析這樣一個平庸無奇的人為什么卷入深淵般的惡而無法自拔，問題在于納粹通過使用新的"語言規(guī)則"來解說他們的反常行為:"滅絕"、"殺掉"、"消滅"都由"最終解決"、"疏散"、"特殊處理"來表達。對于追求觀念的人來說，"一切都是可能的。"

另外，阿倫特對于猶太人在歷史上處于邊緣狀態(tài)的"無根基性"、"無政治性"，以及猶太組織的領(lǐng)導(dǎo)的消極做法提出了直言不諱的批評，導(dǎo)致了這本書的出版引起了軒然大波。盡管對審判的結(jié)果同樣表示滿意，但阿倫特對審判的性質(zhì)和過程還是表達了疑問--"審判的目的是表現(xiàn)正義，而不是別"，不是"復(fù)仇"及展示"恥辱"。這種眼光超出了對于種族和地方的認同，她著眼的不是受害者，而是行為本身。在這個意義上，阿倫特認為艾克曼應(yīng)為他的"反人類罪"而不是"反猶太人罪"受審。

第二，誰是“思想之王”？

電影中通過海德格爾這條線索，將要說明的是她的哲學(xué)思想之中的思想之王是誰？沿著這條線索，阿倫特與海德格爾交往一幕幕相呼應(yīng)，突出了阿倫特在這一過稱之中逐步完成了自己"思想世界"的構(gòu)建，其思想之王已不再是最初的崇拜對象海德格爾，也并非漢娜·阿倫特自己，她的思想之王，就是思考本身。

我的觀影歷史上沒有一部電影如《漢娜.阿倫特》一樣持續(xù)關(guān)注5年之久，當(dāng)然也沒有一部電影如《漢娜.阿倫特》一樣在思想上的收獲如此巨大！

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《電影漢娜阿倫特觀后感范文1200字》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/208786.html

• 上一篇：沉默的大多數(shù)讀后感600字欣賞
• 下一篇：流浪地球觀后感影評范文3篇