《逃離夢(mèng)幻島》這部紀(jì)錄片由丹·里德執(zhí)導(dǎo),邁克爾·杰克遜、威德·羅賓遜、Jimmy Safechuck等主演,講述了一個(gè)關(guān)于性侵、戀童癖的故事,不知道大家有沒(méi)有看過(guò)?下面給大家?guī)?lái)的是逃離夢(mèng)幻島觀(guān)后感影評(píng),大家一起來(lái)看看。
HBO的《逃離夢(mèng)幻島》的前期影評(píng),每一篇都給人一種看過(guò)之后會(huì)對(duì)邁克爾·杰克遜“孌童”深信不疑的印象。但我沒(méi)有這種感覺(jué)。
實(shí)際上,我看過(guò)之后反倒對(duì)紀(jì)錄片中的兩個(gè)人深表懷疑。做到這點(diǎn)并不難。
周日晚上播出了影片的上半部分。它詳細(xì)講述了韋德·羅伯遜(現(xiàn)年36歲)和詹姆斯·薩菲丘克(現(xiàn)年41歲)的指控內(nèi)容。兩人在80年代末至90年代初都是杰克遜的朋友,現(xiàn)在卻說(shuō)杰克遜吻過(guò)他們,在他們面前自慰,和他們口交。
這些指控并不新鮮。兩人幾年前就性侵一事曾起訴過(guò)杰克遜遺產(chǎn)委員會(huì)。該案因超過(guò)了加州法律規(guī)定的訴訟時(shí)效而被駁回。
兩人過(guò)去都曾宣誓杰克遜從未對(duì)他們有過(guò)不當(dāng)行為。1993年杰克遜性侵案(此案以庭外和解告終)期間,當(dāng)時(shí)還是個(gè)孩子的薩菲丘克還發(fā)表過(guò)正式聲明。
但羅伯遜的情況更加奇葩。他和薩菲丘克一樣,在1993年說(shuō)過(guò)杰克遜從未性侵過(guò)自己。當(dāng)年是小孩的時(shí)候他這樣說(shuō),成年后第二次作證的時(shí)候他也說(shuō)沒(méi)有過(guò)不端行為。2005年杰克遜又因性侵被告時(shí),羅伯遜已經(jīng)20出頭。他在法庭宣誓后,大概是坐在指控杰克遜性侵的原告前面,再次表示杰克遜沒(méi)有猥褻過(guò)他。
就算你可以想象一個(gè)又驚又羞的孩子不承認(rèn)自己被不當(dāng)?shù)貝?ài)撫過(guò);也可以認(rèn)為成年人對(duì)此事緘口是合乎情理的。但他為什么要在宣過(guò)誓的情況下,出庭為杰克遜做偽證,然后還繼續(xù)保持這種立場(chǎng),直到想有所作為的時(shí)候卻發(fā)覺(jué)時(shí)機(jī)已晚?
2005年法庭記錄:
律師:“羅伯遜先生,邁克爾·杰克遜有猥褻過(guò)你嗎?”
羅伯遜:“絕對(duì)沒(méi)有。”
律師:“羅伯遜先生,邁克爾·杰克遜有通過(guò)性行為的方式撫摸過(guò)你嗎?”
羅伯遜:“從來(lái)沒(méi)有。”
《逃離夢(mèng)幻島》并不是評(píng)論家口中的那種直擊靈魂的故事。要不是因?yàn)槟切┍?Me Too #我也是 運(yùn)動(dòng)牽著鼻子走的記者們,它肯定無(wú)人問(wèn)津。
似乎現(xiàn)在的大形勢(shì)就是憤恨邁克爾·杰克遜。他死了,不能再為自己辯護(hù)了。再說(shuō)現(xiàn)在恰好流行翻性侵案的舊賬(參考哈維·韋恩斯坦)。但媒體把#我也是#運(yùn)動(dòng)的一攬子正義用錯(cuò)了地方,以為每一項(xiàng)不檢性行為指控都是真的。但它們并不是都是事實(shí)。
就像針對(duì)法官布雷特·卡瓦諾的指控一樣——此人可是強(qiáng)奸團(tuán)伙的成員!——《逃離夢(mèng)幻島》里杰克遜的那些罪名,你信則有,不信則無(wú)。
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論員韋斯利·莫里斯在2月28日發(fā)表的文章震驚了讀者,其中是這樣描述紀(jì)錄片中薩菲丘克展示珠寶(據(jù)他說(shuō)是杰克遜送的)的場(chǎng)景的,莫里斯寫(xiě)道“制片方把這一幕放在上半集結(jié)尾,好讓觀(guān)眾刻骨銘心地感受到已成年的薩菲丘克再也不愿回首過(guò)去了?伤诩o(jì)錄片中說(shuō)自己和杰克遜交換過(guò)誓言,紀(jì)錄片中的他,一副被拋棄的樣子,手里一直攥著那枚保存在一個(gè)好看盒子里的戒指。”
這一段描寫(xiě)和觀(guān)眾在周日看到的最終版本完全不符。薩菲丘克的確拿出了一盒珠寶。盡管他說(shuō)自己不想看,但能明顯看出來(lái)他很珍惜這些珠寶。他過(guò)了30多年都沒(méi)放下執(zhí)念。為什么呢?薩菲丘克解釋說(shuō)這畢竟是“那個(gè)對(duì)著裸體趴在地上的自己自慰的人送的”。
就算珠寶真的是杰克遜送給他的,我也不信他“不愿回首過(guò)去”。實(shí)際上,整個(gè)紀(jì)錄片表達(dá)的都是薩菲丘克和羅伯遜“非常想回到過(guò)去”。他們回憶了和世界巨星做朋友的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,還有因?yàn)楹瓦~克爾·杰克遜很親而得到的種種好處。
兩人都講到了在他演唱會(huì)期間,和他飛遍全球同臺(tái)演出的故事。羅伯遜還曾在杰克遜的音樂(lè)錄影帶中出鏡。薩菲丘克出演過(guò)百事可樂(lè)的標(biāo)志性廣告。他們生動(dòng)地再現(xiàn)了與杰克遜間的友誼,連酒店、航班和生活細(xì)節(jié)都講得出神入化。
唯有講到與杰克遜在一起的日子即將到頭時(shí),他們才難過(guò)起來(lái)。
他們對(duì)過(guò)往十分留戀。他們也知道自己不再是他的“最?lèi)?ài)”了。
我不相信羅伯遜和薩菲丘克。
《逃離夢(mèng)幻島》并不像是在揭露性侵案。它更像是一個(gè)分手故事,只不過(guò)多了因趕上#我也是#運(yùn)動(dòng)而試圖合法化的指控。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。