人,為什么會(huì)或者額,相信這是大家都曾問過(guò)的問題,活著又是有什么意義呢,有人說(shuō),人活著就是受罪,死了才算是解脫,那么為什么每天還有人就算活得再辛苦都要堅(jiān)持活下去呢。
從人生境界的角度看
人生有意義嗎?
這是一個(gè)非常普遍的問題,任何一個(gè)人都有可能發(fā)問。但我們不能因此做一個(gè)普遍的回答,因?yàn)椴煌辰绲娜,?huì)有不同的回答。
按照馮友蘭先生的劃分,人生的境界有四種,它們依次是自然境界、功利境界、道德境界、天地境界;诖耍艺J(rèn)為,每個(gè)境界的人都會(huì)認(rèn)為自己沉浸于其中的那個(gè)境界的人生,毫無(wú)疑問是有意義的。
首先,自然境界。這種人生境界是最低的,因?yàn)樗唇?jīng)啟蒙。他們就像原始人類一樣,懵懵懂懂的,完全按照自然生物的本能或社會(huì)習(xí)俗來(lái)行事、來(lái)生活。他們完全沉浸于感性的直接性之中,對(duì)此從未有過(guò)反思和懷疑。你問他們:這樣的人生有沒有意義?他們要么會(huì)非?隙ǖ鼗卮鹫f(shuō):“有。我們的人生的意義就在于感官的快樂。你看,我現(xiàn)在吃飽了、睡飽了,健健康康地曬著太陽(yáng),多開心,多有意義呀!”要么他們根本就聽不懂你的問題,他們會(huì)一臉茫然地覺得,你好奇怪哦,怎么問這樣莫名其妙的問題——因?yàn)樗麄兏揪筒粫?huì)有什么人生意義的問題。
其次,功利境界。按照馮友蘭的說(shuō)法,功利境界要比自然境界高一些,因?yàn)樗麄兘K究生活在自己的自覺、自由的選擇里:我的人生的目標(biāo)很明確,那就是追求功利,對(duì)我有利的東西。這里的功利包括了金錢、財(cái)富、權(quán)力、虛榮……等等。你問這樣的人,人生有沒有意義?他們會(huì)肯定地回答說(shuō):有,那就是成功。
再次,道德境界。道德境界的人也許就不太看得起功利境界了,因?yàn)樗麄兘?jīng)過(guò)自己的反思之后發(fā)現(xiàn):一切個(gè)人的功名利祿都只是過(guò)眼的云煙,沒有真正的意義,因?yàn)槊總(gè)人終有一死,而且手里的財(cái)富權(quán)力都隨時(shí)可能會(huì)棄自己而去。所以,他們便開始追求道德上的圣潔和偉大。他們的所作所為,不是為了那個(gè)不久就會(huì)消失的可憐的狹隘的自我,而是為了組織、社會(huì)、國(guó)家……他們認(rèn)為,這樣的投身、獻(xiàn)身是更有意義的。所以,他們也是津津有味地活在他們的人生意義之中的。比如雷鋒,比如無(wú)數(shù)的革命先烈。
最后,天地境界。天地境界,有些玄虛,我倒寧愿把它稱之為“超越的自由境界”。這樣的人以追求精神的自由和對(duì)宇宙的領(lǐng)悟?yàn)槿松臉啡,比如莊子,比如陶淵明,比如愛因斯坦……沉浸于這種高級(jí)精神境界的人,毫無(wú)疑問,會(huì)更加津津有味地活在他們獨(dú)特的人生意義里。
既然,所有四種沉浸在自身的人生境界中的人都會(huì)認(rèn)為自己的人生有意義,那么,“人生有沒有意義”這樣的問題,又是怎么出現(xiàn)的呢?在我看來(lái),它更多的只是出現(xiàn)在兩種人生境界的斷裂或過(guò)渡時(shí)期。比如青春期的人。之前一直處在兒童期,那個(gè)時(shí)候他們生活在自然境界里,現(xiàn)在他們的自我開始覺醒了:小時(shí)候那樣的像小豬仔一樣的吃吃喝喝的生活又有什么意義呢?或者,中年人。他們?cè)诮?jīng)過(guò)了一段時(shí)間的功利境界之后,厭倦了,失敗了——這個(gè)時(shí)候,他們開始反思了:這樣的熱衷功名利祿,又有什么意義呢?
總之,對(duì)絕大多數(shù)的、生活在某一種相對(duì)穩(wěn)定的人生境界的人來(lái)說(shuō),他們并不懷疑自己的人生的意義,甚至覺得的人生是非常充實(shí)、堅(jiān)定、有意義的。只有極少數(shù)的追尋更高人生境界、暫時(shí)還沒有得到的人,才會(huì)對(duì)人生的意義發(fā)生懷疑——而這恰恰意味著,他的人生已經(jīng)開始更高境界的“覺悟”了。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。