現(xiàn)在科技的發(fā)展,整容已經(jīng)不是一件很稀奇的事情了,特別是在人才輩出的娛樂圈,這個時代改變藝術(shù)的不是整容,而是藝術(shù)本身,接下來就請大家隨小編一起來看一下這篇文章吧。
最近,國內(nèi)著名導(dǎo)演、演員張國立老師在重慶大學電影學院的畢業(yè)典禮上說道:
“整容顛覆了今天的藝術(shù)審美,甚至動搖了追求藝術(shù)的初心。”
將祝福和期待寄語學生,并借用民族大學校長的話,希望畢業(yè)生們走上社會,要認認真真地工作,老老實實地做人,做人要厚道。
張老師在畢業(yè)典禮上大談?wù)荩憩F(xiàn)出對行業(yè)和年輕人未來的關(guān)切和擔憂,他的初衷是好的,但他只看到了問題的表面:
這個時代改變藝術(shù)的恰恰不是整容,而是藝術(shù)本身。
整容是不是問題?
整容當然是問題,但力量沒有那么大,不是大問題。
席琳迪翁曾經(jīng)箍牙,迷倒萬千少男的“黑寡婦”斯嘉麗.約翰遜也曾整容,布拉德皮特這些明星甚至公開坦誠自己使用抗衰老產(chǎn)品。
但這也并不妨礙他們貢獻了大量好作品。
國內(nèi)那些公開說“整容的不要”的導(dǎo)演,我想他們的真正意思是:“動過大刀子的不要,動過后不好看的不要,動過后影響藝術(shù)效果的堅決不要。”
因為即便你是專業(yè)的整形醫(yī)師,有些微整形,如果你不看病歷紀錄,僅憑肉眼是看不出來的。
如果你的表演,有溫度、深度和力量,好看如杰昆·菲尼克斯,就算你上唇有疤,國際超級大導(dǎo)喜歡用你,戛納影帝也一樣是你。
有問題的藝術(shù),問題出在哪?
答案很明顯:文藝界人才凋零,大師遠去,佳作太少。
中國人是特別愛美的,從兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時代就特別愛美。因為愛美,滿清入關(guān)的時候頒布“剃發(fā)易服”禁令,由于強烈的反抗曾經(jīng)發(fā)生過“揚州十日”、“嘉定三屠”的慘案。
因為愛美,所以曾經(jīng)也大量生產(chǎn)藝術(shù)。
然而建國以后,以十年熱點來為首的各種盲目熱點,文化幾乎被毀壞殆盡,文脈斷裂。我們的文化已經(jīng)是一片巨大的荒漠。
為什么當年,我們哈韓哈日?
為什么當年一個小小的韓國女星敢在她本國公開叫囂:“缺錢了就去中國。”?
因為我們從小沒見過,因為給我們的選擇太少,我們從小能接觸到本土的好的、美的作品太少————說的不委婉一點,就是藝術(shù)界自己不行。
因為愛美,渴求美,小時候這方面的營養(yǎng)不良和求之難得,誕生了前幾年被大量批駁的影視界的“小鮮肉經(jīng)濟現(xiàn)象以及1波網(wǎng)紅直播高潮。
批評家門說,這是畸形的社會現(xiàn)象,不會長久。
是的,不會長久。
隨著批評界大批成長起來的新生代高素質(zhì)影評人加入,他們?nèi)諒?fù)一日的科普和教育工作讓民眾對電影的審美有了質(zhì)的飛躍。
大導(dǎo)馮小剛前幾年還在對著影評人罵娘,甚至對觀眾出言不遜,但到頭來他為自己的作品掉眼淚的時候,挺他的卻正是這些人。
如今一名網(wǎng)紅想要通過爆照露臉出來炒作,馬上會得到以下類似的點評和回復(fù):“看了一臉的玻尿酸。”
說明了啥?說明民眾的審美已經(jīng)顯著提高了,不是隨便搞個網(wǎng)紅臉就會有一大堆人來追捧了。
至于民眾對藝術(shù)的審美,那當然也不必擔心。那只是時日的問題,而且很快。
藝術(shù)工作者只需多關(guān)心自己的問題。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。