這篇文章不代表任何的觀點(diǎn)，僅僅是用來(lái)對(duì)這個(gè)事情的一個(gè)評(píng)價(jià)，在看人類簡(jiǎn)史的這本書(shū)之后聯(lián)想到如今我們?cè)谝恍┥�物方面的�?chuàng)造，或許這是件好事，也不一定是件好事，以下就是從人類簡(jiǎn)史說(shuō)說(shuō)基因編輯，隨便看看吧。

我是以看恐怖小說(shuō)的驚悚感看完赫拉利的《人類簡(jiǎn)史》這本書(shū)。書(shū)中指向human這個(gè)物種日后的走向，讓我這個(gè)現(xiàn)任人類極其恐懼！以后人類會(huì)成為附屬動(dòng)物嗎？我的后代會(huì)急速“進(jìn)化”成其他物種嗎？各種和現(xiàn)在所處世界差異巨大的想象，以一種無(wú)法適應(yīng)的速度讓我陷入無(wú)止境的擔(dān)憂。

自打那個(gè)“基因編輯嬰兒”已出生的言論爆出至今，后續(xù)的新聞、文章、討論等，無(wú)不在討伐。

這使我很困惑。我對(duì)科學(xué)的了解僅限于新聞以及“一會(huì)說(shuō)早上吃蘋(píng)果好一會(huì)又說(shuō)這是謠言”的各種傳播，所以僅談?wù)勎业臏\薄，和科學(xué)無(wú)關(guān)。

首先，我不認(rèn)為這一新聞會(huì)讓中國(guó)以外的科學(xué)界看低中國(guó)科研。咱們是怎么樣的，不是一樁科學(xué)實(shí)驗(yàn)就能決定的。上一周，國(guó)外許多大學(xué)加高了對(duì)中國(guó)學(xué)生的錄取條件，原因何在？許多聲討文章談到對(duì)人類基因編輯這一行為危害中國(guó)科學(xué)界的聲譽(yù)，讓我意識(shí)到，咱們面對(duì)西方世界的不自信，以及本身的空乏！一旦在國(guó)際領(lǐng)域出了什么事，就和民族國(guó)家綁一起，好事是“這一樁代表了夢(mèng)的崛起”，壞事是“這是一顆老鼠屎趕緊撇清”�？纯茨�言獲獎(jiǎng)，屠呦呦獲獎(jiǎng)，再看看這一次，咱們啥時(shí)候可以不用上綱上線的套路，就事論事。

作為現(xiàn)今世界的主宰，人類一員，我是很恐懼被“新人類”領(lǐng)導(dǎo)的。我不想被關(guān)在雞籠里，除了吃喝拉撒就是被宰了吃。我甚至后悔過(guò)繁衍了后代，她將帶著我這種恐懼繼續(xù)上路。未來(lái)在哪里，迷茫+恐懼，而這是人類創(chuàng)造的。

轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物這項(xiàng)工程進(jìn)行了多少年，觸碰到人類就是不行的，因?yàn)檫@有悖倫理。倫理這個(gè)詞，很值得咀嚼。倫理是人與人以及人與自然的關(guān)系和處理這些關(guān)系的規(guī)則。其實(shí)這就是道德，是人類自創(chuàng)并且不斷變化的，比如中國(guó)古代的“君臣父子”。今天我們討伐基因編輯違背倫理，讓我想到當(dāng)年布魯諾捍衛(wèi)日心說(shuō)，結(jié)果被當(dāng)眾燒死。我們后人評(píng)價(jià)他的行為是“勇敢的捍衛(wèi)和發(fā)展”，但是他到死都被認(rèn)為是“異端”。后人如何評(píng)價(jià)今天這一實(shí)驗(yàn)，是“勇敢”還是“欺騙”或是其他，咱們都不知曉。

我的評(píng)價(jià)是，無(wú)感。

我認(rèn)為公平是相對(duì)的，而且悲觀的認(rèn)為壓根就沒(méi)有公平存在。所以大家擔(dān)憂的“這一基因編輯技術(shù)會(huì)讓世界會(huì)更不公平”這種論調(diào)，在我是本就如此。即使寒門(mén)出貴子，不也在證明不公平嗎？貴子？寒門(mén)？是要所有人都成為貴子，是要所有人都是寒門(mén)就公平嗎？那么寒門(mén)出貴子做啥？

我的無(wú)感，還在于，自己沒(méi)有感染艾滋病這方面的近憂（當(dāng)然誰(shuí)都擔(dān)憂染上艾滋病，這類擔(dān)憂類似出門(mén)怕被撞死，但還是出門(mén)多）。我的家族存在老年癡呆的遺傳史，如果新聞爆料打個(gè)預(yù)防針，可以讓老年癡呆疾病消失。我可能會(huì)心頭一熱，然后看看能不能享用的起——夠不夠錢(qián)。很大程度上，我這輩子也買(mǎi)不起這項(xiàng)服務(wù)，也許我一輩子都沒(méi)有癡呆。也許土豪親戚打了針永遠(yuǎn)沒(méi)有癡呆，而我50歲就老年癡呆，還自己決定不了死去�？墒沁@樣的社會(huì)，不就是現(xiàn)在我們所處的社會(huì)嗎？為啥要去討伐這個(gè)新手段？

我很困惑。

新的世界正在到來(lái)，我們紛紛上前踩剎車(chē)，可惜剎車(chē)根本不存在。也許這一新聞最后被證實(shí)造假，但我相信這種手段遲早到來(lái)。人首先是動(dòng)物，其次才是神，我們對(duì)各種疾病的研究，難道不也是這樣的追求嗎�；�因編輯不僅影響這一代，還影響從此以后的所有代，那遺傳變異呢？

這不是一勞永逸的手段，僅僅是個(gè)開(kāi)始。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《從人類簡(jiǎn)史說(shuō)說(shuō)基因編輯》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/199966.html

• 上一篇：關(guān)于慢生活的悠閑抒情散文：菅芒如雪飾清秋
• 下一篇：稻盛和夫經(jīng)營(yíng)學(xué)讀后感2000字