我們要從失敗中總結(jié)經(jīng)驗,然后不斷的成長,如何去做一個企業(yè),信貸怎么去做好防范措施,防止形成難以彌補的損失。下面是小編帶來的大敗局觀后感:對小微信貸風(fēng)控工作的八點感悟。
馬云曾經(jīng)說過:“做企業(yè)先從研究失敗開始,只有知道企業(yè)是如何死的,才能在經(jīng)營過程中,不斷抵御死亡因子,從而尋求發(fā)展。”
曾有前輩把信貸風(fēng)控比喻是“醫(yī)生看病”,大部分企業(yè)都是有“病狀”或潛在“病毒”的,作為信貸風(fēng)控的主要精力正是發(fā)現(xiàn)“病狀”,找出“病因”,在信貸投放之前做好防范措施,以防病來如山倒,形成難以彌補的損失。
正因如此,作為一名小微信貸工作者,平時會接觸不同類型的小微企業(yè),接觸中深感小微企業(yè)也不是我們想象中那么簡單,正所謂“麻雀雖小,五臟俱全”,股權(quán)糾紛、快速擴(kuò)張、投資失敗、企業(yè)轉(zhuǎn)型等情況都會遇見,出于職業(yè)本能我會選擇從信貸的角度去審視,有時候常常會思考,能否換個視角,從做企業(yè)的角度去審視它們,于是我買了兩本吳曉波先生的《大敗局》系列。
《大敗局》是本著研究中國企業(yè)“失敗基因”和“中國式失敗”的宗旨,為我們列舉了在改革開放過程中18個眾所周知的,曾經(jīng)創(chuàng)造過奇跡的知名企業(yè)集團(tuán),展示了它們從小到大、從弱到強、從強到衰、從衰到亡的過程,剖析了導(dǎo)致悲劇的深層次原因,從中深刻感受到商業(yè)的激情與澎。等到復(fù)雜心情慢慢平復(fù),似乎這些場景并不陌生,在小微企業(yè)失敗中常常會遇到,也許是“商業(yè)無大小、本質(zhì)盡相似”的緣故吧。下面談?wù)動^《大敗局》對于小微信貸風(fēng)控工作的幾點啟示。
一、關(guān)注企業(yè)股權(quán)分布
防止因股權(quán)糾紛影響企業(yè)正常發(fā)展
根據(jù)《大敗局》中敘述,仰融當(dāng)年在準(zhǔn)備華晨中國汽車控股有限公司上市時,引入中國金融教育發(fā)展基金會作為主要股東之一,該基金會是有中央銀行背景、非官方和非營利性組織,這一巧妙的股權(quán)設(shè)計是華晨上市最為精妙和關(guān)鍵性的一步。但后來仰融將羅孚項目放到浙江寧波,引起遼寧和沈陽市政府的不滿,在雙方矛盾不斷激化中,政府認(rèn)為華晨絕對不是仰融的華晨,根據(jù)公司股權(quán)設(shè)計,中國金融教育發(fā)展基金會才是公司真正所有者,而基金會無疑是國有資產(chǎn)。隨后,雙方進(jìn)行了華晨資產(chǎn)性質(zhì)的談判,談判破裂,政府要求“抓緊審計、防止國有資產(chǎn)流失”,隨后,仰融被免去公司一切職務(wù),隨之遠(yuǎn)去美國,失去對企業(yè)的控制。
小微企業(yè)的股權(quán)問題不像大企業(yè)那么轟轟烈烈,引人耳目,但不代表沒有,常有幾種情況:一是“盛能同行、困時分道”,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營好的時候,堅守同行,當(dāng)企業(yè)遭遇困境時,有人想先行撤退,落袋為安,或減少虧損;二是“困時同行,盛時分歧”,很多股東們懷著創(chuàng)業(yè)的夢想,能夠一起同行克服創(chuàng)業(yè)困難,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展起來了,對于企業(yè)未來的發(fā)展決策可能產(chǎn)生分歧;三是“創(chuàng)到半路,即有分道”,有的企業(yè)在發(fā)展初期,還未到穩(wěn)定階段,即有股東無法堅持而撤退。
股權(quán)變化對小微企業(yè)經(jīng)營影響主要有:資金壓力;管理、技術(shù)和市場支持力度和股東層心態(tài)變化、管理層心態(tài)變化等。
關(guān)注策略
1. 經(jīng)營項目是否在營業(yè)允許范圍內(nèi);
2. 涉及環(huán)保、衛(wèi)生等情況,是否有相應(yīng)的審批文件;
3. 涉及特許行業(yè),是否有相關(guān)行業(yè)特許證書;
4. 涉及危害公共安全行業(yè),是否有相應(yīng)的安全保障措施等。
二、關(guān)注企業(yè)擴(kuò)張進(jìn)程
防止因過快擴(kuò)張導(dǎo)致企業(yè)管理混亂
根據(jù)《大敗局》中敘述,秦池酒業(yè)在1995年以6666萬獲得中央電視臺新聞聯(lián)播后5秒黃金標(biāo)版后,銷售大增,為了應(yīng)對市場需求,秦池酒業(yè)用川酒勾兌,1997年被媒體曝光,當(dāng)年,秦池酒業(yè)銷售繼續(xù)下滑,后來一蹶不振。這是典型的產(chǎn)能無法滿足市場快速擴(kuò)展需求而走捷徑,最終導(dǎo)致“成也造名、敗也造名”。小微企業(yè)同樣會有快速擴(kuò)張的發(fā)展階段。
關(guān)注策略
1. 生產(chǎn)類企業(yè)快速擴(kuò)張時,重點評估產(chǎn)能、資金、技術(shù)和管理是否能夠匹配;
2. 商貿(mào)類企業(yè)快速擴(kuò)張時,重點評估資金、銷售渠道和管理是否能夠匹配;
3. 服務(wù)類企業(yè)快速擴(kuò)張時,重點評估資金、市場需求及管理是否能夠匹配;
4. 工程類企業(yè)快速擴(kuò)張時,重點評估資金、工程管理和工程資質(zhì)是否能夠匹配。
三、關(guān)注多元化進(jìn)程
防止因過度多元化引起資金斷裂
根據(jù)《大敗局》中敘述,1993年,懷漢新經(jīng)營的“太陽神”集團(tuán)實行由“以縱向發(fā)展為主、以橫向發(fā)展為輔”的戰(zhàn)略向“縱向和橫向發(fā)展齊頭并進(jìn)”的方向轉(zhuǎn)變,就此一年內(nèi)上馬了包括石油、房地產(chǎn)、化妝品、電腦、邊貿(mào)、酒店業(yè)在內(nèi)的20個項目。在短短2年時間內(nèi),太陽神轉(zhuǎn)移到這些項目中的資金達(dá)到3.4億元,然而,不幸的是,全部打了水漂。1995年,太陽神出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)以來首次虧損,1997年全年虧損1.59億,懷漢新辭去總裁職務(wù)。
小微企業(yè)在完成一定資本的原始積累后,多半會選擇多元化經(jīng)營,這是企業(yè)發(fā)展的常規(guī)階段,對此:
關(guān)注策略
1. 是縱向多元化,還是橫向多元化,橫向多元化風(fēng)險相對更高;
2. 多元化項目個數(shù),個數(shù)越多,風(fēng)險越大;
3. 多元化項目投資規(guī)模,與現(xiàn)有原始積累及主業(yè)規(guī)模匹配度;
4. 多元化項目的掌控力度;
5. 多元化項目的管理方案。
四、關(guān)注經(jīng)營項目落地情況
防止因玩概念出現(xiàn)經(jīng)營有形無實
根據(jù)《大敗局》中敘述,1997年宋如華放出第一顆衛(wèi)星——西部軟件園,1998托普收購川長征,借殼上市,1999-2002年,托普在全國利用“軟件園模式”在全國跑馬圈地,共開建27個軟件園;2000年受讓金獅股份的股權(quán);2002年,報紙發(fā)表《托普泡沫》,公開質(zhì)疑托普軟件園經(jīng)營不善的問題;2003年,銀行追債、客戶訴訟、各地政府收回軟件園部分土地,托普危機全面爆發(fā),2004年宋如華辭去所有職務(wù),赴美不歸。
商業(yè)無神壇,一切神話終有破滅的一天,小微企業(yè)雖不像大企業(yè)那么大手筆的炒作,但也妨礙會利用某一科技概念來運作。
關(guān)注策略
1. 商業(yè)本質(zhì)是否有實體支撐,否則會陷入傳銷或非法集資等非法活動;
2. 產(chǎn)品是否有同類產(chǎn)品,產(chǎn)品的特質(zhì)在哪里;
3. 商業(yè)運行的投入和運作機制是什么?是否初步經(jīng)過市場驗證;
4. 商業(yè)是否盈虧周期測算,測算是否符合市場特征,是否有持續(xù)投入保障等。
五、關(guān)注負(fù)債結(jié)構(gòu)
防止負(fù)債結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致經(jīng)營波動
根據(jù)《大敗局》中敘述,1996年,巨人集團(tuán)在快速擴(kuò)張、多元化戰(zhàn)略和巨人大廈超額投入后,巨人集團(tuán)財務(wù)危機全面爆發(fā),據(jù)說,其實當(dāng)時只需要1000萬資金也許就能解決當(dāng)時的危機,當(dāng)時巨人集團(tuán)資產(chǎn)達(dá)5億,為什么1000萬難倒英雄漢?這可能與史玉柱一向以零負(fù)債為榮,以不求銀行自傲。顯然,由于缺少必要的財務(wù)危機意識和預(yù)警機制,巨人集團(tuán)債務(wù)結(jié)構(gòu)始終處在一種不合理的狀態(tài)。
在當(dāng)今小微企業(yè)主中,依然存在比較保守經(jīng)營的,追求零負(fù)債經(jīng)營,對此關(guān)注策略:不要排斥合理的融資渠道,多接觸可以以備將來不時之需;
除此之外,會有部分小微企業(yè)主,負(fù)債結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)集中度過高、短貸長用、還款期限或方式與現(xiàn)金流不匹配、高成本負(fù)債過多、信用貸款占比過高等。
關(guān)注策略
評估各項比例或匹配程度是否超過企業(yè)能夠承受的極限,或遭遇變化時,能否有替代后調(diào)整空間。
六、關(guān)注企業(yè)合規(guī)經(jīng)營
防止因違規(guī)行為而引起企業(yè)巨變
根據(jù)《大敗局》中敘述,2003年,鐵本鋼鐵在市政府的推動下,戴國芳提出“3年內(nèi)超過寶鋼,5年內(nèi)追上浦項”,開始了自己在長江邊上的鋼鐵夢,2004年,在國家宏觀調(diào)控的背景下,鐵本項目被曝“違規(guī)占田”,被迅速轉(zhuǎn)為違規(guī)建設(shè),并由九部委專項檢查組對其進(jìn)行全面檢查。
隨著我國依法治國的推進(jìn),相關(guān)法律法規(guī)逐步完善,合規(guī)合法經(jīng)營是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ),小微企業(yè)當(dāng)然也不例外。
關(guān)注策略
1. 經(jīng)營項目是否在營業(yè)允許范圍內(nèi);
2. 涉及環(huán)保、衛(wèi)生等情況,是否有相應(yīng)的審批文件;
3. 涉及特許行業(yè),是否有相關(guān)行業(yè)特許證書;
4. 涉及危害公共安全行業(yè),是否有相應(yīng)的安全保障措施等。
七、關(guān)注宏觀調(diào)控政策
防止因宏觀調(diào)控導(dǎo)致斷崖式失控
根據(jù)《大敗局》中敘述,1994年,孫宏斌到天津創(chuàng)辦順馳房地產(chǎn)銷售代理公司,并不斷開設(shè)了60家連鎖店,同時開發(fā)房地產(chǎn)項目,2003年順馳實現(xiàn)45億銷售收入,2003-2004年,順馳共購進(jìn)10多塊土地。2004年3-5月,國家推出了房產(chǎn)調(diào)控政策,后續(xù)順馳停止拿地,啟動香港上市和與美國投資銀行的私募談判,兩項計劃宣告失敗,2006年,孫宏斌出讓了55%的股權(quán),轉(zhuǎn)而專注于融創(chuàng)集團(tuán)的經(jīng)營業(yè)務(wù)。
小微企業(yè)作為國家經(jīng)濟(jì)體系中的一部分,同樣會受到宏觀調(diào)控政策的影響。
關(guān)注策略
1. 對宏觀調(diào)控政策相關(guān)行業(yè)依賴度高的小微企業(yè)謹(jǐn)慎對待,如對房地產(chǎn)、鋼鐵、礦產(chǎn)資源類依賴度高的小微企業(yè);
2. 與環(huán)保政策和倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)相違背的小微企業(yè);
3. 與淘汰落后產(chǎn)能相違背的小微企業(yè)等。
八、關(guān)注財務(wù)管理能力、
防止因財務(wù)失控而引起的經(jīng)營悲劇
根據(jù)《大敗局》中敘述,造成“愛多”突然窒息的原因只能是財務(wù)運轉(zhuǎn),愛多的財務(wù)體系十分脆弱,經(jīng)不起任何的風(fēng)吹雨打,主要表現(xiàn)在沒有新的融資渠道,只能靠商家的資金;財務(wù)管理混亂,對財務(wù)沒有掌控力,缺乏成本控制觀念。
企業(yè)財務(wù)的健康安全運轉(zhuǎn)是企業(yè)生存的命脈,小微企業(yè)對于財務(wù)管理、財務(wù)預(yù)測和財務(wù)預(yù)警更是容易忽視。
關(guān)注策略
1. 現(xiàn)有財務(wù)管理是否滿足企業(yè)規(guī)模需要;
2. 管理者對財務(wù)情況和流程是否能夠掌握;
3. 管理者對財務(wù)是否有與企業(yè)規(guī)模相適應(yīng)的規(guī)劃和預(yù)算;
4. 管理者是否有財務(wù)危機意識等。
企業(yè)的成功可能有很多因素,但失敗往往只有幾種原因,吳曉波先生在書中已經(jīng)給予總結(jié),以上是觀看《大敗局》后,聯(lián)想到一些與小微企業(yè)信貸工作相關(guān)的內(nèi)容,隨著信貸工作的日積月累,我越來越意識到“信貸需要透過財務(wù)數(shù)據(jù)看經(jīng)營現(xiàn)象,透過經(jīng)營現(xiàn)象看商業(yè)或企業(yè)主本質(zhì),透過歷史看當(dāng)下,透過當(dāng)下看未來。”
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。