護生手衛(wèi)生情況重要性相當(dāng)重要,那么如何進行相關(guān)的調(diào)查以及干預(yù)呢?下面小編就為大家?guī)砹烁呗氉o生手衛(wèi)生現(xiàn)況調(diào)查及干預(yù),感興趣的朋友可以看一看哦!
【摘要】目的對護生手衛(wèi)生情況進行調(diào)查,了解護生手衛(wèi)生情況,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果進行護生手消毒衛(wèi)生的干預(yù)并評價其效果,以提高護生手衛(wèi)生依從性,規(guī)范護生手衛(wèi)生,提高日后護理質(zhì)量。方法在本院三年制護理專業(yè)中,從2015級12個班中隨機選取6個班,共290人進行手衛(wèi)生情況的現(xiàn)場調(diào)查,包括調(diào)查問卷法、現(xiàn)場觀看學(xué)生洗手操作、顯微鏡下觀察學(xué)生手部菌落。將得分居后的100名護生隨機分為實驗組、對照組,各50人,實驗組護生進行手部衛(wèi)生教育一周,對照組不做任何干預(yù)。一個月后,對兩組護生手部衛(wèi)生情況進行再調(diào)查并對比得分。結(jié)果實驗組中34名護生手部衛(wèi)生得分顯著高于對照組,11名護生得分與對照組持平;實驗組中45名護生較干預(yù)前顯著提高。結(jié)論護生在接受手衛(wèi)生教育后,手衛(wèi)生觀念增強,知識拓展,手部衛(wèi)生情況得到了較大改善。
醫(yī)院感染是當(dāng)前醫(yī)學(xué)發(fā)展中的一個重要課題,它威脅著患者的生命健康,直接影響醫(yī)療質(zhì)量。而院內(nèi)感染發(fā)生的案例,很多是以醫(yī)護人員的手為媒介導(dǎo)致病人交叉感染[1]。因此,醫(yī)護人員手的清潔與消毒是減少院內(nèi)感染的重要措施。世界衛(wèi)生組織(WHO)提出的《手衛(wèi)生技術(shù)手冊》中也說明了手衛(wèi)生對臨床醫(yī)療操作的重要性[2]。在臨床工作中,護士是與患者接觸最密切的醫(yī)務(wù)人員,院校是培養(yǎng)具有良好職業(yè)習(xí)慣、職業(yè)知識與技能的基地;诖耍狙芯客ㄟ^對本院護理系15級即將參加醫(yī)院實習(xí)的大二學(xué)生的手衛(wèi)生認知情況、在日常護理操作中的手衛(wèi)生執(zhí)行情況進行調(diào)查,以了解同學(xué)們的手衛(wèi)生情況,并根據(jù)研究結(jié)果進行手衛(wèi)生消毒的干預(yù)并評價其效果。旨在提高護生手衛(wèi)生依從性,使其在校期間養(yǎng)成良好的手衛(wèi)生習(xí)慣,在將來的工作中時刻注意規(guī)范自己的手衛(wèi)生,提高護理質(zhì)量,減少患者感染的發(fā)生,保障患者安全。
1衛(wèi)生概念
手衛(wèi)生是指在醫(yī)療工作和專業(yè)實踐中,臨床工作人員對其手的消毒和清潔[3]。衛(wèi)生手消毒是指醫(yī)務(wù)人員用速干手消毒劑揉搓雙手,以減少手部暫居菌的過程[4]。
2一般資料
在本院三年制護理專業(yè)中,從2015級12個班護生中隨機選取6個班,共290人,對其進行手衛(wèi)生情況的現(xiàn)場調(diào)查,選取手衛(wèi)生評價綜合得分靠后的100名護生作為研究對象,進行手衛(wèi)生干預(yù)的實驗,最終評價手衛(wèi)生教育的效果。所有護生在上學(xué)期基礎(chǔ)護理學(xué)實訓(xùn)課中均學(xué)習(xí)過“七部洗手”法。
3方法與結(jié)果
3.1開展干預(yù)前的現(xiàn)場調(diào)查
在隨機選取的15級6個班護生中開展現(xiàn)場調(diào)查,包括現(xiàn)場問卷調(diào)查、現(xiàn)場洗手操作的觀察、顯微鏡下對護生手部菌落情況的觀察。①現(xiàn)場問卷調(diào)查:采用自制的手部衛(wèi)生知識調(diào)查問卷對護生手衛(wèi)生情況進行調(diào)查,內(nèi)容涵蓋學(xué)生對手消毒重要性的認識程度、手衛(wèi)生指征知識的了解、手衛(wèi)生知識獲取渠道、日常中手衛(wèi)生執(zhí)行情況、七步洗手法步驟的了解。共發(fā)放290份問卷,回收290份問卷。問卷回收后進行計分,總分30分,得分越高代表手衛(wèi)生認知水平越高。②現(xiàn)場洗手操作的觀察:采用基礎(chǔ)護理操作課程教學(xué)中“七步洗手法”的評分標(biāo)準(zhǔn)(見表1)對290名護生進行現(xiàn)場觀察,重點觀察洗手前準(zhǔn)備(配飾不摘、洗手液不檢查等)、洗手過程(力度、時間等)、無菌概念(洗手后的沖洗、擦干)、戴無菌手套、注意事項的遵循。教師根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分,總分40分,得分越高代表洗手方法越規(guī)范。③顯微鏡下手部衛(wèi)生觀察:利用學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)實驗室內(nèi)大量的顯微鏡對護生手部菌落進行觀察,主要觀察手部菌落的密度。教師在查看每個護生鏡下手部菌落后給出相應(yīng)的打分,總分30分,得分越高代表手部衛(wèi)生越符合要求。每個同學(xué)在觀察以后標(biāo)記自己手部衛(wèi)生菌落的情況,用于干預(yù)實驗后的前后對照。三項調(diào)查的總分為100分。
3.2干預(yù)前現(xiàn)場調(diào)查的結(jié)果
對問卷的統(tǒng)計分析得出,有70%護生認為醫(yī)護人員手部衛(wèi)生規(guī)范可以大大減少患者交叉感染的發(fā)生率,有57%護生對護士需洗手的情況判斷完全準(zhǔn)確,66%護生能夠答出手衛(wèi)生指征,78%護生能夠答出標(biāo)準(zhǔn)洗手的方法,89.8%護生手衛(wèi)生知識獲取渠道來源于學(xué)校教材,10.2%同學(xué)對于護生手衛(wèi)生知識的獲取途徑來自于互聯(lián)網(wǎng)及其他媒體,79%同學(xué)認為自己在護理操作中對于手衛(wèi)生問題非常重視,且按照規(guī)范要求自己,有21%同學(xué)認為比較重視,在護理操作中對于某些步驟稍有遺漏。見表2,F(xiàn)場洗手方法調(diào)查結(jié)果顯示:①操作前準(zhǔn)備,僅23.7%同學(xué)可得滿分,不污染瓶口,用物備齊,認真查對。41.2%的同學(xué)略扣分數(shù),如配飾不摘、用物不齊、碰觸瓶口、過期沒有核對出等。35.1%的同學(xué)錯誤較多,準(zhǔn)備分數(shù)不及格。②操作過程,26.9%同學(xué)可正確洗手,時間、力度均達到要求。60.4%同學(xué)成績中等,略扣分數(shù),如揉搓次數(shù)略少、力度略輕、步驟順序顛倒等。12.7%同學(xué)錯誤太多,步驟錯誤且力度、時間均不合格,操作分數(shù)不及格。③無菌概念,洗好手后手的沖洗、擦干,53.3%同學(xué)較好,可得滿分。38.0%同學(xué)一般,略微不標(biāo)準(zhǔn)。7.7%的同學(xué)完全錯誤,違反原則。④戴無菌手套,僅13.4%的同學(xué)可得滿分,嚴(yán)格無菌要求,無多余動作,不污染手套。31.1%同學(xué)一般,略微扣分,存在多余動作,略不標(biāo)準(zhǔn)。55.5%同學(xué)污染到手套,無分數(shù)。教師對護生顯微鏡下手部衛(wèi)生觀察的結(jié)果顯示,80%以上護生手部衛(wèi)生菌落數(shù)超過《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》中規(guī)定的手部菌落值,不符合衛(wèi)生手消毒的標(biāo)準(zhǔn)。對290名護生每人三項調(diào)查的得分進行總計,居于90~100分同學(xué)占14.8%,80~90分同學(xué)占25.9%,70~80分同學(xué)占30.7%,60~70分占16.9%,60分以下,極差占11.7%。綜合三項調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),護生對手消毒衛(wèi)生的重要性需提高,有些護生對手衛(wèi)生問題非常重視,但手消毒衛(wèi)生的技能掌握不夠,多數(shù)護生手部衛(wèi)生不符合要求。因此,有必要對護生進行手消毒衛(wèi)生的教育。
3.3開展護生手部衛(wèi)生的對照實驗
選取前面調(diào)查中總得分居后的100名護生作為實驗對象,取得他們的知情同意,并告知中途不可以放棄且需按教師的要求執(zhí)行。將這部分護生采用抽簽的形式隨機分為兩組,每組50人,一組為實驗組,一組為對照組,對實驗組護生進行為期一周的強化訓(xùn)練。在這一周內(nèi),對照組護生不采取任何教育和干預(yù)措施。對實驗組護生,先采用講座的形式宣講手部衛(wèi)生在臨床護理工作中的重要性、對降低患者院內(nèi)感染發(fā)生率的重要性,并給護生發(fā)放醫(yī)護人員手衛(wèi)生消毒的宣傳圖冊,以強化護生手消毒衛(wèi)生的觀念。繼而現(xiàn)場教學(xué)正確洗手法、免洗手消毒劑和洗手液的消毒手方法、戴無菌手套法,并給每名學(xué)生發(fā)放2瓶殺菌消毒洗手液、3瓶免洗殺菌消毒手噴,洗手液、手噴不夠者可隨時領(lǐng)取。要求50名對照組護生每天集中2次,向教師演示正確洗手、消毒手的操作,教師給予現(xiàn)場指導(dǎo)。免洗殺菌消毒手噴隨身攜帶并按需消毒手部。3.4評價干預(yù)實驗的結(jié)果為了調(diào)查干預(yù)對護生洗手習(xí)慣的長期效果,在干預(yù)一個月后,對實驗組、對照組各50名護生的手部衛(wèi)生情況進行再調(diào)查,采用現(xiàn)場洗手觀察、顯微鏡下手部衛(wèi)生菌落觀察的方法。將實驗組、對照組兩種調(diào)查方法的總得分進行對比,實驗組50人中平均總得分為63.8分(見表3),有34人(68%)總得分優(yōu)于對照組,11人(22%)與對照組總得分持平,5人(10%)低于對照組同學(xué)手部衛(wèi)生得分高。對照組的平均總得分為48.5分。此外,將實驗組50名護生的手部衛(wèi)生得分與干預(yù)前得分進行對比,發(fā)現(xiàn)45名護生得分均有了提高,平均分顯著提高(見表4)?梢姡瑢ψo生的手衛(wèi)生知識教育、手衛(wèi)生觀念的培養(yǎng)、手消毒方法的培訓(xùn)取得了顯著的效果。
4對護生手衛(wèi)生消毒的總結(jié)與思考
4.1對本研究的總結(jié)
通過對干預(yù)前后護生手衛(wèi)生狀況的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)護生在接受手衛(wèi)生教育后,手衛(wèi)生觀念明顯增強,手衛(wèi)生知識增加,洗手操作基本正確且多數(shù)學(xué)生手部衛(wèi)生能符合《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》。由于院校內(nèi)研究條件的限制,校內(nèi)無法完成手微生物的培養(yǎng)工作,培養(yǎng)基的收集、保持不具備條件,無法獲得確切的手部細菌數(shù)量,故選擇顯微鏡下觀察護生手菌落的密度,這是本研究的一個局限性。
4.2對本研究的思考
學(xué)生觀念的形成和良好習(xí)慣的培養(yǎng)是是一個長期的過程,本研究追蹤的時間為一個月,時間較短,干預(yù)的效果較好,后續(xù)將開展進一步研究,追蹤學(xué)生更長時間內(nèi)手衛(wèi)生消毒的情況。實際上,護生在上學(xué)期的基礎(chǔ)護理學(xué)實訓(xùn)課程中已學(xué)習(xí)過“七部洗手”法,但干預(yù)前的調(diào)查結(jié)果并不理想,這也提醒我們護理教師,在平時的實訓(xùn)教學(xué)中,應(yīng)注重護生的手衛(wèi)生消毒情況,加強對護生手衛(wèi)生觀念和手衛(wèi)生消毒技能的培養(yǎng),以利于日后臨床護理工作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。