文化觀念以及哲學思想從古至今有很多的文獻描述,下面小編就為大家?guī)砹苏勎幕^念與哲學思想的文獻準備,看一看有那些文獻吧!
近來,杜運輝教授主編的《燕趙文庫?張申府集》(上、中、下)與《燕趙文庫?張岱年集》(上、下)由河北人民出版社出版,兩書均為“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目暨河北省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃項目。張申府(原名張崧年)先生(1883—1986)與張岱年先生(1909—2004)是親兄弟,他們祖籍河北省獻縣,是當代燕趙文化與中華文化的杰出代表。通讀這兩套巨著,可以發(fā)現(xiàn)有幾個鮮明特色:第一,完整呈現(xiàn)二張先生早期著作原貌,為研究二張思想提供了新的文獻支持。按照《燕趙文庫》編委會的統(tǒng)一要求,《燕趙文庫?張申府集》與《燕趙文庫?張岱年集》主要收錄二張先生在1949年以前的早期論著。張申府先生沒有大部頭的專著,其著作主要是單篇文章,已經(jīng)結(jié)集出版的主要有:《所思》(神州國光社1931年版、生活?讀書?新知三聯(lián)書店1986年版)、《張申府學術(shù)論文集》(齊魯書社1985年版)、《名理論》(北京大學出版社1988年版)、《羅素哲學譯述集》(教育科學出版社1989年版)等,特別是2005年河北人民出版社出版了張燕妮女士主編的《張申府文集》四卷本。相對于《張申府文集》,《燕趙文庫?張申府集》新收錄張申府先生的早期文稿200余篇,約35萬字。比如,張申府先生最早在什么時候明確提出“百提、伊里奇、仲尼,三流合一”?《張申府文集》等并沒有收入,而該書則整理、收入了張申府先生1932年10月22日在《大公報?世界思潮》發(fā)表的“編余”,完整呈現(xiàn)了這一條重要史料。張岱年先生著述宏富,從20世紀20年代到1948年,他完成巨著《中國哲學大綱》和“天人五論”,發(fā)表文章七十余篇,這些著作的純字數(shù)約一百萬字。1957年,署名“宇同”的《中國哲學大綱》正式出版。
此后,張先生于1981年出版《中國哲學發(fā)微》,1982年出版《中國哲學史史料學》及《中國哲學大綱》修訂版,1988年出版《真與善的探索》。1989—1995年,劉鄂培先生等主編的《張岱年文集》六卷本陸續(xù)出版。1996年出版的《張岱年全集》和2002年出版的《晚思集》,涵蓋了張岱年先生的絕大部分著作。從已出版的著作來看,張岱年先生的早期文章還需進一步搜集和整理,《中國哲學大綱》諸版本亦“有不少出處的注明不夠具體,不便讀者查閱”(方立天先生語)以及部分文字、標點錯誤等微瑕!堆嘹w文庫?張岱年集》新收錄張岱年先生早期文稿27篇,約15萬字。不僅如此,該書還重新校對了《中國哲學大綱》的所有引文,而且翔實補充了這些引文的具體出處,極其便利學界進一步研究。特別值得重視的是,《燕趙文庫?張申府集》《燕趙文庫?張岱年集》的文章,均盡量對照最初發(fā)表的原刊、原報進行了校對和修改,最大限度地還原了二張先生的早期思想原貌。第二,有助于推動和深化二張先生的生平研究和學術(shù)思想研究。
張申府先生的前半生出入于政治與學術(shù)之間。從《燕趙文庫?張申府集》可以清晰地看到張申府先生的政治活動和政治思想的發(fā)展歷程,看到他由數(shù)學轉(zhuǎn)入哲學進而研究數(shù)理邏輯,再以數(shù)理邏輯、唯物辯證法為基礎(chǔ)而研究中西哲學史、中國文化史、哲學理論和政治理論的致思歷程。比如,在政治上,他自1916年開始追隨李大釗研究馬克思主義和從事革命活動,參與創(chuàng)辦《每周評論》、籌建中國共產(chǎn)黨;他在法國、德國介紹劉清揚、周恩來、朱德等加入中國共產(chǎn)黨,并與周恩來等成立旅歐共產(chǎn)黨小組,發(fā)起“共產(chǎn)主義少年團”(后來改名“共青團”);1924年,他參與籌建黃埔軍校,成為在黃埔軍校的第一位中國共產(chǎn)黨人;中共四大后,他離開黨組織,繼續(xù)從事愛國民主運動;1935年后,他參與組織、領(lǐng)導一二?九愛國運動,積極擁護和支持中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策;1944年9月,他當選中國民主同盟常務委員兼文化工作委員會主任;1945年國共談判后,他作為中國民主同盟的九位代表之一參加政治協(xié)商會議;政治協(xié)商會議失敗后,他積極響應中國共產(chǎn)黨的號召,拒絕參加偽國民大會。在學術(shù)上,他是“第一個把羅素大部分的主要著作譯成中文的人”,“是中國研究羅素學說最有成績的人,可說是中國羅素哲學專家”;他是最早自覺地運用唯物辯證法研究文化問題的哲學家,最先從中、西、馬三“學”角度標舉“三流合一”文化旗幟,明確表達了新的時代精神;他大量翻譯和介紹西方近現(xiàn)代數(shù)學、數(shù)理邏輯、哲學等研究成果,在20世紀30年代即被譽為“代表這個時代(的)思想人物”之一;他提出“大客觀主義”和“具體相對論”,這是中國現(xiàn)代哲學的重要原創(chuàng)性成果;他倡導“新啟蒙運動”,呼吁“實”與“理性”;他對早期馬克思主義政治觀和中國共產(chǎn)黨建黨思想有重要論述,對中國民主政治建設也有諸多思考!堆嘹w文庫?張申府集》新收入的文章,涵蓋張申府先生的中西數(shù)學史、數(shù)理邏輯、中國哲學史、西方近現(xiàn)代哲學、馬克思主義經(jīng)典譯述、西方馬克思主義哲學、日本哲學特別是馬克思主義哲學、政論和翻譯學等研究領(lǐng)域,更為完整地呈現(xiàn)了其學術(shù)思想的博大恢弘,對于我們重新審視張申府在中國哲學史、中外學術(shù)交流史、文化史、政治思想史之地位都具有重要意義。張岱年先生被譽為“當代中國哲學界的學術(shù)泰斗、一代宗師”。1933年夏,在馮友蘭、金岳霖兩先生推薦和梅貽琦校長批準下,甫從北平師范大學教育系畢業(yè)的張岱年先生便被聘為清華大學哲學系助教。1949年新中國成立后,張岱年先生調(diào)任北京大學哲學系教授,主要從事中國哲學史教學工作。1979年,他當選為新成立的中國哲學史學會首任會長,此后連任三屆(到1989年被選為名譽會長)。在中國哲學史研究領(lǐng)域,張岱年先生在1936年完成《中國哲學大綱》初稿,副題為《中國哲學問題史》。該書與馮友蘭先生的《中國哲學史》堪稱中國現(xiàn)代哲學史研究之“雙壁”,對此后特別是20世紀80年代以后的中國哲學史研究產(chǎn)生了重大而深遠的影響。在哲學理論領(lǐng)域,張岱年先生在1936年提出“今后哲學之一個新路,當是將唯物、理想、解析,綜合于一”,為中國傳統(tǒng)哲學的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與馬克思主義哲學中國化指明了一條新路。20世紀40年代,他撰著“天人五論”,成為馬克思主義哲學中國化與中國哲學現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的最重要成果之一。在文化領(lǐng)域,他在20世紀30年代提出“文化創(chuàng)造主義”,1987提出“文化綜合創(chuàng)新論”,始終堅持中國特色社會主義新文化的發(fā)展道路,成為馬克思主義文化綜合創(chuàng)新學派的光輝旗幟,代表著中國文化發(fā)展的正確方向和現(xiàn)實道路!堆嘹w文庫?張岱年集》新收入的早期文稿,涉及中國傳統(tǒng)哲學和現(xiàn)代哲學、馬克思主義經(jīng)典、西方馬克思主義哲學、西方近現(xiàn)代哲學等領(lǐng)域,更為充分地展現(xiàn)了青年張岱年哲學思想的廣闊性和創(chuàng)造性,對我們?nèi)姘盐諒堘纺晗壬乃枷霚Y源、發(fā)展歷程、主要成果等都有重要意義。第三,有助于全面理解20世紀中國哲學史、政治史和文化史的宏偉進程。張申府、張岱年先生是20世紀中國哲學史、政治史和文化史的重要代表人物。
張申府先生是羅素研究專家和中國馬克思主義“三流合一、綜合創(chuàng)新”文化觀的首倡者,也是中國共產(chǎn)黨的重要創(chuàng)立者和一二?九運動、新啟蒙運動、華北各界救國聯(lián)合會、中國民主同盟的重要領(lǐng)導;張岱年先生則是著名中國哲學史家、哲學家和文化大師。對二張先生的思想研究,必然涉及到中國哲學史、馬克思主義中國化發(fā)展史、中外學術(shù)交流史、中國文化史、中國政治思想史及新文化運動史、中國共產(chǎn)黨史、一二?九運動史、抗日戰(zhàn)爭史、中國現(xiàn)代民主運動史等廣闊領(lǐng)域,具有巨大的研究空間和豐富的理論創(chuàng)新點。方克立先生在2011年就指出:與北宋的二程相比,“二張先生生活在一個更加偉大的百家爭鳴、綜合創(chuàng)新的時代,中國思想舞臺上不只是有儒、釋、道三教,而且有中、西、馬三種文化系統(tǒng),自由主義、保守主義、馬克思主義三大文化思潮相互碰撞,對立互動”。二張先生最早地明確提出將中、西、馬三者之精華“綜合于一”的可能性,20世紀30年代提出“三流合一”思想,80年代提出“綜合創(chuàng)新”文化觀。而且更重要的是,他們明確提出辯證唯物論是“當代最偉大的哲學”,中國未來的新文化必然是馬克思主義為指導的、具有中國特色的社會主義新文化。實踐證明,他們所指出的中國現(xiàn)當代文化的發(fā)展方向,不僅已在20世紀中國歷史中成為活生生的現(xiàn)實,而且也將為21世紀中國歷史所繼續(xù)證明!堆嘹w文庫?張申府集》與《燕趙文庫?張岱年集》的出版,對于我們今天深入總結(jié)百余年來中國哲學與馬克思主義中國化的理論貢獻和經(jīng)驗教訓,對于深入探索馬克思主義中國化的基本規(guī)律,都具有重要的文獻意義和思想史意義。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。