隨著社會的發(fā)展,女性權(quán)利不再處于弱勢。今天小編給大家?guī)淼氖菋D聯(lián)關(guān)女性社團發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)對策略,有興趣的小伙伴可以進來看看,希望能幫到大家!
社會組織在參與社會管理、提升人們生活質(zhì)量、促進社會和諧等方面發(fā)揮著必要的補位作用。我市目前各類女性社團在服務(wù)婦女兒童和家庭、參與我市社會管理過程做了哪些工作,其發(fā)展現(xiàn)狀如何,制約其發(fā)展的因素有哪些?如何應(yīng)對?帶著這些問題,我們開展了此次針對xx市女性社團的情況調(diào)研。
本次調(diào)研對象是與婦聯(lián)的工作領(lǐng)域近似的部分社團,具體對象符合以下條件之一:服務(wù)女性、兒童或家庭的社團,女性占全體成員半數(shù)以上的社團(以下簡稱女性社團)
此次調(diào)研采取問卷調(diào)查、歷史資料查閱和訪談三種方式進行。
根據(jù)市民政局提供的資料,全市2017年在市本級注冊的社會組織有517家,其中女性社團2xx家。此次調(diào)查共面向全市及各區(qū)縣女性社團組織發(fā)放問卷xx0份,回收問卷xx0份,調(diào)查了xx0個市級及區(qū)縣女性社會組織,訪談了其中4個社會組織骨干。抽樣調(diào)查樣本有限,此次調(diào)查未必能反映全貌,現(xiàn)管中窺豹,就所了解的情況報告如下:
一、女性社團發(fā)展現(xiàn)狀
(一)社會組織發(fā)展趨勢向好。一是社會組織會員數(shù)量逐年上升。調(diào)查的xx0個社會組織中有32個實行會員制的組織,201xx年個人會員為3894名,2017年增到9324名;其中非會員制的組織201xx年有穩(wěn)定成員僅141名,2017年增加到2925名。受訪社團共有專兼職工作人員889,平均每機構(gòu)工作人員約為15人。二是活動開展頻繁。201xx年來,共開展活動283xx次,平均每個社會組織每年開展活動23次。月均2次。有72%的社會組織負責(zé)人表示以每周2次及以上的頻率參加社團活動。活動類別有敬老助殘、扶貧幫困、環(huán)境保護、再就業(yè)、文化教育、志愿服務(wù)等。三是社會組織內(nèi)部管理較為規(guī)范。有77%的機構(gòu)有明確的文化理念,有成文的組織章程,有75%的機構(gòu)由理事會作為決策機構(gòu);有57%的機構(gòu)日常決策由理事會等正式機構(gòu)作出,另43%的機構(gòu)日常決策由主要成員協(xié)商決定。有43%的機構(gòu)管理人員由成員選舉產(chǎn)生。有93%的機構(gòu)有正式辦公場所,或由政府提供、或自有產(chǎn)權(quán)、或長期租賃、或企業(yè)贊助。有84%的機構(gòu)有專門網(wǎng)站或微博微信。43%的機構(gòu)內(nèi)設(shè)了黨組織。四是受訪對象對社團預(yù)期樂觀。有88%的受訪對象認為社團工作被看好、被尊重;有33%的對象表示始終不會離開社會組織,而且他們表示即使是有機會再選擇,也會選擇社團工作。有50%的受訪對象對社團發(fā)展充滿信心,認為目前是社團發(fā)展的黃金期;另有50%雖然認為社會組織發(fā)展還有很長路要走,但也對此有耐心。沒有人對社團未來持負面看法。
(二)我市社會組織與國家組織互信度高。一是所有社團均有國家部門作為主管部門。其中,由民政主管的占35%,由婦聯(lián)主管的占1xx%,由團委主管的占11%,其他由工商局、殘聯(lián)、科協(xié)、文體廣新局、人社等部門主管的占38%。二是社會組織對黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民團體有較高的信任度。有77%的社會組織骨干愿意通過工青婦來參與本地公共事務(wù)管理——而這種方式也一直是我黨傳統(tǒng)管理模式。社會組織的發(fā)展并沒有打破固有的參政模式。有5%的愿意通過社區(qū)參與公共管理;5%的愿意借助媒體影響參與公共事務(wù)管理;三是黨和政府公信力在社會組織中很高。有33%的成員對于政府發(fā)布的信息完全相信,有xx7%的成員對政府發(fā)布的信息比較相信;這一結(jié)論也被設(shè)計的其他問題佐證,負責(zé)人獲取信息的渠道有5xx%來自于新華網(wǎng)等官方網(wǎng)站。四是社會組織中普遍建立黨組織。調(diào)查對象中已建立黨組織的社會組織有43%。未來考慮建的有43%。五是與政府合作頻繁。所調(diào)查的社會組織中有50%與政府合作過,有40%與婦聯(lián)組織合作過,5%與黨組織合作過,僅有5%想合作但未找到合適渠道。合作頻率很高,上年度合作5次以上的有35%,合作3-5次的有21%。合作方式緊密,有52%的合作是與政府部門共同舉辦活動——這標志著,社會組織對國家組織的高度依賴,同時也標志著國家組織對社會組織的活動是認可的。
(三)社會組織從業(yè)者女性居多。發(fā)起社會組織的骨干(負責(zé)人)有84%為女性,男性僅占1xx%。其原因可能是由于社會組織的公益性和非盈利性決定,相較男性,女性更具有奉獻精神;也可能是社會對于男女兩性的期待不同,女性沒有養(yǎng)家的壓力從而可以涉足公益領(lǐng)域。
(四)社會組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠緊密。因社團的非盈利性,唯有非常強大的價值觀才能把無共同利益訴求的人們凝聚到一起。但從調(diào)查結(jié)果看,我市受訪社會組織較為松散,內(nèi)部結(jié)構(gòu)不夠緊密。表現(xiàn)在:一是社團核心價值理念的認同度不高。雖然大多數(shù)機構(gòu)(77%)都有自己的核心價值理念。但該理念不一定是所有成員均認同的。甚至有些理念與行動成為兩張皮,導(dǎo)致成員不滿,社團分崩離析。二是社團成員之間的關(guān)系并不深刻。調(diào)查對象與社會組織內(nèi)的成員關(guān)系大多為同事或普通朋友關(guān)系,基于價值觀而結(jié)成的緊密盟友僅為22%。三是在遇到困難后,社會組織內(nèi)部的相互支持不夠,作為小社會解決問題的能力不夠,發(fā)揮的互助作用不強。受訪的成員在遇到緊急情況后,有50%的從傳統(tǒng)的血親或朋友等渠道獲得支持;有33%的從朋友中獲得支持,從本機構(gòu)獲得的支持非常有限。
(五)社會組織的服務(wù)領(lǐng)域較為初級。在成熟的社會中,社團工作服務(wù)領(lǐng)域包括助人、救難、解困、發(fā)展等諸多領(lǐng)域。而我市的社團服務(wù)主要集中在救難解困等基礎(chǔ)性領(lǐng)域,救難解困活動占全部活動的82%。著眼于個人潛能發(fā)展、著眼于社會秩序維護和構(gòu)建的社團非常稀少;蛞蜻@類社團對發(fā)起人的素質(zhì)要求較高,而較少有力量進入。
二、存在的問題
(一)職業(yè)期待和現(xiàn)實回饋有差距。在受訪人員看來,家人朋友和社會上的人都對這個領(lǐng)域的人很尊重、很看好他們的工作,這兩個主要因素成為受訪人員選擇社會組織行業(yè)的動力。但是,他們對于自己在社會組織中獲得的經(jīng)濟收入和社會福利都不太滿意。有44%的受訪者認為經(jīng)濟收入收一般,39%的受訪者認為自己獲得的社會福利一般。對經(jīng)濟收入非常滿意的僅有5%。絕大部分市民不知道社會工作與法律、醫(yī)學(xué)一樣是一個專業(yè),認為社工就是義工、志愿者,不需要酬勞。因?qū)I(yè)不被尊重加之經(jīng)濟收入問題,我市唯一一家專業(yè)的社工機構(gòu)人員(由市民政局主辦的恒德社工)流失嚴重,近兩年有50%的社工專業(yè)人員辭職前往北上廣或轉(zhuǎn)行考公務(wù)員。
(二)發(fā)展需求和現(xiàn)有資源有差距。一是專業(yè)人員稀缺、社會組織發(fā)展的智力支持不夠。社團所承接的社會工作是非常專業(yè)的工作,對社團成員專業(yè)素養(yǎng)有較高要求。而受訪對象中,通過取得社會專業(yè)學(xué)歷學(xué)位的從業(yè)人員僅占5%,考取資格證書的也僅占22%。另有73%的從業(yè)人員系通過在職培訓(xùn)和自學(xué)獲得的專業(yè)知識,影響其專業(yè)能力的發(fā)揮。二是社團所能與群眾所需不匹配。這也是專業(yè)人員稀缺而衍生的問題。現(xiàn)在我市社團提供的服務(wù)較為基礎(chǔ),主要集中在扶貧幫困助學(xué)。而隨著國家對教育和扶貧領(lǐng)域的投入加大,脫貧攻堅戰(zhàn)略實施,人們生活水平提升,極端貧困群體大為減少,社團以往的工作手段已無用武之地。如微善風(fēng)2014年成立以來,把服務(wù)內(nèi)容定位為助學(xué)。而經(jīng)過歷時3年多的服務(wù),現(xiàn)在全市幾乎沒有一個上不起學(xué)的孩子,該組織服務(wù)方式急需轉(zhuǎn)型。群眾所需走在了社團所能前面。三是資金保障不夠。受訪對象中有27%的機構(gòu)經(jīng)費來源于政府經(jīng)費;有23%的來源于企業(yè)贊助;有23%的來源于會費收入;18%來源于社會募捐;沒有一家社團能夠爭取到國內(nèi)外基金會支持。企業(yè)贊助和社會募捐款項都有不確定性,故社團的持續(xù)發(fā)展沒有持續(xù)的資金保障。有xxxx%的受訪對象表示最大的問題是資金不夠的問題,并希望政府能提供項目經(jīng)費。
(三)內(nèi)部管理與現(xiàn)代組織要求有差距。公正透明是社團的生命線,一旦與公益掛鉤的社團有任何丑聞,對其打擊將是覆沒性、致命性的。這也對社團的內(nèi)部管理提出了更高要求,但目前,我市部分社團內(nèi)部財務(wù)管理混亂,沒有清晰賬目、沒有公示,沒有監(jiān)管,影響了社團進一步做大做強。
三、建議
(一)加大宣傳力度,為社團發(fā)展構(gòu)建友好環(huán)境。主要面向黨委政府部門、面向企業(yè)、面向社會公眾作好宣傳。可通過社團活動成果展、策劃案、項目計劃書、過往項目的效益評估等,爭取黨政部門和企業(yè)對社團在社會管理重要性的認識,促成雙方合作。爭取社會專業(yè)和社團活動在公眾知曉度、接受度提升,
(二)啟動專業(yè)建設(shè),為社團發(fā)展給予智力支撐。盡快在我市高校啟動社工專業(yè)建設(shè),新增社會工作專業(yè),注重招收本地學(xué)生,逐漸培養(yǎng)出一批愿意扎根本土、服務(wù)本土的專業(yè)人士,為本地社團持續(xù)發(fā)展給予源源不斷的智力支撐。
(三)注重制度規(guī)范,為社團發(fā)展提供機制保障。逐步推動建立合理的社團工作人員薪酬制度、建立社團監(jiān)管制度、建立有效的進入退出機制等,建立政府定期投入機制、社會管理事務(wù)項目外包機制等等,通過既給支持、又加壓力,使社團組織良性運作,不斷發(fā)展壯大。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。